Осада Сараева

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Осада Сараева
Основной конфликт: Боснийская война

Боснийский парламент после артиллерийского обстрела
Дата

6 апреля 1992 — 29 февраля 1996

Место

Сараево, Босния и Герцеговина

Итог

снятие осады согласно Дейтонским соглашениям

Противники
Командующие
Мустафа Хайрулахович[1]
Вахид Каравелич[1]
Неджад Айнаджич[1]
Шалко Желич[2] 		Милутин Куканяц
Томислав Шипчич[3]
Станислав Галич[4]
Драгомир Милошевич[4]
Силы сторон
От 34 500[5][6] до 40 500 человек[5][6]
1500 солдат[2] 		15 000[2]
Потери
Мусульманские:
6110 солдат[7][8]
3389 гражданских[7][8]
Хорватские:
67 солдат[7][8]
682 гражданских[7][8] 		2229 солдат[7][8]
1368 гражданских[7][8]
150 000 беженцев[9]

Осада Сараева — осада в течение почти четырёх лет столицы Боснии и Герцеговины сначала подразделениями Югославской Народной Армии, а затем Армией Республики Сербской. Осада началась 5 апреля 1992 года и закончилась снятием осады 29 февраля 1996 года согласно Дейтонским соглашениям.





Предыстория

Основная статья: Распад Югославии

По последней довоенной переписи населения Боснии и Герцеговины мусульман было 1 905 829 человек (43,7%), сербов — 1 369 258 человек (31,4%), хорватов — 755 892 человека (17,3%). Из 106 общин БиГ мусульмане составляли большинство в 35 общинах, в основном в центральной Боснии, а сербы — в 32 западных и восточных общинах республики. Хорваты составляли большинство на юге БиГ и в некоторых центральных общинах. Около 240 тысяч жителей БиГ самоопределились как «югославы». Большинство из них были сербами или детьми от смешанных браков. В 1991 году 27% заключённых браков были смешанными. По площади занимаемой территории сербы опережали другие боснийские народы. Они представляли абсолютное большинство населения на 53,3% территории БиГ[10].

18 ноября 1990 года в республике прошли первые многопартийные выборы. Большинство мест в Скупщине (86) получила мусульманская Партия демократического действия, затем следовали Сербская демократическая партия (72) и местное Хорватское демократическое содружество (44). Результаты выборов продемонстрировали четкое разделение по национальному признаку задолго до начала боевых действий[11]. После выборов было сформировано коалиционное руководство, представлявшее все три национальные партии. Лидер ПДД Изетбегович стал председателем Президиума БиГ. Премьер-министром стал хорват Юре Пеливан. Спикером Скупщины стал серб Момчило Краишник. Однако сотрудничества партий в правительстве и парламенте достичь не удалось. Уже на первом заседании Скупщины проявилось разделение депутатов по национальному признаку, а затем начала складываться мусульмано-хорватская коалиция. Она вынесла на обсуждение Декларацию о независимости республики, а Сербская демократическая партия в ответ начала объединять общины с большинством сербского населения[12].

12 октября парламент Боснии и Герцеговины без ведома сербских депутатов принял «Меморандум о суверенитете Боснии и Герцеговины» простым большинством голосов[13][14]. Сербы и хорваты в БиГ определялись как национальные меньшинства[15]. Это дало импульс автономизации сербских областей. Была созвана Скупщина боснийских сербов и проведён плебисцит, на котором 9 ноября 1991 года сербы высказались за объединение с Сербской Краиной, Сербией и Черногорией, то есть за создание обновлённого югославского государства. Руководство Боснии назвало сербский плебисцит незаконным и настаивало на независимой и унитарной стране. Однако тогда же о создании своего гос. образования — Герцег-Босны высказались боснийские хорваты, что углубило процесс территориального размежевания в республике[16].

9 января 1992 года Скупщина боснийских сербов провозгласила создание Республики Сербской Боснии и Герцеговины как федеративной единицы СФРЮ. 24 марта сербы сформировали правительство, парламент и президиум. 27 марта была принята Конституция Республики Сербской. Тогда же ими было выдвинуто предложение реформировать Боснию и Герцеговину в конфедеративную республику трёх равноправных народов[17].

25 января 1992 года Скупщина БиГ приняла решение провести референдум о суверенитете и независимости республики. Сербская фракция в Скупщине в знак протеста покинула зал заседаний. Референдум прошёл 1 марта 1992 года, на нём проголосовало 63,4% избирателей (2 073 932 человека), из них 62,68% проголосовали за независимость. В тот же день властями БиГ был провозглашён суверенитет, в ЕС была отправлена просьба о признании[18].

Согласно переписи населения 1991 года, в Сараеве проживали 527 049 человек. Из них боснийские мусульмане составляли 49,2%, сербы — 29,8%, югославы — 10,7%, хорваты — 6,6%[19].

Силы и позиции сторон

Сербы

Основные статьи: Вооружённые силы Республики Сербской, Сараевско-Романийский корпус

Отряды боснийских сербов первоначально строились на основе подразделений республиканской Территориальной обороны. В населённых пунктах, где большинство составляли сербы, Сербская демократическая партия взяла ТО под контроль, создавая так называемые «Кризисные штабы»[2]. После вывода Югославской народной армии из Боснии часть её вооружения была передана Республике Сербской. В рядах созданного тогда же Войска Республики Сербской оставались служить те солдаты ЮНА, которые были призваны из Боснии и Герцеговины и были сербами по национальности[2][20].

Основу армии боснийских сербов в районе Сараева составлял Сараевско-Романийский корпус[4], который был сформирован по приказанию Главного Штаба ВРС 22 мая 1992 года на основе подразделений бывшего 4-го корпуса 2-й Военной области ЮНА[21]. Он насчитывал 15 000 человек, до 80 танков, 72 артиллерийских орудия, 12 ракетных установок, несколько сотен миномётов[2][3]. В начале боевого пути корпус возглавлял генерал-майор Томислав Шипчич. 10 сентября 1992 года его заменил полковник Станислав Галич, произведённый в генерал-майоры[3]. 10 августа корпус возглавил генерал Драгомир Милошевич.

В составе сербских войск в районе Сараева воевали русские добровольческие отряды[1]. РДО-2 воевал весной — летом 1993 года[22], РДО-3 — с осени 1993 по сентябрь 1994 года[22], а затем русские, украинские и другие добровольцы продолжили участие в боевых действиях в составе ударного отряда Сараевско-Романийского корпуса «Белые волки»[22].

По оценкам экспертов ООН, нехватка личного состава вынудила боснийских сербов выбрать тактику ослабления обороны города путём постоянных обстрелов с окрестных гор и холмов[23].

В Сараеве и его пригородах сербы контролировали части девяти общин с преимущественно сербским населением — Илиджа, Илияш, Хаджичи, Райловац, Вогошча, Стари-Град, Центар, Ново-Сараево и Трново. Эта часть города именовалась «Сербское Сараево», в ней проживало около 120 000 человек[24][25].

Мусульмане и хорваты

Основные статьи: Патриотическая лига (Босния и Герцеговина), Территориальная оборона Боснии и Герцеговины, Армия Республики Босния и Герцеговина, Хорватский совет обороны

Вооружённые силы мусульман и хорватов в Сараеве в начале боев были представлены отрядами «Патриотической лиги» (10 000 человек[2]) и подконтрольными им формированиями Территориальной обороны и теми силами республиканского МВД, которые состояли из мусульман и хорватов. Проживавшие в городе хорваты сформировали свою бригаду под названием «Король Твртко», которая осенью 1993 года стала частью 1-го корпуса мусульманской армии[2]. При этом, по утверждениям западных исследователей, после начала мусульмано-хорватского конфликта в 1992 году хорватские силы в окрестностях Сараева сотрудничали с сербами и воевали против мусульманской армии[26]. С начала боев и до августа 1992 года мусульманские силы в городе были организованы в несколько бригад, организованных по территориальному принципу[27]. В августе подконтрольные правительству в Сараеве силы прошли реорганизацию. На территории столицы боснийских мусульман они были организованы в 1-й корпус, включающий в себя пехотные, моторизованные и горные бригады. На протяжении существования корпуса им командовали Мустафа Хайрулахович, бригадный генерал Вахид Каравелич и бригадир Неджад Айнаджич[1]. Корпус насчитывал от 34 500[5][6] до 40 500 человек[5][6] с небольшим количеством тяжёлого вооружения[5].

По сербским данным, мусульмано-хорватские силы в Сараеве имели на вооружении 108 зенитных пулемётов калибра 12,7-мм и 14,5-мм, 48 зенитных орудий калибра 20-мм, 16 орудий калибра 30-мм, 14 орудий калибра 37-мм, 18 орудий калибра 40-мм, 83 60-мм миномёта, 51 82-мм миномёт, 38 120-мм миномётов, 8 122-м гаубиц, 18 105-мм гаубиц, 11 БТР, 3 танка, 14 орудий ЗИС, 12 горных орудий, 108 ПЗРК «Стингер» и «Стрела-2М»[28].

Вплоть до осени 1993 года в рядах мусульманской армии в Сараеве воевали несколько военизированных криминальных групп, возглавляемые довоенными криминальными лидерами. Они терроризировали гражданское население и участвовали в контрабанде с сербской стороной. Данные группы были ликвидированы мусульманской армией в октябре 1993 года[2][23][29].

Хронология осады

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

 Проверить нейтральность.
На странице обсуждения должны быть подробности.

1992

1 марта 1992 года, в последний день референдума о независимости республики, в центре Сараева перед православной церковью группа вооружённых мусульман под руководством криминального лидера Рамиза Делалича расстреляла сербскую свадьбу, убив отца жениха Николу Гардовича и ранив священника Раденко Миковича[2][30][31]. Существует версия, согласно которой атаку спровоцировало наличие у свадебной процессии сербского народного флага[32]. Сербы поставили в городе ряд баррикад, выдвинув требования провести расследование и наказать виновных. Это событие они восприняли как начало антисербских действий[33]. Боснийские мусульмане также поставили баррикады в городе. В произошедших перестрелках с обеих сторон погибли четыре человека[2]. Сербские и мусульманские политики выступили с призывами к мирному диалогу. Республиканским МВД было проведено расследование, которое назвало виновного в нападении на свадьбу. Им был известный сараевский бандит Рамиз «Чело» Делалич, связанный с военизированным крылом мусульманской Партии демократического действия Алии Изетбеговича. Однако к ответственности за нападение Делалич привлечён не был[2]. Расстрел свадьбы совпал по времени с референдумом о независимости БиГ, который негативно восприняли боснийские сербы, желавшие остаться в составе Югославии. В силу этого сербские баррикады в Сараеве мусульмане восприняли как демонстрацию силы сербами[2].

В марте мусульмане начали снайперскую войну против сербов и офицеров ЮНА. 12 марта ими была произведена попытка блокировать штаб 2-й Военной области в Бистрике, а 23 марта произошло первое нападение. 4—5 апреля шли бои между сербами и мусульманами, сотрудниками республиканского МВД[34][35]. Милиционеры-сербы атаковали отделения милиции и училище МВД. При этом погибло два милиционера-мусульманина и один мирный житель. В Боснии и Герцеговине на следующий день было объявлено чрезвычайное положение.[36] Для разделения конфликтующих сторон командование ЮНА задействовало батальон 49-й механизированной бригады. В результате вмешательства армии бой прекратился, однако мусульмане обвинили федеральную армию в агрессии[2]. 6 апреля неизвестные обстреляли мирную демонстрацию у отеля «Холидей Инн», в котором располагалась Сербская демократическая партия. Погибли Суада Дилберович и Ольга Сучич[35]. Мусульмане обвинили в обстреле сербских снайперов и ворвались в здание отеля, арестовав шестерых человек, которых посчитали снайперами, и разгромив штаб-квартиру СДП в отеле[2]. Радован Караджич позднее отрицал причастность сербской стороны к стрельбе и утверждал, что обстрел демонстрации вёлся с других зданий, а не с крыши гостиницы[37]. 11 апреля политические партии БиГ, включая и СДП, подписали Декларацию о едином Сараеве[35]. 12 апреля на Мирной конференции в Лиссабоне сербская делегация предложила Алие Изетбеговичу переговоры о полном прекращении огня, особенно в Сараеве. Соглашение об этом было подписано 13 апреля при участии международных посредников, однако не было выполнено мусульманской стороной[38][39]. 22 апреля артиллерия мусульман обстреляла сербский пригород — Илиджу[40]. В ответ сербская артиллерия нанесла удар по Бутмиру, Храснице и Соколович-Колонии[41]. 30 апреля югославская армия была провозглашена оккупационной[35].

2 — 3 мая формирования боснийских мусульман начали общее нападение на югославскую армию в Сараеве, которая в ходе атак понесла ощутимые потери. Были атакованы объекты и патрули армии. 3 мая, вопреки договоренностям между армейским командованием и правительством БиГ, мусульманские формирования атаковали колонну, в которой из города эвакуировался штаб 2-й Военной области. Раненый при нападении генерал-майор Никола Ковачевич так вспоминал об обстановке в Сараеве[2]:

Пока были в госпитале, слушали сараевское радио и смотрели телеканал «Хайат». Они передавали о всеобщем воодушевлении и веселье, после успешного нападения на колонну 2-й ВО и пленения 160 офицеров. Постоянно раздавались призывы ко всем мусульманам, присоединяться к боевым группам и нападать на военные объекты ЮНА. Так же призывали нападать на сербов, которые не поддерживают независимую и единую Боснию, в которой будет один народ — бошняки, один язык — бошняцкий, и один закон — закон шариата.

16 мая члены военизированных отрядов мусульман провели резню в Пофаличах — пригороде Сараева, населённом преимущественно сербами и бывшем под контролем мусульманских отрядов. Ещё в апреле ими были установлены контрольно-пропускные пункты в Пофаличах, которые запрещали проход сербам. В результате нападения 16 мая количество жертв составило до 200 человек[42], 3000 сербов бежали из Пофаличей[43]. Те, кто не успел бежать, попали в лагеря, где позднее были убиты[44]. Были сожжены 500 домов, принадлежавших сербам[45].

27 мая в центре Сараева произошёл взрыв на улице Васы Мискина, в результате чего погибли, по разным данным, от 16 человек до 19[35] человек, 157 были ранены[46]. Организаторы остались неизвестными, по утверждению сербской стороны, не было проведено расследования инцидента, однако Совет безопасности ООН посчитал ответственной сербскую сторону и принял резолюцию о введении санкций против СРЮ и расширения мандата СООНО на Боснию и Герцеговину[47]. 8 июня мусульманские отряды предприняли первую попытку деблокады города. Они одновременно атаковали четыре высоты, доминирующие над центром города: хребет Моймило на юго-западе, холмы Враче и Видиковац на юго-востоке и гору Жуч на северо-западе[3]. Благодаря внезапности атаки им удалось захватить их, однако при поддержке массированного артиллерийского огня сербы начали контрнаступление. В итоге за мусульманами остался только хребет Моймило, прикрывавший от снайперского огня юго-западную часть города[2][3]. 15 июня генсек ООН Бутрос Бутрос-Гали сообщал, что мусульмане используют свою артиллерию «для расширения пределов контролируемой ими территории, в то время как боснийские сербские силы продолжали использовать свою собственную артиллерию для обстрела города Сараево». В июне сербы передали аэропорт города под контроль миротворцев ООН[48]. 29 июня над ним был поднят флаг ООН и приземлился первый самолёт, на борту которого была гуманитарная помощь. Однако из-за боев близ аэропорта он периодически закрывался и открывался только после переговоров[49].

23 августа в результате миномётного обстрела в городе погибли 22 человека, около 100 получили ранения. 14 сентября произошёл очередной сильный обстрел, погибли и получили ранения около 20 человек. Во время обстрелов и городских боев с 29 по 31 октября 31 человек погиб, 118 были ранены[23].

В начале декабря стороны провели ряд наступлений. Сербы атаковали западные пригороды Сараева — Отес и Ступ, которые оборонялись ХСО и АРБиГ. К 6 декабря сербам удалось немного потеснить мусульманско-хорватские отряды, но 7 декабря наступление начали мусульмане. Его целями были господствующие над центром города высоты: холм Жуч на северо-западе и часть горы Требевич на юго-востоке. Несмотря на значительные потери и отсутствие артиллерийской поддержки мусульманам удалось занять большую часть Жуча и высоту Видиковац на горе Требевич. Сербы смогли отбить Требевич, однако на Жуче закрепились бойцы АРБиГ, что лишало армию РС возможности атаковать северные районы Сараева[2][50].

1993

Основная статья: Операция «Лукавац 93»

В феврале—марте 1993 года сербы провели наступление на Азичи и Ступ. Азичи перешли под их контроль, однако Ступ остался за мусульманами[2]. В начале июля Сараевско-Романийский и Герцеговинский корпуса армии боснийских сербов предприняли масштабную операцию в районе Трнова. Её целями было расширение коридора, связывающего Герцеговину с остальной частью Республики Сербской, ликвидация коридора между мусульманским анклавом в Горажде и другими мусульманскими территориями и возможное взятие под контроль горы Игман, в случае чего Сараево оказывалось в полном окружении. Ударная группировка сербских сил насчитывала до 10 000 бойцов. Им противостояло такое же количество солдат мусульманской армии. В ходе ожесточённых боев боснийские сербы добились выполнения поставленных целей. Под контроль сербских войск также перешли горы Игман и Белашница[51]. Однако под давлением западных дипломатов, угрожавших бомбардировками со стороны НАТО, Караджич согласился на отвод сербских сил с этих гор и размещение там миротворцев ООН[2][52].

В сентябре командование АРБиГ усилило давление на хорватскую бригаду «Король Твртко» численностью 1500 человек под командованием Шалко Желича. Бригада держала фронт в два километра вдоль северного берега реки Миляцка и входила в состав Хорватского совета обороны. Мусульманский генералитет потребовал от бригады сдать оружие и войти в состав мусульманского 1-го корпуса. Желич отказал, назревающий конфликт предотвратило вмешательство Алии Изетбеговича.

В конце октября мусульманская армия провела операцию «Требевич-1», направленную против криминальных полевых командиров «Чело» Делалича и «Цацо» Топаловича. Длительное время власти закрывали глаза на их преступления, однако новый командующий Расим Делич стремился укрепить дисциплину, что предусматривало ликвидацию военизированных банд. Операция началась 26 октября, к участию в ней были привлечены около 3000 солдат и полицейских[53]. Мушан Топалович успел взять в плен и казнить нескольких спецназовцев, однако затем был схвачен. Рамиз Делалич взял в заложники 25 мирных жителей, но позднее отпустил их и сдался. Всего во время операции погибли примерно 20 человек, среди них 6 были гражданскими лицами[2]. Параллельно с атакой на лидеров банд была проведена операция «Требевич-2» против бригады «Король Твртко». Её командование было арестовано, а бригада разоружена и расформирована. 6 ноября мусульманское командование назначило бригаде лояльного себе командира — Неделько Верая, а бригаду включило в состав 1-го корпуса. От её изначального состава осталась только половина бойцов[2].

1994

5 февраля на рынке Маркале взорвалась 120-мм миномётная мина. Погибло 68 человек и 144 было ранено. После трагедии НАТО предъявила боснийским сербам ультиматум, заявив о возможности нанесения воздушных ударов в том случае, если сербы не уберут своё тяжёлое вооружение из района Сараева. Возникший кризис привёл в конечном счёте к уступкам сербов, и военная операция НАТО не состоялась.

18 сентября мусульмане провели неожиданную атаку со стороны Грдони на пригород Седреник к северо-востоку от города. Им удалось потеснить сербов, но к 20 сентября те вернули большую часть утраченных позиций[2].

1995

28 августа 1995 года на рынке Маркале произошла серия взрывов, вызванных падением пяти миномётных мин. Погибло 37 человек, 90 было ранено. Снова было выдвинуто требование о выводе тяжёлых вооружений сербов из-под Сараева; когда требование было проигнорировано, 30 августа блок НАТО начал военную операцию «Обдуманная сила», заключавшуюся в воздушных бомбардировках и артиллерийских обстрелах позиций армии боснийских сербов.

Гуманитарная ситуация в городе во время осады

Во время осады в городе сложилась крайне напряжённая гуманитарная обстановка. 9 июля 1993 года комиссар ООН по вопросам беженцев Садако Огата отмечала, что в Сараеве более 300 000 людей находятся на грани жизни и смерти, причём угроза жизни была не только со стороны сербских обстрелов, но и от голода и болезней[54]. В городе происходили ограбления квартир, их самовольный захват. В частности, была занята квартира известного кинорежиссёра Эмира Кустурицы, который покинул Сараево[55]. Население города страдало также от нехватки воды и электричества, снабжение которого восстанавливали инженеры коммуникационных служб миротворцев ООН. Миротворцами в город были доставлены тысячи тонн продовольствия, медикаментов, одежды, горючего, строительных материалов[56]. В 1993 году тайно был вырыт туннель (босн. Tunel spasa) длинной 760 метров. Строительство тоннеля было завершено 30 июня когда два туннеля встретились в середине, использование тоннеля началось на следующий день 1 июля. Туннель использовали для снабжения боснийских вооруженных сил, в том числе продукты питания, топливо, газеты и оружие, до 30 тонн [57] ежедневно. Каждый день до 4000 боснийских, солдат ООН (а также гражданских лиц) могли пройти через туннель.[58]. Оба входа находились под охраной боснийских войск. В дальнейшем проложили железнодорожные пути и использовались небольшие вагоны вместимостью 400кг. В окончательном виде тоннель имел освещение, откачку грунтовых вод, нефтепровод и кабель напряжения 12 МВт.

По приказу правительства, город могли покидать только старики и дети в конвоях, организованных ООН. Списки для выезда составлялись властями, причём конвои часто откладывались или не ходили. Трудоспособное население города должно было исполнять трудовую повинность или служить в мусульманской армии[59]. При этом сербам и хорватам покидать город было запрещено[60].

Город ежедневно обстреливался сербской артиллерией. Обстрелы Сараева продолжались с весны 1992 года по февраль 1994 года и нанесли городу огромный ущерб[61]. По городу выпускалось в среднем 329 снарядов в день, максимальное количество (3777 снарядов) было выпущено 22 июля 1993 г. По оценкам правительства Боснии и Герцеговины, было уничтожено свыше 10 000 квартир и ещё свыше 100 000 повреждено. Наиболее часто обстреливались больница Kosevo, редакции СМИ, объекты общественного транспорта, здания парламента и правительства, пивоварня, мельница и пекарня, спортивные и промышленные объекты, торговые центры и др.[62] Во время осады погибло или пропало без вести около 10 000 горожан, включая свыше 1500 детей. В кладбища были превращены парки и стадионы. Ранено было 56 000 горожан, включая почти 15 000 детей[63].

Делегат Специального представителя Генерального секретаря ООН в Сараеве Виктор Андреев так вспоминал о ситуации в городе в зиму 1992—1993 гг.[64]:

Было очень холодно, война шла жестокая, минометные и артиллерийские обстрелы почти не прекращались, воду давали на очень короткое время, газоснабжение было почти полностью прекращено, продукты исчезли, спекулянты наживали миллионы на торговле ими. Стратегия боснийского руководства состояла в том, чтобы не позволять гражданскому населению покидать город, используя его трагедию для привлечения на свою сторону западных средств массовой информации, которые несли в мир нужную мусульманам картинку осажденного сербскими варварами многонационального города

Военные жертвы и преступления против мирных лиц

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

 Проверить нейтральность.
На странице обсуждения должны быть подробности.

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

 Проверить на соответствие критериям взвешенности изложения.
Возможно, содержание данной статьи нарушает принцип взвешенного изложения, представляя малозначимые мнения и факты так же, как и более важные, либо уделяет слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей. На странице обсуждения должны быть подробности.

Потери и жертвы боснийских мусульман и хорватов

Потери боснийских мусульман в ходе осады города составили 6110 солдат и 3389 гражданских лиц[7][8]. Потери боснийских хорватов составили 67 солдат и 682 гражданских[7][8].

Во время осады Сараева сербские военные и паравоенные формирования совершили ряд преступлений против мирного населения. Данные преступления фигурировали в качестве обвинений на процессах Международного трибунала по бывшей Югославии против сербских генералов Станислава Галича и Драгомира Милошевича. Помимо них за преступления против мусульман и хорватов в Сараеве боснийским судом был осуждён Веселин Влахович[65]. По мнению профессора Смаила Чекича, со стороны сербов в Сараеве имел место геноцид несербского населения[66]. Международный трибунал предъявил генералу Ратко Младичу обвинение в том, что подчинённые ему сербские силы, занимавшие возвышенности вокруг города, обстреливали Сараево и в том числе с помощью снайперского огня целенаправленно убивали, ранили и терроризировали гражданское население[67].

Потери и жертвы боснийских сербов

С сербской стороны в боях за Сараево и его пригороды погибли 2229 сербских солдат и 1368 гражданских лиц[7][8].

В городе против сербов действовали от 10 до 15 вооружённых групп, которые, по мнению российского историка-югослависта и сербского сенатора Елены Гуськовой, позднее превратились в банды. Помимо боёв они занимались грабежом. Среди лидеров таких отрядов был Юсуф «Юка» Празина[68], довоенный криминальный авторитет[69][70][71][72]. Гуськова утверждает, что ими же были созданы от 10 до 20 частных тюрем[73].

По утверждениям независимой боснийской газеты «Дани», за время осады города несколько сотен сербов в городе были убиты из-за своего этнического происхождения. После войны были эксгумированы тела примерно 400 сербов, однако, по утверждению мусульманской стороны, среди них были в том числе и умершие от естественных причин или сербских обстрелов[74]. Председатель Сербского гражданского веча Боснии и Герцеговины Мирко Пеянович отметил, что из почти 12 000 погибших в Сараеве четверть жертв были сербы. По его словам, положение сербов в городе улучшилось после того, как регулярная мусульманская армия провела операцию по борьбе с криминальными отрядами в своих рядах, в результате чего была уничтожена банда Мушана Топаловича, совершавшая преступления по отношению к гражданскому населению[75]. По данным президента Республики Сербской Милорада Додика, всего за годы войны из Сараева и окрестностей были вынуждены бежать 150 000 сербов[9].

За казни сербов Военный суд округа Сараево в декабре 1994 года осудил 14 человек[76].

В 1997 году независимая сараевская газета «Дани» начала публиковать первые судебные досье об убийствах сараевских сербов во время войны и пытках, проводимых над ними солдатами 10-й горной бригады под командованием Мушана «Цацо» Топаловича[77][78]. Тела погибших были обнаружены в шахте Казани[79].

Помимо частных тюрем в Сараеве для сербов существовали и правительственные тюрьмы и лагеря. По утверждению боснийской прокуратуры, в них отправляли как военнопленных, так и гражданских лиц[80]. Среди них известны окружная тюрьма в переоборудованной казарме ЮНА «Виктор Бубань»[81] и лагерь «Силос». В «Силосе» содержались не только сербы. Согласно воспоминаниям бывших заключённых лагеря из числа членов Хорватских оборонительных сил, в «Силос» они были отправлены за отказ участвовать в убийствах сербов[82], а по утверждению сербской стороны, о существовании лагеря знало и высшее политическое руководство боснийских мусульман[83].

См. также

Напишите отзыв о статье "Осада Сараева"

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 8. — ISBN 1-84176-964-9.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [artofwar.ru/i/ionow_a_a/text_0010.shtml Очерки военной истории конфликта в Югославии (1991—1995)] (рус.). ArtOfWar. Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6FdyMLF1l Архивировано из первоисточника 5 апреля 2013].
  3. ↑ 1 2 3 4 5 David C. Isby. [books.google.ru/books?id=0AoPAAAACAAJ&redir_esc=y Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995]. — Washington: Diane Publishing Company, 2003. — Vol. 1. — P. 153. — ISBN 978-0-7567-2930-1.
  4. ↑ 1 2 3 Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 14. — ISBN 1-84176-964-9.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 [www.vojska.net/bos/oruzane-snage/bosna-i-hercegovina/armija/korpus/1/ Prvi korpus Armije R BiH] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXU57z1n Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  6. ↑ 1 2 3 4 [www.historija.ba/d/497-formiran-prvi-korpus-armije-rbih/ Formiran Prvi korpus Armije RBiH] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXU5rnur Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [www.politika.rs/rubrike/Drustvo/t32812.lt.html Činjenice ruše stereotipe o Srbima] (серб.). Политика. Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUFoR8n Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ljudski gubici u Bosni i Hercegovini 91–95. — Sarajevo: Informaciono dokumentacioni centar. — С. 16.
  9. ↑ 1 2 [www.vidovdan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=27355:2012-04-07-14-32-59&catid=48:vesti&Itemid=103 Додик: Фашизам отерао Србе из Сарајева] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXU0bcEg Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  10. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 805. — ISBN 9785916741216.
  11. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 806. — ISBN 9785916741216.
  12. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 806. — ISBN 9785916741216.
  13. ↑ Trbovich Ana S. [books.google.com/books?id=Ojur7dVoxIcC&pg=PA221 A Legal Geography of Yugoslavia's Disintegration]. — Oxford University Press, 2008. — P. 221. — ISBN 9780195333435.
  14. ↑ Cook Bernard A. [books.google.com/books?id=ox_gXq2jpdYC&pg=PA140 Europe Since 1945]. — Taylor and Francis, 2001. — P. 140. — ISBN 9780815340577.
  15. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 806. — ISBN 9785916741216.
  16. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 807. — ISBN 9785916741216.
  17. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 807. — ISBN 9785916741216.
  18. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 807. — ISBN 9785916741216.
  19. ↑ Ethnic composition of Bosnia-Herzegovina population, by municipalities and settlements, 1991. census, Zavod za statistiku Bosne i Hercegovine - Bilten no.234, Sarajevo 1991
  20. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 12. — ISBN 1-84176-964-9.
  21. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 12. — ISBN 1-84176-964-9.
  22. ↑ 1 2 3 [www.srpska.ru/article.php?nid=413&sq=&crypt= Кто они ? Добровольцы] (рус.). Српска.ру. Проверено 26 сентября 2012. [www.webcitation.org/6BqxGU5fS Архивировано из первоисточника 1 ноября 2012].
  23. ↑ 1 2 3 [www.ess.uwe.ac.uk/comexpert/ANX/VI-01.htm Study of the battle and siege of Sarajevo - part 1/10] (англ.). Проверено 18 марта 2014.
  24. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 269. — ISBN 5941910037.
  25. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др.. — М.: Индрик, 2011. — С. 813. — ISBN 9785916741216.
  26. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 20. — ISBN 1-84176-964-9.
  27. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 7. — ISBN 1-84176-964-9.
  28. ↑ Булатович Лиляна. Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества.. — Москва: ИППК «ИХТИОС», 2013. — С. 445. — ISBN 978-5-8402-0348-3.
  29. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 24. — ISBN 1-84176-964-9.
  30. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 807. — ISBN 9785916741216.
  31. ↑ Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 233. — ISBN 5941910037.
  32. ↑ Susan L. Woodward. [books.google.lv/books?id=G3ehlQCTTpAC Balkan tragedy: chaos and dissolution after the Cold War]. — Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1995. — С. 280. — ISBN 0-8157-9513-0.
  33. ↑ Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 233. — ISBN 5941910037.
  34. ↑ David C. Isby. [books.google.ru/books?id=0AoPAAAACAAJ&redir_esc=y Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995]. — Washington: Diane Publishing Company, 2003. — Vol. 1. — P. 152. — ISBN 978-0-7567-2930-1.
  35. ↑ 1 2 3 4 5 [www.bhdani.com/arhiva/251/t25156.shtml Hronologija opsade] (серб.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXU7Xs2P Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  36. ↑ Nizich Ivana. War Crimes in Bosnia-Hercegovina. — Helsinki Watch, 1992. — P. 18–20. — ISBN 1-56432-083-9.
  37. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 244. — ISBN 5941910037.
  38. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 250. — ISBN 5941910037.
  39. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др.. — М.: Индрик, 2011. — С. 811. — ISBN 9785916741216.
  40. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др.. — М.: Индрик, 2011. — С. 810. — ISBN 9785916741216.
  41. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 249. — ISBN 5941910037.
  42. ↑ [www.glassrpske.com/novosti/vijesti_dana/Lesevi-sa-Pofalica-zavrsili-na-deponiji/lat/23049.html Leševi sa Pofalića završili na deponiji] (серб.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXU8ABYD Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  43. ↑ [www.nezavisne.com/novosti/bih/Tusevljak-Zlocin-u-Pofalicima-jedno-od-prvih-etnickih-cisenja-Srba-89690.html Tuševljak: Zločin u Pofalićima jedno od prvih etničkih čišenja Srba] (серб.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXU90Bet Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  44. ↑ [www.kurir-info.rs/jos-se-ceka-optuznica-za-zlocin-nad-srbima-u-pofalicima-1992-clanak-33905 Još se čeka optužnica za zločin nad Srbima u Pofalićima 1992] (серб.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXUAAb8D Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  45. ↑ [pressrs.ba/sr/vesti/vesti_dana/story/15930/Đerić%3A+Još+nema+optužnica+za+zločine+u+Pofalićima.html Đerić: Još nema optužnica za zločine u Pofalićima] (серб.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXUBsrU2 Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  46. ↑ [www.najvesti.com/vesti-iz-srbije/vesti-drustvo/485612-Vremeplov-Eksplodirale-granate-u-Ulici-Vase-Miskina-u-Sarajevu.html Vremeplov: Eksplodirale granate u Ulici Vase Miskina u Sarajevu] (серб.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXUENfCH Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  47. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др.. — М.: Индрик, 2011. — С. 811. — ISBN 9785916741216.
  48. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 23. — ISBN 1-84176-964-9.
  49. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 290. — ISBN 5941910037.
  50. ↑ David C. Isby. [books.google.ru/books?id=0AoPAAAACAAJ&redir_esc=y Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995]. — Washington: Diane Publishing Company, 2003. — Vol. 1. — P. 154. — ISBN 978-0-7567-2930-1.
  51. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 24. — ISBN 1-84176-964-9.
  52. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 24. — ISBN 1-84176-964-9.
  53. ↑ Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — P. 24. — ISBN 1-84176-964-9.
  54. ↑ Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 255. — ISBN 5941910037.
  55. ↑ Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 263. — ISBN 5941910037.
  56. ↑ Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 264. — ISBN 5941910037.
  57. ↑ [lenta.ru/articles/2016/03/16/saraevo/ Что делать на мусульманском Востоке в центре Европы: Мир: Путешествия: Lenta.ru]
  58. ↑ [www.balcanicaucaso.org/eng/Regions-and-countries/Bosnia-Herzegovina/The-Sarajevo-Tunnel-101624 The Sarajevo Tunnel]
  59. ↑ Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 263. — ISBN 5941910037.
  60. ↑ Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 288. — ISBN 5941910037.
  61. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — С. 813. — ISBN 9785916741216.
  62. ↑ [www.his.com/~twarrick/commxyu4.htm#IV.B The battle and siege of Sarajevo]
  63. ↑ [www.ess.uwe.ac.uk/comexpert/ANX/VI-01.htm Final report of the United Nations Commission of Experts established pursuant to security council resolution 780 (1992) Annex VI — part 1. Study of the battle and siege of Sarajevo]
  64. ↑ Наши миротворцы на Балканах / Гуськова Е.Ю.. — Москва: Индрик, 2007. — С. 17. — ISBN 5-85759-397-2.
  65. ↑ [www.bbc.co.uk/news/world-europe-21974471 Bosnia jails Serb Veselin Vlahovic for war crimes]
  66. ↑ [instituteforgenocide.org/en/wp-content/uploads/2012/05/CRIME-OF-GENOCIDE-IN-SARAJEVO-UNDER-SIEGE.pdf CRIME OF GENOCIDE IN SARAJEVO UNDER SIEGE]
  67. ↑ [www.icty.org/x/cases/mladic/ind/en/mla-ai021010e.pdf THE PROSECUTOR OF THE TRIBUNAL AGAINST RATKO MLADIC]
  68. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 259. — ISBN 5941910037.
  69. ↑ [pressrs.ba/sr/vesti/vesti_dana/story/16442/Juka+Prazina+1992.+pucao+na+mitingaše.html Juka Prazina 1992. pucao na mitingaše] (серб.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXUGtJAa Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  70. ↑ [www.scc.rutgers.edu/serbian_digest/120/t120-5.htm January 10, 1994 Vreme News Digest Agency No 120] (англ.). ArtOfWar. Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUIkdcL Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  71. ↑ [www.tol.org/client/article/15559-juka-of-sarajevo.html?print Juka of Sarajevo] (англ.). Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GXUJAqnh Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  72. ↑ [pescanik.net/2000/01/kriminalci-kao-ratni-junaci/ Kriminalci kao ratni junaci] (серб.). Проверено 30 апреля 2013.
  73. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 259. — ISBN 5941910037.
  74. ↑ [www.bhdani.com/arhiva/165/t16513.htm Masovne grobnice u Sarajevu] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUKKZNU Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  75. ↑ [www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2005&mm=03&dd=28&nav_category=167&nav_id=165242 Čemu služe izjave o poginulima] (серб.). B92. Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUKlbW4 Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  76. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 263. — ISBN 5941910037.
  77. ↑ Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др.. — М.: Индрик, 2011. — С. 813. — ISBN 9785916741216.
  78. ↑ Наши миротворцы на Балканах / Гуськова Е.Ю.. — Москва: Индрик, 2007. — С. 17. — ISBN 5-85759-397-2.
  79. ↑ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 263. — ISBN 5941910037.
  80. ↑ [www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/191232/Bosanski-muslimani-optuzeni-za-ratni-zlocin Bosanski muslimani optuženi za ratni zločin] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUNS3Df Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  81. ↑ [www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/299562/Srbe-u-logor-dovodio-ko-je-hteo- Srbe u logor dovodio ko je hteo] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUQeOOA Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  82. ↑ [www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/189002/Odbio-da-strelja-Srbe-pa-zavrsio-u-logoru-Silos Odbio da strelja Srbe pa završio u logoru "Silos"] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUTNmbM Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  83. ↑ [www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/182223/I-Ganic-znao-za-logor-smrti I Ganić znao za logor smrti] (серб.). Проверено 30 марта 2013. [www.webcitation.org/6GXUWWVvD Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].

Литература

на русском языке
  • Булатович Лиляна. Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества.. — Москва: ИППК «ИХТИОС», 2013. — 556 с. — ISBN 978-5-8402-0348-3.
  • Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — 720 с. — ISBN 5941910037.
  • Макартур С. Когда к штыку приравняли перо. Деятельность СМИ по освещению боснийского кризиса (1992-1995 гг.). — Москва: Институт славяноведения РАН, 2007. — 164 с.
  • Наши миротворцы на Балканах / Гуськова Е.Ю. — Москва: Индрик, 2007. — 360 с. — ISBN 5-85759-397-2.
  • Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — 888 с. — ISBN 9785916741216.
на сербскохорватском языке
  • Radinović R. Laži o sarajevskom ratištu. — Beograd: Svet knjige, 2004. — 261 p. — 1000 экз. — ISBN 86-7396-076-2.
  • Milutinović M. Rat je poćeo rijećima. — Banja Luka: Grafid, 2010. — 495 p. — 1000 экз. — ISBN 978-99955-41-15-6.
на английском языке
  • David C. Isby. [books.google.ru/books?id=0AoPAAAACAAJ&redir_esc=y Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995]. — Washington: Diane Publishing Company, 2003. — Vol. 1. — 501 p. — ISBN 978-0-7567-2930-1.
  • Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing. — ISBN 1-84176-964-9.
  • R. Craig Nation. War in the Balkans 1991-2002. — U.S. Army War College, 2003. — 388 p. — ISBN 1-58487-134-2.

Ссылки

  • [www.sa92.ba/v1/index.php?&lang=en SA92.BA: Sarajevo 1992. – 1996. photo gallery]
  • [www.ess.uwe.ac.uk/comexpert/ANX/VI-01.htm Final report of the United Nations Commission of Experts on the Siege of Sarajevo]
  • [www.digitaljournalist.org/issue0405/remember_sarajevo.pdf "Remember Sarajevo" by Roger M. Richards]
  • [sarajevopodopsadom.com/ Sarajevopodopsadom.com] проект телеканала Al Jazeera Balkans

Отрывок, характеризующий Осада Сараева

В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.


Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
Откатывавшийся по направлению толчка, данного ему во время всей кампании и в Бородинском сражении, шар русского войска, при уничтожении силы толчка и не получая новых толчков, принял то положение, которое было ему естественно.
Заслуга Кутузова не состояла в каком нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один – тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, – он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире.
Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. Он писал:

«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».
Но в то время как письмо это, доказывающее то, что существенное отношение сил уже отражалось и в Петербурге, было в дороге, Кутузов не мог уже удержать командуемую им армию от наступления, и сражение уже было дано.
2 го октября казак Шаповалов, находясь в разъезде, убил из ружья одного и подстрелил другого зайца. Гоняясь за подстреленным зайцем, Шаповалов забрел далеко в лес и наткнулся на левый фланг армии Мюрата, стоящий без всяких предосторожностей. Казак, смеясь, рассказал товарищам, как он чуть не попался французам. Хорунжий, услыхав этот рассказ, сообщил его командиру.
Казака призвали, расспросили; казачьи командиры хотели воспользоваться этим случаем, чтобы отбить лошадей, но один из начальников, знакомый с высшими чинами армии, сообщил этот факт штабному генералу. В последнее время в штабе армии положение было в высшей степени натянутое. Ермолов, за несколько дней перед этим, придя к Бенигсену, умолял его употребить свое влияние на главнокомандующего, для того чтобы сделано было наступление.
– Ежели бы я не знал вас, я подумал бы, что вы не хотите того, о чем вы просите. Стоит мне посоветовать одно, чтобы светлейший наверное сделал противоположное, – отвечал Бенигсен.
Известие казаков, подтвержденное посланными разъездами, доказало окончательную зрелость события. Натянутая струна соскочила, и зашипели часы, и заиграли куранты. Несмотря на всю свою мнимую власть, на свой ум, опытность, знание людей, Кутузов, приняв во внимание записку Бенигсена, посылавшего лично донесения государю, выражаемое всеми генералами одно и то же желание, предполагаемое им желание государя и сведение казаков, уже не мог удержать неизбежного движения и отдал приказание на то, что он считал бесполезным и вредным, – благословил совершившийся факт.


Записка, поданная Бенигсеном о необходимости наступления, и сведения казаков о незакрытом левом фланге французов были только последние признаки необходимости отдать приказание о наступлении, и наступление было назначено на 5 е октября.
4 го октября утром Кутузов подписал диспозицию. Толь прочел ее Ермолову, предлагая ему заняться дальнейшими распоряжениями.
– Хорошо, хорошо, мне теперь некогда, – сказал Ермолов и вышел из избы. Диспозиция, составленная Толем, была очень хорошая. Так же, как и в аустерлицкой диспозиции, было написано, хотя и не по немецки:
«Die erste Colonne marschiert [Первая колонна идет (нем.) ] туда то и туда то, die zweite Colonne marschiert [вторая колонна идет (нем.) ] туда то и туда то» и т. д. И все эти колонны на бумаге приходили в назначенное время в свое место и уничтожали неприятеля. Все было, как и во всех диспозициях, прекрасно придумано, и, как и по всем диспозициям, ни одна колонна не пришла в свое время и на свое место.
Когда диспозиция была готова в должном количестве экземпляров, был призван офицер и послан к Ермолову, чтобы передать ему бумаги для исполнения. Молодой кавалергардский офицер, ординарец Кутузова, довольный важностью данного ему поручения, отправился на квартиру Ермолова.
– Уехали, – отвечал денщик Ермолова. Кавалергардский офицер пошел к генералу, у которого часто бывал Ермолов.
– Нет, и генерала нет.
Кавалергардский офицер, сев верхом, поехал к другому.
– Нет, уехали.
«Как бы мне не отвечать за промедление! Вот досада!» – думал офицер. Он объездил весь лагерь. Кто говорил, что видели, как Ермолов проехал с другими генералами куда то, кто говорил, что он, верно, опять дома. Офицер, не обедая, искал до шести часов вечера. Нигде Ермолова не было и никто не знал, где он был. Офицер наскоро перекусил у товарища и поехал опять в авангард к Милорадовичу. Милорадовича не было тоже дома, но тут ему сказали, что Милорадович на балу у генерала Кикина, что, должно быть, и Ермолов там.
– Да где же это?
– А вон, в Ечкине, – сказал казачий офицер, указывая на далекий помещичий дом.
– Да как же там, за цепью?
– Выслали два полка наших в цепь, там нынче такой кутеж идет, беда! Две музыки, три хора песенников.
Офицер поехал за цепь к Ечкину. Издалека еще, подъезжая к дому, он услыхал дружные, веселые звуки плясовой солдатской песни.
«Во олузя а ах… во олузях!..» – с присвистом и с торбаном слышалось ему, изредка заглушаемое криком голосов. Офицеру и весело стало на душе от этих звуков, но вместе с тем и страшно за то, что он виноват, так долго не передав важного, порученного ему приказания. Был уже девятый час. Он слез с лошади и вошел на крыльцо и в переднюю большого, сохранившегося в целости помещичьего дома, находившегося между русских и французов. В буфетной и в передней суетились лакеи с винами и яствами. Под окнами стояли песенники. Офицера ввели в дверь, и он увидал вдруг всех вместе важнейших генералов армии, в том числе и большую, заметную фигуру Ермолова. Все генералы были в расстегнутых сюртуках, с красными, оживленными лицами и громко смеялись, стоя полукругом. В середине залы красивый невысокий генерал с красным лицом бойко и ловко выделывал трепака.
– Ха, ха, ха! Ай да Николай Иванович! ха, ха, ха!..
Офицер чувствовал, что, входя в эту минуту с важным приказанием, он делается вдвойне виноват, и он хотел подождать; но один из генералов увидал его и, узнав, зачем он, сказал Ермолову. Ермолов с нахмуренным лицом вышел к офицеру и, выслушав, взял от него бумагу, ничего не сказав ему.
– Ты думаешь, это нечаянно он уехал? – сказал в этот вечер штабный товарищ кавалергардскому офицеру про Ермолова. – Это штуки, это все нарочно. Коновницына подкатить. Посмотри, завтра каша какая будет!


На другой день, рано утром, дряхлый Кутузов встал, помолился богу, оделся и с неприятным сознанием того, что он должен руководить сражением, которого он не одобрял, сел в коляску и выехал из Леташевки, в пяти верстах позади Тарутина, к тому месту, где должны были быть собраны наступающие колонны. Кутузов ехал, засыпая и просыпаясь и прислушиваясь, нет ли справа выстрелов, не начиналось ли дело? Но все еще было тихо. Только начинался рассвет сырого и пасмурного осеннего дня. Подъезжая к Тарутину, Кутузов заметил кавалеристов, ведших на водопой лошадей через дорогу, по которой ехала коляска. Кутузов присмотрелся к ним, остановил коляску и спросил, какого полка? Кавалеристы были из той колонны, которая должна была быть уже далеко впереди в засаде. «Ошибка, может быть», – подумал старый главнокомандующий. Но, проехав еще дальше, Кутузов увидал пехотные полки, ружья в козлах, солдат за кашей и с дровами, в подштанниках. Позвали офицера. Офицер доложил, что никакого приказания о выступлении не было.
– Как не бы… – начал Кутузов, но тотчас же замолчал и приказал позвать к себе старшего офицера. Вылезши из коляски, опустив голову и тяжело дыша, молча ожидая, ходил он взад и вперед. Когда явился потребованный офицер генерального штаба Эйхен, Кутузов побагровел не оттого, что этот офицер был виною ошибки, но оттого, что он был достойный предмет для выражения гнева. И, трясясь, задыхаясь, старый человек, придя в то состояние бешенства, в которое он в состоянии был приходить, когда валялся по земле от гнева, он напустился на Эйхена, угрожая руками, крича и ругаясь площадными словами. Другой подвернувшийся, капитан Брозин, ни в чем не виноватый, потерпел ту же участь.
– Это что за каналья еще? Расстрелять мерзавцев! – хрипло кричал он, махая руками и шатаясь. Он испытывал физическое страдание. Он, главнокомандующий, светлейший, которого все уверяют, что никто никогда не имел в России такой власти, как он, он поставлен в это положение – поднят на смех перед всей армией. «Напрасно так хлопотал молиться об нынешнем дне, напрасно не спал ночь и все обдумывал! – думал он о самом себе. – Когда был мальчишкой офицером, никто бы не смел так надсмеяться надо мной… А теперь!» Он испытывал физическое страдание, как от телесного наказания, и не мог не выражать его гневными и страдальческими криками; но скоро силы его ослабели, и он, оглядываясь, чувствуя, что он много наговорил нехорошего, сел в коляску и молча уехал назад.
Излившийся гнев уже не возвращался более, и Кутузов, слабо мигая глазами, выслушивал оправдания и слова защиты (Ермолов сам не являлся к нему до другого дня) и настояния Бенигсена, Коновницына и Толя о том, чтобы то же неудавшееся движение сделать на другой день. И Кутузов должен был опять согласиться.


На другой день войска с вечера собрались в назначенных местах и ночью выступили. Была осенняя ночь с черно лиловатыми тучами, но без дождя. Земля была влажна, но грязи не было, и войска шли без шума, только слабо слышно было изредка бренчанье артиллерии. Запретили разговаривать громко, курить трубки, высекать огонь; лошадей удерживали от ржания. Таинственность предприятия увеличивала его привлекательность. Люди шли весело. Некоторые колонны остановились, поставили ружья в козлы и улеглись на холодной земле, полагая, что они пришли туда, куда надо было; некоторые (большинство) колонны шли целую ночь и, очевидно, зашли не туда, куда им надо было.
Граф Орлов Денисов с казаками (самый незначительный отряд из всех других) один попал на свое место и в свое время. Отряд этот остановился у крайней опушки леса, на тропинке из деревни Стромиловой в Дмитровское.
Перед зарею задремавшего графа Орлова разбудили. Привели перебежчика из французского лагеря. Это был польский унтер офицер корпуса Понятовского. Унтер офицер этот по польски объяснил, что он перебежал потому, что его обидели по службе, что ему давно бы пора быть офицером, что он храбрее всех и потому бросил их и хочет их наказать. Он говорил, что Мюрат ночует в версте от них и что, ежели ему дадут сто человек конвою, он живьем возьмет его. Граф Орлов Денисов посоветовался с своими товарищами. Предложение было слишком лестно, чтобы отказаться. Все вызывались ехать, все советовали попытаться. После многих споров и соображений генерал майор Греков с двумя казачьими полками решился ехать с унтер офицером.
– Ну помни же, – сказал граф Орлов Денисов унтер офицеру, отпуская его, – в случае ты соврал, я тебя велю повесить, как собаку, а правда – сто червонцев.
Унтер офицер с решительным видом не отвечал на эти слова, сел верхом и поехал с быстро собравшимся Грековым. Они скрылись в лесу. Граф Орлов, пожимаясь от свежести начинавшего брезжить утра, взволнованный тем, что им затеяно на свою ответственность, проводив Грекова, вышел из леса и стал оглядывать неприятельский лагерь, видневшийся теперь обманчиво в свете начинавшегося утра и догоравших костров. Справа от графа Орлова Денисова, по открытому склону, должны были показаться наши колонны. Граф Орлов глядел туда; но несмотря на то, что издалека они были бы заметны, колонн этих не было видно. Во французском лагере, как показалось графу Орлову Денисову, и в особенности по словам его очень зоркого адъютанта, начинали шевелиться.
– Ах, право, поздно, – сказал граф Орлов, поглядев на лагерь. Ему вдруг, как это часто бывает, после того как человека, которому мы поверим, нет больше перед глазами, ему вдруг совершенно ясно и очевидно стало, что унтер офицер этот обманщик, что он наврал и только испортит все дело атаки отсутствием этих двух полков, которых он заведет бог знает куда. Можно ли из такой массы войск выхватить главнокомандующего?
– Право, он врет, этот шельма, – сказал граф.
– Можно воротить, – сказал один из свиты, который почувствовал так же, как и граф Орлов Денисов, недоверие к предприятию, когда посмотрел на лагерь.
– А? Право?.. как вы думаете, или оставить? Или нет?
– Прикажете воротить?
– Воротить, воротить! – вдруг решительно сказал граф Орлов, глядя на часы, – поздно будет, совсем светло.
И адъютант поскакал лесом за Грековым. Когда Греков вернулся, граф Орлов Денисов, взволнованный и этой отмененной попыткой, и тщетным ожиданием пехотных колонн, которые все не показывались, и близостью неприятеля (все люди его отряда испытывали то же), решил наступать.
Шепотом прокомандовал он: «Садись!» Распределились, перекрестились…
– С богом!
«Урааааа!» – зашумело по лесу, и, одна сотня за другой, как из мешка высыпаясь, полетели весело казаки с своими дротиками наперевес, через ручей к лагерю.
Один отчаянный, испуганный крик первого увидавшего казаков француза – и все, что было в лагере, неодетое, спросонков бросило пушки, ружья, лошадей и побежало куда попало.
Ежели бы казаки преследовали французов, не обращая внимания на то, что было позади и вокруг них, они взяли бы и Мюрата, и все, что тут было. Начальники и хотели этого. Но нельзя было сдвинуть с места казаков, когда они добрались до добычи и пленных. Команды никто не слушал. Взято было тут же тысяча пятьсот человек пленных, тридцать восемь орудий, знамена и, что важнее всего для казаков, лошади, седла, одеяла и различные предметы. Со всем этим надо было обойтись, прибрать к рукам пленных, пушки, поделить добычу, покричать, даже подраться между собой: всем этим занялись казаки.
Французы, не преследуемые более, стали понемногу опоминаться, собрались командами и принялись стрелять. Орлов Денисов ожидал все колонны и не наступал дальше.
Между тем по диспозиции: «die erste Colonne marschiert» [первая колонна идет (нем.) ] и т. д., пехотные войска опоздавших колонн, которыми командовал Бенигсен и управлял Толь, выступили как следует и, как всегда бывает, пришли куда то, но только не туда, куда им было назначено. Как и всегда бывает, люди, вышедшие весело, стали останавливаться; послышалось неудовольствие, сознание путаницы, двинулись куда то назад. Проскакавшие адъютанты и генералы кричали, сердились, ссорились, говорили, что совсем не туда и опоздали, кого то бранили и т. д., и наконец, все махнули рукой и пошли только с тем, чтобы идти куда нибудь. «Куда нибудь да придем!» И действительно, пришли, но не туда, а некоторые туда, но опоздали так, что пришли без всякой пользы, только для того, чтобы в них стреляли. Толь, который в этом сражении играл роль Вейротера в Аустерлицком, старательно скакал из места в место и везде находил все навыворот. Так он наскакал на корпус Багговута в лесу, когда уже было совсем светло, а корпус этот давно уже должен был быть там, с Орловым Денисовым. Взволнованный, огорченный неудачей и полагая, что кто нибудь виноват в этом, Толь подскакал к корпусному командиру и строго стал упрекать его, говоря, что за это расстрелять следует. Багговут, старый, боевой, спокойный генерал, тоже измученный всеми остановками, путаницами, противоречиями, к удивлению всех, совершенно противно своему характеру, пришел в бешенство и наговорил неприятных вещей Толю.
– Я уроков принимать ни от кого не хочу, а умирать с своими солдатами умею не хуже другого, – сказал он и с одной дивизией пошел вперед.
Выйдя на поле под французские выстрелы, взволнованный и храбрый Багговут, не соображая того, полезно или бесполезно его вступление в дело теперь, и с одной дивизией, пошел прямо и повел свои войска под выстрелы. Опасность, ядра, пули были то самое, что нужно ему было в его гневном настроении. Одна из первых пуль убила его, следующие пули убили многих солдат. И дивизия его постояла несколько времени без пользы под огнем.


Между тем с фронта другая колонна должна была напасть на французов, но при этой колонне был Кутузов. Он знал хорошо, что ничего, кроме путаницы, не выйдет из этого против его воли начатого сражения, и, насколько то было в его власти, удерживал войска. Он не двигался.
Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.
Деятельность его в Москве так же изумительна и гениальна, как и везде. Приказания за приказаниями и планы за планами исходят из него со времени его вступления в Москву и до выхода из нее. Отсутствие жителей и депутации и самый пожар Москвы не смущают его. Он не упускает из виду ни блага своей армии, ни действий неприятеля, ни блага народов России, ни управления долами Парижа, ни дипломатических соображений о предстоящих условиях мира.


В военном отношении, тотчас по вступлении в Москву, Наполеон строго приказывает генералу Себастиани следить за движениями русской армии, рассылает корпуса по разным дорогам и Мюрату приказывает найти Кутузова. Потом он старательно распоряжается об укреплении Кремля; потом делает гениальный план будущей кампании по всей карте России. В отношении дипломатическом, Наполеон призывает к себе ограбленного и оборванного капитана Яковлева, не знающего, как выбраться из Москвы, подробно излагает ему всю свою политику и свое великодушие и, написав письмо к императору Александру, в котором он считает своим долгом сообщить своему другу и брату, что Растопчин дурно распорядился в Москве, он отправляет Яковлева в Петербург. Изложив так же подробно свои виды и великодушие перед Тутолминым, он и этого старичка отправляет в Петербург для переговоров.
В отношении юридическом, тотчас же после пожаров, велено найти виновных и казнить их. И злодей Растопчин наказан тем, что велено сжечь его дома.
В отношении административном, Москве дарована конституция, учрежден муниципалитет и обнародовано следующее:
«Жители Москвы!
Несчастия ваши жестоки, но его величество император и король хочет прекратить течение оных. Страшные примеры вас научили, каким образом он наказывает непослушание и преступление. Строгие меры взяты, чтобы прекратить беспорядок и возвратить общую безопасность. Отеческая администрация, избранная из самих вас, составлять будет ваш муниципалитет или градское правление. Оное будет пещись об вас, об ваших нуждах, об вашей пользе. Члены оного отличаются красною лентою, которую будут носить через плечо, а градской голова будет иметь сверх оного белый пояс. Но, исключая время должности их, они будут иметь только красную ленту вокруг левой руки.
Городовая полиция учреждена по прежнему положению, а чрез ее деятельность уже лучший существует порядок. Правительство назначило двух генеральных комиссаров, или полицмейстеров, и двадцать комиссаров, или частных приставов, поставленных во всех частях города. Вы их узнаете по белой ленте, которую будут они носить вокруг левой руки. Некоторые церкви разного исповедания открыты, и в них беспрепятственно отправляется божественная служба. Ваши сограждане возвращаются ежедневно в свои жилища, и даны приказы, чтобы они в них находили помощь и покровительство, следуемые несчастию. Сии суть средства, которые правительство употребило, чтобы возвратить порядок и облегчить ваше положение; но, чтобы достигнуть до того, нужно, чтобы вы с ним соединили ваши старания, чтобы забыли, если можно, ваши несчастия, которые претерпели, предались надежде не столь жестокой судьбы, были уверены, что неизбежимая и постыдная смерть ожидает тех, кои дерзнут на ваши особы и оставшиеся ваши имущества, а напоследок и не сомневались, что оные будут сохранены, ибо такая есть воля величайшего и справедливейшего из всех монархов. Солдаты и жители, какой бы вы нации ни были! Восстановите публичное доверие, источник счастия государства, живите, как братья, дайте взаимно друг другу помощь и покровительство, соединитесь, чтоб опровергнуть намерения зломыслящих, повинуйтесь воинским и гражданским начальствам, и скоро ваши слезы течь перестанут».
В отношении продовольствия войска, Наполеон предписал всем войскам поочередно ходить в Москву a la maraude [мародерствовать] для заготовления себе провианта, так, чтобы таким образом армия была обеспечена на будущее время.
В отношении религиозном, Наполеон приказал ramener les popes [привести назад попов] и возобновить служение в церквах.
В торговом отношении и для продовольствия армии было развешено везде следующее:
Провозглашение
«Вы, спокойные московские жители, мастеровые и рабочие люди, которых несчастия удалили из города, и вы, рассеянные земледельцы, которых неосновательный страх еще задерживает в полях, слушайте! Тишина возвращается в сию столицу, и порядок в ней восстановляется. Ваши земляки выходят смело из своих убежищ, видя, что их уважают. Всякое насильствие, учиненное против их и их собственности, немедленно наказывается. Его величество император и король их покровительствует и между вами никого не почитает за своих неприятелей, кроме тех, кои ослушиваются его повелениям. Он хочет прекратить ваши несчастия и возвратить вас вашим дворам и вашим семействам. Соответствуйте ж его благотворительным намерениям и приходите к нам без всякой опасности. Жители! Возвращайтесь с доверием в ваши жилища: вы скоро найдете способы удовлетворить вашим нуждам! Ремесленники и трудолюбивые мастеровые! Приходите обратно к вашим рукодельям: домы, лавки, охранительные караулы вас ожидают, а за вашу работу получите должную вам плату! И вы, наконец, крестьяне, выходите из лесов, где от ужаса скрылись, возвращайтесь без страха в ваши избы, в точном уверении, что найдете защищение. Лабазы учреждены в городе, куда крестьяне могут привозить излишние свои запасы и земельные растения. Правительство приняло следующие меры, чтоб обеспечить им свободную продажу: 1) Считая от сего числа, крестьяне, земледельцы и живущие в окрестностях Москвы могут без всякой опасности привозить в город свои припасы, какого бы роду ни были, в двух назначенных лабазах, то есть на Моховую и в Охотный ряд. 2) Оные продовольствия будут покупаться у них по такой цене, на какую покупатель и продавец согласятся между собою; но если продавец не получит требуемую им справедливую цену, то волен будет повезти их обратно в свою деревню, в чем никто ему ни под каким видом препятствовать не может. 3) Каждое воскресенье и середа назначены еженедельно для больших торговых дней; почему достаточное число войск будет расставлено по вторникам и субботам на всех больших дорогах, в таком расстоянии от города, чтоб защищать те обозы. 4) Таковые ж меры будут взяты, чтоб на возвратном пути крестьянам с их повозками и лошадьми не последовало препятствия. 5) Немедленно средства употреблены будут для восстановления обыкновенных торгов. Жители города и деревень, и вы, работники и мастеровые, какой бы вы нации ни были! Вас взывают исполнять отеческие намерения его величества императора и короля и способствовать с ним к общему благополучию. Несите к его стопам почтение и доверие и не медлите соединиться с нами!»
В отношении поднятия духа войска и народа, беспрестанно делались смотры, раздавались награды. Император разъезжал верхом по улицам и утешал жителей; и, несмотря на всю озабоченность государственными делами, сам посетил учрежденные по его приказанию театры.
В отношении благотворительности, лучшей доблести венценосцев, Наполеон делал тоже все, что от него зависело. На богоугодных заведениях он велел надписать Maison de ma mere [Дом моей матери], соединяя этим актом нежное сыновнее чувство с величием добродетели монарха. Он посетил Воспитательный дом и, дав облобызать свои белые руки спасенным им сиротам, милостиво беседовал с Тутолминым. Потом, по красноречивому изложению Тьера, он велел раздать жалованье своим войскам русскими, сделанными им, фальшивыми деньгами. Relevant l'emploi de ces moyens par un acte digue de lui et de l'armee Francaise, il fit distribuer des secours aux incendies. Mais les vivres etant trop precieux pour etre donnes a des etrangers la plupart ennemis, Napoleon aima mieux leur fournir de l'argent afin qu'ils se fournissent au dehors, et il leur fit distribuer des roubles papiers. [Возвышая употребление этих мер действием, достойным его и французской армии, он приказал раздать пособия погоревшим. Но, так как съестные припасы были слишком дороги для того, чтобы давать их людям чужой земли и по большей части враждебно расположенным, Наполеон счел лучшим дать им денег, чтобы они добывали себе продовольствие на стороне; и он приказал оделять их бумажными рублями.]
В отношении дисциплины армии, беспрестанно выдавались приказы о строгих взысканиях за неисполнение долга службы и о прекращении грабежа.

Х
Но странное дело, все эти распоряжения, заботы и планы, бывшие вовсе не хуже других, издаваемых в подобных же случаях, не затрогивали сущности дела, а, как стрелки циферблата в часах, отделенного от механизма, вертелись произвольно и бесцельно, не захватывая колес.
В военном отношении, гениальный план кампании, про который Тьер говорит; que son genie n'avait jamais rien imagine de plus profond, de plus habile et de plus admirable [гений его никогда не изобретал ничего более глубокого, более искусного и более удивительного] и относительно которого Тьер, вступая в полемику с г м Феном, доказывает, что составление этого гениального плана должно быть отнесено не к 4 му, а к 15 му октября, план этот никогда не был и не мог быть исполнен, потому что ничего не имел близкого к действительности. Укрепление Кремля, для которого надо было срыть la Mosquee [мечеть] (так Наполеон назвал церковь Василия Блаженного), оказалось совершенно бесполезным. Подведение мин под Кремлем только содействовало исполнению желания императора при выходе из Москвы, чтобы Кремль был взорван, то есть чтобы был побит тот пол, о который убился ребенок. Преследование русской армии, которое так озабочивало Наполеона, представило неслыханное явление. Французские военачальники потеряли шестидесятитысячную русскую армию, и только, по словам Тьера, искусству и, кажется, тоже гениальности Мюрата удалось найти, как булавку, эту шестидесятитысячную русскую армию.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Осада_Сараева&oldid=81208062»