Осипов, Геннадий Васильевич

Геннадий Васильевич Осипов

Генна́дий Васи́льевич О́сипов (род. 27 июня 1929, г. Рузаевка, Мордовская АССР, СССР) — советский и российский социолог, философ, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии наук (1991). Научный руководитель — директор Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН), президент Российской академии социальных наук (РАСН), член бюро Отделения общественных наук РАН, президент Евразийской международной ассоциации, член Научного Совета при Совете безопасности Российской Федерации, президент Международной Академии социальных наук, почётный президент Российской социологической ассоциации, сопредседатель Совета президентов Российского союза общественных академий наук, директор Высшей школы современных социальных наук МГУ им. М. В. Ломоносова, Председатель экспертной комиссии РСОШ по обществознанию.

Биография

Родился в семье Героя Социалистического Труда, д.т.н., профессора В. Т. Осипова (1906—1984).

Окончил школу в Москве, после чего поступил в Академию им. Жуковского. Позднее учёный вспоминал: «Поступил в Академию им. Жуковского, но мне — домашнему мальчику, любимцу и в какой-то мере баловню семьи, не легла на душу принятая в военном учебном заведении строгая дисциплина… переориентировался в профессиональных предпочтениях и поступил в Институт международных отношений, хотя конкурс был огромный — 50 человек на место».

Окончил МГИМО МИД СССР (1952) по специальности «юрист-международник»; был принят в аспирантуру ИФАН.

Дочь, Н. Г. Осипова (род. 1958), — д.соц.н., профессор, декан социологического факультета МГУ.

Организаторская и научная деятельность

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Благодаря организаторской и научной деятельности Г. В. Осипова социология стала важной составной частью гуманитарных и социальных наук в СССР. Один из организаторов Советской социологической ассоциации, при основании которой был избран вице-президентом (в 1958 году). В 1959—1972 годах являлся президентом ассоциации.

Академик Осипов был организатором проведения первых социологических исследований в Советском Союзе и инициатором создания первого социологического журнала («Социальные исследования»), издававшегося с 1967. Он заложил основы политической социологии, и внёс весомый вклад в разработку теоретико-методологических основ научных исследований социально-политической ситуации в России в новых условиях с учетом мировой социологической мысли. В 1960—1970-х годах под руководством и по инициативе Г. В. Осипова впервые были переведены на русский язык труды современных американских и английских социологов.

Важным этапом становления социологии как самостоятельной науки стала подготовка и издание первого в России научного пособия по социологии «Рабочая книга социолога», которая была переведена на многие языки мира. Академик Г. В. Осипов является автором более 250 научных работ по актуальным проблемам социологии и философии.

Г. В. Осипов — инициатор создания двух институтов: Института конкретных социологических исследований (в настоящее время Институт социологии РАН) и Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН).

Под ред. Г. В. Осипова созданы «История социологии в Западной Европе и США» (1993), «Энциклопедический социологический словарь» (1995), «Российская социологическая энциклопедия»(1999), «Социологический энциклопедический словарь»(2000).

Награды

• Орден Почёта;
• Орден Дружбы;
• Почётная грамота Президента Российской Федерации;
• Орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени (Русская православная церковь);
• Золотая медаль имени М. М. Сперанского — за фундаментальные социологические исследования «Социология и политика», «Социология и социальное мифотворчество», «Социальное мифотворчество и социальная практика» (РАН, 2005).

Библиография

• Техника и общественный прогресс. — М.: Издательство АН СССР, 1959.
• [edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=36311&lang=Ru&blang=ru&list=60 Рабочая книга социолога]. Изд. 4. 2006. 480 с (М.: Наука, 1976.)
• Социология и социальное мифотворчество. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА · М), 2002. — 656 с.
• Социальное мифотворчество и социальная практика. — М.: Издательство НОРМА, 2000. — 543 с.
• Социология и государственность (достижения, проблемы, решения). — М.: Вече, 2005.

Другие публикации Г. В. Осипова

• Три встречи с Питиримом Сорокиным // Социологические исследования. 2004. № 5. [www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/06/26/0000280805/001-OSIPOV.pdf С. 4-9].
• Возрождение российской социологии (60-90-е годы XX века): страницы истории // Социологические исследования. Февраль 2004. № 2. [www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/01/06/0000201553/003.OSSIPOV.pdf С. 24-30].
• Вступительное слово академика РАН Г. В. Осипова // Мартыненко В. В. Неизвестная политика Банка России. — М.: Издательство ИСПИ РАН, 2004. [www.martynenko-info.ru/intro.html С. 9-15].
• Вступительное слово академика РАН Г. В. Осипова // Мартыненко В. В. Кальдера государственной власти. — М.: Издательство ИСПИ РАН, Издательский дом «Академия», 2005. [www.martynenko-info.ru/caldera/caldera.html С. Десять — Один].
• [www.ispr.ru/BIBLIO/Review/biblio2006_17.html Российская академия наук — великое национальное достояние. — М.: Издательство РГСУ, 2006. — 204 с.]

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2308.ln-ru Профиль Геннадия Васильевича Осипова] на официальном сайте РАН
• [isprras.ru/pages_34/index.html Страница] на сайте ИСПИ РАН
• [isras.ru/pers_about.html?id=532 Страница] на сайте ИС РАН
• [rgsu.net/about/pride/uchenie/uchenie_7.html Страница] на сайте РГСУ
• [about-msu.ru/next.asp?m1=person1&type=aka&fio=%CE%F1%E8%EF%EE%E2%20%C3%E5%ED%ED%E0%E4%E8%E9%20%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%E8%F7 Статья] на сайте «Всё о Московском университете»
• [ir.russiancouncil.ru/person/osipov-gennadiy-vasilevich/ Биография] в справочнике «Международные исследования в России»
• [isaran.ru/?q=ru/person&guid=3E9AE9AF-F260-3499-0F2A-EFB43D23B5FB Историческая справка] на сайте Архива РАН
• [ecsocman.hse.ru/text/16153429/ Публикации] на образовательном портале «ЭСМ»

Отрывок, характеризующий Осипов, Геннадий Васильевич

«Поскорее, поскорее бы», думал Ростов, чувствуя, что наконец то наступило время изведать наслаждение атаки, про которое он так много слышал от товарищей гусаров.
– С Богом, г'ебята, – прозвучал голос Денисова, – г'ысыо, маг'ш!
В переднем ряду заколыхались крупы лошадей. Грачик потянул поводья и сам тронулся.
Справа Ростов видел первые ряды своих гусар, а еще дальше впереди виднелась ему темная полоса, которую он не мог рассмотреть, но считал неприятелем. Выстрелы были слышны, но в отдалении.
– Прибавь рыси! – послышалась команда, и Ростов чувствовал, как поддает задом, перебивая в галоп, его Грачик.
Он вперед угадывал его движения, и ему становилось все веселее и веселее. Он заметил одинокое дерево впереди. Это дерево сначала было впереди, на середине той черты, которая казалась столь страшною. А вот и перешли эту черту, и не только ничего страшного не было, но всё веселее и оживленнее становилось. «Ох, как я рубану его», думал Ростов, сжимая в руке ефес сабли.
– О о о а а а!! – загудели голоса. «Ну, попадись теперь кто бы ни был», думал Ростов, вдавливая шпоры Грачику, и, перегоняя других, выпустил его во весь карьер. Впереди уже виден был неприятель. Вдруг, как широким веником, стегнуло что то по эскадрону. Ростов поднял саблю, готовясь рубить, но в это время впереди скакавший солдат Никитенко отделился от него, и Ростов почувствовал, как во сне, что продолжает нестись с неестественною быстротой вперед и вместе с тем остается на месте. Сзади знакомый гусар Бандарчук наскакал на него и сердито посмотрел. Лошадь Бандарчука шарахнулась, и он обскакал мимо.
«Что же это? я не подвигаюсь? – Я упал, я убит…» в одно мгновение спросил и ответил Ростов. Он был уже один посреди поля. Вместо двигавшихся лошадей и гусарских спин он видел вокруг себя неподвижную землю и жнивье. Теплая кровь была под ним. «Нет, я ранен, и лошадь убита». Грачик поднялся было на передние ноги, но упал, придавив седоку ногу. Из головы лошади текла кровь. Лошадь билась и не могла встать. Ростов хотел подняться и упал тоже: ташка зацепилась за седло. Где были наши, где были французы – он не знал. Никого не было кругом.
Высвободив ногу, он поднялся. «Где, с какой стороны была теперь та черта, которая так резко отделяла два войска?» – он спрашивал себя и не мог ответить. «Уже не дурное ли что нибудь случилось со мной? Бывают ли такие случаи, и что надо делать в таких случаях?» – спросил он сам себя вставая; и в это время почувствовал, что что то лишнее висит на его левой онемевшей руке. Кисть ее была, как чужая. Он оглядывал руку, тщетно отыскивая на ней кровь. «Ну, вот и люди, – подумал он радостно, увидав несколько человек, бежавших к нему. – Они мне помогут!» Впереди этих людей бежал один в странном кивере и в синей шинели, черный, загорелый, с горбатым носом. Еще два и еще много бежало сзади. Один из них проговорил что то странное, нерусское. Между задними такими же людьми, в таких же киверах, стоял один русский гусар. Его держали за руки; позади его держали его лошадь.
«Верно, наш пленный… Да. Неужели и меня возьмут? Что это за люди?» всё думал Ростов, не веря своим глазам. «Неужели французы?» Он смотрел на приближавшихся французов, и, несмотря на то, что за секунду скакал только затем, чтобы настигнуть этих французов и изрубить их, близость их казалась ему теперь так ужасна, что он не верил своим глазам. «Кто они? Зачем они бегут? Неужели ко мне? Неужели ко мне они бегут? И зачем? Убить меня? Меня, кого так любят все?» – Ему вспомнилась любовь к нему его матери, семьи, друзей, и намерение неприятелей убить его показалось невозможно. «А может, – и убить!» Он более десяти секунд стоял, не двигаясь с места и не понимая своего положения. Передний француз с горбатым носом подбежал так близко, что уже видно было выражение его лица. И разгоряченная чуждая физиономия этого человека, который со штыком на перевес, сдерживая дыханье, легко подбегал к нему, испугала Ростова. Он схватил пистолет и, вместо того чтобы стрелять из него, бросил им в француза и побежал к кустам что было силы. Не с тем чувством сомнения и борьбы, с каким он ходил на Энский мост, бежал он, а с чувством зайца, убегающего от собак. Одно нераздельное чувство страха за свою молодую, счастливую жизнь владело всем его существом. Быстро перепрыгивая через межи, с тою стремительностью, с которою он бегал, играя в горелки, он летел по полю, изредка оборачивая свое бледное, доброе, молодое лицо, и холод ужаса пробегал по его спине. «Нет, лучше не смотреть», подумал он, но, подбежав к кустам, оглянулся еще раз. Французы отстали, и даже в ту минуту как он оглянулся, передний только что переменил рысь на шаг и, обернувшись, что то сильно кричал заднему товарищу. Ростов остановился. «Что нибудь не так, – подумал он, – не может быть, чтоб они хотели убить меня». А между тем левая рука его была так тяжела, как будто двухпудовая гиря была привешана к ней. Он не мог бежать дальше. Француз остановился тоже и прицелился. Ростов зажмурился и нагнулся. Одна, другая пуля пролетела, жужжа, мимо него. Он собрал последние силы, взял левую руку в правую и побежал до кустов. В кустах были русские стрелки.


Пехотные полки, застигнутые врасплох в лесу, выбегали из леса, и роты, смешиваясь с другими ротами, уходили беспорядочными толпами. Один солдат в испуге проговорил страшное на войне и бессмысленное слово: «отрезали!», и слово вместе с чувством страха сообщилось всей массе.
– Обошли! Отрезали! Пропали! – кричали голоса бегущих.
Полковой командир, в ту самую минуту как он услыхал стрельбу и крик сзади, понял, что случилось что нибудь ужасное с его полком, и мысль, что он, примерный, много лет служивший, ни в чем не виноватый офицер, мог быть виновен перед начальством в оплошности или нераспорядительности, так поразила его, что в ту же минуту, забыв и непокорного кавалериста полковника и свою генеральскую важность, а главное – совершенно забыв про опасность и чувство самосохранения, он, ухватившись за луку седла и шпоря лошадь, поскакал к полку под градом обсыпавших, но счастливо миновавших его пуль. Он желал одного: узнать, в чем дело, и помочь и исправить во что бы то ни стало ошибку, ежели она была с его стороны, и не быть виновным ему, двадцать два года служившему, ни в чем не замеченному, примерному офицеру.
Счастливо проскакав между французами, он подскакал к полю за лесом, через который бежали наши и, не слушаясь команды, спускались под гору. Наступила та минута нравственного колебания, которая решает участь сражений: послушают эти расстроенные толпы солдат голоса своего командира или, оглянувшись на него, побегут дальше. Несмотря на отчаянный крик прежде столь грозного для солдата голоса полкового командира, несмотря на разъяренное, багровое, на себя не похожее лицо полкового командира и маханье шпагой, солдаты всё бежали, разговаривали, стреляли в воздух и не слушали команды. Нравственное колебание, решающее участь сражений, очевидно, разрешалось в пользу страха.
Генерал закашлялся от крика и порохового дыма и остановился в отчаянии. Всё казалось потеряно, но в эту минуту французы, наступавшие на наших, вдруг, без видимой причины, побежали назад, скрылись из опушки леса, и в лесу показались русские стрелки. Это была рота Тимохина, которая одна в лесу удержалась в порядке и, засев в канаву у леса, неожиданно атаковала французов. Тимохин с таким отчаянным криком бросился на французов и с такою безумною и пьяною решительностью, с одною шпажкой, набежал на неприятеля, что французы, не успев опомниться, побросали оружие и побежали. Долохов, бежавший рядом с Тимохиным, в упор убил одного француза и первый взял за воротник сдавшегося офицера. Бегущие возвратились, баталионы собрались, и французы, разделившие было на две части войска левого фланга, на мгновение были оттеснены. Резервные части успели соединиться, и беглецы остановились. Полковой командир стоял с майором Экономовым у моста, пропуская мимо себя отступающие роты, когда к нему подошел солдат, взял его за стремя и почти прислонился к нему. На солдате была синеватая, фабричного сукна шинель, ранца и кивера не было, голова была повязана, и через плечо была надета французская зарядная сумка. Он в руках держал офицерскую шпагу. Солдат был бледен, голубые глаза его нагло смотрели в лицо полковому командиру, а рот улыбался.Несмотря на то,что полковой командир был занят отданием приказания майору Экономову, он не мог не обратить внимания на этого солдата.