Оскар (имя)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Оскар
германское
Род: Мужской
Иноязычные аналоги:

азерб. Oscar
англ. Oscar
араб. أوسكار
арм. Օսկարի
белор. Оскар
болг. Оскар
венг. Oscar
греч. Όσκαρ
груз. ოსკარი
ивр.אוסקר‏‎
исп. Oscar
итал. Oscar
кат. Oscar
лат. Anscharius
латыш. Oskars
лит. Oskaras
макед. Оскар
нем. Oscar
польск. Oscar
порт. Oscar
рум. Oscar
серб. Оскар
словацк. Oscar
словен. Oscar
укр. Оскар
фин. Oscar
фр. Oscar
хорв. Oscar
чеш. Oscar
эст. Oscar

Связанные статьи: начинающиеся с «Оскар»

[ru.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80&fulltext=Search все статьи с «Оскар»]

    В Викисловаре есть статья
     «Оскар»

О́скар и Оска́р — мужское имя, часто использующееся в странах Западной Европы. В ирландских легендах Оскар был сыном Оссиана. На гэльском языке это имя значит «любящий оленей». В старом шведском это слово означало «божье копьё».

Ударение падает на первый слог в англоязычных странах (пишется Oscar) и Скандинавии (Oskar), а также во многих испаноязычных странах (Óscar). Однако на Кубе популярен вариант с ударением на второй слог.

Напишите отзыв о статье "Оскар (имя)"

Отрывок, характеризующий Оскар (имя)

В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.