Осычнюк, Анна Захаровна
Поделись знанием:
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
| Анна Захаровна Осычнюк | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
| Страна: |
СССР, Украина |
| Научная сфера: | |
| Место работы: |
Институт зоологии им И.И.Шмальгаузена Национальной Академии Наук Украины, Киев |
| Учёная степень: | |
| Альма-матер: | |
| Известен как: | |
| Систематик живой природы | ||
|
Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Для указания авторства, названия этих таксонов сопровождают обозначением «Osytshnjuk».
| ||
Анна Захаровна Осычнюк (Osychnyuk, Osytshnjuk, Anna/Ganna Zakharovna; укр. Ганна Захаровна Осичнюк; 1926—1998) — украинский энтомолог, гименоптеролог, один из крупнейших советских специалистов по пчелиным из семейств Andrenidae, Colletidae, Megachilidae (Apoidea, Hymenoptera), кандидат биологических наук[1][2].
Содержание
Биография
Родилась 25 сентября 1926 года в Кировоградской области Украины[2].
В 1952 году закончила Киевский университет. С 1956 года работала в Отделе общей и прикладной энтомологии Института зоологии им И. И. Шмальгаузена Национальной Академии Наук Украины (г.Киев)[1]. Ею открыто и описано около 100 новых для науки видов и других таксонов одиночных пчёл[2].
В честь Осычнюк были названы виды и другие таксоны пчёл, например подрод Osychnyukandrena рода Andrena[3].
Умерла 13 мая 1998 года в Киеве (Украина)[2].
Труды
- Осичнюк А. З. Фауна Украіни. Бджолині. Бджоли — колетиди / Г. З. Осичнюк. — Київ : Наукова думка, 1970. Т.12. Вип. 4. — 156 с.
- Осичнюк А. З. Фауна Украіни. Бджолині. Бджоли — андреніди. / Г. З. Осичнюк. — Київ: Наукова думка, 1977. Т.12. Вип. 5. — С. 5-327.
- Осычнюк А. З., Панфилов Д. В., Пономарева А. А. Надсемейство Apoidea. // Определитель насекомых европейской части СССР. Л., 1978. Т. 3, ч. 1: Перепончатокрылые. С. 279—518.
- Осычнюк А. З. 1995. Сем. Andrenidae — Андрениды // Определитель насекомых Дальнего Востока России. — Санкт-Петербург. — Том 4. — Часть 1. — С. 489—527.
- Осычнюк А. З. Новый вид рода Andrena F,(Hymenoptera, Apoidea, Andrenidae) из Приморья // В сб.: Перепончатокрылые Дальнего Востока. Владивосток, 1981. С. 113—116.
- Осычнюк А. З. Новые дальневосточные виды андрен порода Euandrena Hed. (Hynenoptera, Apoidea, Andrenidae) // В кн.: Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 1986. С. 111—116.
- Осычнюк А. З., Маршаков В. Г., Романькова Т. Г., Левчинская Г. Н. К изучению пчелиных (Apoidea) и роющих ос (Sphecidae) в Лазовском заповеднике Приморского края // Вестник Харьковского ун-та. Проблемы онтогенеза, гетерозиса и экологии животных. Харьков: Высшая школа, 1980. № 195. С. 76-78.
- Osytshnjuk, A.Z., 1993. New subgenera and new species of Palaearctic Andrena bees (Hymenoptera, Andrenidae). Vest. Zool., 5: 60-66.
- Osytshnjuk, A.Z., 1985. Two new Asiatic Andrena species (Hymenoptera, Andrenidae). Vest. Zool., 3: 19-23.
- Осычнюк А. 3. Предварительный эколого-фаунистический обзор пчелиных (Apoidea) Каневского заповедника // Материалы к изучению фауны и экологии насекомых центральных районов лесостепи Украины. Киев: Киев. гос. ун-т, 1963. С. 178-199.
Напишите отзыв о статье "Осычнюк, Анна Захаровна"
Примечания
- ↑ 1 2 Pesenko Yu. A., Astafurova Yu. V. «Annotated Bibliography of Russian and Soviet Publications on the Bees (Hymenoptera: Apoidea; excluding Apis mellifera): 1771–2002.» — Denisia. 2003. No. 11. P. 1-616 (P. 540).
- ↑ 1 2 3 4 Scheuchl E., Grunwaldt W., Schonitzer K. (2000). A. Z. Osytshnjuk. Nachruf. — Bembix. 2000. No. 13. P. 38-45
- ↑ Ariana, A., O. Tadauchi & M. A. Shebl, 2009: A Revision of the Subgenus Osychnyukandrena Michener, 2000 of the Genus Andrena (Hymenoptera: Andrenidae). — Esakia 49: 63-70. Full article: [qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/16147/1/esakia_49_p063.pdf].
Литература
- Тобиас В. И. & В. Г. Радченко. (2000). — Энтомологическое обозрение, 79 (2): 506—508.
- Banaszak, J., Z. Gersthenson & L. Romasenko. (1999). Anna Zakharovna Osylshnjuk (1926—1998). Orbituary. — Polskie Plsmo Ent. 68, 107—109.
Отрывок, характеризующий Осычнюк, Анна Захаровна
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
