Отдельный Черноморский кош Украинской державы

Отдельный Черноморский кош
Годы существования	сентябрь – не позднее 24 ноября 1918
Страна	Украинская Держава
Подчинение	Армия Украинской Державы
Тип	сухопутные войска
Дислокация	Бердичев (уездный город Бердичевского уезда Киевской губернии)
Участие в	Гражданская война в России Революция и Гражданская война на Украине

Отдельный Черноморский кош (О.ч.к. Укр.д.) — воинское соединение вооружённых сил Армии Украинской державы во время Гражданской войны в России.

История

1 августа командиром коша назначен полковник К.Я. Блохин (1 августа - октябрь 1918).

В августе помощником командира коша по строевой части назначен В. Пелещук.

Формироваться Отдельный Черноморский кош начал в сентябре в Бердичеве (уездный город Берди́чевского уезда Киевской губернии.

Состав в сентябре 1918:

• 1-й, 2-й, 3-й пешие курени
• Артиллерийский дивизион
• Конный дивизион
• Инженерная сотня
• Комендантская сотня

Военнослужащие поступившие на службу принимали Присягу на верность Украинскому Государству, а также их знакомили с Законом о военной подсудности.

Старшины (офицеры) и подстаршины подписывали контракты, а козакы могли призываться в соответствии с Законом о всеобщей войсковой повинности.

Закон о политическо-правовом положении служащих Военного ведомства запрещал военнослужащим быть в составе и брать участие в работе каких-либо кружков, товариществ, партий, союзоф, комитетов и иных организаций, имеющих политический характер.

5 октября командиром 1-й артиллерийской батареи назначен полковник К.А. Смовский.

В конце октября командиром коша назначен помощник командира коша по строевой части войсковой старшина В. Пелещук.

В октябре начальником штаба коша назначен сотник И.Ф. Легин.

В середине ноября в составе корпуса было 85 старшин (рус. офицеров), 137 подстаршин, 1380 казаков и 115 лошадей.

11 ноября завершилась Первая мировая война. Германская империя прекратила существование в результате Ноябрьской революции и должна была вывести свои войска из оккупированных территорий. Для правительства Украинской державы это событие предвещало ослабление власти.

Ослаблением германцев и соответственно Украинского государства воспользовались противники гетмана П.П. Скоропадского, создавшие в ночь с 13 на 14 ноября в г.Белая Церковь Директорию с целью свержения власти германского командования и власти правительства. Директория состояла из пяти членов, председателем избран в составе В.К. Винниченко.

14 ноября гетман П.П. Скоропадский объявил Акт федерации, которым он обязывался объединить Украину с будущим (небольшевистским) российским государством.

16 ноября началось восстание (антигетманский мятеж) возглавленное Директорией УНР против власти гетмана П.П. Скоропадского повстанческого движения и поддержанное восставшими войсками Украинской державы под командованием С.В. Петлюры. Гражданская война в Украине сметала ещё одну власть.

В армии и Черноморском корпусе произошёл раскол и началась «Украинская гражданская война».

Конный дивизион переформирован в 1-й Черноморский конный полк. 16 ноября командиром полка назначен сотник Миляшкевич (16.11.1918, погиб в 02.1919).

20 - 21 ноября против обороняющихся правительственных войск под г.Киев из г.Бердичева прибывали мятежные подразделения Отдельного Черноморского коша Украинской державы. Артиллерия Отдельный отряд Сечевых стрельцов Укр.д. вела обстрел южных районов Киева. Стрельцы наступали.

Последующая история

24 ноября 1918 Отдельный Черноморский кош находился на стороне войск Директории УНР.

Командование

• Командиры коша:

• полковник К.Я. Блохин (1 августа - октябрь 1918)
• войсковой старшина В. Пелещук (конец октября - не позднее 24 ноября 1918)

• Начальник штаба коша:

• сотник И.Ф. Легин (октябрь - не позднее 24 ноября 1918)

• Помощник командира коша: полковник Я.И. Дядык (05.10.1918 - …)
• Командир 1-й артиллерийской батареи артдивизиона полковник К.А. Смовский (5.10-24.11.1918).

Состав

На сентябрь – не позднее 24 ноября 1918:

• 1-й, 2-й, 3-й пешие курени
• Артиллерийский дивизион
• Конный дивизион
• Инженерная сотня
• Комендантская сотня

Литература

• Тынченко Я. Украинские Вооружённые Силы. К: Темпора, 2009. С. 246. (укр. Тинченко Я. Українські Збройні Сили. К: Темпора, 2009 - с. 246.)
• militera.lib.ru/h/savchenko_va/index.html Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. Харьков: Фолио, 2006.
• Савченко В.А. Двенадцать войн за Украину. Глава третья. Война Германии, Австро-Венгрии и УНР против Советской Украины (февраль — апрель 1918). Германский след.
• Залесский К.А. Кто был кто в первой мировой войне. Биографический энциклопедический словарь. М., 2003.
• Тынченко Я. Офицерский корпус армии Украинской Народной Республики. Киев, 2007. См. Альтфатер Дмитрий Васильевич
• Лазаревский Г. Гетмащина. Журнал «За государственность». Сборник. 2. 1930. Калиш. Скоропадский М. Воспоминания (апрель 1917 - декабрь 1918). Киев-Филадельфия, 1995. (укр. Гліб Лазаревський. Гетьманщина. Журнал «За Державність». Збірка 2. 1930, Каліш. Скоропадський П. Спогади (квітень 1917 — грудень 1918). Киев-Филадельфия, 1995.)
• ukrlife.org/main/prosvita/hist_flotua5.htm Украинская жизнь в Севастополе на украинском языке. Мирослав Мамчак. Украина: Путь к морю. История украинского флота. V. Флот Украинской Народной Республики. (укр. Мирослав Мамчак. Украина: Шлях до моря. Історія українського флоту. V. Флот Української Народної Республіки.)

Ссылки

• Волков, Сергей Владимирович [swolkov.org/bdorg/bdorg10.htm#836 Сайт историка Сергея Владимировича Волкова. Белое движение в России: организационная структура. Гетманская армия.]
• [fleet.sebastopol.ua/morskaya_derjava/?article_to_view=108 Журнал Морская держава на украинском языке.]
• [nado.znate.ru/3-%D0%B9_%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81 Сайт Надо знать.]
• [ukrlife.org/main/evshan/yar71.htm Сайт. Украинская жизнь в Севастополе. Юрий Горлис-Горский. Холодный овраг. Восьмое издательство, исправленное, дополненное. Биографические справки об участниках Освободительной войны 1917-1920 годов, о которых идёт речь в романе «Холодный овраг».]
• Портал о России. Знаки различия Украинской Державной армии (гетмана Скоропадского).
• [newzz.in.ua/histori/1148831196-ukrayinski-vijjskovi-formuvannja.html Сайт Newzz.in.ua Украинское новостное интернет-издание. Украинские воинские формирования (укр. Українські військові формування). Сечевые стрельцы.]
• Фундаментальная электронная библиотека. Русская литература и фольклор. С. 69 Протокол.
• [www.proza.ru/2013/05/18/1912 Проза.ру. Киев. 1918. Роман Булгарин.]

Отрывок, характеризующий Отдельный Черноморский кош Украинской державы

В этот самый день был военный совет, на котором участвовали все члены гофкригсрата и оба императора. На совете, в противность мнения стариков – Кутузова и князя Шварцернберга, было решено немедленно наступать и дать генеральное сражение Бонапарту. Военный совет только что кончился, когда князь Андрей, сопутствуемый Борисом, пришел во дворец отыскивать князя Долгорукова. Еще все лица главной квартиры находились под обаянием сегодняшнего, победоносного для партии молодых, военного совета. Голоса медлителей, советовавших ожидать еще чего то не наступая, так единодушно были заглушены и доводы их опровергнуты несомненными доказательствами выгод наступления, что то, о чем толковалось в совете, будущее сражение и, без сомнения, победа, казались уже не будущим, а прошедшим. Все выгоды были на нашей стороне. Огромные силы, без сомнения, превосходившие силы Наполеона, были стянуты в одно место; войска были одушевлены присутствием императоров и рвались в дело; стратегический пункт, на котором приходилось действовать, был до малейших подробностей известен австрийскому генералу Вейротеру, руководившему войска (как бы счастливая случайность сделала то, что австрийские войска в прошлом году были на маневрах именно на тех полях, на которых теперь предстояло сразиться с французом); до малейших подробностей была известна и передана на картах предлежащая местность, и Бонапарте, видимо, ослабленный, ничего не предпринимал.
Долгоруков, один из самых горячих сторонников наступления, только что вернулся из совета, усталый, измученный, но оживленный и гордый одержанной победой. Князь Андрей представил покровительствуемого им офицера, но князь Долгоруков, учтиво и крепко пожав ему руку, ничего не сказал Борису и, очевидно не в силах удержаться от высказывания тех мыслей, которые сильнее всего занимали его в эту минуту, по французски обратился к князю Андрею.
– Ну, мой милый, какое мы выдержали сражение! Дай Бог только, чтобы то, которое будет следствием его, было бы столь же победоносно. Однако, мой милый, – говорил он отрывочно и оживленно, – я должен признать свою вину перед австрийцами и в особенности перед Вейротером. Что за точность, что за подробность, что за знание местности, что за предвидение всех возможностей, всех условий, всех малейших подробностей! Нет, мой милый, выгодней тех условий, в которых мы находимся, нельзя ничего нарочно выдумать. Соединение австрийской отчетливости с русской храбростию – чего ж вы хотите еще?
– Так наступление окончательно решено? – сказал Болконский.
– И знаете ли, мой милый, мне кажется, что решительно Буонапарте потерял свою латынь. Вы знаете, что нынче получено от него письмо к императору. – Долгоруков улыбнулся значительно.
– Вот как! Что ж он пишет? – спросил Болконский.
– Что он может писать? Традиридира и т. п., всё только с целью выиграть время. Я вам говорю, что он у нас в руках; это верно! Но что забавнее всего, – сказал он, вдруг добродушно засмеявшись, – это то, что никак не могли придумать, как ему адресовать ответ? Ежели не консулу, само собою разумеется не императору, то генералу Буонапарту, как мне казалось.
– Но между тем, чтобы не признавать императором, и тем, чтобы называть генералом Буонапарте, есть разница, – сказал Болконский.
– В том то и дело, – смеясь и перебивая, быстро говорил Долгоруков. – Вы знаете Билибина, он очень умный человек, он предлагал адресовать: «узурпатору и врагу человеческого рода».
Долгоруков весело захохотал.
– Не более того? – заметил Болконский.
– Но всё таки Билибин нашел серьезный титул адреса. И остроумный и умный человек.
– Как же?
– Главе французского правительства, au chef du gouverienement francais, – серьезно и с удовольствием сказал князь Долгоруков. – Не правда ли, что хорошо?
– Хорошо, но очень не понравится ему, – заметил Болконский.
– О, и очень! Мой брат знает его: он не раз обедал у него, у теперешнего императора, в Париже и говорил мне, что он не видал более утонченного и хитрого дипломата: знаете, соединение французской ловкости и итальянского актерства? Вы знаете его анекдоты с графом Марковым? Только один граф Марков умел с ним обращаться. Вы знаете историю платка? Это прелесть!
И словоохотливый Долгоруков, обращаясь то к Борису, то к князю Андрею, рассказал, как Бонапарт, желая испытать Маркова, нашего посланника, нарочно уронил перед ним платок и остановился, глядя на него, ожидая, вероятно, услуги от Маркова и как, Марков тотчас же уронил рядом свой платок и поднял свой, не поднимая платка Бонапарта.
– Charmant, [Очаровательно,] – сказал Болконский, – но вот что, князь, я пришел к вам просителем за этого молодого человека. Видите ли что?…
Но князь Андрей не успел докончить, как в комнату вошел адъютант, который звал князя Долгорукова к императору.
– Ах, какая досада! – сказал Долгоруков, поспешно вставая и пожимая руки князя Андрея и Бориса. – Вы знаете, я очень рад сделать всё, что от меня зависит, и для вас и для этого милого молодого человека. – Он еще раз пожал руку Бориса с выражением добродушного, искреннего и оживленного легкомыслия. – Но вы видите… до другого раза!
Бориса волновала мысль о той близости к высшей власти, в которой он в эту минуту чувствовал себя. Он сознавал себя здесь в соприкосновении с теми пружинами, которые руководили всеми теми громадными движениями масс, которых он в своем полку чувствовал себя маленькою, покорною и ничтожной» частью. Они вышли в коридор вслед за князем Долгоруковым и встретили выходившего (из той двери комнаты государя, в которую вошел Долгоруков) невысокого человека в штатском платье, с умным лицом и резкой чертой выставленной вперед челюсти, которая, не портя его, придавала ему особенную живость и изворотливость выражения. Этот невысокий человек кивнул, как своему, Долгорукому и пристально холодным взглядом стал вглядываться в князя Андрея, идя прямо на него и видимо, ожидая, чтобы князь Андрей поклонился ему или дал дорогу. Князь Андрей не сделал ни того, ни другого; в лице его выразилась злоба, и молодой человек, отвернувшись, прошел стороной коридора.
– Кто это? – спросил Борис.
– Это один из самых замечательнейших, но неприятнейших мне людей. Это министр иностранных дел, князь Адам Чарторижский.
– Вот эти люди, – сказал Болконский со вздохом, который он не мог подавить, в то время как они выходили из дворца, – вот эти то люди решают судьбы народов.
На другой день войска выступили в поход, и Борис не успел до самого Аустерлицкого сражения побывать ни у Болконского, ни у Долгорукова и остался еще на время в Измайловском полку.


На заре 16 числа эскадрон Денисова, в котором служил Николай Ростов, и который был в отряде князя Багратиона, двинулся с ночлега в дело, как говорили, и, пройдя около версты позади других колонн, был остановлен на большой дороге. Ростов видел, как мимо его прошли вперед казаки, 1 й и 2 й эскадрон гусар, пехотные батальоны с артиллерией и проехали генералы Багратион и Долгоруков с адъютантами. Весь страх, который он, как и прежде, испытывал перед делом; вся внутренняя борьба, посредством которой он преодолевал этот страх; все его мечтания о том, как он по гусарски отличится в этом деле, – пропали даром. Эскадрон их был оставлен в резерве, и Николай Ростов скучно и тоскливо провел этот день. В 9 м часу утра он услыхал пальбу впереди себя, крики ура, видел привозимых назад раненых (их было немного) и, наконец, видел, как в середине сотни казаков провели целый отряд французских кавалеристов. Очевидно, дело было кончено, и дело было, очевидно небольшое, но счастливое. Проходившие назад солдаты и офицеры рассказывали о блестящей победе, о занятии города Вишау и взятии в плен целого французского эскадрона. День был ясный, солнечный, после сильного ночного заморозка, и веселый блеск осеннего дня совпадал с известием о победе, которое передавали не только рассказы участвовавших в нем, но и радостное выражение лиц солдат, офицеров, генералов и адъютантов, ехавших туда и оттуда мимо Ростова. Тем больнее щемило сердце Николая, напрасно перестрадавшего весь страх, предшествующий сражению, и пробывшего этот веселый день в бездействии.