Оттава (округ, Оклахома)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Округ Оттава, штат Оклахома
Ottawa County, Oklahoma
Страна

США

Статус

округ

Входит в

Оклахома

Административный центр

Miami

Крупнейший город

Miami

Дата образования

1907

Официальный язык

английский

Население (2010)

32 236

Плотность

25,483 чел./км²

Площадь

1 256,151 км²

Координаты: 36°50′24″ с. ш. 94°48′36″ з. д. / 36.8400001525879° с. ш. 94.8099975585938° з. д. / 36.8400001525879; -94.8099975585938 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=36.8400001525879&mlon=-94.8099975585938&zoom=12 (O)] (Я)

Округ Оттава (англ. Ottawa County) располагается в штате Оклахома, США. Официально образован в 1907 году. По состоянию на 0 год, численность населения составляла 32 236 человека.





География

По данным Бюро переписи США, общая площадь округа равняется 1 256,151 км2, из которых 1 219,891 км2 суша и 13,000 км2 или 2,770 % это водоемы.

Соседние округа

Население

По данным переписи населения 2000 года[1] в округе проживает 33 194 жителей в составе 12 984 домашних хозяйств и 9 114 семей. Плотность населения составляет 27,00 человек на км2. На территории округа насчитывается 14 842 жилых строений, при плотности застройки около 12,00-ти строений на км2. Расовый состав населения: белые — 74,15 %, афроамериканцы — 0,58 %, коренные американцы (индейцы) — 16,53 %, азиаты — 0,29 %, гавайцы — 0,14 %, представители других рас — 1,54 %, представители двух или более рас — 6,78 %. Испаноязычные составляли 3,20 % населения независимо от расы.

В составе 30,90 % из общего числа домашних хозяйств проживают дети в возрасте до 18 лет, 55,60 % домашних хозяйств представляют собой супружеские пары проживающие вместе, 10,70 % домашних хозяйств представляют собой одиноких женщин без супруга, 29,80 % домашних хозяйств не имеют отношения к семьям, 26,60 % домашних хозяйств состоят из одного человека, 13,60 % домашних хозяйств состоят из престарелых (65 лет и старше), проживающих в одиночестве. Средний размер домашнего хозяйства составляет 2,48 человека, и средний размер семьи 2,98 человека.

Возрастной состав округа: 25,70 % моложе 18 лет, 9,70 % от 18 до 24, 24,80 % от 25 до 44, 22,90 % от 45 до 64 и 22,90 % от 65 и старше. Средний возраст жителя округа 37 лет. На каждые 100 женщин приходится 94,30 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 лет приходится 90,10 мужчин.

Средний доход на домохозяйство в округе составлял 27 507 USD, на семью — 32 368 USD. Среднестатистический заработок мужчины был 25 725 USD против 18 879 USD для женщины. Доход на душу населения составлял 14 478 USD. Около 13,00 % семей и 16,60 % общего населения находились ниже черты бедности, в том числе — 23,80 % молодежи (тех, кому ещё не исполнилось 18 лет) и 12,20 % тех, кому было уже больше 65 лет.

Напишите отзыв о статье "Оттава (округ, Оклахома)"

Примечания

  1. [factfinder.census.gov/ Данные Бюро переписи США по округу Оттава (Оклахома)] (англ.). Проверено 16 ноября 2009. [www.webcitation.org/66qCfKPaX Архивировано из первоисточника 11 апреля 2012].

Ссылки

  • [www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx Национальная ассоциация округов США]
  • [www.ottawacountygov.com/ ]
  • [www.okladot.state.ok.us/maps/county/map_co_58-ottawa.pdf Ottawa County Map]
  • [www.okladot.state.ok.us/maps/county/map_co_58-ottawa.pdf/ Ottawa County Map]
  • [www.library.okstate.edu/okmaps/ Oklahoma Digital Maps: Digital Collections of Oklahoma and Indian Territory]

Отрывок, характеризующий Оттава (округ, Оклахома)

– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“