Охотск

Рабочий посёлок Охотск Герб Страна РоссияРоссия Субъект Федерации Хабаровский крайХабаровский край Муниципальный район Охотский Координаты 59°23′00″ с. ш. 143°18′00″ в. д.59.38333° с. ш. 143.30000° в. д. / 59.38333; 143.30000    Глава администрации Гордиенко Александр Григорьевич Основан 1647 Рабочий посёлок с 1949 Высота центра 6 м Население ↘3576 человек (2016) Часовой пояс UTC+10 Телефонный код +7 42141 Почтовый индекс 682480 Автомобильный код 27 Код ОКАТО [classif.spb.ru/classificators/view/okt.php?st=A&kr=1&kod=08234551 08 234 551]

К:Населённые пункты, основанные в 1647 году

Охо́тск — рабочий посёлок в Хабаровском крае России, административный и промышленный центр Охотского района.

Население — 3576 чел. (2016).

Расположен вблизи устья реки Охота, в 1677 км от города Хабаровска на берегу Охотского моря.

История

Охотск — первый город и одно из старейших русских поселений на Дальнем Востоке. В 1639 году отряд казаков под началом Ивана Юрьевича Москвитина вышел сплавом в устье р. Улья впадающей в Охотское (Ламское) море, по факту — на побережье Тихого океана, где и был заложен первый острожек. 23 мая 1647 года казаками под предводительством атамана Семёна Шелковникова, после тяжёлого боя с местными племенами, было заложено зимовье, на месте которого к 1649 году под руководством Ивана Афанасьева срубили добротный острог. Назвали его Косым острожком — будущий, но несовременный по расположению до 1815 года Охотск.

Портовый город

В 1716 году Кузьма Соколов построил в Охотске первое судно — ладью «Восток», и достиг морским путём Камчатки. 10 мая 1731 года Охотск получил статус портового города. Первым командиром Охотского порта стал Г. Г. Скорняков-Писарев.

С начала XVIII века Охотск был отправным пунктом морских экспедиций, исследовавших северную часть Тихого океана и открывших западное побережье Русской Америки. До первой половины XIX века — основной порт России на её восточных рубежах, колыбель отечественного Тихоокеанского флота.

Для охраны побережий и островов Тихого океана, открытых русскими землепроходцами и мореплавателями, создана Сибирская военная флотилия с главной базой в Охотске, перенесенная в Петропавловск-Камчатский после основания последнего. Преемником Сибирской флотилии через несколько веков стал Тихоокеанский флот.

В 1732 году по инициативе Витуса Беринга создана «Охотская навигацкая школа». Ещё в 1730 году Беринг подал «на Высочайшее имя» записку о необходимости «обучения в Охотске и Камчатке молодых казачьих детей для морского пути». Предложения были приняты, и ответом на них стал царский указ «из казацких детей молодых обучать морскому ходу».

В ноябре 1737 года в Охотске были заложены корабли для морского отряда Витуса Беринга и Алексея Чирикова — пакетботы «Св. Петр» и «Св. Павел», в честь которых впоследствии будет назван город Петропавловск-Камчатский.

В 1740 году командиром Охотского порта стал А. М. Девиер, которого сменил Афанасий Никитич Зыбин, при котором в 1744 году появился первый маяк, в устье реки Кухтуй. За время правления Зыбина (1742—1760) на воду были спущены семь судов.

Дальнейший рост Охотска во многом связан с появлением здесь в 1776 году купца Г. И. Шелихова.

Уездный город

В 1783 году Охотск стал центром Охотского уезда Иркутского наместничества. В 1790 году был принят герб города. Описание герба гласило: «В верхней части щита герб иркутский, в нижней части в голубом поле положенные два якоря и над ними штандарт, в знак того, что в сем городе находится порт».

Областной центр

В 1796 году при императоре Павле I проводятся изменения административных границ на Дальнем Востоке России, и образуется Охотская область, в состав которой входят Камчатка, Чукотка и Охотоморское побережье. Областным центром определен город Охотск. Кроме него в области было два города: Нижнекамчатск, административный центр Камчатки, и Гижигинск.

В 1815 году Охотск был перемещён на противоположную сторону общего устья рек Охоты и Кухтуя.

Окружной город

В 1822 году в Охотске учреждено особое Приморское управление, после упразднения которого Охотск стал окружным городом Якутской области (с 1849 года), а затем Приморской области (с 1858 года).

В 1850 году в связи с ликвидацией Охотского порта, по царскому указу от 2 декабря 1849 года, действовавшее там штурманское училище перевели в Петропавловск-Камчатский, который стал после этого единственным портом во всей северной части Тихого океана. Из-за отсутствия порта Охотска не коснулись боевые действия 1854 года на Тихоокеанском театре во время Крымской войны, в то время как Аян, Петропавловск-Камчатский и прочие более богатые дальневосточные поселения были атакованы англо-французской эскадрой.

Гражданская война

В 1919 году до Охотска докатывается гражданская война. Белогвардейцы при поддержке японской канонерки занимают город. Угроза расправы со стороны вооружённых золотопромышленников вынудила в 1920 году большинство охотчан покинуть город и отправиться в Якутск. Многие из них погибли в пути от бандитов, болезней и лишений. Белые затем выступили в сторону Якутска. В конце 1922 года генерал Пепеляев, направляющийся в Аян, высаживает в Охотске десант под руководством генерала Ракитина, который организует наступление на Якутск. Однако белое движение на Дальнем Востоке в основном разгромлено. В июне 1923 года экспедиционный отряд Степана Вострецова устанавливает в Охотске и Аяне советскую власть. Эти события легли в основу сюжета романа "На краю океана" Алдан-Семёнова.

Советский период

В 1949 г. лишён статуса города и преобразован в посёлок городского типа.

В советское время получил дальнейшее развитие морской порт, были построены крупный рыбоперерабатывающий комбинат и судоремонтный завод, которые действовали вплоть до конца 1980-х годов и являлись градообразующими предприятиями. Здесь располагались 6-я дивизия 11-й отдельной армии ПВО и пограничная застава «Охотск», входившая в состав Магаданского погранотряда.

Постсоветское время

В 1990-е годы производство в Охотске стало сворачиваться. Рыбокомбинат перешёл в разряд сезонных предприятий, судоремонтный завод закрылся, а Охотский морской порт, утратив своё былое значение, переключился на работу в режиме портпункта. Ухудшение экономической ситуации привело к тому, что население стало покидать посёлок.

До 2006 года Охотск, как и другие приморские сёла и посёлки Охотского района, входил в состав пограничной зоны, после она была упразднена.

Население

Численность населения
1959	1970	1979	1989	2002	2009	2010
8486	↗9306	↘9193	↗9298	↘5738	↘4697	↘4215
2011	2012	2013	2014	2015	2016
↘4154	↘4022	↘3898	↘3776	↘3713	↘3576

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10 000

1979

2011

2016

Климат

Климат Охотска — субарктический, но смягчается Тихим океаном, благодаря чему зима теплее, чем на аналогичных широтах в Сибири, а лето значительно холоднее. Самым тёплым месяцем является август. Посёлок расположен в зоне вечной мерзлоты.

• Среднегодовая температура — −3,8 °C
• Среднегодовая скорость ветра — 3,5 м/с
• Среднегодовая влажность воздуха — 75 %

Климат Охотска
Показатель	Янв.	Фев.	Март	Апр.	Май	Июнь	Июль	Авг.	Сен.	Окт.	Нояб.	Дек.	Год
Абсолютный максимум, °C	5,5	2,0	6,4	16,0	26,2	31,3	31,0	32,1	24,8	15,7	6,2	2,8	32,1
Средний максимум, °C	−17,8	−14,3	−7	0,0	5,7	11,1	15,6	16,9	12,7	2,2	−10,2	−17,2	−0,2
Средняя температура, °C	−20,7	−18,5	−12,8	−4,2	2,2	8,0	12,8	13,5	8,8	−1,5	−13,1	−19,7	−3,8
Средний минимум, °C	−23,5	−22,2	−18,4	−8,7	−0,5	5,5	10,5	10,2	4,8	−4,8	−15,7	−22,1	−7,1
Абсолютный минимум, °C	−41,3	−45,7	−36,9	−29,2	−16	−2,6	1,7	−0,1	−6,6	−27,5	−37,4	−39,7	−45,7
Норма осадков, мм	13	7	15	24	37	47	78	85	80	67	33	14	500
Температура воды, °C	−1,8	−1,8	−1,7	−0,7	2,5	8,0	13,0	13,8	10,7	4,3	−1,2	−1,8	3,6
Источник: [pogoda.ru.net/climate/31088.htm Погода и климат] [data.oceaninfo.info/atlas/Oxot/2_watertemp_station_94044_1.html ЕСИМО]

Относительная влажность воздуха, %
Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
61	60	65	74	83	87	89	85	79	67	61	61	72

Число солнечных дней
Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
9	8	7	4	1	1	1	2	3	6	8	9	59

Промышленность

В Охотском районе ведется промышленная добыча и переработка рыбы. В Охотске имеются рыбоперерабатывающий комбинат и Охотский морской порт на берегу Охотского моря. Горно-добывающая промышленность представлена ООО «Охотская горно-геологическая компания», осуществляющим разведку и добычу на золото-серебряных месторождениях Охотского района. Электростанция в поселке Охотск состоит из пяти дизель-генераторов (ДГ-72; 0,8 МВт)

Транспорт

Авиаперевозки по направлению Охотск-Хабаровск осуществляются авиакомпанией «Хабаровские авиалинии». Аэропорт «Охотск» находится на правом берегу реки, сам посёлок на левом. Сообщение между ними поддерживается: зимой — по автодороге и ледовой переправе, летом — по автодороге и водной переправе, действующей только во время прилива («воды»), в период ледохода и ледостава — вертолётами.

Русская православная церковь

• Храм Преображения Господня

Люди, связанные с Охотском

• Беринг, Витус Ионассен (1681—1741) — знаменитый мореплаватель, первооткрыватель, офицер русского флота. Зимовал и готовил экспедиции в Охотске, основал Охотское (затем Петропавловское) навигационное училище.
• Чириков, Алексей Ильич (1703—1748) — мореплаватель, помощник Беринга. Первым из европейцев достиг северо-западного побережья Северной Америки на пакетботе «Св. Павел», построенном в Охотске.
• Хлебников, Кирилл Тимофеевич (1776—1838) — исследователь Камчатки и Северо-западной (русской) Америки, член-корреспондент Академии наук, русский путешественник. Родился в купеческой семье в Кунгуре. В декабре 1800 г. он поступил на службу в Российско-Американскую компанию и работал сначала в Иркутске, затем в Охотске, а с 1803 по 1813 г. на Камчатке. 16 лет управлял русскими колониями в Америке.

Литература

• Вехов Н. В. Колыбель Тихоокеанского флота России // Московский журнал. — 2012. — № ? (259). — С. 2—19.

Ссылки

• [admohotsk.ru Администрация Охотского муниципального района]
• [www.adm.khv.ru/invest2.nsf/pages/common/okhotsk_ru.htm Описание р.п. Охотск на сайте администрации Хабаровского края] (недоступная ссылка — история)
• [geraldika.ru/symbols/10904 Описание герба города]
• Лист карты O-54-VI Охотск. Масштаб: 1 : 200 000. Состояние местности на 1966 год. Издание 1989 г.

Отрывок, характеризующий Охотск

– Да, думаю, – улыбаясь, сказала княжна Марья. – Напишите родителям. И поручите мне. Я скажу ей, когда будет можно. Я желаю этого. И сердце мое чувствует, что это будет.
– Нет, это не может быть! Как я счастлив! Но это не может быть… Как я счастлив! Нет, не может быть! – говорил Пьер, целуя руки княжны Марьи.
– Вы поезжайте в Петербург; это лучше. А я напишу вам, – сказала она.
– В Петербург? Ехать? Хорошо, да, ехать. Но завтра я могу приехать к вам?
На другой день Пьер приехал проститься. Наташа была менее оживлена, чем в прежние дни; но в этот день, иногда взглянув ей в глаза, Пьер чувствовал, что он исчезает, что ни его, ни ее нет больше, а есть одно чувство счастья. «Неужели? Нет, не может быть», – говорил он себе при каждом ее взгляде, жесте, слове, наполнявших его душу радостью.
Когда он, прощаясь с нею, взял ее тонкую, худую руку, он невольно несколько дольше удержал ее в своей.
«Неужели эта рука, это лицо, эти глаза, все это чуждое мне сокровище женской прелести, неужели это все будет вечно мое, привычное, такое же, каким я сам для себя? Нет, это невозможно!..»
– Прощайте, граф, – сказала она ему громко. – Я очень буду ждать вас, – прибавила она шепотом.
И эти простые слова, взгляд и выражение лица, сопровождавшие их, в продолжение двух месяцев составляли предмет неистощимых воспоминаний, объяснений и счастливых мечтаний Пьера. «Я очень буду ждать вас… Да, да, как она сказала? Да, я очень буду ждать вас. Ах, как я счастлив! Что ж это такое, как я счастлив!» – говорил себе Пьер.


В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.