О’Бойл, Патрик Алоизиус

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Его Высокопреосвященство кардинал
Патрик Алоизиус О’Бойл
Patrick Aloysius O’Boyle
Архиепископ Вашингтона
27 ноября 1947 года — 3 марта 1973 года
Церковь: Римско-католическая церковь
Предшественник: Архиепархия учреждена
Преемник: Кардинал Уильям Баум
 
Рождение: 18 июля 1896(1896-07-18)
Скрентон, США
Смерть: 10 сентября 1987(1987-09-10) (91 год)
Вашингтон
Принятие священного сана: 21 мая 1921 года
Епископская хиротония: 14 января 1948 года
Кардинал с: 26 июня 1967 года

Патрик Алоизиус О’Бойл (англ. Patrick Aloysius O’Boyle; 18 июля 1896, Скрентон, США — 10 августа 1987, Вашингтон, США) — американский кардинал. Архиепископ Вашингтона с 27 ноября 1947 по 3 марта 1973. Кардинал-священник с 26 июня 1967, с титулом церкви S. Nicola in Carcere с 29 июня 1967.


Напишите отзыв о статье "О’Бойл, Патрик Алоизиус"



Ссылки

  • [www.catholic-hierarchy.org/bishop/boboyle.html Информация]  (англ.)
Предшественник:
архиепархия учреждена
Архиепископ Вашингтона
27 ноября 19473 марта 1973
Преемник:
кардинал Уильям Баум

Отрывок, характеризующий О’Бойл, Патрик Алоизиус

– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.


Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.