О’Нил, Дженнифер

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Дженнифер О’Нил
Jennifer O'Neill

Дженнифер О’Нил в фильме «Лето 42-го».
Дата рождения:

20 февраля 1948(1948-02-20) (76 лет)

Место рождения:

Рио-де-Жанейро, Бразилия

Профессия:

актриса

Карьера:

1962 — наст. время

Дженнифер О’Нил (англ. Jennifer O'Neill , род. 20 февраля 1948) — американская актриса, модель и писательница[1].



Жизнь и карьера

Дженнифер О’Нил родилась в Рио-де-Жанейро, Бразилия, а в четырнадцатилетнем возрасте вместе с семьей переехала в Нью-Йорк. В 1962 году она пыталась покончить жизнь самоубийством[2]. В том же году она подписала контракт с агентством Ford Models и вскоре начала появляться на обложках журналов, в том числе Vogue и Cosmopolitan, зарабатывая около $ 80 000 в год[2][1].

В 1968 году О’Нил дебютировала как актриса с небольшой ролью в фильме «Ради любви к плющу», а в 1970 году сыграла главную женскую роль в вестерне «Рио Лобо» с Джоном Уэйном. Прорывом в карьере актрисы стала главная роль в кинофильме 1971 года «Лето 42-го», где она сыграла молодую вдову пилота, погибшего во Второй мировой войне, после его смерти крутящую роман с пятнадцатилетнем подростком[1]. О’Нил получила хорошие отзывы за свою игру, а сам фильм был выдвинут в четырёх категориях на премию «Оскар», выиграв одну награду[1]. После её карьера пошла в гору и она сыграла главные роли в фильмах «Такие хорошие друзья» (1972), «Лечение доктора Кэри» (1972), «Дамочка при бриллиантах» (1973), «Реинкарнация Питера Прауда» (1975) и «Семь нот в темноте» (1977). Она также снялась в фильмах «Сила одиночки» (1979) с Чаком Норрисом и «Сканнеры» (1981)[1].

Дженнифер О’Нил была замужем девять раз, у неё трое детей от разных браков[3].

Напишите отзыв о статье "О’Нил, Дженнифер"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [movies.yahoo.com/person/jennifer-oneill/biography.html Jennifer O'Neill- Biography]. Yahoo!. Проверено 16 июня 2012. [www.webcitation.org/6Ax3puhgw Архивировано из первоисточника 26 сентября 2012].
  2. 1 2 O'Neill Jennifer. Surviving Myself. — W. Morrow, 1999. — ISBN 978-0-688-15992-4.
  3. [www.imdb.com/name/nm0642198/bio Biography for Jennifer O'Neill]. Проверено 16 июня 2012. [www.webcitation.org/6Ax3rBosh Архивировано из первоисточника 26 сентября 2012].

Ссылки

  • [www.jenniferoneill.com niferoneill.com] — официальный сайт Дженнифер О’Нил

Отрывок, характеризующий О’Нил, Дженнифер

Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.