Павлюк (гетман)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Павлюк
Гузда́н Карп Па́влович[1]
(Павлю́к Па́вел (укр. Павло́) Ми́хнович)?[2]
Дата смерти:

1638(1638)

Место смерти:

город Варшава

 
Антипольские восстания на территории Украины
Киевское 1018 годаМухиБрацлавско-ВинницкоеКосинскогоНаливайкоЖмайлоФедоровичаСулимыПавлюкаОстрянина и ГуниХмельницкогоБарабаша и ПушкаряБогунаСтавищаПалиягайдамаков 1734 годагайдамаков 1750 годаКолиивщинаВолынская резня

Павлю́к, известен в историографии под многими именами: Павлю́га, Па́улус, Полуру́с, Пали́й, Баю́н, Бут; а также, Гузда́н Карп Па́влович[1] и ещё: Павлю́к (Бут) Па́вел (укр. Павло́) Ми́хнович[2](Михайлович); казнён в 1638 — гетман Запорожского казачества, предводитель крестьянско-казацкого восстания на Украине[2] в 16371638 годах.





Начало боевого пути

Первые сведения о Павлюке относятся к 1635 году, когда он вместе с гетманом Иваном Сулимой принимал участие в уничтожении запорожскими нереестровыми казаками «польской занозы» — крепости Кодак.

После пленения Сулимы поляками и его казни в декабре 1635 года в Варшаве, Павлюк в начале 1637 года, во главе отряда запорожцев, выступил в поход на помощь крымскому хану Бахадыру I Гераю (Батыр-Гирею), который вознамерился добиться независимости от Турции и повёл упорную борьбу против османского ставленника — хана Кан-Темира. Батыр-Гирей и Павлюк двинулись против буджакских татар. Благодаря помощи казаков, которые «в малом числе победили и в прах обратили многочисленного неприятеля», эта кампания закончилась в пользу Батыр-Гирея.[1]

Согласно утверждениям «Большой энциклопедии» С. Н. Южакова и ряда других источников[1], Павлюк по происхождению был крещёным турком и до появления в Малороссии служил Крымскому хану, в составе его войска принимал участие в осаде Азова против оборонявших эту крепость донских казаков. Однако, данная версия не имеет под собой историко-документальной почвы, не вписывается в контекст внешнеполитической линии Бахадыра Герая и совершенно не гармонирует с последующей биографией самого Павлюка.

Восстание Павлюка

Стараниями польского королевского комиссара и магната Адама Киселя в 1637 году на реке Росава была созвана рада реестровых казаков, на которой они отрешили от должности действующего гетмана Василия Томиленко и выбрали вместо него про-польски настроенного полковника Савву Кононовича.[3]

Вскоре после этого началось военное противостояние запорожского нереестрового казачества и реестровцев, особенно после того, как в мае 1637 года нереестровые захватили в Корсуне (Черкассах[1]) артиллерию реестровцев и увезли её на Запорожскую Сечь.

В июле 1637 года Павлюк был провозглашён гетманом Войска Запорожского и возглавил казацкое восстание против насилий и несправедливостей польской шляхты, в защиту гонимой православной веры. В начале августа выступление повстанцев под предводительством Павлюка послужило сигналом к массовому восстанию на Левобережной Украине. Восставшие объявляли себя казаками и изгоняли польских и украинских панов.

В августе отряд повстанцев, возглавляемый Павлюком, двинулся на Киевщину. Павлюк обратился к крестьянам, реестровым казакам и горожанам с универсалом, в котором призывал арестовать реестровую старшину — сторонников шляхетской Польши и присоединяться к повстанческим отрядам.

Полковники Скидан и Быховец были посланы Павлюком для поднятия восстания в окрестностях Переяслава (Переяславля).

В это время сам Павлюк расположился с войском у города Крылов. Ночью отряд Скидана скрытно вошел в Переяславль[3] (Корсунь[4]), захватил Кононовича и ряд старшин-предателей и доставил их в лагерь Павлюка, где они были тут же осуждены казацким судом и расстреляны. Гетманом был выбран Павлюк, который уехал в Запорожскую Сечь собирать войско.[5]. Оставшиеся в Малороссии отряды он поручил под командование Скидану, который разбил свой лагерь в Мошнах.[3]

Сильнее всего восстание разгорелось на Левобережной Украине. В итоге все реестровые полки перешли на сторону восставших.[3] Повстанцы захватывали город за городом, разоряли шляхетские имения. Шляхта спасалась бегством, предпочитая по свидетельству польского хрониста Окольского «лыковую жизнь шёлковой смерти». Согласно Окольскому, Павлюк намеревался объединиться с донскими казаками и перейти в подданство Русского царства.[6]

Коронный гетман Конецпольский послал против восставших своего заместителя Николая Потоцкого.[3]

6 (16) декабря 1637 противники сошлись в битве у с.Кумейки (возле Чигирина). В ходе боя польским войскам удалось окружить повстанцев. Соорудив на скорую руку табор из поставленных в 6−12 рядов возов, казаки целый день отбивали кровопролитные атаки польской конницы, поддерживаемой пехотой и артиллерией. Причём, небольшим группам казаков дважды удавалось прорывать кольцо окружения и части. Во время второго прорыва табор удалось покинуть казацкой старшине вместе с Павлюком.[6] Павлюк и Скидан с небольшими силами отступили в Чигирин, где надеялись соединиться с другими повстанческими отрядами и пополнить запасы пороха. В это время основные силы повстанцев, оставшиеся на поле боя под командованием Дмитрия Гуни, продолжали вести бой до поздней ночи.[7]

В связи с наступлением темноты, поляки прекратили атаковать табор казаков, которые, немного отступив, к тому времени уже начали окапываться. Видя, что атаки поляков и огонь их артиллерии прекратились, казаки под покровом темноты в три часа ночи 7 (17) декабря на нескольких десятках возов покинули табор, рассыпались по местности и отступили к Мошнам.[6]

Не остановившись в Мошнах,[6] разбитые казаки отступили к местечку Боровица[1][7] (Боровицы[3]) под Черкассами. Здесь отряд Павлюка вновь объединился с казаками Дмитрия Гуни[7]. К 9 (19) декабря силы восставших были вновь окружены поляками, взявшими Боровицу в осаду. 10 (20) декабря разгорелся новый бой. При этом, поляки вели осаду по всем правилам: окружили Боровицу окопами и отрезали её от воды. Несмотря на это, осаждённые упорно оборонялись, возведя сильные укрепления, а в городе располагался значительный гарнизон.[6] Однако и поляки не имели возможности сломать сопротивление повстанцев силой; Николай Потоцкий предложил переговоры.[7]

В условиях полного окружения, казацкая старши́на уговорила Павлюка пойти на переговоры с Потоцким. Однако, большинство источников сходится на том, что в процессе переговоров гетмана предали.

  • Есть мнение, что казаки обвинили его в своей неудаче, сбросили с гетманства[3] и капитулировали, выдав Павлюка полякам[3] (правда, заручившись клятвенной гарантией королевского комиссара А.Киселя, пользовавшегося уважением как известного приверженца и защитника православной веры в Польском государстве, что с Павлюком ничего не случится[3][1].
  • По другим сведениям, Павлюк был предательски схвачен во время переговоров, вместе с другими руководителями восстания - экс-гетманом В.Томиленко и Г.Лихим[7]). Казаки даже были вынуждены подписать договор, в котором обязывались повиноваться польскому королю.[3] Однако как только казаки сложили оружие, поляки напали на них и множество перебили.[1]
  • Некоторые летописи утверждают, что казаки продолжали сражаться с поляками и после сдачи Павлюка, и даже одержали над ними победу при р.Старица; поляки предложили мирные переговоры, но как только казаки сложили оружие, поляки вероломно напали на них.[1]

Временным гетманом реестровых казаков Потоцкий назначил И.Караимовича.[1]

Николаем Потоцким был применен лютый террор к повстанцам, благодаря которому удалось подавить народное движение. К примеру, вся дорога от Днепра до Нежина была уставлена кольями, с посаженными на них казаками и крестьянами.[3] Множество повстанцев, спасавшихся от кровавой расправы, бежали за пределы Речи Посполитой, в частности, на берега Дона и в Днепро-Донское междуречье — будущую Слобожанщину. Скидану и Гуне удалось бежать на Сечь.

Смерть Павлюка

Несмотря на попытки А.Киселя исполнить своё обещание, захваченный в плен Павлюк был, подобно Сулиме, зверски казнён в Варшаве в феврале 1638[8]. Вместе с ним по приговору сейма были казнены бывший реестровый гетман Томиленко, перешедший на сторону Павлюка, и старшина И. Злой.[1] Восстание и мученическая смерть Павлюка описаны в поэме Е. П. Гребёнки, «Богдан».

Напишите отзыв о статье "Павлюк (гетман)"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 СЭ XVII в., 2004, [books.google.ru/books?id=FLzQzmb9s5AC&pg=PA102&lpg=PA102&dq=павлюга Т. 2. «Н−Я». — С.102−103. — Ст. "ПАВЛЮК".].
  2. 1 2 3 [www.ukrainians-world.org.ua/ukr/peoples/e03cbf6dbce3ba3f/ Павлюк (Бут) Павло Михнович / Проект «Українці в світі»] (укр.)
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 СЭ XVII в., 2004, [books.google.ru/books?id=FLzQzmb9s5AC&lpg=PA102&ots=ZZhVrVl1Uk&dq=%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0&pg=PA355#v=onepage&q&f=false Т. 2. «Н−Я». — С. 354−355. — Ст. "СКИДАН Карп Павлович"].
  4. ДІУ, 1993, [history.franko.lviv.ua/IIk_5.htm ст. "Кононович Сава"]  (укр.).
  5. Павлюк также пытался заручиться поддержкой Бахадыра Герая, но, кажется, безуспешно
  6. 1 2 3 4 5 Okolsky S. Dyaryusz transactiey wojennej między wojskiem koronnem i zaporoskiem w r. 1637 miesiąca Grudnia przez Mikołaja Potockiego zaczętej i dokończonej  (польск.)(Дневник военных действий между королевским войском и запорожцами в январе 1637 г.) — Zamość, 1638.; [books.google.pl/books?id=2pkbAAAAMAAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Kraków: Nakładem wydawnictwa Biblioteki Polskiei, Czcionkami drukarni «Czasu», 1858.;]
    Дневник Симеона Окольского // [histans.com/LiberUA/e_dzherela_memuari_v_2/e_dzherela_memuari_v_2.pdf Мемуары относящіеся къ исторіи Южной Руси — Кіевъ: Типографія Т. Г. Корчакъ-Новицкаго, 1896. — Вып. 2. — С. 168−281.]
  7. 1 2 3 4 5 ДІУ, 1993, [history.franko.lviv.ua/IIk_6.htm ст. "Кумейківський бій 1637"]  (укр.).
  8. По некоторым сведениям, с Павлюка была заживо содрана кожа

Литература

  • [books.google.ru/books?id=FLzQzmb9s5AC&lpg=PA102&ots=ZZhVrVl1Uk&dq=%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0&pg=PP1#v=snippet&q=%D0%9F%D0%90%D0%92%D0%9B%D0%AE%D0%9A&f=false Славянская энциклопедия XVII век. В 2-х т.] / Автор-составитель В. В. Богуславский. — М.: Олма-Пресс; ОАО ПФ «Красный пролетарий», 2004. — Т. 2 Н-Я. — 784 с. — ISBN 5-224-03660-7.. — ББК 63.2(2).
  • [history.franko.lviv.ua Довідник з історії України. В 3 т.] / За ред. І. Підкови та Р. Шуста. — К.: Генеза, 1993.
  • Фиров П. Т. Гетманы украинского казачества : Биографические справки — Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2005. — 64 с. — ББК 63.3 (4 УКР) − Ф 62 − УДК 94 (477). — ISBN 996-7443-72-4. — Скачать: [ukrlife.org/main/evshan/firov_hetm.doc].

Отрывок, характеризующий Павлюк (гетман)

– Это наш пластун. Я его посылал языка взять.
– Ах, да, – сказал Петя с первого слова Денисова, кивая головой, как будто он все понял, хотя он решительно не понял ни одного слова.
Тихон Щербатый был один из самых нужных людей в партии. Он был мужик из Покровского под Гжатью. Когда, при начале своих действий, Денисов пришел в Покровское и, как всегда, призвав старосту, спросил о том, что им известно про французов, староста отвечал, как отвечали и все старосты, как бы защищаясь, что они ничего знать не знают, ведать не ведают. Но когда Денисов объяснил им, что его цель бить французов, и когда он спросил, не забредали ли к ним французы, то староста сказал, что мародеры бывали точно, но что у них в деревне только один Тишка Щербатый занимался этими делами. Денисов велел позвать к себе Тихона и, похвалив его за его деятельность, сказал при старосте несколько слов о той верности царю и отечеству и ненависти к французам, которую должны блюсти сыны отечества.
– Мы французам худого не делаем, – сказал Тихон, видимо оробев при этих словах Денисова. – Мы только так, значит, по охоте баловались с ребятами. Миродеров точно десятка два побили, а то мы худого не делали… – На другой день, когда Денисов, совершенно забыв про этого мужика, вышел из Покровского, ему доложили, что Тихон пристал к партии и просился, чтобы его при ней оставили. Денисов велел оставить его.
Тихон, сначала исправлявший черную работу раскладки костров, доставления воды, обдирания лошадей и т. п., скоро оказал большую охоту и способность к партизанской войне. Он по ночам уходил на добычу и всякий раз приносил с собой платье и оружие французское, а когда ему приказывали, то приводил и пленных. Денисов отставил Тихона от работ, стал брать его с собою в разъезды и зачислил в казаки.
Тихон не любил ездить верхом и всегда ходил пешком, никогда не отставая от кавалерии. Оружие его составляли мушкетон, который он носил больше для смеха, пика и топор, которым он владел, как волк владеет зубами, одинаково легко выбирая ими блох из шерсти и перекусывая толстые кости. Тихон одинаково верно, со всего размаха, раскалывал топором бревна и, взяв топор за обух, выстрагивал им тонкие колышки и вырезывал ложки. В партии Денисова Тихон занимал свое особенное, исключительное место. Когда надо было сделать что нибудь особенно трудное и гадкое – выворотить плечом в грязи повозку, за хвост вытащить из болота лошадь, ободрать ее, залезть в самую середину французов, пройти в день по пятьдесят верст, – все указывали, посмеиваясь, на Тихона.
– Что ему, черту, делается, меренина здоровенный, – говорили про него.
Один раз француз, которого брал Тихон, выстрелил в него из пистолета и попал ему в мякоть спины. Рана эта, от которой Тихон лечился только водкой, внутренне и наружно, была предметом самых веселых шуток во всем отряде и шуток, которым охотно поддавался Тихон.
– Что, брат, не будешь? Али скрючило? – смеялись ему казаки, и Тихон, нарочно скорчившись и делая рожи, притворяясь, что он сердится, самыми смешными ругательствами бранил французов. Случай этот имел на Тихона только то влияние, что после своей раны он редко приводил пленных.
Тихон был самый полезный и храбрый человек в партии. Никто больше его не открыл случаев нападения, никто больше его не побрал и не побил французов; и вследствие этого он был шут всех казаков, гусаров и сам охотно поддавался этому чину. Теперь Тихон был послан Денисовым, в ночь еще, в Шамшево для того, чтобы взять языка. Но, или потому, что он не удовлетворился одним французом, или потому, что он проспал ночь, он днем залез в кусты, в самую середину французов и, как видел с горы Денисов, был открыт ими.