Пагегское самоуправление

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
</td></tr>
Пагегское самоуправление
лит. Pagėgių savivaldybė
Герб
Флаг
Страна

Литва

Статус

самоуправление

Входит в

Таурагский уезд

Включает

5 староств

Административный центр

Пагегяй

Крупнейшие города

Пагегяй, Панямуне

Население (2007)

11 581 житель (57-е место)

Плотность

22,2 чел./км² (48-е место)

Площадь

537 км²
(47-е место)

Часовой пояс

EET (UTC+2, летом UTC+3)

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Пагегяйское самоуправление на карте Литвы

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Староства Пагегяйского самоуправления
[www.pagegiai.lt Официальный сайт]
Координаты: 55°07′52″ с. ш. 21°58′26″ в. д. / 55.13111° с. ш. 21.97389° в. д. / 55.13111; 21.97389 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.13111&mlon=21.97389&zoom=12 (O)] (Я)

Паге́гское самоуправление (лит. Pagėgių savivaldybė) — муниципальное образование в Таурагском уезде Литвы. Образовано в 2000 году из части Шилутского района в результате реформы самоуправлений (англ.).



Населённые пункты

Численность населения (2001):

  • Пагегяй — 2393
  • Вилькишкяй — 883
  • Наткишкяй — 724
  • Рукай — 718
  • Лумпенай — 640
  • Шилгаляй — 606
  • Пиктупенай — 416
  • Бенининкай — 369
  • Жукай — 333
  • Панямуне — 329

Административное деление

Пагегяйское самоуправление подразделяется на 5 староств:

Напишите отзыв о статье "Пагегское самоуправление"

Ссылки



Отрывок, характеризующий Пагегское самоуправление

На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.