Пакистанская мусульманская лига (Н)
| Пакистанская мусульманская лига (Н) | |
| (урду پاکستان مسلم لیگ ن) | |
| Лидер: | |
|---|---|
| Дата основания: | |
| Штаб-квартира: | |
| Идеология: | |
| Сайт: |
[www.pmlusa.org/ usa.org] |
Пакистанская мусульманская лига (Н) (урду پاکستان مسلم لیگ ن) — политическая партия в Пакистане. Её лидером является премьер-министр страны Наваз Шариф.
Содержание
История
13 мая 2008 года, министры от ПМЛ (Н) вышли из правительства в знак протеста, против решения связанного с восстановлением в должности судей. Наваз заявил, что ПМЛ (Н) будет поддерживать правительство, но не будет участвовать в нём. Зардари, надеясь сохранить коалицию, сообщил премьер-министр Юсуфу Реза Гилани отклонить отставку Шарифа[1].
Пакистанская мусульманская лига-Наваз (ПМЛ (Н)) и Пакистанская народная партия (ПНП) 27 июня 2008 года, выиграл три и два дополнительных места на выборах в Национальную Ассамблею. Эти две партии, в общей сложности, выиграли 19 из 23 мест в Провинциальную Ассамблею[2]. ПНП Беназир Бхутто выиграла 123 места в 342-местном Национальной Ассамблее, а партия Шарифа заняла второе место с результатом в 91 место, в то время как ПМЛ (К) пришла третьей (54 места). Пакистанская мусульманская лига (Н) выиграл восемь мест в Провинциальной Ассамблее, в то время как ПНП выиграла семь мест[3][4].
Напишите отзыв о статье "Пакистанская мусульманская лига (Н)"
Примечания
- ↑ [web.archive.org/web/20080828182031/www.iht.com/articles/reuters/2008/05/16/asia/OUKWD-UK-PAKISTAN-POLITICS.php Search - Global Edition - The New York Times]
- ↑ [news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7476892.stm BBC NEWS | South Asia | Ruling parties win Pakistan polls]
- ↑ [www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSISL159890 Sharif's party does well in Pakistani by-elections | Reuters]
- ↑ [news.xinhuanet.com/english/2008-06/27/content_8449844.htm Pakistan ruling coalition sweeps by-elections_English_Xinhua]
См. также
Пакистанская мусульманская лига (К)
Ссылки
- [www.pmlusa.org/ Официальный сайт Пакистанской мусульманской лиги (Н)]
|
Это заготовка статьи о политической партии. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Пакистанская мусульманская лига (Н)
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
