Округ Палм-Бич
Palm Beach countyСтрана |
США
|
---|
Статус |
Округ
|
---|
Входит в |
Флорида
|
---|
Административный центр |
Уэст-Палм-Бич
|
---|
Дата образования |
30 апреля 1909 года
|
---|
Население (2000) |
&&&&&&&&01131184.&&&&&01 131 184
|
---|
Плотность |
&&&&&&&&&&&&0183.&&&&&0183 чел./км²
|
---|
Площадь |
&&&&&&&&&&&06180.&&&&&06180 км²
|
---|
|
[www.co.palm-beach.fl.us/ Официальный сайт] |
Координаты: 26°43′ с. ш. 80°03′ з. д. / 26.71° с. ш. 80.05° з. д. / 26.71; -80.05 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=26.71&mlon=-80.05&zoom=12 (O)] (Я)
О́круг Палм-Бич (англ. Palm Beach county) — округ штата Флорида Соединённых Штатов Америки. На 2000 год в нём проживало &&&&&&&&01131184.&&&&&01 131 184 человека. По оценке бюро переписи населения США в 2008 году население округа составляло &&&&&&&&01265293.&&&&&01 265 293 человек[1]. Таким образом Палм-Бич является третьим по населению округом штата и двадцать девятым по США. Окружным центром является город Уэст-Палм-Бич. Более 40 процентов населения округа проживает в немуниципальных территориях вдоль Атлантического побережья.
Благодаря расположенным здесь богатым прибрежным городам Палм-Бич, Юпитер, Маналапан и другим, округ Палм-Бич является самым богатым в штате Флорида, со средним доходом населения $&&&&&&&&&&044518.&&&&&044 518 (в 2004 году)[2].
История
Округ Палм-Бич был сформирован в 1909 году. Он был назван в честь первой из основанных здесь общин — Палм-Бич, которая получила своё название благодаря изобилующим здесь пальмам и пляжам (англ. beach — пляж).
Напишите отзыв о статье "Палм-Бич (округ)"
Примечания
- ↑ [www.census.gov/popest/counties/tables/CO-EST2008-01-12.xls Отчет бюро переписи населения в формате Excel]
- ↑ [www.palmbeachpost.com/news/content/state/funanswers.html Florida Fun Facts Q&A]
Ссылки
- Palm Beach County, Florida // [en.wikipedia.org Википедия на английском языке] (лицензия GFDL[en.wikipedia.org/wiki/index.php?title=Palm_Beach_County,_Florida&action=history ; история правок источника]). Перевод на русский язык по состоянию на 11 ноября 2009 года.
|
---|
| Столица | | |
---|
| Статьи по теме | |
---|
| Политика | |
---|
| География |
</div> | </table></td></tr></table>
Отрывок, характеризующий Палм-Бич (округ)Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
|