Беттини, Паоло

Паоло Беттини
Общая информация
Прозвище	Сверчок (Grillo)
Дата рождения	1 апреля 1974(1974-04-01) (50 лет)
Место рождения	Чечина (провинция Ливорно)
Гражданство	Италия Италия
Рост	169
Вес	58
Информация о гонщике
Нынешняя команда	завершил карьеру
Специализация	Классик / Спринтер
Профессиональные команды
1997 1998 1999—2002 2003—2008	MG-Technogym Asics Mapei Quick Step
Главные победы
Олимпийские игры (группа) (2004) Чемпионат мира (группа) (2006, 2007) Льеж — Бастонь — Льеж (2000, 2002) Милан — Сан-Ремо (2003) Джиро ди Ломбардия (2005, 2006)

Паоло Беттини (итал. Paolo Bettini; род. 1 апреля 1974, Чечина, Ливорно) — бывший итальянский шоссейный велогонщик; олимпийский чемпион, двукратный чемпион мира, многократный победитель престижных классических велогонок. Беттини доминировал на международной арене начала 2000-х годов. После смерти главного тренера итальянской сборной Франко Баллерини в 2010 году Беттини занял его место.

Биография

Беттини рос на тосканском побережье, начал участвовать в велогонках с семи лет, на что его сподвиг брат. В 1996 году никто из неитальянцев не смог опередить Беттини в групповой гонке молодёжного чемпионата мира, но перед ним финишировали сразу трое его соотечественников. В следующем сезоне он подписал первый профессиональным контракт, с «MG-Technogym». Два года Беттини работал на Микеле Бартоли, чем помог ему оба раза выиграть UCI Road World Cup. В 1999 года оба итальянца перешли в «Mapei», но Бартоли получил травму колена, и Беттини вышел на первые роли. В 2000 году он выиграл Льеж — Бастонь — Льеж, после чего успешно выступал и в других престижнейших однодневках. В том же году Беттини женился на учительнице Монике Орландини, и переехал в дом её родителей у оливковой плантации, в 10 километрах от его родной Чечины. Вскоре он поругался с Бартоли, апофеозом стал провал командной тактики на чемпионате мира 2001.

Частые финиши в первой десятке важнейших однодневок принесли Беттини первое место рейтинга по итогам 2002 года, он не отдавал лидерство и в следующие 2 года. 2003 год, начиная с которого он выступал за «Quick Step», начался для Беттини победой на Милан — Сан-Ремо, однако из-за травмы итальянец пропустил другие весенние классики. Вернувшись, он первенствовал в Классике Сан-Себастьяна и Ваттенфаль Классик. У итальянца были хорошие шансы на победу в чемпионате мира, но на финише он упустил рывок Игора Астарлоа. Испанец затем утверждал, что Беттини предлагал ему деньги в обмен на победу, однако позже заявил, что это недоразумение. В 2004 году итальянец трижды был вторым в классиках, но победы так и не добился. Однако неудачи затмило золото на Афинской Олимпиаде: Беттини вместе с Сержио Паулиньо оторвался от пелотона, а в спринтерской развязке одолел португальца. В 2005 году он выиграл Чемпионат Цюриха и Джиро ди Ломбардия, а также спринтерский зачёт на Джиро, где он 4 этапа ехал в розовой майке. Однако в первом UCI ProTour итальянец стал только 8-м.

В 2006 году Беттини наконец стал чемпионом мира, но радость затмила смерть его брата Сауро через несколько дней в автокатострофе. Последнюю гонку сезона, Джиро ди Ломбардия, Паоло выиграл со слезами на финишной черте. По итогам сезона Беттини получил «золотой велосипед». На Вуэльте Испании 2007 он выиграл этап, а ещё 3 закончил вторым. Через несколько дней Беттини снова стал чемпионом мира, выиграв спринт в отрыве. В 2008 году он получил несколько травм, но в сентябре выиграл 2 этапа Вуэльты. Там же он заявил, что покидает «Quick Step» из-за финансовых споров, а ещё через несколько дней объявил о завершении карьеры.

В феврале 2010 года Беттини должен был участвовать в ралли вместе с другом, главным тренером итальянской сборной Франко Баллерини, но был вынужден отказаться из-за занятости. Его заменил Алессандро Чиарди, который разбил машину, в результате чего штурман Баллерини погиб. В июне Беттини принял руководство сборной. В групповой гонке чемпионата мира итальянцы хорошо работали на своего спринтера Филиппо Поццато, но тот стал лишь четвёртым.

Победы

• Олимпийские игры (группа) (2004)
• Чемпионат мира (группа) (2006, 2007)
• UCI Road World Cup (2002, 2003, 2004)
• Vélo d'Or (2006)
• Чемпионат Италии (группа) (2003, 2006)
• 1 этап Тур де Франс (2000)
• 3 этапа (2000, 2005, 2006) и спринтерский зачёт (2005, 2006) Джиро д'Италия
• 5 этапов Вуэльта Испании (2005—2008)
• Милан — Сан-Ремо (2003)
• Льеж — Бастонь — Льеж (2000, 2002)
• Джиро ди Ломбардия (2005, 2006)
• Классика Сан-Себастьяна (2003)
• Ваттенфаль Классик (2003)
• Чемпионат Цюриха (2001, 2005)
• 1 этап Тур Швейцарии (2004)
• 1 этап Тур Романдии
• Общий зачёт (2004) и 6 этапов (1999, 2002, 2004, 2006) Тиррено — Адриатико
• Общий и спринтерский зачёт Тур Средиземноморья (2003)
• 1 этап Тур Калифорнии (2007)
• Тур Валлонии (2002)
• Тур дю Латиум (2002)
• Тур провинции Люк (1999)
• Мемориал Чекки Джори (2000)
• Тур Лигурийской Рипьеры (2002)
• Гран-при Лугано (2006)
• Трофей Сольера на Вуэльта Мальорки (2006)
• Гран-при Камайоре (2004)
• Коппа Сабатини (2002)
• Коппа Плаччи (2001)

Выступления в престижнейших однодневных гонках

Год	Милан — Сан-Ремо	Тур Фландрии	Льеж — Бастонь — Льеж	Амстел Голд Рейс	Классика Сан-Себастьяна	Ваттенфаль Классик	Чемпионат Цюриха	Париж — Тур	Джиро ди Ломбардия	Чемпионат мира
1998	70	-	92	Сход	Сход	12	8	47	21	63
1999	77	-	5	32	11	12	4	14	9	Сход
2000	40	-	Победа	14	4	18	25	4	10	9
2001	5	23	15	Сход	13	6	Победа	-	20	2
2002	50	16	Победа	8	7	4	2	19	30	26
2003	Победа	Сход	-	-	Победа	Победа	3	11	Сход	4
2004	8	9	22	3	2	2	2	6	29	Сход
2005	42	-	4	37	Сход	Сход	Победа	-	Победа	13
2006	75	7	2	8	102	48	Сход	-	Победа	Победа
2007	33	21	4	7	-	7	-	-	103	Победа
2008	102	-	9	-	4	-	-	-	-	28

Ссылки

• [www.clubpaolobettini.it/ Официальный сайт]
• [www.cyclingarchives.com/coureurfiche.php?coureurid=2021 Профиль] на cyclingarchives.com
• [www.sports-reference.com/olympics/athletes/be/paolo-bettini-1.html Паоло Беттини] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)
• [astanafans.com/la-storia-di-paolo-bettini.html Биография]

Отрывок, характеризующий Беттини, Паоло

Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.
Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея свое понятие о величии.


5 ноября был первый день так называемого Красненского сражения. Перед вечером, когда уже после многих споров и ошибок генералов, зашедших не туда, куда надо; после рассылок адъютантов с противуприказаниями, когда уже стало ясно, что неприятель везде бежит и сражения не может быть и не будет, Кутузов выехал из Красного и поехал в Доброе, куда была переведена в нынешний день главная квартира.