Папаскири, Тимур Валикович
Поделись знанием:
Из представлявшихся ему деятельностей военная служба была самая простая и знакомая ему. Состоя в должности дежурного генерала при штабе Кутузова, он упорно и усердно занимался делами, удивляя Кутузова своей охотой к работе и аккуратностью. Не найдя Курагина в Турции, князь Андрей не считал необходимым скакать за ним опять в Россию; но при всем том он знал, что, сколько бы ни прошло времени, он не мог, встретив Курагина, несмотря на все презрение, которое он имел к нему, несмотря на все доказательства, которые он делал себе, что ему не стоит унижаться до столкновения с ним, он знал, что, встретив его, он не мог не вызвать его, как не мог голодный человек не броситься на пищу. И это сознание того, что оскорбление еще не вымещено, что злоба не излита, а лежит на сердце, отравляло то искусственное спокойствие, которое в виде озабоченно хлопотливой и несколько честолюбивой и тщеславной деятельности устроил себе князь Андрей в Турции.
В 12 м году, когда до Букарешта (где два месяца жил Кутузов, проводя дни и ночи у своей валашки) дошла весть о войне с Наполеоном, князь Андрей попросил у Кутузова перевода в Западную армию. Кутузов, которому уже надоел Болконский своей деятельностью, служившей ему упреком в праздности, Кутузов весьма охотно отпустил его и дал ему поручение к Барклаю де Толли.
Прежде чем ехать в армию, находившуюся в мае в Дрисском лагере, князь Андрей заехал в Лысые Горы, которые были на самой его дороге, находясь в трех верстах от Смоленского большака. Последние три года и жизни князя Андрея было так много переворотов, так много он передумал, перечувствовал, перевидел (он объехал и запад и восток), что его странно и неожиданно поразило при въезде в Лысые Горы все точно то же, до малейших подробностей, – точно то же течение жизни. Он, как в заколдованный, заснувший замок, въехал в аллею и в каменные ворота лысогорского дома. Та же степенность, та же чистота, та же тишина были в этом доме, те же мебели, те же стены, те же звуки, тот же запах и те же робкие лица, только несколько постаревшие. Княжна Марья была все та же робкая, некрасивая, стареющаяся девушка, в страхе и вечных нравственных страданиях, без пользы и радости проживающая лучшие годы своей жизни. Bourienne была та же радостно пользующаяся каждой минутой своей жизни и исполненная самых для себя радостных надежд, довольная собой, кокетливая девушка. Она только стала увереннее, как показалось князю Андрею. Привезенный им из Швейцарии воспитатель Десаль был одет в сюртук русского покроя, коверкая язык, говорил по русски со слугами, но был все тот же ограниченно умный, образованный, добродетельный и педантический воспитатель. Старый князь переменился физически только тем, что с боку рта у него стал заметен недостаток одного зуба; нравственно он был все такой же, как и прежде, только с еще большим озлоблением и недоверием к действительности того, что происходило в мире. Один только Николушка вырос, переменился, разрумянился, оброс курчавыми темными волосами и, сам не зная того, смеясь и веселясь, поднимал верхнюю губку хорошенького ротика точно так же, как ее поднимала покойница маленькая княгиня. Он один не слушался закона неизменности в этом заколдованном, спящем замке. Но хотя по внешности все оставалось по старому, внутренние отношения всех этих лиц изменились, с тех пор как князь Андрей не видал их. Члены семейства были разделены на два лагеря, чуждые и враждебные между собой, которые сходились теперь только при нем, – для него изменяя свой обычный образ жизни. К одному принадлежали старый князь, m lle Bourienne и архитектор, к другому – княжна Марья, Десаль, Николушка и все няньки и мамки.
Во время его пребывания в Лысых Горах все домашние обедали вместе, но всем было неловко, и князь Андрей чувствовал, что он гость, для которого делают исключение, что он стесняет всех своим присутствием. Во время обеда первого дня князь Андрей, невольно чувствуя это, был молчалив, и старый князь, заметив неестественность его состояния, тоже угрюмо замолчал и сейчас после обеда ушел к себе. Когда ввечеру князь Андрей пришел к нему и, стараясь расшевелить его, стал рассказывать ему о кампании молодого графа Каменского, старый князь неожиданно начал с ним разговор о княжне Марье, осуждая ее за ее суеверие, за ее нелюбовь к m lle Bourienne, которая, по его словам, была одна истинно предана ему.
Старый князь говорил, что ежели он болен, то только от княжны Марьи; что она нарочно мучает и раздражает его; что она баловством и глупыми речами портит маленького князя Николая. Старый князь знал очень хорошо, что он мучает свою дочь, что жизнь ее очень тяжела, но знал тоже, что он не может не мучить ее и что она заслуживает этого. «Почему же князь Андрей, который видит это, мне ничего не говорит про сестру? – думал старый князь. – Что же он думает, что я злодей или старый дурак, без причины отдалился от дочери и приблизил к себе француженку? Он не понимает, и потому надо объяснить ему, надо, чтоб он выслушал», – думал старый князь. И он стал объяснять причины, по которым он не мог переносить бестолкового характера дочери.
– Ежели вы спрашиваете меня, – сказал князь Андрей, не глядя на отца (он в первый раз в жизни осуждал своего отца), – я не хотел говорить; но ежели вы меня спрашиваете, то я скажу вам откровенно свое мнение насчет всего этого. Ежели есть недоразумения и разлад между вами и Машей, то я никак не могу винить ее – я знаю, как она вас любит и уважает. Ежели уж вы спрашиваете меня, – продолжал князь Андрей, раздражаясь, потому что он всегда был готов на раздражение в последнее время, – то я одно могу сказать: ежели есть недоразумения, то причиной их ничтожная женщина, которая бы не должна была быть подругой сестры.
Старик сначала остановившимися глазами смотрел на сына и ненатурально открыл улыбкой новый недостаток зуба, к которому князь Андрей не мог привыкнуть.
– Какая же подруга, голубчик? А? Уж переговорил! А?
– Батюшка, я не хотел быть судьей, – сказал князь Андрей желчным и жестким тоном, – но вы вызвали меня, и я сказал и всегда скажу, что княжна Марья ни виновата, а виноваты… виновата эта француженка…
– А присудил!.. присудил!.. – сказал старик тихим голосом и, как показалось князю Андрею, с смущением, но потом вдруг он вскочил и закричал: – Вон, вон! Чтоб духу твоего тут не было!..
Князь Андрей хотел тотчас же уехать, но княжна Марья упросила остаться еще день. В этот день князь Андрей не виделся с отцом, который не выходил и никого не пускал к себе, кроме m lle Bourienne и Тихона, и спрашивал несколько раз о том, уехал ли его сын. На другой день, перед отъездом, князь Андрей пошел на половину сына. Здоровый, по матери кудрявый мальчик сел ему на колени. Князь Андрей начал сказывать ему сказку о Синей Бороде, но, не досказав, задумался. Он думал не об этом хорошеньком мальчике сыне в то время, как он его держал на коленях, а думал о себе. Он с ужасом искал и не находил в себе ни раскаяния в том, что он раздражил отца, ни сожаления о том, что он (в ссоре в первый раз в жизни) уезжает от него. Главнее всего ему было то, что он искал и не находил той прежней нежности к сыну, которую он надеялся возбудить в себе, приласкав мальчика и посадив его к себе на колени.
– Ну, рассказывай же, – говорил сын. Князь Андрей, не отвечая ему, снял его с колон и пошел из комнаты.
Как только князь Андрей оставил свои ежедневные занятия, в особенности как только он вступил в прежние условия жизни, в которых он был еще тогда, когда он был счастлив, тоска жизни охватила его с прежней силой, и он спешил поскорее уйти от этих воспоминаний и найти поскорее какое нибудь дело.
– Ты решительно едешь, Andre? – сказала ему сестра.
– Слава богу, что могу ехать, – сказал князь Андрей, – очень жалею, что ты не можешь.
– Зачем ты это говоришь! – сказала княжна Марья. – Зачем ты это говоришь теперь, когда ты едешь на эту страшную войну и он так стар! M lle Bourienne говорила, что он спрашивал про тебя… – Как только она начала говорить об этом, губы ее задрожали и слезы закапали. Князь Андрей отвернулся от нее и стал ходить по комнате.
– Ах, боже мой! Боже мой! – сказал он. – И как подумаешь, что и кто – какое ничтожество может быть причиной несчастья людей! – сказал он со злобою, испугавшею княжну Марью.
Она поняла, что, говоря про людей, которых он называл ничтожеством, он разумел не только m lle Bourienne, делавшую его несчастие, но и того человека, который погубил его счастие.
– Andre, об одном я прошу, я умоляю тебя, – сказала она, дотрогиваясь до его локтя и сияющими сквозь слезы глазами глядя на него. – Я понимаю тебя (княжна Марья опустила глаза). Не думай, что горе сделали люди. Люди – орудие его. – Она взглянула немного повыше головы князя Андрея тем уверенным, привычным взглядом, с которым смотрят на знакомое место портрета. – Горе послано им, а не людьми. Люди – его орудия, они не виноваты. Ежели тебе кажется, что кто нибудь виноват перед тобой, забудь это и прости. Мы не имеем права наказывать. И ты поймешь счастье прощать.
– Ежели бы я был женщина, я бы это делал, Marie. Это добродетель женщины. Но мужчина не должен и не может забывать и прощать, – сказал он, и, хотя он до этой минуты не думал о Курагине, вся невымещенная злоба вдруг поднялась в его сердце. «Ежели княжна Марья уже уговаривает меня простить, то, значит, давно мне надо было наказать», – подумал он. И, не отвечая более княжне Марье, он стал думать теперь о той радостной, злобной минуте, когда он встретит Курагина, который (он знал) находится в армии.
Княжна Марья умоляла брата подождать еще день, говорила о том, что она знает, как будет несчастлив отец, ежели Андрей уедет, не помирившись с ним; но князь Андрей отвечал, что он, вероятно, скоро приедет опять из армии, что непременно напишет отцу и что теперь чем дольше оставаться, тем больше растравится этот раздор.
– Adieu, Andre! Rappelez vous que les malheurs viennent de Dieu, et que les hommes ne sont jamais coupables, [Прощай, Андрей! Помни, что несчастия происходят от бога и что люди никогда не бывают виноваты.] – были последние слова, которые он слышал от сестры, когда прощался с нею.
«Так это должно быть! – думал князь Андрей, выезжая из аллеи лысогорского дома. – Она, жалкое невинное существо, остается на съедение выжившему из ума старику. Старик чувствует, что виноват, но не может изменить себя. Мальчик мой растет и радуется жизни, в которой он будет таким же, как и все, обманутым или обманывающим. Я еду в армию, зачем? – сам не знаю, и желаю встретить того человека, которого презираю, для того чтобы дать ему случай убить меня и посмеяться надо мной!И прежде были все те же условия жизни, но прежде они все вязались между собой, а теперь все рассыпалось. Одни бессмысленные явления, без всякой связи, одно за другим представлялись князю Андрею.
| Тимур Валикович Папаскири | |||
| Научная сфера: | |||
|---|---|---|---|
| Учёная степень: |
кандидат экономических наук | ||
| Учёное звание: | |||
| Награды и премии: |
| ||
Тимур Валикович Папаскири (род. 20 июля 1964) — кандидат экономических наук, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент.
Содержание
Биографические вехи
1986 год — окончил МИИЗ (ныне ГУЗ).
С 1996 года независимый сертифицированный эксперт по оценке Федерального фонда оценки.
1997 год — защитил диссертацию на соискание ученой степени к. с-х. н. по теме «Влияние противоэрозионных обработок в зернотравяных севооборотах и организации территории на склоновых землях при орошении на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур». 1997 год — защитил диссертацию на соискание ученой степени к. э. н. по теме «Организация и устройство территории севооборотов с использованием компьютерных технологий». С 1999 года действительный член Международной Академии Наук о Природе и Обществе (МАНПО).
С 2001 года член международного художественного фонда.
2000—2005 г.г. — директор Центра дистанционных методов обучения (ЦДМО).
С 2005 года по настоящее время — декан факультета землеустройства ГУЗ, научный руководитель ЦДМО.
Декан факультета землеустройства Государственного университета по землеустройству.
Участник ежегодных международных конференций и выставок, посвященных землеустройству и дизайну.
Награды и премии
- Награждён золотой медалью за разработку системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР) «Перспектива»
(по результатам научного конкурса, проводимого в рамках «Золотой осени—2007»[1]
- Почетный работник высшего профессионального образования РФ[2].
- Почетный землеустроитель России[3].
- Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования[4].
- Почетный работник агропромышленного комплекса России (2014)
Библиография
Книги и монографии
Источник информации — электронный каталог РНБ:
- Искусство и дизайн стран северной Европы / [Папаскири Т. В., Кириленко И. В., Коженова И. В. и др. ; Под ред. Т. В. Папаскири]. — М. : Сашко, 2001. — 115 с. — 1000 экз. — ISBN 5-85597-025-6.
- Эртэ и парижская мода — начало XX века / Папаскири Т. В., Кириленко И. В. — М. : Сашко, 2002. — 111 с. — 1000 экз. — ISBN 5-85597-026-4.
- Геоинформационые системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве : учебно-методическое пособие для выполнения лабораторных работ и дипломных проектов : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 560600 — Землеустройство и земельный кадастр и специальностям 310900 — Землеустройство, 311000 — Земельный кадастр, 311100 — Городской кадастр / Т. В. Папаскири ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Деп. кадровой политики и образования, Гос. ун-т по землеустройству, Учеб.-метод. об-ние по образованию в обл. землеустройства и кадастров "Центр дистанц. методов обучения". — Москва : Изд-во ГУЗ, 2003. — 180 с. — 1000 экз. — ISBN 5-9215-0089-5.
- Почвозащитная организация использования охраны сельскохозяйственных земель на ландшафтной основе = Landscape-based organization of agricultural land use and protection : магистерский курс : [учебно-практическое пособие] / Волков С. Н., Папаскири Т. В., Шептухов В. Н. [и др.] ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Деп. кадровой политики и образования, Гос. ун-т по землеустройству [и др.]. — Москва : Изд-во ГУЗ : Изд-во МГУП, 2003. — 335 с. — 1000 экз. — ISBN 5-9215-0090-9.
- Волков, Сергей Николаевич (д-р экон. наук, землеустройство; 1951-). Методы подготовки интерактивных учебных материалов для дистанционного обучения : учебно-практическое пособие для преподавателей / С. Н. Волков, Т. В. Папаскири. — Москва : Изд-во Государственного университета по землеустройству, 2003. — 139 с. — 1000 экз. — ISBN 5-9215-0088-7.
- Теория и практика разграничения земель по формам собственности на территории поселений : (монография) / Т. В. Папаскири, О. В. Шутова. — Москва : ФОРУМ, 2005. — 155 с. — 1000 экз. — ISBN 5-8199-0174-6 (в обл.).
- Скандинавский стиль. Традиции и современность / Папаскири Т.В., Кириленко И.В. – М.: Изд-во «Москоу Медиа Групп», 2012. – 216 с., — ил. — ISBN 978-5-9901648-7-1 (в обл.).
- Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве. / Папаскири Т.В. Учебно-методическое пособие (4-е издание переработанное и дополненное)– М.: Изд-во «ГУЗ», 2013.– 249 C.
- Территориальная организация агротехнопарков в системе «наука – образование − производство». [Текст]: Монография/ Т.В. Папаскири, Е.П.Ананичева; под ред. Т.В.Папаскири. - М.: Изд-во ГУЗ, 2013. – 256 с., - ил. ISBN 978-5-905742-54-5.
- Инновационный проект и макет агротехнопарка «Горное». [Текст]: Монография/ Папаскири Т.В., И.И. Широкорад, М.Ю. Толмачев, А.В. Федоринов, Е.П. Ананичева, А.Ю. Сошников, С.С. Полулех. Под ред. Т.В.Папаскири, - М.: Изд-во ГУЗ, 2013. – 130 с., - ил. ISBN 978-5-905742-55-2
- Информационное обеспечение землеустройства. [Текст]: Монография/ Т.В.Папаскири. - М.: Изд-во ГУЗ, 2013. – 160 с., - ил. ISBN 978-5-905742-56-9
- Автоматизация землеустроительного проектирования (экономика и организация). [Текст]: Монография/ Т.В.Папаскири. - М.: Изд-во ГУЗ, 2013. – 249 с., - ил. ISBN 978-5-905742-57-6
Дополнительная информация
- Шептухов В. Н., Гафуров Р. М., Папаскири Т. В., Ушакова Л. А., Скороходова Н. В. Атлас сорных растений России. Изд-во Колос, 2008, — 238 с. — 10000 экз.[5]
- Кириленко И. В., Папаскири Т. В. (Москва) Современный дизайн и искусство Швеции в разных аспектах // Скандинавские чтения 2002 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. Отв. ред. А. А. Хлевов, Т. А. Шрадер СПб. Кунсткамера, 2003. — 480 c. — ISBN 5884310935[6]
- И. В. Кириленко, Т. В. Папаскири. (Москва) Искусство и дизайн в интерьере в скандинавских странах // Скандинавские чтения 2004 г. Этнографические и культурно-исторические аспекты, Составители Т. А. Шрадер, И. Б. Губанов. СПб.: МАЭ РАН, 2005. — 520 с. — ISBN 5884311249[7]
Журнальные публикации (выборочно)
- Скулыбердин И. М., Папаскири Т. В. Об оптимальных размерах землепользований. Сб. н. тр. МИИЗ «Почвозащитная организация территории»/. — М.:1989 г. — стр. 44—49.
- Обоснование проектирования ЭУУ на ЭВМ. Тезисы доклада на юбилейной научной конференции. /— Ташкент: ТИ¬ИМСХ, 1990 г., стр. 83—84.
- Автоматизация проектирования лесных полос в рабочих проектах внутриполевой организации территории. Сб. н. тр. ГИЗР — Москва, 1990 г., стр. 92—100.
- Некоторые аспекты устройства территории пашни методами автоматизированного проектирования в условиях земельной реформы. Тезисы докладов на научной конференции «Основные направления и задачи научно-методиче¬ского обеспечения земельной реформы». — М.: МИИЗ, 1991 г., стр. 53—54.
- Некоторые аспекты рационального природопользования в современных условиях. /Тезисы докладов на научной конференции/ —Целиноград: ЦСХИ, 1992 г., стр. 35—36.
- Проектирование постоянных линейных элементов полей севооборотов с элементами САПР. Земледелие N6, 1994г., стр.4—6
- Проблемы рационального использования земель на природоохранной ресурсосберегающей основе. Тезисы доклада на науч¬ной конференции: «Эколого-экономические проблемы развития АПК Нижнего Поволжья» /-Саратов: Поволжский НИИ экономики и организации АПК , 23—24 августа 1995 г., стр. 21—23.
- Информационное обеспечение землеустроительной САПР и её интеграция с ГИС. Семинар ГИС-ассоциации «Проблемы ввода пространственной информации», — М. 1996 г., стр. 115—121
- Папаскири Т. В., Шуравилин А. В., Никифоров П. М. Регулирование плодородия склоновых земель почвозащитными мероприятиями на экологической основе. Международный с.-х. журнал №1 1998 г., стр. 20—24
- Папаскири Т. В., Шуравилин А. В., Никифоров П. М., Бондарев Б. Е. Изменение водно-солевого режима почв в зависимости от работы вертикального дренажа и гидрогеологических условий в Голодной Степи. Международный с.-х. журнал №4 1998 г., стр. 56—58.
- Создание системы автоматизированного проектирования в землеустройстве — объективная необходимость. Simpozion stintific jubiliar, «65 de ani ai Universitati Agrare de Stat din Moldova, volumul 2, 7—9 octombrie 1998, chisinau Международный симпозиум, посвященный 65-летию Аграрного университета Молдовы./том2/. — Кишинев, 7—9 октября 1998 г. стр 209—211
- В. Н. Семочкин, В. В. Пименов, Папаскири Т. В. Состояние и проблемы организации территории и использования осушенных земель в условиях аграрной реформы АПК. Земельные отношения в агропромышленном комплексе России. Сб. тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции, (Углич, 2—5 сентября 1998 г.) Стр. 74—76
- А. И. Гавриленко, Папаскири Т. В. Организация севооборотов с учетом качественной оценки земель. Сборник научных статей, посвященный 220-летию Государственного университета по землеустройству «Землеустроительная наука и образование XXI века» / Общ. Ред. С. Н. Волков, А. А. Варламов. — М.:Былина, 1999., стр. 279—283
- Отдельные аспекты решения проблем АПК в современных условиях. «Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития». Сб. тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции, (Москва, 23—24 ноября 1999 г.) Стр.216—217
- Папаскири Т. В., Кириленко И. В. Финская керамика. Международная ассоциация «Союз архитекторов», Ж-л «Архитектура. Строительство. Дизайн», 2000 г., №3 (19), стр. 80—81
- Волков С. Н., Папаскири Т. В. Проблемы развития и внедрения технологий дистанционного образования. Материалы конференции «Проблемы нормативно-правового обеспечения открытого образования» (31.01.2001—01.02.2001) / М. — МЭСИ, 2001, стр. 51—59.
- Папаскири Т. В., Ж.А. Бисенов, Д. К. Жусупова. Содержание концепции развития землеустройства сельскохозяйственных предприятий в зоне экологического бедствия (на примере Приаралья) Межвуз.сб. н.тр., Плехановская академия, — М., 2000, стр. 163—171
- Папаскири Т. В., Смирнова Н. В. Урегулирование отношений между различными ведомствами при ведении ГЗК — залог рационального использования земель. Межвуз.сб. н.тр., Плехановская академия, — М., 2000, стр.145—156
- Папаскири Т. В., Кириленко И. В. Дизайн, пришедший с холода. Мебель и свет из Скандинавии. Журнал о мебели и дизайне «Табурет», М. — №4, 2001 г. стр. 86—93
- Кириленко И. В., Папаскири Т. В. Развитие дизайна мебели в скандинавских странах и Финляндии. Х1V конференция по изучению скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов. — Архангельск: Поморский университет, 2001, стр. 257—260
- Папаскири Т.В., Кириленко И.В. Символы в скандинавском искусстве. Х1V конференция по изучению скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов. — Архангельск: Поморский университет, 2001, стр. 260-262
- Совершенствование образовательных технологий в землеустроительных ВУЗах. Всероссийская научно-методическая конференция «Новые образовательные технологии в ВУЗе» Сб. тезисов докладов/ Екатеринбург: УГТУ—УПИ, 2001, стр. 127—128
- Кириленко И. В., Папаскири Т. В. Символы и эзотерика в скандинавском искусстве. Русско-скандинавские культурные и художественные связи: Тезисы докладов международной научной конференции. — М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина, 2001, стр. 61—63
- Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустроительном образовании. Тезисы докладов Форума ГИС 2001. — М.: ГИС — Ассоциация , 2001. стр. 83—86.
Сноски
- ↑ [www.guz.ru/16.phtml?id=79 Информационный отчет об организации и проведении 9 - й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2007»]
- ↑ [www.famous-scientists.ru/10799 Папаскири Тимур Валикович — Учёные России]
- ↑ [www.famous-scientists.ru/10799 Папаскири Тимур Валикович — Учёные России]
- ↑ [government.ru/docs/8162 О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2013 года в области образования - Документы - Правительство России]
- ↑ www.bookler.ru/bookbuy/6/653538.shtml
- ↑ [www.nordicbook.ru/detailed.php?id=1454&type=Books Скандинавская книга — Скандинавские чтения 2002 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты]
- ↑ [www.nordicbook.ru/detailed.php?id=1455&type=Books Скандинавская книга — Скандинавские чтения 2004 г. Этнографические и культурно-исторические аспекты]
Напишите отзыв о статье "Папаскири, Тимур Валикович"
Ссылки
- [panor.ru/journals/kadastr/archive/index.php?ELEMENT_ID=25853 Папаскири Т. В., Сошников А. Ю. Разработка системы автоматизированного землеустроительного проектирования при организации территории орошаемых сельскохозяйственных угодий. «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель» — М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», №8/2010, стр. 85—95]
- [panor.ru/journals/kadastr/archive/index.php?ELEMENT_ID=10067 Т. В. Папаскири, Н. Н. Бушуев, А. В. Шуравилин, Б. Е. Бондарев, А. Ю. Сошников, В. И. Кузнецов, В. В. Бородычев, А. В. Левина. Современные методы почвенно-экологического мониторинга. «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». — М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», — 2009. — № 9. — С. 44—49]
- [www.ivd.ru/document.xgi?id=3830 Папаскири Т. В., Кириленко И. В. Скандинавский дизайн. «Идеи вашего дома» — № 10/2000, стр. 92—97]
- [www.famous-scientists.ru/10799/ На сайте «Учёные России»]
- [to-info.ru/article.aspx?id=90&r=m На вопросы корреспондента журнала ТОЧКА ОПОРЫ отвечает генеральный директор ООО «НПО ГеоТраст» Т. В. Папаскири]
- [papaskiri.ru/ Персональный сайт]
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?: |
Отрывок, характеризующий Папаскири, Тимур Валикович
Князь Андрей считал неудобным писать к Курагину и вызывать его. Не подав нового повода к дуэли, князь Андрей считал вызов с своей стороны компрометирующим графиню Ростову, и потому он искал личной встречи с Курагиным, в которой он намерен был найти новый повод к дуэли. Но в Турецкой армии ему также не удалось встретить Курагина, который вскоре после приезда князя Андрея в Турецкую армию вернулся в Россию. В новой стране и в новых условиях жизни князю Андрею стало жить легче. После измены своей невесты, которая тем сильнее поразила его, чем старательнее он скрывал ото всех произведенное на него действие, для него были тяжелы те условия жизни, в которых он был счастлив, и еще тяжелее были свобода и независимость, которыми он так дорожил прежде. Он не только не думал тех прежних мыслей, которые в первый раз пришли ему, глядя на небо на Аустерлицком поле, которые он любил развивать с Пьером и которые наполняли его уединение в Богучарове, а потом в Швейцарии и Риме; но он даже боялся вспоминать об этих мыслях, раскрывавших бесконечные и светлые горизонты. Его интересовали теперь только самые ближайшие, не связанные с прежними, практические интересы, за которые он ухватывался с тем большей жадностью, чем закрытое были от него прежние. Как будто тот бесконечный удаляющийся свод неба, стоявший прежде над ним, вдруг превратился в низкий, определенный, давивший его свод, в котором все было ясно, но ничего не было вечного и таинственного.Из представлявшихся ему деятельностей военная служба была самая простая и знакомая ему. Состоя в должности дежурного генерала при штабе Кутузова, он упорно и усердно занимался делами, удивляя Кутузова своей охотой к работе и аккуратностью. Не найдя Курагина в Турции, князь Андрей не считал необходимым скакать за ним опять в Россию; но при всем том он знал, что, сколько бы ни прошло времени, он не мог, встретив Курагина, несмотря на все презрение, которое он имел к нему, несмотря на все доказательства, которые он делал себе, что ему не стоит унижаться до столкновения с ним, он знал, что, встретив его, он не мог не вызвать его, как не мог голодный человек не броситься на пищу. И это сознание того, что оскорбление еще не вымещено, что злоба не излита, а лежит на сердце, отравляло то искусственное спокойствие, которое в виде озабоченно хлопотливой и несколько честолюбивой и тщеславной деятельности устроил себе князь Андрей в Турции.
В 12 м году, когда до Букарешта (где два месяца жил Кутузов, проводя дни и ночи у своей валашки) дошла весть о войне с Наполеоном, князь Андрей попросил у Кутузова перевода в Западную армию. Кутузов, которому уже надоел Болконский своей деятельностью, служившей ему упреком в праздности, Кутузов весьма охотно отпустил его и дал ему поручение к Барклаю де Толли.
Прежде чем ехать в армию, находившуюся в мае в Дрисском лагере, князь Андрей заехал в Лысые Горы, которые были на самой его дороге, находясь в трех верстах от Смоленского большака. Последние три года и жизни князя Андрея было так много переворотов, так много он передумал, перечувствовал, перевидел (он объехал и запад и восток), что его странно и неожиданно поразило при въезде в Лысые Горы все точно то же, до малейших подробностей, – точно то же течение жизни. Он, как в заколдованный, заснувший замок, въехал в аллею и в каменные ворота лысогорского дома. Та же степенность, та же чистота, та же тишина были в этом доме, те же мебели, те же стены, те же звуки, тот же запах и те же робкие лица, только несколько постаревшие. Княжна Марья была все та же робкая, некрасивая, стареющаяся девушка, в страхе и вечных нравственных страданиях, без пользы и радости проживающая лучшие годы своей жизни. Bourienne была та же радостно пользующаяся каждой минутой своей жизни и исполненная самых для себя радостных надежд, довольная собой, кокетливая девушка. Она только стала увереннее, как показалось князю Андрею. Привезенный им из Швейцарии воспитатель Десаль был одет в сюртук русского покроя, коверкая язык, говорил по русски со слугами, но был все тот же ограниченно умный, образованный, добродетельный и педантический воспитатель. Старый князь переменился физически только тем, что с боку рта у него стал заметен недостаток одного зуба; нравственно он был все такой же, как и прежде, только с еще большим озлоблением и недоверием к действительности того, что происходило в мире. Один только Николушка вырос, переменился, разрумянился, оброс курчавыми темными волосами и, сам не зная того, смеясь и веселясь, поднимал верхнюю губку хорошенького ротика точно так же, как ее поднимала покойница маленькая княгиня. Он один не слушался закона неизменности в этом заколдованном, спящем замке. Но хотя по внешности все оставалось по старому, внутренние отношения всех этих лиц изменились, с тех пор как князь Андрей не видал их. Члены семейства были разделены на два лагеря, чуждые и враждебные между собой, которые сходились теперь только при нем, – для него изменяя свой обычный образ жизни. К одному принадлежали старый князь, m lle Bourienne и архитектор, к другому – княжна Марья, Десаль, Николушка и все няньки и мамки.
Во время его пребывания в Лысых Горах все домашние обедали вместе, но всем было неловко, и князь Андрей чувствовал, что он гость, для которого делают исключение, что он стесняет всех своим присутствием. Во время обеда первого дня князь Андрей, невольно чувствуя это, был молчалив, и старый князь, заметив неестественность его состояния, тоже угрюмо замолчал и сейчас после обеда ушел к себе. Когда ввечеру князь Андрей пришел к нему и, стараясь расшевелить его, стал рассказывать ему о кампании молодого графа Каменского, старый князь неожиданно начал с ним разговор о княжне Марье, осуждая ее за ее суеверие, за ее нелюбовь к m lle Bourienne, которая, по его словам, была одна истинно предана ему.
Старый князь говорил, что ежели он болен, то только от княжны Марьи; что она нарочно мучает и раздражает его; что она баловством и глупыми речами портит маленького князя Николая. Старый князь знал очень хорошо, что он мучает свою дочь, что жизнь ее очень тяжела, но знал тоже, что он не может не мучить ее и что она заслуживает этого. «Почему же князь Андрей, который видит это, мне ничего не говорит про сестру? – думал старый князь. – Что же он думает, что я злодей или старый дурак, без причины отдалился от дочери и приблизил к себе француженку? Он не понимает, и потому надо объяснить ему, надо, чтоб он выслушал», – думал старый князь. И он стал объяснять причины, по которым он не мог переносить бестолкового характера дочери.
– Ежели вы спрашиваете меня, – сказал князь Андрей, не глядя на отца (он в первый раз в жизни осуждал своего отца), – я не хотел говорить; но ежели вы меня спрашиваете, то я скажу вам откровенно свое мнение насчет всего этого. Ежели есть недоразумения и разлад между вами и Машей, то я никак не могу винить ее – я знаю, как она вас любит и уважает. Ежели уж вы спрашиваете меня, – продолжал князь Андрей, раздражаясь, потому что он всегда был готов на раздражение в последнее время, – то я одно могу сказать: ежели есть недоразумения, то причиной их ничтожная женщина, которая бы не должна была быть подругой сестры.
Старик сначала остановившимися глазами смотрел на сына и ненатурально открыл улыбкой новый недостаток зуба, к которому князь Андрей не мог привыкнуть.
– Какая же подруга, голубчик? А? Уж переговорил! А?
– Батюшка, я не хотел быть судьей, – сказал князь Андрей желчным и жестким тоном, – но вы вызвали меня, и я сказал и всегда скажу, что княжна Марья ни виновата, а виноваты… виновата эта француженка…
– А присудил!.. присудил!.. – сказал старик тихим голосом и, как показалось князю Андрею, с смущением, но потом вдруг он вскочил и закричал: – Вон, вон! Чтоб духу твоего тут не было!..
Князь Андрей хотел тотчас же уехать, но княжна Марья упросила остаться еще день. В этот день князь Андрей не виделся с отцом, который не выходил и никого не пускал к себе, кроме m lle Bourienne и Тихона, и спрашивал несколько раз о том, уехал ли его сын. На другой день, перед отъездом, князь Андрей пошел на половину сына. Здоровый, по матери кудрявый мальчик сел ему на колени. Князь Андрей начал сказывать ему сказку о Синей Бороде, но, не досказав, задумался. Он думал не об этом хорошеньком мальчике сыне в то время, как он его держал на коленях, а думал о себе. Он с ужасом искал и не находил в себе ни раскаяния в том, что он раздражил отца, ни сожаления о том, что он (в ссоре в первый раз в жизни) уезжает от него. Главнее всего ему было то, что он искал и не находил той прежней нежности к сыну, которую он надеялся возбудить в себе, приласкав мальчика и посадив его к себе на колени.
– Ну, рассказывай же, – говорил сын. Князь Андрей, не отвечая ему, снял его с колон и пошел из комнаты.
Как только князь Андрей оставил свои ежедневные занятия, в особенности как только он вступил в прежние условия жизни, в которых он был еще тогда, когда он был счастлив, тоска жизни охватила его с прежней силой, и он спешил поскорее уйти от этих воспоминаний и найти поскорее какое нибудь дело.
– Ты решительно едешь, Andre? – сказала ему сестра.
– Слава богу, что могу ехать, – сказал князь Андрей, – очень жалею, что ты не можешь.
– Зачем ты это говоришь! – сказала княжна Марья. – Зачем ты это говоришь теперь, когда ты едешь на эту страшную войну и он так стар! M lle Bourienne говорила, что он спрашивал про тебя… – Как только она начала говорить об этом, губы ее задрожали и слезы закапали. Князь Андрей отвернулся от нее и стал ходить по комнате.
– Ах, боже мой! Боже мой! – сказал он. – И как подумаешь, что и кто – какое ничтожество может быть причиной несчастья людей! – сказал он со злобою, испугавшею княжну Марью.
Она поняла, что, говоря про людей, которых он называл ничтожеством, он разумел не только m lle Bourienne, делавшую его несчастие, но и того человека, который погубил его счастие.
– Andre, об одном я прошу, я умоляю тебя, – сказала она, дотрогиваясь до его локтя и сияющими сквозь слезы глазами глядя на него. – Я понимаю тебя (княжна Марья опустила глаза). Не думай, что горе сделали люди. Люди – орудие его. – Она взглянула немного повыше головы князя Андрея тем уверенным, привычным взглядом, с которым смотрят на знакомое место портрета. – Горе послано им, а не людьми. Люди – его орудия, они не виноваты. Ежели тебе кажется, что кто нибудь виноват перед тобой, забудь это и прости. Мы не имеем права наказывать. И ты поймешь счастье прощать.
– Ежели бы я был женщина, я бы это делал, Marie. Это добродетель женщины. Но мужчина не должен и не может забывать и прощать, – сказал он, и, хотя он до этой минуты не думал о Курагине, вся невымещенная злоба вдруг поднялась в его сердце. «Ежели княжна Марья уже уговаривает меня простить, то, значит, давно мне надо было наказать», – подумал он. И, не отвечая более княжне Марье, он стал думать теперь о той радостной, злобной минуте, когда он встретит Курагина, который (он знал) находится в армии.
Княжна Марья умоляла брата подождать еще день, говорила о том, что она знает, как будет несчастлив отец, ежели Андрей уедет, не помирившись с ним; но князь Андрей отвечал, что он, вероятно, скоро приедет опять из армии, что непременно напишет отцу и что теперь чем дольше оставаться, тем больше растравится этот раздор.
– Adieu, Andre! Rappelez vous que les malheurs viennent de Dieu, et que les hommes ne sont jamais coupables, [Прощай, Андрей! Помни, что несчастия происходят от бога и что люди никогда не бывают виноваты.] – были последние слова, которые он слышал от сестры, когда прощался с нею.
«Так это должно быть! – думал князь Андрей, выезжая из аллеи лысогорского дома. – Она, жалкое невинное существо, остается на съедение выжившему из ума старику. Старик чувствует, что виноват, но не может изменить себя. Мальчик мой растет и радуется жизни, в которой он будет таким же, как и все, обманутым или обманывающим. Я еду в армию, зачем? – сам не знаю, и желаю встретить того человека, которого презираю, для того чтобы дать ему случай убить меня и посмеяться надо мной!И прежде были все те же условия жизни, но прежде они все вязались между собой, а теперь все рассыпалось. Одни бессмысленные явления, без всякой связи, одно за другим представлялись князю Андрею.
