Папеэте
Город
|
Папеэ́те[1] (фр. Papeete, таит. Pape’ete) — столица Французской Полинезии, расположенная на острове Таити, принадлежащем архипелагу Островов Общества.
Содержание
Этимология названия
Название города переводится с таитянского как «вода из корзины»[2].
Климат
Климат пассатный с чертами субэкваториального. Температура весь год остаётся практически постоянной. Имеется влажный сезон, который выражен с ноября по май и сухой сезон, который проходит с июня по октябрь. Вместе с тем, в сухой сезон осадки также выпадают, и поэтому влажный и сухой сезон плавно перетекают друг в друга.
| Климат Папеэте | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Показатель | Янв. | Фев. | Март | Апр. | Май | Июнь | Июль | Авг. | Сен. | Окт. | Нояб. | Дек. | Год |
| Абсолютный максимум, °C | 33 | 33 | 33 | 33 | 32 | 32 | 31 | 31 | 32 | 32 | 33 | 33 | 33 |
| Средний максимум, °C | 31 | 31 | 31 | 31 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 31 | 31 | 31 |
| Средняя температура, °C | 26 | 26 | 26 | 26 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 26 | 26 | 26 |
| Средний минимум, °C | 22 | 22 | 22 | 22 | 21 | 20 | 20 | 20 | 20 | 21 | 21 | 22 | 21 |
| Абсолютный минимум, °C | 19 | 19 | 19 | 19 | 18 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 17 | 18 | 16 |
| Норма осадков, мм | 330 | 290 | 160 | 170 | 120 | 80 | 60 | 40 | 50 | 80 | 160 | 300 | 1880 |
| Источник: [www.weatherbase.com/weather/weather.php3?s=173919&refer=&cityname=Papeete-French-Polynesia=Weatherbase Weatherbase] | |||||||||||||
История
 |
Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей.
|
Миссионер Уильям Крук был в 1818 первым европейцем, поселившимся в районе сегодняшнего Папеэте.
В ХІХ веке происходило бурное расширение города. Папеэте стал региональным центром торговли и транспорта. Он стал с 1827 года резиденцией королевы Помаре IV, которая и провозгласила его в 1830 столицей, а с 1843 года, после становления на Таити французского протектората — это официальная столица Королевства Таити, поэтому бухта Папеэте стала большой гаванью.
В 1884 пожар разрушил большую часть города, а в 1906 большой ущерб нанёс циклон. Кроме того, некоторые китайцы начали селиться в Папеэте, что существенно увеличило население города, на тот момент составлявшее 5000 человек. 22 сентября 1914 город был обстрелян германскими крейсерами «Шарнхорст» и «Гнейзенау» из эскадры вице-адмирала графа фон Шпее. Во время Второй мировой войны Папеэте подвергался японским бомбовым ударам, поэтому муниципальный рынок был разрушен.
Папеэте ранее имел плохую репутацию в связи с интенсивным движением транспорта, бетонными зданиями, построенными в 1960-х годах, криминалом, разгулом проституции и загрязнением окружающей среды. Но благодаря последним городским работам, город был полностью отремонтирован, поэтому сейчас он представляет собой отличный район для жизни с чистым воздухом и всем необходимым для отдыха.
Население
Количество населения в самом Папеэте составляет 26 017 человек[3] (2007), однако в его агломерации насчитывается 130 тысяч жителей (на 2007 год).
Транспорт
Папеэте — главный морской порт Французской Полинезии, в его черте также находится и главный аэропорт сообщества — аэропорт Фааа, он один может принимать международные рейсы.
Спорт
с 18 по 28 сентября 2013 года на пляжах города Папеэте прошёл 7-й чемпионат мира по пляжному футболу. Таити участвовала автоматически как хозяйка чемпионата.
Интересные факты
С 1891 в Папеэте проживал Поль Гоген. После кратковременного (1893—1895) возвращения во Францию, из-за болезни и отсутствия средств он навсегда уезжает в Океанию — сначала на Таити, а с 1901 года на остров Хива-Оа (Маркизские острова).
20 августа 1980 года здесь умер Джо Дассен.
Напишите отзыв о статье "Папеэте"
Примечания
- ↑ Словарь географических названий зарубежных стран. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Недра, 1986. — С. 274. — 459 с.
- ↑ Kay, p. 102
- ↑ [web.archive.org/web/20071203110626/www.ispf.pf/(k1aciwf4z0fyap45ghzhgm55)/stat/demo/rp2007/pdfs/poplegales2007.pdf Перепись населения (2007)]
Литература
- Kay, Robert F. Hidden Tahiti, Ulysses Press, Berkeley, California, 2001. ISBN 1-56975-222-2.
Ссылки
- [www.ville-papeete.pf/ Papeete Official Website]
- [www.tahitiheritage.pf/template.php?page=carte-en.php Papeete City Tour, over 30 tourist attractions to discover]
- [maps.google.fr/maps/ms?ie=UTF8&hl=fr&t=h&msa=0&msid=209566219232022204209.000492f096863fce5d477&source=embed&ll=-17.54079,-149.570382&spn=0.014772,0.01929&z=16 Papeete City Tour for mobile]
| |||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Папеэте
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
