Парк Мускау

Парк МускауПарк Мускау

</tt>

</tt> </tt> </tt> </tt> </tt> </tt> </tt> </tt>

</td></tr>

Парк Мускау
Категория МСОП — V (Охраняемый ландшафт/акватория)
51°33′ с. ш. 14°43′ в. д.51.550° с. ш. 14.717° в. д. / 51.550; 14.717
Страны	Германия Германия Польша Польша
Парк Мускау
Объект всемирного наследия
Muskauer Park / Park Mużakowski
Ссылка	[whc.unesco.org/ru/list/1127 № 1127] в списке объектов всемирного наследия ([whc.unesco.org/en/list/1127 en])
Тип	Культурный
Критерии	i, iv
Регион	Европа и Северная Америка
Включение	2004  (28-я сессия)

Парк князя Пюклера в Бад-Мускау (нем. Fürst-Pückler-Park Bad Muskau, польск. Park Mużakowski) — самый крупный английский ландшафтный парк в Центральной Европе, занимающий 545 гектаров в Верхней Лужице на границе между Германией и Польшей. Две трети парка находятся восточнее пограничной реки Нейсе и с 1945 г. относятся к польской Ленкнице. Обе части парка соединяет мост через Нейсе. Польская часть парка имеет охранный статус памятника истории.

Владетельный князь Герман фон Пюклер-Мускау хотел украсить свой город великолепным и большим парком. Для этого Пюклер отправился в Англию, где усердно изучал новейшие тенденции паркового искусства. Оформление парка началось в 1815 году при поддержке Якоба Генриха Редера. Позднее парком занимался ученик Пюклера Эдуард Петцольд, поскольку уже в 1845 году князь Пюклер был вынужден продать Мускау за долги, и парк перешёл в собственность Фридриха, принца Нидерландского.

Изначально парк окружал город Мускау и несколько деревень. Сегодня на территории парка всё ещё находится обновлённый Пюклером дворец Мускау — Новый дворец, музей ренессансной архитектуры — Старый дворец, старинная тропическая оранжерея с кактусами, Кавалерский дом для размещения двора, где сейчас размещается грязевая лечебница, купальная и горная зоны парка, дворцовый парк, а также построенная в мавританском стиле оранжерея. Известный в Европе своим разнообразием видов древесный питомник «Мускауский дендрарий» (лат. Arboretum Muscaviense) не сохранился.

Графы фон Арним, владевшие парком до 1945 года, не занимались уходом за ним. Граф Пюклер, юнкер и космополит, у новых властей ГДР считался персоной нон-грата. Однако благодаря директору парка Курту Курланду немецкая часть парка получила в 1965 году статус охраняемого природного и архитектурного объекта и сохранила свой уникальный характер. Польская часть также была передана под защиту органов охраны природы, территория польского парка увеличивалась вплоть до 1990-х годов.

Парк князя Пюклера в Бад-Мускау был внесён в «Синюю книгу». 2 июля 2004 года парк Мускау был внесён в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

• Park Muzakowski4.jpg

  Дальние перспективы

• Bad Muskau Neues Schloss.jpg

  Новый замок Мускау

• Neues Schloss Muskau (2003-06).jpg

  Новый замок

• Orangerie Bad Muskau.jpg

  Оранжерея

• Park Muzakowski2.jpg

  Цветочные клумбы на развлекательной площадке парка

См. также

• Парк Браниц

Библиография

• Regina Badar: Der Muskauer Park: ein Spaziergang, (Beiträge zur Stadtgeschichte Bad Muskau; Nr. 11), Bad Muskau: Stadt- und Parkmuseum, 3. Aufl. 1992
• Regina Barufke: Fürst-Pückler-Park Bad Muskau: ein europäischer Landschaftspark, (Beiträge zur Stadt- und Parkgeschichte Bad Muskau; Nr. 15), Bad Muskau: Stadt- und Parkmuseum Bad Muskau im Fürst-Pückler-Park, Regionalmuseum Muskauer Heide, 1998, ISBN 3-930625-09-1
• Ellen Kollewe: Fürst-Pückler-Park Bad Muskau — ein europäischer Landschaftspark. Park ksiecia Pücklera Bad Muskau — europejski park krajobrazowy, hgg. vom Freundeskreis Stadt- und Parkmuseum Bad Muskau e. V., (Beiträge zur Stadt- und Parkgeschichte Bad Muskau; 17), Bautzen: Lausitzer Druck- u. Verl.-Haus, 2002
• Eduard Petzold: Der Park von Muskau: für Freunde der Landschaftsgärtnerei und den Fremden zum Wegweiser. Mit einem Plane des Parkes, Hoyerswerda: W. Erbe, 1856
• Stiftung Fürst-Pückler-Park Bad Muskau (Hrsg.): Muskauer Schriften, Dresden: Verlag der Kunst, 1.1998ff.

Ссылки

• На Викискладе есть медиафайлы по теме Парк Мускау

Отрывок, характеризующий Парк Мускау

В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.