Парламентские выборы во Франции (1967)
Парламентские выборы 1967 года во Франции состоялись 5 и 12 марта. На них было избранo третьe Национальное собрание Пятой республики.
Контекст выборов и их последствия
В декабре 1965 году Шарль де Голль в результате всеобщих прямых президентских выборов был переизбран президентом республики. Однако, неожиданно для этого потребовался второй тур, где ему противостоял Франсуа Миттеран. Это позволило Миттерану стать лидером левых сил. Он образовал предвыборную коалицию левых некоммунистических партий Федерацию демократических и социалистических левых и заключил предвыборное соглашение с Коммунистической партией.
Правая оппозиция де Голлю собралась в Демократический центр под руководством Жана Леканюэ, другого кандидата на прошедших президентских выборах.
В результате выборов президентское большинство выиграло с перевесом лишь в одно место. Левые силы улучшили свои позиции благодаря согласованной позиции. Премьер-министром стал вновь Жорж Помпиду.
Результаты
| Партии и коалиции | Сокр. | Голоса (тур 1) | % (тур 1) | Места (тур 2) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Союз демократов за Пятую республику (Union des démocrates pour la Cinquième République) | UD5 | 7 182 473 | 32.1 | 200 | |
| Демократический центр (Centre démocrate) | CD | 2 829 998 | 12.6 | 41 | |
| Независимые республиканцы (Républicains indépendants) | RI | 1 266 509 | 5.7 | 42 | |
| Прочие правые | DVD | 821 097 | 3.7 | 9 | |
| Всего правые ("Президентское большинство" и CD) | 12 100 077 | 54.1 | 292 | ||
| Французская коммунистическая партия (Parti communiste français) | PCF | 5 039 032 | 22.5 | 73 | |
| Федерация демократических и социалистических левых (Fédération de la gauche démocrate et socialiste) | FGDS | 4 224 110 | 19.0 | 116 | |
| Объединённая социалистическая партия (Parti socialiste unifié) | PSU | 495 412 | 2.2 | 3 | |
| Прочие левые | DVG | 319 651 | 1.4 | 2 | |
| Всего левые | 10 078 205 | 45.1 | 194 | ||
| Республиканский альянс за прогресс и свободы (Alliance républicaine pour le progrès et les libertés) | ARPL | 191 412 | 0.9 | - | |
| Всего | 22 369 514 | 100 | 486 | ||
| Не участвовало: 19.1% (тур 1); 31.3% (тур 2) | |||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Напишите отзыв о статье "Парламентские выборы во Франции (1967)"
Отрывок, характеризующий Парламентские выборы во Франции (1967)
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
