Парламентские выборы в Венесуэле (2005)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
</th> </table> Парламентские выборы 2005 года в Венесуэле — состоялись 4 декабря2005 года. В один день избиратели Венесуэлы избирали 167 депутатов Национальной ассамблеи Венесуэлы, 12 депутатов Латиноамериканского парламента и 5 депутатов парламента Андского сообщества. Ожидалось, что сторонники Чавеса получат не менее двух третей в парламенте; бойкот выборов со стороны ведущих оппозиционных партий привёл к тому, что оппозиция оказалась не представлена в парламенте.[1][2] Своих представителей для наблюдения за выборами направили Организация американских государств (ОАГ) и Европейский союз (ЕС).[2] Выборы прошли в основном без инцидентов, хотя три небольшие бомбы были взорваны в Каракасе, ранив одного полицейского.[1]



Избирательная кампания

Главным событием избирательной кампании стали претензии к процедуре голосования. За несколько недель до выборов был проведён аудит избирательного процесса с участием международных наблюдателей и ряда политических партий. В ходе аудита представители оппозиции высказали опасения по поводу использования цифровых сканеров отпечатков пальцев. По их мнению, одновременное использование машин для голосования и сканеров позволит властям сопоставить данные, полученные от этих устройств, и тем самым установить, как голосовали избиратели.[3]

При посредничестве ОАГ конфликт, казалось, удалось разрешить, 28 ноября Национальный избирательный совет (исп. Consejo Nacional Electoral, CNE) объявил, что не будет использовать спорные машины. Несмотря на это, 29 ноября пять ведущих оппозиционных партий Венесуэлы, Демократическое действие, КОПЕЙ, «Проект Венесуэла», «За справедливость»,[4] и «Новое время», отказались участвовать в выборах. Их руководство объяснило свой отказ неуверенностью в честности Национального избирательного совета и отсутствием гарантий для тайного голосования.[5][6][7]

Демарш оппозиции оказался неожиданным и для должностных лиц, и для международных наблюдателей, которые остались недовольны тем что оппозиция отказалась от участия в выборах.[2] В частности, наблюдатели от ЕС назвали решение CNE не использовать сканеры отпечатки пальцев устройств своевременным, эффективным и конструктивным решением, выразив удивление тем, что оппозиция всего за четыре дня до выборов решила их бойкотировать.[2] ОАГ также раскритиковала бойкотирующих, заявив, что демократия требует от оппозиции стремиться участвовать в избирательном процессе.[2]

И ЕС, и ОАГ отметили недоверие к Национальному избирательному совету части значительной части населения. Представители ОАГ отметили, что CNE хватает прозрачности и беспристрастности, рекомендовав широкое обсуждение различных аспектов избирательного процесса, чтобы повысить доверие к системе.[2] Уже после выборов, в феврале 2006 года Чавес обвинил ОАГ в стигматизации результатов выборов и назвал нечестным доклад, в котором выражалась озабоченность недоверием со стороны венесуэльцев к избирательным органам.[8]

Со своей стороны, правительство во главе с Уго Чавесом подвергло резкой критике оппонентов и возложило ответственность в первую очередь на США, которые приказали оппозиции не идти на выборы, чтобы дестабилизировать страну через «избирательный переворот».[9] В частности, вице-президент Венесуэлы Хосе Висенте Ранхель заявил, что оппозиция бойкотирует выборы, так как понимает, что её ожидает фиаско, и обвинил в произошедшем Государственный департамент США.[10] Обозреватель The New York Times отметил, что оппозиция апеллирует к международной поддержки и намерена дискредитировать правительства Венесуэлы, которое имеет высокий рейтинг одобрения.[11] Хосе Мигель Виванко из Хьюман Райтс Вотч высказал мнение, что оппозиция надеется представить себя в качестве жертв режима и получить поддержку со стороны международного сообщества.[11]

Вечером 3 декабря, после того как истёк крайний срок для отзыва кандидатов, CNE объявил, что партии, объявивших о бойкоте выборов, официально отозвали не всех своих кандидатов. Из 5516 поданных заявок на участие в выборах отозвано было 558,[12][13] только 10,08 % кандидатов.[14] Большинство оппозиционных партий не участвовали в выборах, но Движение к социализму, партия «Красный флаг» и Демократическая левая приняли участие в выборах, но не выиграли ни одного мандата.[10]

Кандидаты

В выборах приняли участие 4958 кандидатов по 40 спискам, считая те партии, которые решили бойкотировать голосование, но отозвали не всех своих кандидатов.

Результаты

Явка на выборы оказалась лишь чуть выше 25 %, что было беспрецедентным результатом за всю историю парламентских выборов в Венесуэле.[15] Как и ожидалось, партия Уго Чавеса Движение за Пятую республику завоевала в Национальной ассамблее 116 мест из 167 (69,46 % всех мест), все остальные места были выиграны союзными партиями и силами. Кроме того, список Движения за Пятую республику получил 89 % голосов на выборах в Латиноамериканский[16] и Андский парламенты.[17]

← 2000   2010 →
Парламентские выборы в Венесуэле
4 декабря 2005
Глава партии: Уго Чавес Дидалко Боливар Андрес Веласкес
Партия: Движение за Пятую республику Подемос «Отечество для всех»
Прошлый результат: 19,87 % 2,27 %
Прошлое число мест: 92 1
Мест получено: 116 (24) 18 10 (9)
Голосов: 2 041 293
(60,06 %)
277 482
(8,17 %)
197 459
(5,81 %)
Изменение доли голосов: 40,19 п.п. 3,54 п.п.

Результат выборов: Победу одержала партия Уго Чавеса Движение за Пятую республику завоевало больше двух третей мест в Национальной ассамблее

Распределение мест в Национальной ассамблее
Партия Оригинальное название Голоса % Места +/-
Движение за Пятую республику исп. Movimiento V [Quinta] República, MVR 2 041 293 60,06 116 24
«За социал-демократию» исп. Por la Democracia Social, PoDemoS 277 482 8,17 18 Первый раз
«Отечество для всех» исп. Patria Para Todos, PPT 197 459 5,81 10 9
Коммунистическая партия Венесуэлы исп. Partido Comunista de Venezuela, PCV 94 606 3,78 7 7
LAGO исп. LAGO 61 789 1,82 2 Первый раз
Венесуэльское народное единство исп. Unidad Popular Venezolana, UPV 46 893 1,38 1 Первый раз
«Тупамаро» исп. Movimiento Revolucionario Tupamaro, MRT 42 893 1,26 0
Народное избирательное движение исп. Movimiento Electoral del Pueblo, MEP 38 690 1,14 1 1
Независимые за национальное сообщество исп. Independientes por la Comunidad Nacional, ICN 30 041 0,88 0
Независимое движение «Выиграем все» исп. Movimiento Independiente Ganamos Todos, MIGATO 25 710 0,76 1
Движение революционный бастион 200 4-я фаза исп. Movimiento Bastión Revolucionario 200 4-Fases, Mobare 200 4-F 22 995 0,68 0 Первый раз
Боевое гражданское движение исп. Movimiento Cívico Militantes, MCM 21 012 0,62 0 Первый раз
«Мы — люди» исп. MIGENTE 20 482 0,60 2 Первый раз
«Радикальное дело» исп. La Causa Radical, LCR 18 960 0,56 0 3
Республиканское движение исп. Movimiento Republicano, MR 18 601 0,55 0
Союз за права человека исп. Union por Derechos Humanos, UDH 18 208 0,54 0 Первый раз
«Единый народ» исп. Un Solo Pueblo, USP 15 981 0,47 0 Первый раз
«За справедливость» исп. Primero Justicia, PJ 15 939 0,47 0 5
Движение национального чувства исп. Movimiento Sentir Nacional, MSN 14 139 0,47 0 Первый раз
«Новые люди» исп. Gente Emergente, GE 12 924 0,38 0
Социалистическая лига исп. Liga Socialista, LS 11 930 0,35 0
Партия истинной свободы исп. Partido Verdad Libre, PVL 11 342 0,33 0 Первый раз
ASIS исп. ASIS 10 515 0,31 0 Первый раз
Объединённое движение коренных народов исп. Movimiento Unido de Pueblos Indígenas, MUPI 10 493 0,31 1 1
Патриотическое единство исп. Unidad Patriótica, UP 10 515 0,31 0 Первый раз
Движение к социализму исп. Movimiento al Socialismo, MAS 9 118 0,27 0 6
Независимый организованной фронт Португесы исп. Frente Independiente Organizado por Portuguesa, FIOP 9 042 0,27 1 1
Сила труда исп. Poder Laboral, PL 8 272 0,24 0 Первый раз
Демократическое действие исп. Acción Democrática, AD 8 000 0,24 0 33
Националистическая организация активной демократии исп. Organización Nacional Democrática Activa, ONDA 7 868 0,23 0 Первый раз
Аграрное и рыболовное действие исп. Acción Agropesquera, AA 7 843 0,23 0
Народная сила исп. Fuerza Popular, FP 6 885 0,20 0 Первый раз
Социал-христианская партия КОПЕЙ исп. COPEI 6 730 0,20 0 6
Независимое движение Маракайбо исп. Movimiento Independiente por Maracaibo, MIPM 6 213 0,18 0 Первый раз
Независимое движение Сулии исп. Movimiento Independiente por El Zulia, MIPZ 6 058 0,18 0 Первый раз
Движение независимая революционная альтернатива Гуарико исп. Movimiento Independiente Revolucionario Alternativo del Guarico, MIRAG 5 808 0,17 0 Первый раз
«Проект Венесуэла» исп. Proyecto Venezuela, PV 5 645 0,17 0 6
RZ-2021 исп. RZ-2021 5 158 0,15 0 Первый раз
Патриотический союз Карабобо исп. Unidad Patriótica de Carabobo, UPC 4 899 0,14 0 Первый раз
«Прорыв» исп. Abre Brecha 4 599 0,14 1 Первый раз
Недействительные/пустые бюллетени 206 174
Всего 3 398 567 100 165
Зарегистрированно избирателей/Явка 14 272 964 25,26
Источник: Consejo Nacional Electoral [18]
Народное голосование (%)
MVR
  
60.06 %
PoDemoS
  
8.17 %
PPT
  
5.81 %
PCV
  
3.78 %
LAGO
  
1.82 %
UPV
  
2.98 %
MRT
  
1.26 %
MEP
  
1.14 %
Другие
  
14.98 %
Распределение мест (%)
MVR
  
69.46 %
PoDemoS
  
10.78 %
PPT
  
5.99 %
PCV
  
4.19 %
Другие
  
9.58 %

Значение

Некоторые полагают, что результаты выборов оказались очень важны для властей Венесуэлы, так как большинство в две трети в парламенте давало возможность Движению за Пятую Республику изменить конституцию без поддержки других политических партий.[19][20]

Оппозиция и некоторые международные наблюдатели высказали мнение, что неучастие в выборах почти трёх четвертей избирателей демонстрирует глубокое недоверие к избирательному процессу и правительству Чавеса.[21] В свою очередь, правительство и некоторые эксперты объявили, что доля не участвовавших в выборах лишь чуть выше исторического среднего для данного типа выборов.[21] После выборов часть оппозиционеров высказали сожаления об участии их партий в бойкоте выборов, в частности, активисты партии «За справедливость» пожалели о потерянной возможности стать основной партией оппозиции после снятия Демократического действия и КОПЕЙ.[22]

Напишите отзыв о статье "Парламентские выборы в Венесуэле (2005)"

Примечания

  1. 1 2 Monte Reel: [www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/04/AR2005120400969.html Chavez Allies Are Poised To Solidify Their Majority]. Washington Post, 5.12.2005 (англ.)
  2. 1 2 3 4 5 6 Mark Sullivan (Congressional Research Service): [fas.org/sgp/crs/row/RL32488.pdf Venezuela: Political Conditions and U.S. Policy]. 28.07.2009. [www.webcitation.org/5riTiru9f Архивировано] WebCite
  3. Gregory Wilpert: [venezuelanalysis.com/news/1495 Venezuela’s Electoral Council Agrees to Opposition Demand]. Venezuelanalysis.com, 29.11.2005 (англ.)
  4. BBC: [news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4487686.stm Venezuela election boycott widens]. 1.12.2005 (англ.)
  5. El Universo: [www.eluniverso.com/2005/11/29/0001/14/301AEB5917BF44CDA726ED5B09C71235.html «Partidos opositores venezolanos se retiran de elecciones»]. 29.11.2005 (исп.)
  6. Emol. [www.emol.com/noticias/internacional/2005/11/29/203332/venezuela-partidos-opositores-se-retiran-de-elecciones.html Venezuela: Partidos opositores se retiran de elecciones]. 29.11.2005 (исп.)
  7. María Fabiola Di Mare: [www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/29816/1/articulo6.pdf «Retiro de los partidos políticos de oposición en Venezuela. Elecciones parlamentarias de 2005: Dos medios, dos visiones»]. Partidos Políticos de Oposición, art. 6. ACADEMIA – Trujillo – Venezuela – ISSN 1690-3226 – Enero - Junio. Vol. VIII. (15) 2009 (исп.)
  8. Europa Press: [www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20060207035040&tabID=1&ch=69 «Chávez califica de "documento sucio" el informe de la OEA sobre las elecciones de diciembre»]. 7.02.2006 (исп.)
  9. La República: [larepublica.pe/01-12-2005/venezuela-oposicion-se-retira «Venezuela: oposición se retira»]. 1.12.2005 (исп.)
  10. 1 2 Alessandro Parma & Gregory Wilpert: [venezuelanalysis.com/news/1496 Three Key Venezuelan Opposition Parties Declare Withdrawal from Elections]. Venezuelanalysis.com, 29.11.2005 (англ.)
  11. 1 2 Juan Forero: [www.nytimes.com/2005/12/05/world/americas/chavezs-grip-tightens-as-rivals-boycott-vote.html "Chávez's Grip Tightens as Rivals Boycott Vote"]. The New York Times, 5.12.2005 (англ.)
  12. CNE: [www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2005/parlamentarias/documentos/entidad_renuncias1.pdf «Total renuncias recibidas por las Juntas Electorales»]. 03.12.2005 23:04 (исп.)
  13. Óscar Alberto Morales y Ernesto Ilich Marín Altuve: [www.ull.es/publicaciones/latina/200619Morales_y_Marin.htm «La argumentación en la propaganda política de la campaña de las elecciones venezolanas de 2005»]. Revista Latina de Comunicación Social, 61. La Laguna (Tenerife). 9.12.2006 (исп.)
  14. CNE: [www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=1110 Sólo 10.08% de los candidatos renunció oficialmente ante el CNE]. 3.12.2005 (исп.)
  15. El Universal: [www.eluniversal.com/2005/12/04/epar_ava_04A640281 CNE anuncia que la participación alcanzó 25 por ciento]. 4.12.2005 (исп.)
  16. CNE: Divulgación - Elecciones Parlamentarias 2005. [www.cne.gov.ve/int_divulgacion_parlamentarias/index_principal.php?t=res&elec=2&e=0&m=0&p=0&c=0&n=0 Resultados Electorales para Diputado o Diputada al Parlamento Latinoamericano] (исп.)
  17. CNE: Divulgación - Elecciones Parlamentarias 2005. [www.cne.gov.ve/int_divulgacion_parlamentarias/index_principal.php?t=res&elec=3&e=0&m=0&p=0&c=0&n=0 Resultados Electorales para Diputado o Diputada al Parlamento Andino] (исп.)
  18. Consejo Nacional Electoral: [www.cne.gob.ve/int_divulgacion_parlamentarias/index_principal.php Elecciones Parlamentarias 2005] (исп.)
  19. BBC: [news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4496586.stm Venezuela 'landslide' for Chavez]. 5.12.2005 (англ.)
  20. CNE: [www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2005/parlamentarias/documentos/CRONOGRAMAELECCIONES04DIC2005EN1.pdf Cronograma Elecciones de diputados y Parlamentarios 04 de diciembre 2005] (исп.)
  21. 1 2 Juan Carlos Bossio Rotondo: [www.alterinfos.org/spip.php?article1004 Análisis del resultado de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2005]. AlterInfos - América latina. 15.12.2005 (исп.)
  22. Jeremy Morgan: [www.thedailyjournalonline.com/article.asp?CategoryId=10717&ArticleId=209065 "Defeat and victory sow dissent"]. The Daily Journal (Venezuela), 16.12.2005 (англ.). [web.archive.org/web/20070928065207/www.thedailyjournalonline.com/article.asp?CategoryId=10717&ArticleId=209065 Архивировано] на archive.org

Ссылки

Отрывок, характеризующий Парламентские выборы в Венесуэле (2005)

– Русские очень набожны, – отвечал Балашев.
– Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, – сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.
Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора.
– У каждой страны свои нравы, – сказал он.
– Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, – сказал Наполеон.
– Прошу извинения у вашего величества, – сказал Балашев, – кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей.
Этот ответ Балашева, намекавший на недавнее поражение французов в Испании, был высоко оценен впоследствии, по рассказам Балашева, при дворе императора Александра и очень мало был оценен теперь, за обедом Наполеона, и прошел незаметно.
По равнодушным и недоумевающим лицам господ маршалов видно было, что они недоумевали, в чем тут состояла острота, на которую намекала интонация Балашева. «Ежели и была она, то мы не поняли ее или она вовсе не остроумна», – говорили выражения лиц маршалов. Так мало был оценен этот ответ, что Наполеон даже решительно не заметил его и наивно спросил Балашева о том, на какие города идет отсюда прямая дорога к Москве. Балашев, бывший все время обеда настороже, отвечал, что comme tout chemin mene a Rome, tout chemin mene a Moscou, [как всякая дорога, по пословице, ведет в Рим, так и все дороги ведут в Москву,] что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашев, невольно вспыхнув от удовольствия в удаче этого ответа. Не успел Балашев досказать последних слов: «Poltawa», как уже Коленкур заговорил о неудобствах дороги из Петербурга в Москву и о своих петербургских воспоминаниях.
После обеда перешли пить кофе в кабинет Наполеона, четыре дня тому назад бывший кабинетом императора Александра. Наполеон сел, потрогивая кофе в севрской чашке, и указал на стул подло себя Балашеву.
Есть в человеке известное послеобеденное расположение духа, которое сильнее всяких разумных причин заставляет человека быть довольным собой и считать всех своими друзьями. Наполеон находился в этом расположении. Ему казалось, что он окружен людьми, обожающими его. Он был убежден, что и Балашев после его обеда был его другом и обожателем. Наполеон обратился к нему с приятной и слегка насмешливой улыбкой.
– Это та же комната, как мне говорили, в которой жил император Александр. Странно, не правда ли, генерал? – сказал он, очевидно, не сомневаясь в том, что это обращение не могло не быть приятно его собеседнику, так как оно доказывало превосходство его, Наполеона, над Александром.
Балашев ничего не мог отвечать на это и молча наклонил голову.
– Да, в этой комнате, четыре дня тому назад, совещались Винцингероде и Штейн, – с той же насмешливой, уверенной улыбкой продолжал Наполеон. – Чего я не могу понять, – сказал он, – это того, что император Александр приблизил к себе всех личных моих неприятелей. Я этого не… понимаю. Он не подумал о том, что я могу сделать то же? – с вопросом обратился он к Балашеву, и, очевидно, это воспоминание втолкнуло его опять в тот след утреннего гнева, который еще был свеж в нем.
– И пусть он знает, что я это сделаю, – сказал Наполеон, вставая и отталкивая рукой свою чашку. – Я выгоню из Германии всех его родных, Виртембергских, Баденских, Веймарских… да, я выгоню их. Пусть он готовит для них убежище в России!
Балашев наклонил голову, видом своим показывая, что он желал бы откланяться и слушает только потому, что он не может не слушать того, что ему говорят. Наполеон не замечал этого выражения; он обращался к Балашеву не как к послу своего врага, а как к человеку, который теперь вполне предан ему и должен радоваться унижению своего бывшего господина.
– И зачем император Александр принял начальство над войсками? К чему это? Война мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. Зачем он взял на себя такую ответственность?
Наполеон опять взял табакерку, молча прошелся несколько раз по комнате и вдруг неожиданно подошел к Балашеву и с легкой улыбкой так уверенно, быстро, просто, как будто он делал какое нибудь не только важное, но и приятное для Балашева дело, поднял руку к лицу сорокалетнего русского генерала и, взяв его за ухо, слегка дернул, улыбнувшись одними губами.
– Avoir l'oreille tiree par l'Empereur [Быть выдранным за ухо императором] считалось величайшей честью и милостью при французском дворе.
– Eh bien, vous ne dites rien, admirateur et courtisan de l'Empereur Alexandre? [Ну у, что ж вы ничего не говорите, обожатель и придворный императора Александра?] – сказал он, как будто смешно было быть в его присутствии чьим нибудь courtisan и admirateur [придворным и обожателем], кроме его, Наполеона.
– Готовы ли лошади для генерала? – прибавил он, слегка наклоняя голову в ответ на поклон Балашева.
– Дайте ему моих, ему далеко ехать…
Письмо, привезенное Балашевым, было последнее письмо Наполеона к Александру. Все подробности разговора были переданы русскому императору, и война началась.


После своего свидания в Москве с Пьером князь Андреи уехал в Петербург по делам, как он сказал своим родным, но, в сущности, для того, чтобы встретить там князя Анатоля Курагина, которого он считал необходимым встретить. Курагина, о котором он осведомился, приехав в Петербург, уже там не было. Пьер дал знать своему шурину, что князь Андрей едет за ним. Анатоль Курагин тотчас получил назначение от военного министра и уехал в Молдавскую армию. В это же время в Петербурге князь Андрей встретил Кутузова, своего прежнего, всегда расположенного к нему, генерала, и Кутузов предложил ему ехать с ним вместе в Молдавскую армию, куда старый генерал назначался главнокомандующим. Князь Андрей, получив назначение состоять при штабе главной квартиры, уехал в Турцию.
Князь Андрей считал неудобным писать к Курагину и вызывать его. Не подав нового повода к дуэли, князь Андрей считал вызов с своей стороны компрометирующим графиню Ростову, и потому он искал личной встречи с Курагиным, в которой он намерен был найти новый повод к дуэли. Но в Турецкой армии ему также не удалось встретить Курагина, который вскоре после приезда князя Андрея в Турецкую армию вернулся в Россию. В новой стране и в новых условиях жизни князю Андрею стало жить легче. После измены своей невесты, которая тем сильнее поразила его, чем старательнее он скрывал ото всех произведенное на него действие, для него были тяжелы те условия жизни, в которых он был счастлив, и еще тяжелее были свобода и независимость, которыми он так дорожил прежде. Он не только не думал тех прежних мыслей, которые в первый раз пришли ему, глядя на небо на Аустерлицком поле, которые он любил развивать с Пьером и которые наполняли его уединение в Богучарове, а потом в Швейцарии и Риме; но он даже боялся вспоминать об этих мыслях, раскрывавших бесконечные и светлые горизонты. Его интересовали теперь только самые ближайшие, не связанные с прежними, практические интересы, за которые он ухватывался с тем большей жадностью, чем закрытое были от него прежние. Как будто тот бесконечный удаляющийся свод неба, стоявший прежде над ним, вдруг превратился в низкий, определенный, давивший его свод, в котором все было ясно, но ничего не было вечного и таинственного.
Из представлявшихся ему деятельностей военная служба была самая простая и знакомая ему. Состоя в должности дежурного генерала при штабе Кутузова, он упорно и усердно занимался делами, удивляя Кутузова своей охотой к работе и аккуратностью. Не найдя Курагина в Турции, князь Андрей не считал необходимым скакать за ним опять в Россию; но при всем том он знал, что, сколько бы ни прошло времени, он не мог, встретив Курагина, несмотря на все презрение, которое он имел к нему, несмотря на все доказательства, которые он делал себе, что ему не стоит унижаться до столкновения с ним, он знал, что, встретив его, он не мог не вызвать его, как не мог голодный человек не броситься на пищу. И это сознание того, что оскорбление еще не вымещено, что злоба не излита, а лежит на сердце, отравляло то искусственное спокойствие, которое в виде озабоченно хлопотливой и несколько честолюбивой и тщеславной деятельности устроил себе князь Андрей в Турции.
В 12 м году, когда до Букарешта (где два месяца жил Кутузов, проводя дни и ночи у своей валашки) дошла весть о войне с Наполеоном, князь Андрей попросил у Кутузова перевода в Западную армию. Кутузов, которому уже надоел Болконский своей деятельностью, служившей ему упреком в праздности, Кутузов весьма охотно отпустил его и дал ему поручение к Барклаю де Толли.
Прежде чем ехать в армию, находившуюся в мае в Дрисском лагере, князь Андрей заехал в Лысые Горы, которые были на самой его дороге, находясь в трех верстах от Смоленского большака. Последние три года и жизни князя Андрея было так много переворотов, так много он передумал, перечувствовал, перевидел (он объехал и запад и восток), что его странно и неожиданно поразило при въезде в Лысые Горы все точно то же, до малейших подробностей, – точно то же течение жизни. Он, как в заколдованный, заснувший замок, въехал в аллею и в каменные ворота лысогорского дома. Та же степенность, та же чистота, та же тишина были в этом доме, те же мебели, те же стены, те же звуки, тот же запах и те же робкие лица, только несколько постаревшие. Княжна Марья была все та же робкая, некрасивая, стареющаяся девушка, в страхе и вечных нравственных страданиях, без пользы и радости проживающая лучшие годы своей жизни. Bourienne была та же радостно пользующаяся каждой минутой своей жизни и исполненная самых для себя радостных надежд, довольная собой, кокетливая девушка. Она только стала увереннее, как показалось князю Андрею. Привезенный им из Швейцарии воспитатель Десаль был одет в сюртук русского покроя, коверкая язык, говорил по русски со слугами, но был все тот же ограниченно умный, образованный, добродетельный и педантический воспитатель. Старый князь переменился физически только тем, что с боку рта у него стал заметен недостаток одного зуба; нравственно он был все такой же, как и прежде, только с еще большим озлоблением и недоверием к действительности того, что происходило в мире. Один только Николушка вырос, переменился, разрумянился, оброс курчавыми темными волосами и, сам не зная того, смеясь и веселясь, поднимал верхнюю губку хорошенького ротика точно так же, как ее поднимала покойница маленькая княгиня. Он один не слушался закона неизменности в этом заколдованном, спящем замке. Но хотя по внешности все оставалось по старому, внутренние отношения всех этих лиц изменились, с тех пор как князь Андрей не видал их. Члены семейства были разделены на два лагеря, чуждые и враждебные между собой, которые сходились теперь только при нем, – для него изменяя свой обычный образ жизни. К одному принадлежали старый князь, m lle Bourienne и архитектор, к другому – княжна Марья, Десаль, Николушка и все няньки и мамки.
Во время его пребывания в Лысых Горах все домашние обедали вместе, но всем было неловко, и князь Андрей чувствовал, что он гость, для которого делают исключение, что он стесняет всех своим присутствием. Во время обеда первого дня князь Андрей, невольно чувствуя это, был молчалив, и старый князь, заметив неестественность его состояния, тоже угрюмо замолчал и сейчас после обеда ушел к себе. Когда ввечеру князь Андрей пришел к нему и, стараясь расшевелить его, стал рассказывать ему о кампании молодого графа Каменского, старый князь неожиданно начал с ним разговор о княжне Марье, осуждая ее за ее суеверие, за ее нелюбовь к m lle Bourienne, которая, по его словам, была одна истинно предана ему.
Старый князь говорил, что ежели он болен, то только от княжны Марьи; что она нарочно мучает и раздражает его; что она баловством и глупыми речами портит маленького князя Николая. Старый князь знал очень хорошо, что он мучает свою дочь, что жизнь ее очень тяжела, но знал тоже, что он не может не мучить ее и что она заслуживает этого. «Почему же князь Андрей, который видит это, мне ничего не говорит про сестру? – думал старый князь. – Что же он думает, что я злодей или старый дурак, без причины отдалился от дочери и приблизил к себе француженку? Он не понимает, и потому надо объяснить ему, надо, чтоб он выслушал», – думал старый князь. И он стал объяснять причины, по которым он не мог переносить бестолкового характера дочери.
– Ежели вы спрашиваете меня, – сказал князь Андрей, не глядя на отца (он в первый раз в жизни осуждал своего отца), – я не хотел говорить; но ежели вы меня спрашиваете, то я скажу вам откровенно свое мнение насчет всего этого. Ежели есть недоразумения и разлад между вами и Машей, то я никак не могу винить ее – я знаю, как она вас любит и уважает. Ежели уж вы спрашиваете меня, – продолжал князь Андрей, раздражаясь, потому что он всегда был готов на раздражение в последнее время, – то я одно могу сказать: ежели есть недоразумения, то причиной их ничтожная женщина, которая бы не должна была быть подругой сестры.
Старик сначала остановившимися глазами смотрел на сына и ненатурально открыл улыбкой новый недостаток зуба, к которому князь Андрей не мог привыкнуть.
– Какая же подруга, голубчик? А? Уж переговорил! А?
– Батюшка, я не хотел быть судьей, – сказал князь Андрей желчным и жестким тоном, – но вы вызвали меня, и я сказал и всегда скажу, что княжна Марья ни виновата, а виноваты… виновата эта француженка…
– А присудил!.. присудил!.. – сказал старик тихим голосом и, как показалось князю Андрею, с смущением, но потом вдруг он вскочил и закричал: – Вон, вон! Чтоб духу твоего тут не было!..

Князь Андрей хотел тотчас же уехать, но княжна Марья упросила остаться еще день. В этот день князь Андрей не виделся с отцом, который не выходил и никого не пускал к себе, кроме m lle Bourienne и Тихона, и спрашивал несколько раз о том, уехал ли его сын. На другой день, перед отъездом, князь Андрей пошел на половину сына. Здоровый, по матери кудрявый мальчик сел ему на колени. Князь Андрей начал сказывать ему сказку о Синей Бороде, но, не досказав, задумался. Он думал не об этом хорошеньком мальчике сыне в то время, как он его держал на коленях, а думал о себе. Он с ужасом искал и не находил в себе ни раскаяния в том, что он раздражил отца, ни сожаления о том, что он (в ссоре в первый раз в жизни) уезжает от него. Главнее всего ему было то, что он искал и не находил той прежней нежности к сыну, которую он надеялся возбудить в себе, приласкав мальчика и посадив его к себе на колени.