Парламентские выборы в Грузии (2003)
Парламентские выборы в Грузии прошли 2 ноября 2003 года. По пропорциональной системе распределялось 150 мандатов; также выборы проходили в 75 одномандатных округах. В выборах по спискам участвовал 21 список, в одномандатных округах 460 кандидатов. По официальным данным, первое место получило движение «За Новую Грузию», второе Союз демократического возрождения Грузии, третье Единое национальное движение, четвёртое Лейбористская партия Грузии, пятое демократы, шестое «Новые правые». Согласно альтернативному подсчету голосов, в парламент прошли те же партии, но в ином порядке: ЕНД, ЗаНГ, лейбористы, демократы, СДВГ, НП. На 7-м месте по обоим подсчетам оказался список «Промышленность спасет Грузию», не преодолевший семипроцентный барьер.[1] В связи с нарушениями на выборах голосование в многомандатном округе было отменено, и было проведено в марте 2004 года. По одномандатным округам получили мандаты 19 депутатов, баллотировавшихся от блока Шеварднадзе «За новую Грузию», 7 мандатов – от блока «Бурджанадзе-демократы», 11 мандатов – «Национальное движение», 6 мандатов – «Новые правые», 4 мандата – от «Промышленность спасет Грузию», 6 мандатов – у партии «Союз демократического возрождения» под руководством Аслана Абашидзе, 2 мандата – у мажоритариев от «Лейбористской партии», еще 21 мандат получили независимые кандидаты.
| Партия | Мест | |||
|---|---|---|---|---|
| За Новую Грузию | 19 | |||
| Союз демократического возрождения | 6 | |||
| Национальное движение | 11 | |||
| Лейбористская партия | 2 | |||
| Бурджанадзе-демократы | 7 | |||
| Новые правые | 6 | |||
| Промышленность спасёт Грузию | 4 | |||
| Независимые кандидаты | 21 | |||
| Всего | 75 | |||
| Избирателей/Явка | – | |||
| Источник: [regnum.ru Регнум] | ||||
Напишите отзыв о статье "Парламентские выборы в Грузии (2003)"
Примечания
См также
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Парламентские выборы в Грузии (2003)
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
