Парламентские выборы в Испании (1871)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
</th> </table>

Выборы в Конгресс депутатов Испании 8 и 11 марта 1871 года[1] стали первыми выборами в период царствования короля Амадео Савойского, прошедшими в соответствии с либерально-монархической конституцией 1869 года.





Предыстория

4 января 1871 года новым главой испанского правительства вместо Жоана Прима и Пратса, убитого в декабре 1870 года, стал его соратник по Либеральному союзу генерал Франсиско Серрано. Он же стал новым лидером Прогрессивно-либеральной коалиции, в которую помимо либералов Серрано также входиил Прогрессивная (Мануэль Руис Соррилья) и Демократическая (Николас Риверо) партии. Основными оппозиционными силами были Республиканская демократическая парти (Франсиско Пи-и-Маргаль) слева и карлисты справа. Правое крыло оппозиции после падения монархии Бурбонов по прежнему оставалось разделённой, включая:

  • приверженцев дона Карлоса Младшего, пребывавшего на тот момент в ссылке в Австрии, и примкнувших к ним «нео-католиков» (таких как Кармело Носедаль)
  • остатки Умеренной либеральной партии, управлявшей Испанией в последние годы царствования Изабелы II и ослабленной как её свержением, так и смертью в 1868 году своего лидера Рамона Марии Нарваэса
  • консерваторов-«кановистас», сторонников Антонио Кановаса дель Кастильо, вышедших из Либерального союза и призывавших к восстановлению Бурбонов во главе с Альфонсо, сыном Изабеллы II
  • «монпансьеристас», сторонников провозглашения королём Антуана Орлеанского, герцога де Монпансье, мужа сестры Изабеллы II, потерявшего многих приверженцев после убийства на дуэли кузена Изабеллы II.

Результаты

Всего был избран 391 депутат, не считая 18 депутатов, избранных на Кубе и 11 в Пуэрто-Рико.[1]

Победу на выборах одержала Прогрессивно-либеральная коалиция во главе с премьер-министром генералом Франсиско Серрано-и-Домингесом, завоевав более 60 % мест. Главные оппоненты правящей коалиции, республиканцы во главе с Пи-и-Маргалем, потеряли почти 40 % своих мандатов. Приверженцы абсолютизма во главе с претендентом на испанский престол доном Карлосом Младшим смогли расширить своё парламентское представительство более чем в 2 раза.[1]

← 1869   1872 →
Парламентские выборы в Испании
Выборы в Конгресс депутатов
8 и 11 марта 1871 года
Глава партии: Франсиско Серрано-и-Домингес Франсиско Пи-и-Маргаль Карлос Мария де Бурбон
Партия: Прогрессивно-либеральная коалиция Республиканская демократическая партия Католико-монархическое причастие
Прошлое число мест: 236 85 20
Мест получено: 235 (1) 52 (33) 51 (31)

Результат выборов: Победу одержала Прогрессивно-либеральная коалиция, завоевав более 60 % мест в парламенте
</span>
Итоги выборов в Конгресс депутатов 8 и 11 марта 1871 года
Партии и коалиции Лидер Места
Места +/−  %
Прогрессивно-либеральная коалиция исп. Coalición Progresista-Liberal Франсиско Серрано-и-Домингес 235 1 60,10
Республиканская демократическая партия исп. Partido Democrático Republicano Франсиско Пи-и-Маргаль 52 33 13,30
Католико-монархическое причастие исп. Comunión Católico-Monárquica Карлос Мария де Бурбон 51 31 13,04
Умеренная либеральная партия исп. Partido Liberal Moderado Алехандро Мон 18 4,60
Консерваторы-«кановистас» исп. Conservadores "canovistas" Антонио Кановас дель Кастильо 9 2,30
«Монпансьеристас» исп. Montpensieristas Антуан Орлеанский, герцог де Монпансье 7 1,79
Другие 19 11 4,86
Всего 391 39 100
Источник:
  • Historia Electoral[1]
  • Spain Historical Statistics[2]

Результаты по регионам

Прогрессивно-либеральная коалиция заняла первое место по количеству избранных депутатов в 37 провинциях. Карлисты взяли верх в 5 регионах — Бискайе, Гипускоа, Алаве, Наварре и на Балеары). Умеренные либералы и консерваторы-«кановистас» совместно выиграли выборы в двух провинциях, Овьедо (ныне Астурия) и Мурсии. Демократы-республиканцы на этот раз смогли победить только в одном регионе, Барселоне. В Таррагоне и Кадисе места поделили прогрессисты-либералы и республиканцы. В Авиле 4 мандата достались представителям сразу четырёх разных партий. В Мадриде из 7 мест 6 достались монархистам из Прогрессивно-либеральной коалиции, одно смогли завоевать республиканцы, в Барселоне 4 мандата из 5 завоевали республиканцы, ещё один досталось кандидату правящей коалиции. Партийная принадлежность депутатов от Канарских островов неизвестна.[3]

После выборов

Председателем Конгресса 5 апреля 1871 года был избран Салустиано де Олосага (Прогрессивная партия). 6 октября 1871 года его сменил Пракседес Матео Сагаста (Конституционная партия).[1] Председателем Сената стал Франсиско Санта-Крус.

В июне 1871 года Прогрессивная партия раскололась на две части: правое крыло во главе с Сагастой образовали Конституционную партию; левое крыло, возглавляемое Руисом Соррилья и Кристино Мартосом, основал Радикальную партию, в которую также вошли демократы. 24 июля 1871 года испанское правительство возглавил Мануэль Руис Соррилья (Радикальная партия). 5 октября того же 1871 года премьер-министром стал его однопартиец Хосе Малькампо и Монхе, 3-й маркиз Сан-Рафаэль и граф Холо. 12 декабря во главе Совета министров стал конституционалист Пракседес Матео Сагаста, занимавший свой пост вплоть до выборов в апреле 1872 года.

Напишите отзыв о статье "Парламентские выборы в Испании (1871)"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [www.historiaelectoral.com/e1871.html Elecciones a Cortes 8 de marzo de 1871] (исп.). Historia electoral.com. Проверено 23 мая 2016.
  2. Carlos Barciela López, Albert Carreras, Xavier Tafunell. [books.google.es/books?id=PTkf5Sh0Ay8C&printsec=frontcover&dq=estadisticas+historicas+de+espa%C3%B1a&hl=es&ei=u-7mTIbHJ4jm4AaajNz4Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q&f=false Estadísticas históricas de España: siglos XIX-XX, Volumen 3] (исп.). Fundacion BBVA (1 de enero de 2005). Проверено 11 марта 2016.
  3. [www.historiaelectoral.com/elecc1923.xls Ver resultados por provincias y por regiones (1869—1923)] (исп.) (xls). Historia electoral.com. Проверено 12 марта 2016.

Ссылки

  • [www.historiaelectoral.com/e1800g.html Gráficos y análisis: Elecciones en el Sexenio Revolucionario y la Restauración 1869-1923] (исп.). Historia Electoral.com. Проверено 11 марта 2016.

Отрывок, характеризующий Парламентские выборы в Испании (1871)

– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“
Так думал князь Андрей, слушая толки, и очнулся только тогда, когда Паулучи позвал его и все уже расходились.
На другой день на смотру государь спросил у князя Андрея, где он желает служить, и князь Андрей навеки потерял себя в придворном мире, не попросив остаться при особе государя, а попросив позволения служить в армии.


Ростов перед открытием кампании получил письмо от родителей, в котором, кратко извещая его о болезни Наташи и о разрыве с князем Андреем (разрыв этот объясняли ему отказом Наташи), они опять просили его выйти в отставку и приехать домой. Николай, получив это письмо, и не попытался проситься в отпуск или отставку, а написал родителям, что очень жалеет о болезни и разрыве Наташи с ее женихом и что он сделает все возможное для того, чтобы исполнить их желание. Соне он писал отдельно.
«Обожаемый друг души моей, – писал он. – Ничто, кроме чести, не могло бы удержать меня от возвращения в деревню. Но теперь, перед открытием кампании, я бы счел себя бесчестным не только перед всеми товарищами, но и перед самим собою, ежели бы я предпочел свое счастие своему долгу и любви к отечеству. Но это последняя разлука. Верь, что тотчас после войны, ежели я буду жив и все любим тобою, я брошу все и прилечу к тебе, чтобы прижать тебя уже навсегда к моей пламенной груди».
Действительно, только открытие кампании задержало Ростова и помешало ему приехать – как он обещал – и жениться на Соне. Отрадненская осень с охотой и зима со святками и с любовью Сони открыли ему перспективу тихих дворянских радостей и спокойствия, которых он не знал прежде и которые теперь манили его к себе. «Славная жена, дети, добрая стая гончих, лихие десять – двенадцать свор борзых, хозяйство, соседи, служба по выборам! – думал он. Но теперь была кампания, и надо было оставаться в полку. А так как это надо было, то Николай Ростов, по своему характеру, был доволен и той жизнью, которую он вел в полку, и сумел сделать себе эту жизнь приятною.