Парламентские выборы в Италии (1996)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
← 1994   2001 →
Парламентские выборы в Италии (1996)
21 апреля 1996
Явка избирателей: 82,88%
Кандидат: Романо Проди Сильвио Берлускони
Партия: «Олива» Полюс свобод
Мест получено: 320 (ПД)
167 (С)
246 (ПД)
116 (С)
Голосов: 14 447 548
(38,54 %)
15 027 030
(40,09 %)

Досрочные парламентские выборы прошли 21 апреля 1996 по смешанной системе. 75% (475 мест) Палаты депутатов избирались в одномандатных округах, остальные 25% (155 мест) распределялись пропорционально по методу методу д'Ондта среди партийных списков, преодолевших 4% барьер.



Результаты выборов

Результаты выборов по партийным спискам в Палату депутатов. [1]

Партия/Блок Голоса % Места
Партия демократических левых сил 7 894 118 21,06 26
Вперед, Италия 7 712 149 20,57 37
Национальный альянс 5 870 491 15,66 28
Лига Севера 3 776 354 10,07 20
Партия коммунистического возрождения 3 213 748 8,57 20
POP-SVP-PRI-UD-PRODI

(Блок Романо Проди)

2 554 072 6,81 4
Союз христианских и центристских демократов 2 189 563 5,84 12
RINNOVAMENTO IT-DINI

(Блок Ламберто Дини)

1 627 380 4,34 8
Федерация зеленых 938 665 2,50 0
прочие партии 1 707 858 4,58 0
Всего 37.484.398 100 155

Кандидаты от Партии коммунистического возрождения по одномандатным округам выдвигались как Прогрессисты.

Результаты выборов в Палату депутатов по одномандатным округам. [2]

Партия/Блок Голоса % Места
Полюс свобод 15 027 030 40,09 169
«Олива» 14 447 548 38,54 228
Лига Севера 4 038 239 10,77 39
«Олива»-Лига автономии Венеции 997 534 2,66 14
Прогрессисты (1996) 982 505 2,62 15
Народная партия Южного Тироля 156 708 0,42 3
прочие партии 1 645 545 4,90 7
Всего 37 295 109 100 475

Результаты выборов в Сенат. [3]

Партия/Блок Голоса % Места
«Олива» 13 013 276 39,89 152
Полюс свобод 12 185 020 37,35 116
Лига Севера 3 394 733 10,41 27
Прогрессисты (1996) 934 974 2,87 10
прочие партии 3 096 581 9,48 10
Всего 32 624 584 100 315

Напишите отзыв о статье "Парламентские выборы в Италии (1996)"

Примечания

  1. [elezionistorico.interno.it/index.php?tpel=C&dtel=21/04/1996&tpa=I&tpe=A&lev0=0&levsut0=0&es0=S&ms=S Результаты выборов в нижнюю палату по партийным спискам на сайте МВД Италии]
  2. [elezionistorico.interno.it/index.php?tpel=C&dtel=21/04/1996&tpa=I&tpe=A&lev0=0&levsut0=0&es0=S&ms=S&unipro=uni Результаты выборов в нижнюю палату по одномандатным округам на сайте МВД Италии]
  3. [elezionistorico.interno.it/index.php?tpel=S&dtel=21/04/1996&tpa=I&tpe=A&lev0=0&levsut0=0&es0=S&ms=S Результаты выборов в сенат на сайте МВД Италии]


Отрывок, характеризующий Парламентские выборы в Италии (1996)

Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]