Парламентские выборы на Украине (2012)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
← 2007   2014 →
Парламентские выборы на Украине
Выборы в Верховную Раду Украины VII созыва
28 октября 2012
Глава партии: Николай Азаров Юлия Тимошенко Виталий Кличко
Партия: Партия регионов Объединенная оппозиция Партия «УДАР»
Прошлый результат: 34,37 % 30,71 % новая партия
Прошлое число мест: 175 156
Депутатов в одномандатных округах: 114 43 6
Мест получено: 72 62 34
Суммарное число мест: 186 (12) 102 (54) 40 (40)
Голосов: 6 116 815
(30,00 %)
5 208 390
(25,54 % )
2 847 878
(13,96 %)
Изменение доли голосов: 4,37 % 5,17 %
Глава партии: Пётр Симоненко Олег Тягнибок Наталия Королевская
Партия: Коммунистическая партия Украины ВО «Свобода» Украина — Вперёд!
Прошлый результат: 5,39 % 0,76 % в составе Блока Юлии Тимошенко
Прошлое число мест: 27 0 8
Депутатов в одномандатных округах: 0 13 0
Мест получено: 32 25 0
Суммарное число мест: 32 (5) 38 (38) 0 (8)
Голосов: 2 687 246
(13,18 %)
2 129 906
(10,44 %)
322 202
(1,58 %)
Изменение доли голосов: 7,79 % 9,68 %

Парламентские выборы на Украине 2012 года — выборы в Верховную Раду Украины, состоявшиеся 28 октября 2012 года и проведённые в соответствии с Законом Украины «О выборах народных депутатов Украины» от 17 ноября 2011 года.

Выборы проводились по смешанной системе — 225 депутатов избраны в общегосударственном многомандатном округе по избирательным спискам от политических партий, а остальные 225 — по мажоритарной системе в одномандатных округах. Участие в выборах приняли только политические партии, участие блоков, состоящих из партий, не было предусмотрено.

Президент Украины Виктор Янукович во время заседания Совета регионов заявил, что парламентские выборы в октябре 2012 года должны пройти с соблюдением всех демократических процедур — быть свободными, честными и прозрачными.[1]

Определяющими ориентирами для всех уровней власти в нынешних условиях должны быть ответственность, высокая организованность и соблюдение демократических процедур

Парламентские выборы 2012 года должны существенно повысить доверие граждан как к парламенту, так и к власти в целом — именно за счёт проведения открытого и демократичного избирательного процесса, подчеркнул Президент. В то же время, в СМИ были зафиксированы факты множества нарушений со стороны партии власти и провластных кандидатов-мажоритарщиков.

Официальная избирательная кампания началась за 90 дней до дня голосования[2]. Лидер главной оппозиционной партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко уже в начале сентября, в самом начале избирательной кампании и задолго до дня голосования, обратилась к Евросоюзу с просьбой признать выборы нелегитимными, не отвечающими международным демократическим стандартам, несправедливыми и нечестными, а также констатировать фальсификации на всех уровнях.[3]

Первые в истории независимой Украины парламентские выборы, на которых первое место заняла партия власти.

По оценкам, предвыборные официальные и неофициальные расходы партий и депутатов составили $2,5 млрд.[4]





Предыстория

1 февраля 2011 года Верховная Рада установила датой проведения выборов 28 октября 2012 года[5]. С этого момента предпринимались попытки изменить действующее законодательство, по которому были проведены парламентские выборы 2007 года.

11 октября 2011 года суд признал Юлию Тимошенко, лидера партии «Батькивщина», виновной в превышении должностных полномочий и приговорил к 7 годам тюремного заключения с последующим 3-летним запретом занимать государственные должности[6]

27 февраля 2012 года, после длительного пребывания в СИЗО осуждён лидер оппозиционной партии «Народная самооборона», бывший Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко.

В феврале 2012 года стало известно о переговорах партии «Батькивщина» с «Фронтом перемен» о создании общего списка кандидатов в народные депутаты, а уже в апреле шесть оппозиционных партий договорились о совместном участии в парламентских выборах 2012 года на базе Всеукраинского объединения «Батькивщина» (в связи с тем, что по новому избирательному законодательству запрещено партийным блокам принимать участие в выборах, объединение в единый список на базе одной партии). В объединённую оппозицию вошли партии «Батькивщина», «Фронт перемен», «Народный рух Украины», «Народная самооборона», «За Украину!», «Реформы и порядок», 24 апреля к объединённой украинской оппозиции присоединилась Социально-христианская партия, а в июне — партия «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко[7][8][9][10].

17 марта 2012 года на съезде «Сильной Украины» было принято решение о самороспуске партии, а членам партии было рекомендовано вступать в Партию регионов. Сам экс-лидер Сильной Украины Сергей Тигипко в тот же день был избран членом Партии регионов, заместителем председателя партии и членом политсовета[11][12].

7 июля 2012 года прошёл Форум патриотических сил Украины, на котором председатели «Нашей Украины», Конгресса украинских националистов и Украинской народной партии вместе с лидерами более 30 общественных организаций должны также подписали декларацию об объединении и совместном участии на парламентских выборах[13].

Хроника подготовки к выборам

С 30 июля по 13 августа проводилась регистрация кандидатов. На 450 депутатских мест претендовало 6 214 человек, впоследствии 443 кандидатам по различным причинам было отказано в регистрации. Итоговое число кандидатов — 5 771 (≈13 человек на место). Из них 3128 человека самовыдвиженцев и 2643 по партийным спискам от 89 различных политических партий.[14]

Коалиционные соглашения

19 октября ВО «Свобода» (Тягнибок) и объединённая оппозиция (ВО «Батькивщина», Арсений Яценюк — Юлия Тимошенко) договорились о сотрудничестве в парламенте нового созыва[15].

По заявлениям лидеров партии «Удар» Виталия Кличко, они не намерены вступать в альянсы с Партией регионов и Компартией[15] (отмечают, что в «Ударе» есть пункт присяги для кандидатов, в котором говорится о недопустимости их вхождения в коалицию Партии регионов[16]).

Бюллетень

Центральная избирательная комиссия Украины зарегистрировала списки кандидатов в депутаты от 22 партий.

Расстановка партий в избирательном бюллетене

  1. Украинская платформа «Собор» (сняла список с выборов 13.10.2012)
  2. Социалистическая партия Украины
  3. Коммунистическая партия Украины
  4. Политическое объединение «Рідна Вітчизна»
  5. Партия «Русский блок»
  6. Партия Натальи Королевской «Украина — Вперёд!»
  7. Всеукраинское объединение «Громада»
  8. Украинская национальная ассамблея
  9. Либеральная партия Украины
  10. Политическая партия «Новая политика»
  11. Всеукраинское объединение «Свобода»
  12. Украинская партия «Зелёная планета»
  13. Партия пенсионеров Украины
  14. Политическая партия «Наша Украина»
  15. Политическая партия «Зелёные»
  16. Партия зелёных Украины
  17. Политическая партия «УДАР (Украинский демократический альянс за реформы) Виталия Кличко»
  18. Политическая партия «Украина будущего»
  19. Всеукраинское объединение «Батькивщина»
  20. Партия регионов
  21. Народно-трудовой союз Украины
  22. Радикальная партия Олега Ляшко

Опросы общественного мнения

Прогнозы результатов выборов по партийным спискам

Здесь размещены электоральные предпочтения, влияющие на распределение 225 мест в парламенте. (Другие 225 мест, в соответствии со смешанной системой выборов, будут формироваться в одномандатных округах.)

Опросы общественного мнения

Дата Опрос
Партия регионов ВО «Батькивщина» «УДАР» КПУ ВО «Свобода» Украина — Вперёд! «Наша Украина» Народная партия «Фронт перемен» «Гражданская позиция» «Сильная Украина»
30 сентября 2007 Парламентские выборы, 2007 34.4 % 30.7 % 5.4 % 0.8 % 14.2 % 4.0 %
апрель 2011[17] Центр Разумкова 15.7 % 12.6 % 3.2 % 3.7 % 3.1 % 1.5 % 1.2 % 8.1 %
май 2011[17] Центр Разумкова 16.5 % 13.4 % 3.1 % 3.1 % 3.6 % 7.0 %
июнь 2011[18] КМИС 13.5 % 10.9 % 3.1 % 4.0 % 2.5 % 1.1 % 7.7 %
17 — 27 сентября 2011[19] «Рейтинг» 16.1 % 13.9 % 3.8 % 4.4 % 3.0 % 0.6 % 1.4 % 8.1 % 1.2 %
25 октября — 6 ноября 2011[20] «Рейтинг» 16.5 % 14.5 % 4.0 % 4.4 % 2.8 % 0.8 % 1.0 % 8.3 % 1.7 %
4 — 15 ноября 2011[21] КМИС 12.5 % 10.2 % 4.4 % 5.1 % 2.3 % 1.1 % 7.0 % 1.2 % 3.2 %
декабрь 2011[22] «Демократические инициативы» 17.8 % 18.8 % 5.8 % 8.4 % 3.3 % 1.8 % 1.9 % 11.4 % 1.9 % 4.4 %
3 — 15 декабря 2011[23] «Рейтинг» 15.4 % 16.0 % 4.0 % 6.4 % 3.4 % 0.8 % 1.0 % 9.0 % 1.9 %
декабрь 2011[18] КМИС 13.9 % 15.8 % 5.1 % 5.3 % 3.6 % 1.2 % 0.4 % 0.6 % 9.6 % 3.6 %
2 — 19 февраля 2012 СОЦИС 15.9 % 13.5 % 5.3 % 4.1 % 3.5 % 0.5 % 0.9 % 8.1 % 2.1 % 3.1 %
10 — 24 февраля 2012[24] «Рейтинг» 14.3 % 15.8 % 5.4 % 5.5 % 3.5 % 0.5 % 0.6 % 1.3 % 9.3 % 1.6 % 2.3 %
9 — 19 февраля 2012[25] КМИС 17.3 % 13.1 % 5.4 % 5.4 % 3.4 % 1.1 % 8.1 % 2.0 % 3.0 %
10 — 19 февраля 2012[26] КМИС 16.5 % 14.0 % 4.6 % 5.7 % 3.4 % 0.7 % 1.3 % 0.7 % 7.9 % 1.9 % 3.6 %
15 — 26 марта 2012[27] «Рейтинг» 16.5 % 16.3 % 5.8 % 5.7 % 3.3 % 0.7 % 0.7 % 1.1 % 7.7 % 2.1 %
апрель 2012[28] «Демократические инициативы» 19.5 % 13.5 % 7.4 % 4.4 % 2.5 % 0.5 % 9.5 %
12 — 24 апреля 2012[29] КМИС 19.1 % 10.7 % 6.7 % 5.7 % 3.0 % 2.8 % 0.7 % 1.2 % 7.3 % 1.1 %
14 — 26 апреля 2012[30] КМИС 15.6 % 15.9 % 5.9 % 4.7 % 2.8 % 2.3 % 0.9 % 1.2 % 1.7 %
14 — 19 апреля 2012[31] Центр Разумкова 16.6 % 19.6 % 8.5 % 5.5 % 3.9 % 4.0 % 1.1 % 2.3 %
5 — 14 мая 2012[32] «Рейтинг» 16.6 % 18.8 % 7.2 % 6.1 % 3.3 % 3.0 % 0.5 % 0.7 % 1.8 %
5 — 14 мая 2012[33] «Третий сектор» 17.7 % 21.6 % 10.5 % 6.8 % 3.9 % 5.4 % 1.9 % 2.2 %
23 мая — 1 июня 2012[34] КМИС 15.1 % 14.4 % 8.4 % 5.4 % 2.8 % 2.6 % 1.3 % 1.0 %
июль 2012[35] Центр Разумкова 27.6 % 25.6 % 9.7 % 7.1 % 3.1 % 4.6 % 2.6 %
27 июля — 9 августа 2012[36] «Рейтинг» 19.0 % 19.6 % 9.5 % 7.5 % 3.2 % 3.5 % 0.6 % 1.1 %
23 августа — 5 сентября 2012[37] Research & Branding Group 21.0 % 15.4 % 11.4 % 8.6 % 3.4 % 3.0 %
10 — 15 августа 2012[38] Центр Разумкова 28.1 % 25.6 % 11.5 % 8.2 % 3.8 % 4.0 %
27 июля — 9 августа 2012[36] «Рейтинг» 21.5 % 18.6 % 9.9 % 9.1 % 3.3 % 3.1 % 0.9 %
5 — 15 сентября 2012[39] DEFgroup 23.2 % 16.5 % 10.5 % 8.3 % 4.2 % 3.6 % 3.0 %
7 — 17 сентября 2012[40] СОЦИС 21.2 % 17.2 % 12.7 % 9.4 % 3.4 % 3.2 %
25 сентября — 5 октября 2012[41] «Рейтинг» 19.2 % 13.9 % 15.2 % 10.8 % 4.9 % 2.6 % 0.9 %
6 — 26 сентября 2012[42] ИСМИ 22.3 % 15.1 % 14.5 % 10.0 % 4.3 % 3.7 % 3.8 %
сентябрь 2012[43] «Перспектива» 24.3 % 19.8 % 14.7 % 7.4 % 4.9 % 3.5 % 3.7 %
28 — 30 сентября 2012[44] Всеукраинская социологическая служба 20.3 % 16.6 % 14.2 % 10.0 % 4.7 % 5.1 % 3.8 %
18 сентября — 4 октября 2012[45] «Демократические инициативы» 23.3 % 15.1 % 16.0 % 10.1 % 5.1 % 2.1 % 1.3 %
27 сентября — 5 октября 2012[46] «Перспектива» 26.1 % 20.3 % 15.2 % 7.5 % 5.2 % 4.6 %
21 сентября — 3 октября 2012[47] КМИС 20.1 % 12.3 % 11.5 % 7.8 % 4.7 % 1.4 % 1.0 %
18 сентября — 4 октября 2012[48] КМИС 18.8 % 12.1 % 13.2 % 8.2 % 4.1 % 1.6 % 1.1 %
5 — 7 октября 2012[49] Всеукраинская социологическая служба 20.7 % 16.9 % 14.4 % 10.0 % 5.1 % 5.3 % 4.7 %
9 — 15 октября 2012[50] СОЦИС 22.7 % 15.6 % 14.7 % 9.2 % 4.6 % 2.1 % 1.2 %

Распределение избирательных округов по территориям

п/п Территория Количество избирателей по состоянию на 09.04.2012 Количество округов Среднее количество избирателей в округе
1 Автономная республика Крым 1541033 10 154103
2 Винницкая область 1297161 8 162145
3 Волынская область 784960 5 156992
4 Днепропетровская область 2711940 17 159526
5 Донецкая область 3412231 21 162487
6 Житомирская область 1014402 6 169067
7 Закарпатская область 960018 6 160003
8 Запорожская область 1472051 9 163561
9 Ивано-Франковская область 1080123 7 154303
10 Киевская область 1463201 9 162578
11 Кировоградская область 791773 5 158355
12 Луганская область 1830556 11 166414
13 Львовская область 1983810 12 165318
14 Николаевская область 938612 6 156435
15 Одесская область 1833194 11 166654
16 Полтавская область 1208757 8 151095
17 Ровенская область 871124 5 174225
18 Сумская область 945722 6 157620
19 Тернопольская область 863217 5 172643
20 Харьковская область 2200550 14 157182
21 Херсонская область 871906 5 174381
22 Хмельницкая область 1059637 7 151377
23 Черкасская область 1051642 7 150235
24 Черновицкая область 704075 4 176019
25 Черниговская область 893486 6 148914
26 город Киев 2159363 13 166105
27 город Севастополь 308603 2 154302
Всего по Украине 36253147 225 161125

Источник — [www.cvk.gov.ua/pls/acts/ShowCard?id=27739&what=0 Постановление ЦИК Украины от 09.04.2012 г. № 65]

Международные наблюдатели

Общее число зарегистрированных наблюдателей на 9 октября составило 1053 человека[51]. Самая многочисленная миссия международных наблюдателей от Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO составила 197 человек[52].

2 октября наблюдатели CIS-EMO презентовали предварительный доклад[53] миссии по наблюдению за выборами[54]. В докладе, в частности, отмечается, что «основная масса фиксируемых нарушений пока связана не с политической борьбой партийных списков, а с борьбой кандидатов-одномандатников», а выборы на Украине представляют собой «не столкновение мировоззрений, но борьбу финансово-олигархических кланов, которые, в зависимости от симпатий избирателей в том или ином регионе страны, делают свою ставку либо на „партию власти“, либо на представителей оппозиции»[53].

5 октября этот доклад был презентован на ежегодном заседании Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ[55]. В преддверии презентации на заседании БДИПЧ ОБСЕ предварительного доклада Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO, посвящённого предстоящим выборам в Верховную Раду Украины, сайт миссии был подвергнут массированной DDoS-атаке[56]. Доклад был опубликован на официальном сайте ОБСЕ на русском[57] и английском[58] языках.

30 ноября на заседании Бюро и Постоянного комитета ПАСЕ был заслушан отчёт наблюдателей на парламентских выборах на Украине, в котором они (выборы) признаны состоявшимися, а их легитимность не ставится под сомнение.[59]

Выборы в Верховную Раду Украины прошли свободно и в соответствии с законодательством страны, заявил глава миссии наблюдателей СНГ, первый заместитель председателя исполкома Содружества Владимир Гаркун. Наблюдатели фиксировали некоторые нарушения, однако «нарушения носили несистемный характер и не могли повлиять на результаты выборов»[60]

Трансляция видеонаблюдения за Выборами в Верховную Раду Украины

Компания «СИТРОНИКС ИТ» на Украине 24 сентября начала работы по установке оборудования для системы видеонаблюдения за голосованием и подсчетом голосов избирателей в рамках выборов народных депутатов Украины. Объектами видеонаблюдения на избирательных участках являются места выдачи бюллетеней для голосования и проведения работ со списками избирателей, а также стационарные урны для голосования. Сайт веб-выборов: vybory2012.gov.ua/

Явка

По данным на 20:00 28 октября проголосовало 56,76 % избирателей.[61]

Данные эксит-поллов

Эксит-полл[62] Партия регионов ВО «Батькивщина» УДАР ВО «Свобода» КПУ
Национальный эксит-полл (Деминицативы) — Центр Разумкова, КМИС 28,1 % 24,7 % 15,1 % 12,3 % 11,8 %
Эксит-полл (ТРК Украина) — Research&Branding 31,6 % 23,7 % 13,2 % 11 % 13 %
Эксит-полл (Социальный мониторинг) 32 % 23,2 % 14,4 % 12,6 % 11,5 %
Эксит-полл (ICTV, Интер) — TNS и SOCIS 30,48 % 23,87 % 14,67 % 11,92 % 12,07 %
Эксит-полл (Группа Рейтинг) — 5 канал 27,6 % 23,4 % 14,3 % 12,5 % 12,5 %

Результаты

По состоянию на 8 ноября 2012 года 19:22:56 обработано 100 % электронных протоколов.

Политическая партия Голосов % +/− Выбрано на пропорциональной основе[63][64] Выбрано в одномандатных округах Всего мест
Партия регионов 6116815 30,00 % 4,37 % 72 114 186
Всеукраинское объединение «Батькивщина» 5208390 25,54 % 5,17 % 62 43 105
Партия «УДАР (Украинский демократический альянс за реформы) Виталия Кличко» 2847878 13,96 % 34 6 40
Коммунистическая партия Украины 2687246 13,18 % 7,79 % 32 32
Всеукраинское объединение «Свобода» 2129906 10,44 % 9,68 % 25 12 37
Партия Натальи Королевской «Украина — Вперёд!» 322202 1,58 %
Партия «Наша Украина» 226482 1,11 % 13,04 %
Радикальная партия Олега Ляшко 221136 1,08 % 1 1
Партия пенсионеров Украины 114198 0,56 % 0,42 %
Социалистическая партия Украины 93081 0,45 % 2,41 %
Партия зелёных Украины 70316 0,34 % 0,06 %
Украинская партия «Зелёная планета» 70117 0,34 %
Партия «Русский блок» 63530 0,31 %
Партия «Зелёные» 51386 0,25 %
Партия «Украина будущего» 38544 0,18 %
Политическое объединение «Рідна Вітчизна» 32724 0,16 %
Народно-трудовой союз Украины 22854 0,11 %
Партия «Новая политика» 21033 0,10 %
Всеукраинское объединение «Громада» 17678 0,08 %
«Украинская национальная ассамблея» 16937 0,08 %
Либеральная партия Украины 15566 0,07 %
Партия «Единый Центр» 3 3
Народная партия 2 2
Партия «Союз» 1 1
Беспартийные 43 43
Всего 100 % 225 225 450

Напишите отзыв о статье "Парламентские выборы на Украине (2012)"

Примечания

  1. [archive.is/20130419030019/www.president.gov.ua/ru/news/25417.html Парламентские выборы должны пройти с соблюдением всех демократических норм — Президент]
  2. [www.minprom.ua/news/81680.html Новый закон о выборах: какой парламент получит Украина?]
  3. [versii.com/news/262153/ Тимошенко просит Европу уже сейчас признать выборы в Раду нелегитимными]. — Версии, 4 сентября 2012 года.
  4. [news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/01/25/295471 2013 будет хуже для экономики Украины, чем 2012 - аналитик / Новости / Finance.ua]. Проверено 27 января 2013. [www.webcitation.org/6EA3Pp39T Архивировано из первоисточника 3 февраля 2013].
  5. [zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2952-vi Закон України «Про внесення змін до Конституції України щодо проведення чергових виборів народних депутатів України, Президента України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»]  (укр.)
  6. [korrespondent.net/ukraine/politics/1270836-sud-prigovoril-timoshenko-k-semi-godam-tyurmy Суд приговорил Тимошенко к семи годам тюрьмы] (рус.). Проверено 29 ноября 2011. [www.webcitation.org/65BTybk5d Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
  7. Ольга Куришко. [www.kommersant.ua/doc/1877339 «Батькивщина» идет на «Фронт»], Коммерсантъ Украина (20 февраля 2012). Проверено 4 апреля 2012.
  8. [korrespondent.net/ukraine/politics/1342884-batkivshchina-front-zmin-i-eshche-chetyre-partii-obedinilis-dlya-uchastiya-v-vyborah Батьківщина, Фронт змін и ещё четыре партии объединились для участия в выборах]
  9. [www.rosbalt.ru/ukraina/2012/04/24/973577.html Социально-христианская партия вошла в объединенную оппозицию Украины]. rosbalt.ru. 24.04.2012.
  10. [fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1451484 «Громадянська позиція» влилася в об'єднану опозицію.]. fakty.ictv.ua. 20.06.2012.
  11. [www.pravda.com.ua/news/2012/03/17/6960850/ Партія Тігіпка самоліквідувалася], Українська правда (17 марта 2012). Проверено 17 марта 2012.
  12. [www.pravda.com.ua/news/2012/03/17/6960857/ ТІГІПКО СТАВ ЗАСТУПНИКОМ ГЛАВИ ПАРТІЇ РЕГІОНІВ], Українська правда (17 марта 2012). Проверено 17 марта 2012.
  13. [gazeta.ua/ru/articles/politics-photo/_na-forume-patrioticheskih-sil-yuschenko-shutil-o-bandere/444590 На форуме патриотических сил Ющенко шутил о Бандере]
  14. [rian.com.ua/politics/20120820/79148560.html ЦИК завершил регистрацию кандидатов, конкурс 13 человек на место]
  15. 1 2 [podrobnosti.ua/analytics/2012/10/19/865116.html Коалиционная «шкура» | Новости. Новости дня на сайте Подробности]
  16. [korrespondent.net/ukraine/politics/1378777-klichko-my-gotovy-sotrudnichat-s-partiej-regionov Кличко: Мы готовы сотрудничать с Партией регионов " Новости политики Украины — Корреспондент]
  17. 1 2 [www.razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=115 Якби найближчим часом знову відбувалися вибори до Верховної Ради України, за яку партію чи виборчий блок Ви проголосували б? (динаміка, 2010-2013)]
  18. 1 2 [www.kiis.com.ua/ua/news/view-109.html КМИС, июнь 2011]
  19. [www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13967/ Електоральні настрої населення України: вересень 2011]
  20. [www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13975/ Електоральні настрої населення України: листопад 2011]
  21. [www.kiis.com.ua/ua/news/view-109.html КМИС, ноябрь 2011]
  22. [dif.org.ua/ua/press/eytsrutifo «Демократические инициативы», декабрь 2011]
  23. [www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13981/ Електоральні настрої населення України: грудень 2011]
  24. [www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13990/ Електоральні настрої населення України: лютий 2012]
  25. [kiis.com.ua/ua/news/view-144.html КМИС, февраль 2012]
  26. [kiis.com.ua/ua/news/view-140.html КМИС, февраль 2012]
  27. [ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13994/ Рейтинги партій на виборах Верховної Ради: березень 2012]
  28. [razumkov.org.ua/ukr/news.php?news_id=389 Опитування: Вибори-2012: громадська думка населення України]
  29. [kiis.com.ua/ua/news/view-157.html КМИС, апрель 2012]
  30. [kiis.com.ua/ua/news/view-158.html КМИС, апрель 2012]
  31. [razumkov.org.ua/ukr/news.php?news_id=393 Опитування: ставлення до об’єднання політичних сил]
  32. [ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/14002/ Рейтинги партій на виборах Верховної Ради: травень 2012]
  33. [web.archive.org/web/20120531183639/www.un.ua/rus/article/391357.html Третий сектор, май 2012]
  34. [kiis.com.ua/ua/news/view-173.html КМИС, май 2012]
  35. [news.liga.net/themes/550686-vibori_v_verhovnyu_rady_2012/ratings/642153-centr_razumova.htm АРХИВ РЕЙТИНГОВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ]
  36. 1 2 [ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/14016/ Електоральна підтримка партій на старті виборчої кампанії: початок серпня 2012]
  37. [www.pravda.com.ua/news/2012/09/8/6972325/ Провладна соціологія нарахувала "Батьківщині" тільки 20,4%]
  38. [www.interfax.com.ua/rus/pol/115369/ В Верховную Раду проходят четыре партии - соцопрос]
  39. [www.segodnya.ua/ukraine/PR-lidiruet-v-reytinge-politicheskih-sil.html ПР лидирует в рейтинге политических сил]
  40. [podrobnosti.ua/elect2012/2012/09/20/859163.html СОЦИС, сентябрь 2012]
  41. [ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/14031/ Електоральні настрої населення України: жовтень 2012]
  42. [delo.ua/ukraine/esche-odin-socopros-nasha-ukraina-dogonjaet-partiju-korolevskoj-186446/ Еще один "соцопрос": "Наша Украина" догоняет партию Королевской]
  43. [interfax.com.ua/news/press-conference/120018.html «Наша Украина» вплотную приблизилась к проходному барьеру, получив 4,1% электоральной поддержки]
  44. [www.segodnya.ua/elections/elections2012/5-barer-na-vyborah-v-parlament-imeyut-shansy-preodolet-7-partiy-opros.html 5% барьер на выборах в парламент имеют шансы преодолеть 7 партий – опрос]
  45. [dif.org.ua/ua/events/u-vr-proho.htm У ВР проходить п'ята партія. Розрив між УДАРом та Опозицією залишається в межах похибки]
  46. [kp.ua/politics/360902-reitynh-nashei-ukrayny-vyros Рейтинг «Нашей Украины» вырос]
  47. [www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=102 ЕЛЕКТОРАЛЬНІ СХИЛЬНОСТІ ВИБОРЦІВ УКРАЇНИ ЗА МІСЯЦЬ ДО ВИБОРІВ]
  48. [www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=100 ЕЛЕКТОРАЛЬНІ НАМІРИ ВИБОРЦІВ УКРАЇНИ НАПРИКІНЦІ ВЕРЕСНЯ]
  49. [www.unian.net/politics/703122-ekspert-glavnaya-intriga-kakaya-iz-treh-partiy-zonyi-riska-proydet-v-parlament.html Эксперт: Главная интрига - какая из трех партий «зоны риска» пройдет в парламент]
  50. [www.socis.kiev.ua/ua/press/elektoralna-sytuatsija-v-ukrajini-naperedodni-vyboriv-do-verkhovnoji-rady-ukrajiny.html Електоральна ситуація в Україні напередодні виборів до верховної ради України]
  51. [www.ua.rian.ru/elections_2012/20121009/336032833.html РИА Новости-Украина: ЦИК зарегистрировал еще 81 международного наблюдателя за выборами]
  52. [www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/wp041?PT001F01=900 ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ: Відомості про офіційних спостерігачів від іноземних держав]
  53. 1 2 [www.cis-emo.net/ru/news/predvaritelnyy-doklad-missii-po-nablyudeniyu-za-vyborami-cis-emo Предварительный доклад миссии по наблюдению за выборами CIS-EMO]
  54. [web.archive.org/web/20131103123258/www.kommersant.ua/doc-y/2035839 КоммерсантЪ-Украина: Миссия наблюдателей СНГ довольна ходом избирательной кампании]
  55. [www.rbc.ua/rus/vyboru/show/doklad-cis-emo-vybory-v-ukraine-predstavlyayut-ne-stolknovenie-05102012095300 РБК-Украина: Доклад CIS-EMO: Выборы в Украине представляют не столкновение мировоззрений, а борьбу бизнес-элит]
  56. [www.interfax.com.ua/rus/elections-2012/120009/ В преддверии оглашения доклада CIS-EMO по Украине сайт организации подвергся DDoS-атаке]
  57. [www.osce.org/node/95091 Предварительный доклад миссии по наблюдению за выборами CIS-EMO]
  58. [www.osce.org/odihr/95090 Interim report of the CIS-EMO Election Monitoring Mission]
  59. [www.segodnya.ua/elections/elections2012/Evropa-ne-somnevaetsya-v-legitimnosti-ukrainskih-vyborov-MID.html Европа не сомневается в легитимности украинских выборов — МИД]
  60. [rian.com.ua/politics/20121029/336213041.html Выборы прошли свободно и согласно законам страны — наблюдатели от СНГ]
  61. [www.pravda.com.ua/news/2012/10/28/6975896/ ЦВК каже, що вибори відбулися: явка — майже 57 %] — Українська правда
  62. [www.pravda.com.ua/articles/2012/10/28/6975576/ Вибори-2012. Екзіт-поли] — Українська правда
  63. [news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/10902015/?frommail=1 Украинская ЦИК огласила окончательные итоги выборов по партийным спискам — Новости Политики. Новости@Mail.ru]
  64. [www.cvk.gov.ua/metod/kultura/npa/vnd.htm Принцип вычисления: ] ЗАКОН УКРАИНЫ Про выборы народных депутатов Украины, стаття 98., пп. 6-9

Ссылки

  • [www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp001.html Официальная страницы выборов на сайте ЦВК Украины]
  • [statistika.in.ua/vybory2012/ Карты выборов 2012 по избирательным участкам]
  • [korrespondent.net/ukraine/special/94-vybory-2012-v-ukraine-novosti-kogda-vybory/polls?tab=all Выборы-2012 Украина. Рейтинги партий]
  • [public.tableausoftware.com/shared/X9ZWKBMN3 График рейтингов политических партий за данными разных социологических компаний]
  • [korrespondent.net/ukraine/politics/1385400-mazhoritarnye-okruga Мажоритарные округа и кандидаты. Список]
  • [www.cis-emo.net/ru/news/predvaritelnyy-doklad-missii-po-nablyudeniyu-za-vyborami-cis-emo Предварительный доклад миссии по наблюдению за выборами CIS-EMO]
  • [vybory2012.gov.ua/ Официальный сайт «Веб-вибори 2012»]

Отрывок, характеризующий Парламентские выборы на Украине (2012)

Пьер поехал к Марье Дмитриевне, чтобы сообщить об исполнении ее желанья – об изгнании Курагина из Москвы. Весь дом был в страхе и волнении. Наташа была очень больна, и, как Марья Дмитриевна под секретом сказала ему, она в ту же ночь, как ей было объявлено, что Анатоль женат, отравилась мышьяком, который она тихонько достала. Проглотив его немного, она так испугалась, что разбудила Соню и объявила ей то, что она сделала. Во время были приняты нужные меры против яда, и теперь она была вне опасности; но всё таки слаба так, что нельзя было думать везти ее в деревню и послано было за графиней. Пьер видел растерянного графа и заплаканную Соню, но не мог видеть Наташи.
Пьер в этот день обедал в клубе и со всех сторон слышал разговоры о попытке похищения Ростовой и с упорством опровергал эти разговоры, уверяя всех, что больше ничего не было, как только то, что его шурин сделал предложение Ростовой и получил отказ. Пьеру казалось, что на его обязанности лежит скрыть всё дело и восстановить репутацию Ростовой.
Он со страхом ожидал возвращения князя Андрея и каждый день заезжал наведываться о нем к старому князю.
Князь Николай Андреич знал через m lle Bourienne все слухи, ходившие по городу, и прочел ту записку к княжне Марье, в которой Наташа отказывала своему жениху. Он казался веселее обыкновенного и с большим нетерпением ожидал сына.
Чрез несколько дней после отъезда Анатоля, Пьер получил записку от князя Андрея, извещавшего его о своем приезде и просившего Пьера заехать к нему.
Князь Андрей, приехав в Москву, в первую же минуту своего приезда получил от отца записку Наташи к княжне Марье, в которой она отказывала жениху (записку эту похитила у княжны Марьи и передала князю m lle Вourienne) и услышал от отца с прибавлениями рассказы о похищении Наташи.
Князь Андрей приехал вечером накануне. Пьер приехал к нему на другое утро. Пьер ожидал найти князя Андрея почти в том же положении, в котором была и Наташа, и потому он был удивлен, когда, войдя в гостиную, услыхал из кабинета громкий голос князя Андрея, оживленно говорившего что то о какой то петербургской интриге. Старый князь и другой чей то голос изредка перебивали его. Княжна Марья вышла навстречу к Пьеру. Она вздохнула, указывая глазами на дверь, где был князь Андрей, видимо желая выразить свое сочувствие к его горю; но Пьер видел по лицу княжны Марьи, что она была рада и тому, что случилось, и тому, как ее брат принял известие об измене невесты.
– Он сказал, что ожидал этого, – сказала она. – Я знаю, что гордость его не позволит ему выразить своего чувства, но всё таки лучше, гораздо лучше он перенес это, чем я ожидала. Видно, так должно было быть…
– Но неужели совершенно всё кончено? – сказал Пьер.
Княжна Марья с удивлением посмотрела на него. Она не понимала даже, как можно было об этом спрашивать. Пьер вошел в кабинет. Князь Андрей, весьма изменившийся, очевидно поздоровевший, но с новой, поперечной морщиной между бровей, в штатском платье, стоял против отца и князя Мещерского и горячо спорил, делая энергические жесты. Речь шла о Сперанском, известие о внезапной ссылке и мнимой измене которого только что дошло до Москвы.
– Теперь судят и обвиняют его (Сперанского) все те, которые месяц тому назад восхищались им, – говорил князь Андрей, – и те, которые не в состоянии были понимать его целей. Судить человека в немилости очень легко и взваливать на него все ошибки другого; а я скажу, что ежели что нибудь сделано хорошего в нынешнее царствованье, то всё хорошее сделано им – им одним. – Он остановился, увидав Пьера. Лицо его дрогнуло и тотчас же приняло злое выражение. – И потомство отдаст ему справедливость, – договорил он, и тотчас же обратился к Пьеру.
– Ну ты как? Все толстеешь, – говорил он оживленно, но вновь появившаяся морщина еще глубже вырезалась на его лбу. – Да, я здоров, – отвечал он на вопрос Пьера и усмехнулся. Пьеру ясно было, что усмешка его говорила: «здоров, но здоровье мое никому не нужно». Сказав несколько слов с Пьером об ужасной дороге от границ Польши, о том, как он встретил в Швейцарии людей, знавших Пьера, и о господине Десале, которого он воспитателем для сына привез из за границы, князь Андрей опять с горячностью вмешался в разговор о Сперанском, продолжавшийся между двумя стариками.
– Ежели бы была измена и были бы доказательства его тайных сношений с Наполеоном, то их всенародно объявили бы – с горячностью и поспешностью говорил он. – Я лично не люблю и не любил Сперанского, но я люблю справедливость. – Пьер узнавал теперь в своем друге слишком знакомую ему потребность волноваться и спорить о деле для себя чуждом только для того, чтобы заглушить слишком тяжелые задушевные мысли.
Когда князь Мещерский уехал, князь Андрей взял под руку Пьера и пригласил его в комнату, которая была отведена для него. В комнате была разбита кровать, лежали раскрытые чемоданы и сундуки. Князь Андрей подошел к одному из них и достал шкатулку. Из шкатулки он достал связку в бумаге. Он всё делал молча и очень быстро. Он приподнялся, прокашлялся. Лицо его было нахмурено и губы поджаты.
– Прости меня, ежели я тебя утруждаю… – Пьер понял, что князь Андрей хотел говорить о Наташе, и широкое лицо его выразило сожаление и сочувствие. Это выражение лица Пьера рассердило князя Андрея; он решительно, звонко и неприятно продолжал: – Я получил отказ от графини Ростовой, и до меня дошли слухи об искании ее руки твоим шурином, или тому подобное. Правда ли это?
– И правда и не правда, – начал Пьер; но князь Андрей перебил его.
– Вот ее письма и портрет, – сказал он. Он взял связку со стола и передал Пьеру.
– Отдай это графине… ежели ты увидишь ее.
– Она очень больна, – сказал Пьер.
– Так она здесь еще? – сказал князь Андрей. – А князь Курагин? – спросил он быстро.
– Он давно уехал. Она была при смерти…
– Очень сожалею об ее болезни, – сказал князь Андрей. – Он холодно, зло, неприятно, как его отец, усмехнулся.
– Но господин Курагин, стало быть, не удостоил своей руки графиню Ростову? – сказал князь Андрей. Он фыркнул носом несколько раз.
– Он не мог жениться, потому что он был женат, – сказал Пьер.
Князь Андрей неприятно засмеялся, опять напоминая своего отца.
– А где же он теперь находится, ваш шурин, могу ли я узнать? – сказал он.
– Он уехал в Петер…. впрочем я не знаю, – сказал Пьер.
– Ну да это всё равно, – сказал князь Андрей. – Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна, и что я желаю ей всего лучшего.
Пьер взял в руки связку бумаг. Князь Андрей, как будто вспоминая, не нужно ли ему сказать еще что нибудь или ожидая, не скажет ли чего нибудь Пьер, остановившимся взглядом смотрел на него.
– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.


В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
Каждое действие их, кажущееся им произвольным для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно.


29 го мая Наполеон выехал из Дрездена, где он пробыл три недели, окруженный двором, составленным из принцев, герцогов, королей и даже одного императора. Наполеон перед отъездом обласкал принцев, королей и императора, которые того заслуживали, побранил королей и принцев, которыми он был не вполне доволен, одарил своими собственными, то есть взятыми у других королей, жемчугами и бриллиантами императрицу австрийскую и, нежно обняв императрицу Марию Луизу, как говорит его историк, оставил ее огорченною разлукой, которую она – эта Мария Луиза, считавшаяся его супругой, несмотря на то, что в Париже оставалась другая супруга, – казалось, не в силах была перенести. Несмотря на то, что дипломаты еще твердо верили в возможность мира и усердно работали с этой целью, несмотря на то, что император Наполеон сам писал письмо императору Александру, называя его Monsieur mon frere [Государь брат мой] и искренно уверяя, что он не желает войны и что всегда будет любить и уважать его, – он ехал к армии и отдавал на каждой станции новые приказания, имевшие целью торопить движение армии от запада к востоку. Он ехал в дорожной карете, запряженной шестериком, окруженный пажами, адъютантами и конвоем, по тракту на Позен, Торн, Данциг и Кенигсберг. В каждом из этих городов тысячи людей с трепетом и восторгом встречали его.
Армия подвигалась с запада на восток, и переменные шестерни несли его туда же. 10 го июня он догнал армию и ночевал в Вильковисском лесу, в приготовленной для него квартире, в имении польского графа.
На другой день Наполеон, обогнав армию, в коляске подъехал к Неману и, с тем чтобы осмотреть местность переправы, переоделся в польский мундир и выехал на берег.
Увидав на той стороне казаков (les Cosaques) и расстилавшиеся степи (les Steppes), в середине которых была Moscou la ville sainte, [Москва, священный город,] столица того, подобного Скифскому, государства, куда ходил Александр Македонский, – Наполеон, неожиданно для всех и противно как стратегическим, так и дипломатическим соображениям, приказал наступление, и на другой день войска его стали переходить Неман.
12 го числа рано утром он вышел из палатки, раскинутой в этот день на крутом левом берегу Немана, и смотрел в зрительную трубу на выплывающие из Вильковисского леса потоки своих войск, разливающихся по трем мостам, наведенным на Немане. Войска знали о присутствии императора, искали его глазами, и, когда находили на горе перед палаткой отделившуюся от свиты фигуру в сюртуке и шляпе, они кидали вверх шапки, кричали: «Vive l'Empereur! [Да здравствует император!] – и одни за другими, не истощаясь, вытекали, всё вытекали из огромного, скрывавшего их доселе леса и, расстрояясь, по трем мостам переходили на ту сторону.
– On fera du chemin cette fois ci. Oh! quand il s'en mele lui meme ca chauffe… Nom de Dieu… Le voila!.. Vive l'Empereur! Les voila donc les Steppes de l'Asie! Vilain pays tout de meme. Au revoir, Beauche; je te reserve le plus beau palais de Moscou. Au revoir! Bonne chance… L'as tu vu, l'Empereur? Vive l'Empereur!.. preur! Si on me fait gouverneur aux Indes, Gerard, je te fais ministre du Cachemire, c'est arrete. Vive l'Empereur! Vive! vive! vive! Les gredins de Cosaques, comme ils filent. Vive l'Empereur! Le voila! Le vois tu? Je l'ai vu deux fois comme jete vois. Le petit caporal… Je l'ai vu donner la croix a l'un des vieux… Vive l'Empereur!.. [Теперь походим! О! как он сам возьмется, дело закипит. Ей богу… Вот он… Ура, император! Так вот они, азиатские степи… Однако скверная страна. До свиданья, Боше. Я тебе оставлю лучший дворец в Москве. До свиданья, желаю успеха. Видел императора? Ура! Ежели меня сделают губернатором в Индии, я тебя сделаю министром Кашмира… Ура! Император вот он! Видишь его? Я его два раза как тебя видел. Маленький капрал… Я видел, как он навесил крест одному из стариков… Ура, император!] – говорили голоса старых и молодых людей, самых разнообразных характеров и положений в обществе. На всех лицах этих людей было одно общее выражение радости о начале давно ожидаемого похода и восторга и преданности к человеку в сером сюртуке, стоявшему на горе.
13 го июня Наполеону подали небольшую чистокровную арабскую лошадь, и он сел и поехал галопом к одному из мостов через Неман, непрестанно оглушаемый восторженными криками, которые он, очевидно, переносил только потому, что нельзя было запретить им криками этими выражать свою любовь к нему; но крики эти, сопутствующие ему везде, тяготили его и отвлекали его от военной заботы, охватившей его с того времени, как он присоединился к войску. Он проехал по одному из качавшихся на лодках мостов на ту сторону, круто повернул влево и галопом поехал по направлению к Ковно, предшествуемый замиравшими от счастия, восторженными гвардейскими конными егерями, расчищая дорогу по войскам, скакавшим впереди его. Подъехав к широкой реке Вилии, он остановился подле польского уланского полка, стоявшего на берегу.
– Виват! – также восторженно кричали поляки, расстроивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидать его. Наполеон осмотрел реку, слез с лошади и сел на бревно, лежавшее на берегу. По бессловесному знаку ему подали трубу, он положил ее на спину подбежавшего счастливого пажа и стал смотреть на ту сторону. Потом он углубился в рассматриванье листа карты, разложенного между бревнами. Не поднимая головы, он сказал что то, и двое его адъютантов поскакали к польским уланам.
– Что? Что он сказал? – слышалось в рядах польских улан, когда один адъютант подскакал к ним.
Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, раскрасневшись и путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта, позволено ли ему будет переплыть с своими уланами реку, не отыскивая брода. Он с очевидным страхом за отказ, как мальчик, который просит позволения сесть на лошадь, просил, чтобы ему позволили переплыть реку в глазах императора. Адъютант сказал, что, вероятно, император не будет недоволен этим излишним усердием.
Как только адъютант сказал это, старый усатый офицер с счастливым лицом и блестящими глазами, подняв кверху саблю, прокричал: «Виват! – и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке. Он злобно толкнул замявшуюся под собой лошадь и бухнулся в воду, направляясь вглубь к быстрине течения. Сотни уланов поскакали за ним. Было холодно и жутко на середине и на быстрине теченья. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали. Когда вернувшийся адъютант, выбрав удобную минуту, позволил себе обратить внимание императора на преданность поляков к его особе, маленький человек в сером сюртуке встал и, подозвав к себе Бертье, стал ходить с ним взад и вперед по берегу, отдавая ему приказания и изредка недовольно взглядывая на тонувших улан, развлекавших его внимание.