Партия реформ (Латвия)
| Партия реформ | |
| латыш. Reformu partija | |
| Лидер: |
Вячеслав Домбровский |
|---|---|
| Основатель: |
Валдис Затлерс |
| Дата основания: |
23 июля 2011 |
| Сайт: |
[www.reformupartija.lv reformupartija.lv] (латыш.) (рус.)] |
Партия реформ (латыш. Reformu partija), сокр. ПР (латыш. RP), до весны 2012 года Партия реформ Затлерса (латыш. Zatlera Reformu partija), — правоцентристская политическая партия в Латвии, основанная в 2011 году экс-президентом Валдисом Затлерсом.
28 мая 2011 года президентом Валдисом Затлерсом был инициирован референдум о роспуске избранного в октябре 2010 года сейма. 9 июня 2011 года, на следующий день после сложения полномочий президента, Затлерс созвал пресс-конференцию, где сообщил о создании новой политической партии. Были опубликованы 10 принципов работы новой партии и сообщено, что она не будет сотрудничать с т. н. «партиями олигархов» — Союзом зелёных и крестьян, Народной партией и ЛПП/ЛЦ[1]. 23 июля, в день референдума о роспуске Десятого Сейма, состоялся учредительный съезд партии, где Затлерс был избран её председателем[2].
Партия приняла участие во внеочередных выборах сейма, на которых получила 20,82 % голосов и 22 места в сейме, заняв второе место (после «Центра согласия»). Вошла в третий кабинет В. Домбровскиса. От фракции в Сейме в 2011 году откололась группа 6 депутатов (т. н. группа Олштейнса).
В 2013 году партию возглавил Эдмундс Демитерс[3], в 2014 году — Вячеслав Домбровский.[4], заявивший о намерении присоединить партию к «Единству».[5] В 2015 году сообщено о принятии решения о самоликвидации партии.[6]
Напишите отзыв о статье "Партия реформ (Латвия)"
Примечания
- ↑ [rus.delfi.lv/news/daily/politics/zatlers-sozdaet-partiyu-reform-sotrudnichestvo-s-partiyami-oligarhov-tabu.d?id=39485545 Затлерс создает «Партию реформ»; сотрудничество с «партиями олигархов» — табу]
- ↑ [rus.tvnet.lv/novosti/politika/172488-uchrjezhdjena_partija_rjeform_zatljersa Учреждена Партия реформ Затлерса]
- ↑ [uaport.net/news/lv/t/1307/14/2507467 Председателем правления Партии реформ избран Эдмунд Демитерс (1) | UAport]
- ↑ [www.ves.lv/rus/politika/vyacheslav-dombrovskij-izbran-predsedatelem-partii-reform/ Домбровский избран председателем Партии реформ | ves(точка)lv | Новостной портал Латвии]
- ↑ [www.gorod.lv/novosti/226305-dombrovskis-priznal-chto-partiya-reform-budet-likvidirovana Домбровскис признал, что Партия реформ будет ликвидирована]
- ↑ [m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=45744338 После "чистки" неплательщиков Партия реформ решила самоликвидироваться]DELFI 26.03.2015
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?: |
Отрывок, характеризующий Партия реформ (Латвия)
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
