Пасиков, Владимир Маркович

Владимир Маркович Пасиков
Дата рождения	10 августа 1922(1922-08-10)
Дата смерти	15 января 1984(1984-01-15) (61 год)
Принадлежность	СССР СССР
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии

Владимир Маркович Пасиков (10.08.1922 — 15.01.1984) — разведчик; командир отделения взвода пешей разведки 933-го стрелкового полка 254-й стрелковая дивизия 2-го Украинского фронта, сержант.

Биография

Родился 10 августа 1922 года в деревне Никольск Горецкого района Могилёвской области Белоруссии в крестьянской семье. Белорус. Окончил 7 классов. Работал в колхозе, затем на железной дороге.

В Красной Армии и в боях Великой Отечественной войны с сентября 1941 года. Оборонял Ленинград, Москву, сражался на Ленинградском, 2-м и 1-м Украинских фронтах.

Разведчик 933-го стрелкового полка младший сержант Владимир Пасиков во главе группы разведчиков в ночь на 31 мая 1944 года северо-западнее румынского города Яссы проник на высоту, обороняемую неприятелем. Разведчики под командованием младшего сержанта Пасиков выявили расположение огневых точек, гранатами забросали блиндаж, уничтожив свыше отделения солдат противника.

Приказом по 254-й стрелковой дивизии от 14 июня 1944 года за мужество и отвагу проявленные в боях младший сержант Пасиков Владимир Маркович награждён орденом Славы 3-й степени.

Командир отделения взвода пешей разведки 933-го стрелкового полка сержант Владимир Пасиков с разведчиками вверенного ему отделения 21 августа 1944 года в бою за населённый пункт Воровештий, расположенный в десяти километрах западнее румынского города Яссы, гранатами и огнём из автоматов истребил до десяти вражеских пехотинцев, а четверых взял в плен.

Приказом по 4-й гвардейская армии от 29 сентября 1944 года за мужество и отвагу проявленные в боях сержант Пасиков Владимир Маркович награждён орденом Славы 2-й степени.

12-13 января 1945 года командир отделения взвода пешей разведки 933-го стрелкового полка сержант Владимир Пасиков при освобождении польского города Хмельник личным примером первым поднял бойцов в атаку, первым ворвался во вражескую траншею, в боях сразил шестерых противников, а двоих взял в плен.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1945 года за образцовое выполнение заданий командования в боях с немецко-вражескими захватчиками сержант Пасиков Владимир Маркович награждён орденом Славы 1-й степени, став полным кавалером ордена Славы.

В 1947 году старшина Пасиков демобилизован. Вернулся в родную деревню деревне Никольск Горецкого района Могилёвской области Белоруссии. Работал бригадиром полеводческой бригады, с 1964 года — трактористом в колхозе. Скончался 15 января 1984 года. Награждён орденами Славы 1-й, 2-й, 3-й степени, медалями.

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10684 Владимир Маркович Пасиков]. Сайт «Герои Страны». Проверено 23 августа 2014.

Отрывок, характеризующий Пасиков, Владимир Маркович

В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.


Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.