Патриарший мост

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Патриарший мост

Патриарший мост , вид на Храм Спасителя

Координаты: 55°44′36″ с. ш. 37°36′32″ в. д. / 55.74333° с. ш. 37.60889° в. д. / 55.74333; 37.60889 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.74333&mlon=37.60889&zoom=17 (O)] (Я)Координаты: 55°44′36″ с. ш. 37°36′32″ в. д. / 55.74333° с. ш. 37.60889° в. д. / 55.74333; 37.60889 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.74333&mlon=37.60889&zoom=17 (O)] (Я)

Область применения

пешеходный

Пересекает

Москва (река), Водоотводный канал

Место расположения

Москва

Конструкция
Тип конструкции

Консольный

Общая длина

203 м

Эксплуатация
Открытие

сентябрь 2004

К:Мосты, построенные в 2004 году

Патриа́рший мост — пешеходный мост в Москве. Был открыт в 2004 году. Расположен напротив храма Христа Спасителя, пересекая реку Москву и соединяя Пречистенскую и Берсеневскую набережные, далее стилобатная часть идёт через Болотный остров и пересекает Водоотводный канал, заканчиваясь на Якиманской набережной.

Патриарший мост сооружен по проекту архитектора М. Посохина, художника З. Церетели и инженеров А. Колчина и О. Чемеринского. Отличается необычной ферменной конструкцией несущего пролёта. Стилобатная часть поднята над уровнем поверхности Болотного острова на 10 м[1]. В целом сооружение стилизовано под традиционную архитектуру мостов XIX века. В полотно моста встроены светильники, создающие оригинальное освещение.

Сразу же после открытия этот мост стал популярным местом у влюблённых и молодожёнов. Именно на этом мосту впервые в Москве было замечено новое явление — на его ограде стали появляться «замки любви»[2]: большие амбарные, маленькие и элегантные, с именами или без имён.

В 2008, 2009, 2010 и 2011 годах на мосту записывались новогодние обращения Президента России Дмитрия Медведева.

Напишите отзыв о статье "Патриарший мост"



Примечания

  1. Трошина М. [issuu.com/moscow_heritage/docs/mn18_ Остров Кр...] // Московское наследие : журнал. — М.: Департамент культурного наследия города Москвы, 2012. — № 18. — С. 15—16.
  2. [lovelock.ru/galereya.html Фотографии замков на Патриаршем мосту]


Отрывок, характеризующий Патриарший мост

Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.
Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем нибудь, имеющем отношение к будущему.
Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами. Им казалось, что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства.