Касс, Пегги

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Пегги Касс»)
Перейти к: навигация, поиск
Пегги Касс
Peggy Cass

Промофото «ABC Television» 1973 года
Дата рождения:

21 мая 1924(1924-05-21)

Место рождения:

Бостон, США

Дата смерти:

8 марта 1999(1999-03-08) (74 года)

Место смерти:

Нью-Йорк, США

Профессия:

актриса

Карьера:

1949—1997

Мэри Маргарет «Пегги» Касс (англ. Mary Margaret «Peggy» Cass, 21 мая 1924 — 8 марта 1999) — американская актриса и телеведущая.





Биография

Пегги Касс родилась в Бостоне 21 мая 1924 года. Желание стать актрисой у неё появилось во время учёбы в средней школе, где она состояла в драматическом клубе. После окончания школы в начале 1940-х годов, Пегги Касс долго не могла найти себе работу в качестве актрисы, но в итоге всё же добилась того, что её взяли на роль в дорожной постановке «Рождённый вчера».

В 1949 году Касс дебютировала на Бродвее. В 1957 году она исполнила одну из самых своих знаменитых ролей — Агнес Гуч в пьесе «Тетушка Мэйм», за которую она была удостоена премии «Тони». В следующем году она снялась в экранизации этой пьесы, роль в которой принесла ей номинации на премии «Оскар» и «Золотой глобус» как лучшей актрисе второго плана.

С началом 1960-х годов Пегги Касс в основном работала на телевидении. Она появилась в таких сериалах, как «Доктора», «Лодка любви», «Вегас» и некоторых других. В 1970-х годах она была одной из ведущих популярного шоу «Сегодня вечером».

В 1979 году она вышла замуж за Юджина Фини, с которым провела свою последующую жизнь. Пегги Касс умерла от паралича сердца 8 марта 1999 года в Нью-Йорке в возрасте 74 лет.

Избранная фильмография

Награды

  • «Тони» 1957 — «Лучшая начинающая актриса в пьесе» («Тетушка Мэйм»)

Напишите отзыв о статье "Касс, Пегги"

Ссылки

Отрывок, характеризующий Касс, Пегги


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.