Переименование станции метро «Войковская»

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
См. также: Использование имени Петра Войкова в топонимике

За переименование станции метро «Войковская»,

ввиду неблаговидных деяний Петра Войкова[1][2][3][4][5][6], выступают:

включая лично патриарха Кирилла[15];

и многие другие.

Переименование станции метро «Войковская» — предмет многолетней общественной дискуссии[18], достигшей общенационального масштаба и тесно связанной с общественными оценками исторической роли Великой Октябрьской Социалистической Революции и личности Николая II Романова[19].

Данное переименование — составная часть попыток исключить из топонимики Москвы имя Петра Войкова, которого считают одним из организаторов убийства семьи Николая II. Берёт начало в 1990-х годах и насчитывает четверть века[18] ([⇨]).

Вопрос о переименовании станции метро «Войковская», а также одноимённой железнодорожной станции и всего транспортно-пересадочного узла стал предметом опроса, или электронного референдума[20], запущенного 2 ноября 2015 года в системе «Активный гражданин»[21] и завершившегося 23 ноября 2015 года в 00:00. Против переименования высказалось 53 % участников[22] ([⇨]).

Комментарии к итогам голосования различны. Многие комментаторы считают, что объявленные результаты соответствуют реальности[23] и отражают «выбор москвичей»[24], которые «действительно против переименования»[25], что система «Активный гражданин» работает корректно и обеспечивает «лучший механизм быстрого и качественного взаимодействия горожан и властей»[24], а динамика голосования вполне объяснима и соответствует обычной практике[26]. Однако президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко заявил, что власти Москвы «выставили нужные им цифры» и что опрос сфальсифицирован, так как «результаты не менялись на протяжении фактически трех недель»[22] ([⇨]).

За переименование, ввиду неблаговидных деяний Петра Войкова[1][2][3][4][5][6] ([⇨]), выступают представители самых разных общественных сил и большое число отдельных лиц (см. врезку).

Против переименования выступает КПРФ[1][27], мотивируя свой выбор бесполезностью и дороговизной проекта, необходимостью помнить о прошлом[1] и поддерживать «здоровую атмосферу гордости за дела предков»[27] ([⇨]).

Хотя опрос завершён, общественная дискуссия не закончилась: имя Эльдара Рязанова, скончавшегося в Москве в ночь с 29 на 30 ноября 2015 года, предложили присвоить станции метро «Войковская» депутаты Госдумы от «Справедливой России»[28] ([⇨]), в конце марта 2016 года о недопустимости сохранения в топонимике имени Войкова заявил Патриарх Кирилл[15] ([⇨]), а в октябре 2016 года на заседании комиссии по монументальному искусству при Московской городской думе были предложены очередные варианты переименования станции — «Маршала Василевского» и «Балтийская»[29].





История

Станция «Войковская» носит своё название с момента открытия 31 декабря 1964 года[30].

Общественная дискуссия вокруг переименования «Войковской» представляет собой часть попыток исключить из топонимики города имя Петра Войкова, одного из организаторов убийства семьи Николая II. История попыток переименовать станцию и другие объекты берёт начало в 1990-х годах и насчитывает четверть века[18]. Разработанный в 1992 году историками и москвоведами проект предусматривал полное избавление московского метро от «политической нагрузки»: станциям предполагалось присвоить исконные названия мест их расположения. В частности, «Войковскую» планировали переименовать в «Петербургскую», а соседние «Водный стадион» и «Сокол» — в «Головино» и «Всехсвятское», соответственно. Однако проект не реализовали — в силу как политических, так и финансовых соображений[31].

В последующие годы с предложением переименовать станцию выступали различные лица и общественные организации.

В частности, монархическое движение «За веру и Отечество» в январе 1999 года обратилось к тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову с предложением произвести «деполитизацию» столичной топонимики, «чтобы названия улиц не вызывали разделения в нашем народе»[32]. Духовник движения иеромонах Никон (Белавенец) обращался к этой теме и в последующем[33]. Среди других общественных организаций, принявших участие в обсуждении, — фонд «Возвращение»[34].

Предлагались различные варианты нового названия:

  • «Волковская»[35],
  • «Северо-Западная»[35],
  • «Петербургская»[35],
  • имени «Героев обороны Москвы»[36],
  • «Декабрьская»[36],
  • «Ковердинская»[10],
  • «Чугунолитейная»[11],
  • «Авиационная»[17][37].

Приведённый список не полон. В частности, 6 декабря 2013 года депутаты Государственной думы от партии «Справедливая Россия» предложили мэру Москвы переименовать станцию в честь Нельсона Манделы, который в этот день скончался в своём доме в городе Йоханнесбурге (ЮАР)[38].

Против переименования станции выступали КПРФ и Союз коммунистической молодёжи[39].

Прецеденты

Переименование станций Московского метрополитена происходило неоднократно (в частности, в период 1999—2014 годов были переименованы 5 станций)[40].

См. также: Список переименованных станций Московского метрополитена

Финансовый аспект переименования

Согласно некоторым суждениям, переименование станции является дорогостоящим мероприятием, на что указывал, среди прочих, Андрей Клычков, лидер фракции КПРФ в Мосгордуме[1], однако Юрий Бондаренко, президент фонда «Возвращение», считает, что это миф[41]:

Это не будет стоить ничего. Когда мы переименовывали железнодорожный вокзал станции Свердловск (Екатеринбург) и Горький (Нижний Новгород) — это было 4 года назад по нашему обращению, — вначале сумму рассчитали в 150 миллионов рублей, потом в 5 миллионов, а оказалось, что это стоит 0 рублей 0 копеек. Ни в атласы, ни в карты, ни в схемы метро вносить ничего не надо, потому что при следующем выпуске этих карт, атласов, путеводителей будет внесено новое название.

2015 год

Участниками дискуссии 2015 года стали, среди прочих:

Неблаговидные деяния Петра Войкова (см.[⇨]) использовали как аргумент в пользу переименования представители Русской православной церкви[3][4][5][6], глава Московской хельсинкской группы[2], лидер «Яблока»[1].

Дискуссия принесла и новые варианты названия: в июле поступило предложение назвать станцию «Воротынской» — в честь полководца XVI века Михаила Воротынского. Сергей Митрохин, предложив этот вариант, обосновал его сохранением фонетики названия и тем, что Михаил Воротынский спас Москву от пожара: «если бы не он, то города бы вообще могло не быть»[1].

В августе 2015 года в список вариантов названия станции попало наименование «Глебово»[45]. Вариант «Коптево» также входит в число обсуждаемых[46]. Оба варианта связаны с возможным переименованием всего транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Войковский»[45][46]. Последний включает в себя станцию метро «Войковская» и строящуюся станцию «Войковская» Малого кольца Московской железной дороги.

Впрочем, как сообщает агентство РИА Новости, заместитель мэра по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил о возможном переименовании транспортно-пересадочного узла (в «Коптево») при сохранении прежнего названия станции метрополитена[47]. «Российские железные дороги», в свою очередь, готовы выступить с инициативой о переименовании ТПУ лишь после принятия правительством Москвы окончательного решения о переименовании станции метро[30].

Одним из итогов общественной дискуссии стала критика со стороны московской организации КПРФ в адрес Министерства иностранных дел, Русской православной церкви и президентского Совета по правам человека за их позицию по вопросу переименования московской станции метро «Войковская»[27].

Обращение к Владимиру Путину

10 сентября 2015 года пришло сообщение, что инициативная группа москвичей, выступающих за переименование станции, направила письмо в администрацию президента России с просьбой о переименовании «Войковской». Обращение собрало 6 тысяч подписей. Об этом координатор инициативной группы Филипп Грилль сообщил телеканалу M24.RU. Предлагаемый вариант — переименовать станцию в «Улицу космонавта Волкова». Дважды герою Советского Союза Владиславу Волкову в 2015 году исполнилось бы 80 лет[48].

Несколько позже, 21 сентября 2015 года, агентство РИА Новости сообщило, что с открытым письмом к президенту России обратились деятели культуры, которые выступили за переименование станции метро «Войковская» и других столичных объектов. Письмо, среди прочих, подписали[49]:

и другие.

Кинорежиссёр и сценарист Юрий Грымов, который вошёл в число подписавшихся, предложил в качестве одного из вариантов назвать станцию именем Александра Солженицына[49].

Реакция исполнительной власти

23 июля 2015 агентство ТАСС сообщило, что мэр Москвы Собянин выразил готовность к переименованию станции метро «Войковская». Собянин, отметив свойственное населению осторожное отношение к переименованиям, добавил, что изменение названии станции метро не приведёт к замене документов и тому подобному. Тем самым решение вопроса значительно упрощается[44].

Впоследствии он заявил о том, что москвичи выступают против переименования станции, и добавил, что его отношение к переименованию вторично[50]:
Главное, чтобы жители сами были согласны, но пока они говорят: не трогайте нашу станцию, мы привыкли.

Однако в октябре 2015 года Сергей Собянин сообщил о намерении провести интернет-референдум в системе «Активный гражданин»[51][52].

Интернет-референдум и последующая дискуссия

Голосование по вопросу переименования станции метро «Войковская», а также одноимённой железнодорожной станции и всего транспортно-пересадочного узла (ТПУ) началось в системе «Активный гражданин» 2 ноября 2015 года[21] и завершилось 23 ноября 2015 года в 00:00[22].

Участники опроса о переименования станции Московского метрополитена «Войковская», одноимённой железнодорожной станции и пересадочного узла (304 075 человек) проголосовали следующим образом: за переименование — 35 %, против — 53 %, затруднились с ответом — 7 %, остальные 5 % считают, что этот вопрос должны решать специалисты[22].

Комментарии к итогам голосования

Как считает руководитель Центра политических технологий Игорь Бунин, «результаты голосования по поводу „Войковской“ отражают реальную картину»[23]. Писатель и журналист Лев Пирогов несколько раньше высказался сходным образом: «Народ действительно против переименования», — и добавил[25]:

Просто люди не хотят перемен. Вообще. Никаких перемен — принципиально. Это что-то вроде невроза.
Комментируя итоги опроса, Леонид Радзиховский охарактеризовал переименование «Войковской» как провальное и бессмысленное мероприятие («видимость действий» и «полнейший бред»), а полученные результаты объяснил всеобщим безразличием[53]:
… нашему обществу … «всё равно» вообще на все. Его ничего не волнует, и это, к сожалению, его большая проблема.

Глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда выразил удивление результатами голосования, которые, по его мнению, демонстрируют безразличие граждан к увековечению памяти нравственно сомнительных исторических деятелей, и прибавил, что «300 тысяч голосов — это печальная демонстрация гражданской индифферентности»[54].

Барщевский, Михаил Юрьевич, полномочный представитель правительства Российской Федерации в Конституционном суде, сообщил «Российской газете», что голосовал за переименование, а затем, воспользовавшись системой проверки, убедился, что его голос зачтён: «Всё работает корректно, это однозначно». Михаил Абызов, российский министр по вопросам открытого правительства, расстроенный итогами голосования по «Войковской», тем не менее считает, что на сегодняшний день система «Активный гражданин» — «пожалуй, лучший механизм быстрого и качественного взаимодействия горожан и властей» и что опубликованные итоги представляют собой «выбор москвичей, без так называемых „накруток и счётчиков“»[24]. По заявлению Артёма Ермолаева, министра правительства Москвы, руководителя департамента информационных технологий, «накрутки» при голосовании по «Войковской» исключены, поскольку сложны и бессмысленны[55].

Политолог Борис Макаренко считает, что динамика голосования вполне объяснима и соответствует обычной практике, при которой сначала «голосуют те, кто рассматривает это как социальную обязанность, потом повышается доля более либеральных граждан»[26].

По мнению журналиста «Независимой газеты», сходство процентных данных, полученных в разное время, «позволяет говорить об отсутствии накруток»[23]. С подобной логикой согласен и журналист «Российской газеты»[24].

Совершенно иную точку зрения высказал Юрий Бондаренко, президент фонда «Возвращение», который заявил, что власти Москвы «выставили нужные им цифры» и что опрос сфальсифицирован, так как «результаты не менялись на протяжении фактически трех недель». Он полагает невозможным отсутствие изменений после высказываний Владимира Мединского, депутата Госдумы Алексея Пушкова, телеведущего Дмитрия Киселёва[22].

По аналогичным соображениям весьма критическую оценку итогам голосования дал сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Леонид Волков (соратник известного оппозиционера Алексея Навального), который утверждает, что наблюдаемая стабильность во времени результатов голосования является аномалией. Фактически, примерно 10 тысяч человек, которые проголосовали в первые полтора часа, «оказались идеальной репрезентативной выборкой», что, по мнению Волкова, нереалистично. Кроме того, утверждает Волков, настоящий график распределения голосов всегда содержит всплески, поскольку на посещаемость влияет целый ряд факторов — время суток, начало иных голосований и прочее, однако этих всплесков нет[56]:

Всего этого мы и близко не видим на графиках мэрии. На что они похожи, так на хорошо организованное голосование виртуалов, на которое накладывается, и в котором, как в белом шуме, растворяется голосование относительно небольшого числа реальных граждан, которые при этом, конечно, найдут свой голос, правильно посчитанный, в опубликованных логах.

Альтернативное голосование

Предпринятое на сайте телеканала RT альтернативное голосование, хотя и не может считаться полным аналогом голосования в системе «Активный гражданин» (в частности, из-за отличия предложенных формулировок как вопроса, так и ответов), по состоянию на май 2016 года дало иные результаты, в которых разрыв между сторонниками и противниками переименования значительно меньше (см. таблицу).

Результаты голосования на сайте телеканала RT (по состоянию на 9 мая 2016 года)[57].
Число голосов
<center>Доля
Не надо ворошить историю, пусть останется как есть <center>40 781 <center>51%
Надо переименовать, ведь Войков причастен к убийству царской семьи <center>37 269 <center>47%
Затрудняюсь ответить <center>468 <center>1%
Мне всё равно, я не из Москвы <center>1 427 <center>2%

Формулировка вопроса: В ходе голосования на портале «Активный гражданин» москвичи высказались против переименования «Войковской». А вы как считаете?[57].

Новые предложения

Продолжая дискуссию о переименовании, депутаты Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Михаил Сердюк и Александр Агеев направили мэру Москвы Сергею Собянину предложение присвоить станции метро «Войковская» имя Эльдара Рязанова, скончавшегося в Москве в ночь с 29 на 30 ноября 2015 года на 89-м году жизни. Они полагают, что «положительный образ и добрая, деполитизированная энергетика Эльдара Рязанова» способны стать абсолютно приемлемой альтернативой «нынешним спорным названиям»[28].

В обращении к мэру столицы депутаты просят его «рассмотреть возможность проведения повторного электронного референдума, который предусматривал бы изначально более прозрачный и понятный алгоритм верификации каждого голоса во избежание повторной дискуссии о легитимности итогов», а также «включить в качестве дополнительного варианта ответа новый топоним — „Эльдара Рязанова“ — в качестве альтернативы „Войковской“»[28].

В поддержку инициативы депутатов Государственной Думы выступил заместитель председателя Совета депутатов Войковского района, член Общественной палаты Москвы Александр Закондырин, который считает, что «такое название может стать хорошим компромиссом». По его мнению, число тех, кто высказался за переименование, достаточно велико для того, чтобы попытаться найти иной, компромиссный вариант именования, поскольку этот шаг «поможет избежать конфронтации в обществе и дальнейших споров о переименовании станции»[58].

Однако глава комиссии по культуре Мосгордумы Евгений Герасимов заявил, что Эльдар Рязанов был скромным человеком и не хотел бы подобного переименования станции[59].

Заявление Патриарха Кирилла

В конце марта 2016 года Патриарх Кирилл в своём первом выступлении перед депутатами Мосгордумы заявил[15]:
Нельзя, чтобы в городе сохранялись — в нашей топонимике — имена преступников и террористов. Я имею в виду Войкова.

По его мнению, нельзя в силу утилитарных соображений «не идти на шаги, имеющие большое нравственное значение». Патриарх призвал провести «разумное изменение названий», которое не означает, однако, что «всю советскую эпоху нужно переименовывать»[60].

В то же время по мнению Евгения Герасимова, председателя комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям, переименованием станции не следует заниматься незамедлительно: «Пройдёт время, и можно будет вернуться к этому вопросу»[61].

Стороны и аргументы

Сторонники переименования

Как отметил Юрий Бондаренко, президент фонда «Возвращение», протест против использования имени Петра Войкова объединил совершенно разных людей[62]:
…Войков объединил и левых, и правых, и либералов, и государственников, он объединил всех в ненависти к себе.

Основной довод сторонников переименования — преступный характер деяний Войкова, среди которых — участие в расстреле семьи Николая II[3].

Среди прочих, против использования в топонимике имени Войкова в июле 2015 года выступил протоиерей Всеволод Чаплин, который заявил, что не видит разницы между Войковым, Басаевым, Ильичём Рамиресом Санчесом и подобными им лицами. Чаплин перечислил ряд деяний Войкова и резюмировал: «Итак, перед нами самый настоящий террорист и разрушитель государственности»[3].

Людмила Алексеева, глава Московской хельсинкской группы, отреагировала на это заявление словами: «Это тот редкий случай, когда я согласна с РПЦ»[2].

Сергей Митрохин включил «Войковскую» в список предлагаемых к переименованию станций метро, названных именами «террористов, палачей и узурпаторов власти»[1].

7 августа 2015 года против использования имени Войкова выступил архиепископ Егорьевский Марк (Головков). По его мнению, довод о том, что «названия городов, проспектов, переулков — это история, и не надо её переписывать», в данном случае неприменим: достойный человек, в какое бы время он ни жил, царское или советское, заслуживает того, чтобы назвать его именем улицу или иной объект, однако «улицы, названные именами бандитов … надо переименовывать»[4].

В тот же день Митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион (Капрал) направил обращение мэру Москвы Сергею Собянину, в котором просил убрать имя Петра Войкова с карты Москвы[5][6].

20 августа 2015 года Михаил Федотов, глава президентского совета по правам человека, высказался в поддержку переименования[43].

Лидер общественного проекта «За переименование „Войковской“» Филипп Грилль сообщил, что в ходе общественных слушаний абсолютное большинство участников высказалось за присвоение транспортно-пересадочному узлу (ТПУ) «Войковский» названия «Глебово» и что к переданным в мэрию документам на переименование приложено более 3 тысяч подписей. Он выразил надежду, что полученная общественная поддержка инициативы не будет проигнорирована властями, и добавил: «в районе строится православный храм святых царственных страстотерпцев, и будет просто абсурдно, если храм во имя жертв Войкова появится в районе, носящем имя палача»[7].

Публицист Егор Холмогоров в интервью «Русской службе новостей», упомянув как аналогию Великую французскую революцию, отметил, что французы «жестоко казнили короля и королеву», однако «им не пришло в голову отрубить голову принцу Людовику». Он также выразил мнение, что отношение «к революции, к монархии, к Дзержинскому, Ленину» может быть разным, «но конкретно Войков был просто убийцей невинных детей, и в честь детоубийцы называть станцию метро, <…> это по меньшей мере не логично, вне зависимости от нашего отношения к большевистской революции и советскому наследию»[9].

В марте 2016 года Патриарх Кирилл в своём первом выступлении перед депутатами Мосгордумы также высказался против использования в топонимике имени Войкова[15].

Противники переименования

Андрей Клычков, лидер фракции КПРФ в Мосгордуме, обсуждая предложения Сергея Митрохина о переименовании станций московского метро, охарактеризовал их как весьма дорогостоящую и бесполезную инициативу и добавил[1]:
История — такая, какая есть, и не стоит её забывать, а Митрохин предлагает вырезать с 1917 по 1991 год и заполнить этот промежуток пустотой.

Если брать в целом, одним из итогов общественной дискуссии 2015 года стала критика со стороны московской организации КПРФ в адрес Министерства иностранных дел, Русской православной церкви и президентского Совета по правам человека за их позицию по вопросу переименования московской станции метро «Войковская». Коммунисты заявили о росте выступлений «против героического советского прошлого», которые включают попытки переименовать объекты, названные в честь «героев Страны Советов», и потребовали поддерживать «здоровую атмосферу гордости за дела предков», предложив ввести 25-летний мораторий на переименования[27].

КПРФ обвинила представителей Русской православной церкви в попытках «развязать в стране новый виток антисоветской истерии», используя как спусковой крючок предложение переименовать станцию метро «Войковская», а Совет по правам человека был назван «штабом разжигания ненависти ко всему советскому и русскому»[27].

Кроме того, представители КПРФ считают, что переименование имеет целью «очернить» Октябрьскую революцию и её участников. Они также опасаются, что оно может повлечь последующую череду переименований, когда на очередь встанут другие имена и, в первую очередь, имя Ленина[63].

Краевед и историк архитектуры Денис Ромодин также высказался против переименования станции, но, в отличие от Клычкова, его позиция аполитична[64]:

Я считаю, что станцию метро «Войковская» не нужно переименовывать. Это история нашего города, какой бы они ни была. И название станции метрополитена менять абсолютно бессмысленно, как показала история, поскольку так или иначе это уже установившиеся названия-топонимы. И я думаю, что мы не должны повторять историю своих предков, которые не ценили историю, изменяя в течение XX века разные исторические названия.

См. также

Напишите отзыв о статье "Переименование станции метро «Войковская»"

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Дарья Зеленская. [www.kommersant.ru/doc/2778172 «Яблоко» изгоняет революцию из метро] // Коммерсантъ, 29 июля 2015 г.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Анна Шпакова. [www.kommersant.ru/doc/2772940 РПЦ выступила за переименование Войковского района] // «Коммерсантъ», 21 июля 2015 г.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 [www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=59517 Войкову не место в топонимике Москвы, считают в Церкви] // Интерфакс-религия, 21 июля 2015 г.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 [www.interfax-religion.ru/orthodoxy/print.php?act=news&id=59721 В Церкви — против присвоения имени Войкова новой ж/д станции] // Интерфакс-религия, 7 августа 2015 г.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 [kolokolrussia.ru/novosti/pervoierarh-russkoy-pravoslavnoy-cerkvi-zagranicey-napravil-sobyaninu-pismo-s-prosboy Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей направил Собянину письмо с просьбой переименовать Войковскую]
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 [www.vozvr.ru/tabid/248/ArticleId/2743/bes-moskovskoy-podzemki.aspx БЕС МОСКОВСКОЙ ПОДЗЕМКИ]
  7. ↑ 1 2 3 [tass.ru/obschestvo/2200288 Общественность надеется на переименование станции метро «Войковская» в течение месяца] // ТАСС, 21 августа 2015 г.
  8. ↑ Екатерина Пичугина. [www.mk.ru/moscow/2015/11/03/moskvichi-na-virtualnom-referendume-reshat-sudbu-stancii-voykovskaya.html Москвичи на виртуальном референдуме решат судьбу станции «Войковская»] // Московский комсомолец, 3 ноября 2015 г.
  9. ↑ 1 2 [rusnovosti.ru/posts/380967 Холмогоров: Политическая элита Европы уже не значит ничего] // Русская Служба Новостей, 25 июля 2015 г.
  10. ↑ 1 2 Чудинова Е. [expert.ru/2011/10/19/russkij-ryitsar-boris-koverda/ Русский рыцарь Борис Коверда]. Эксперт online (19 октября 2011). Проверено 14 декабря 2011. [www.webcitation.org/64z8b6GjU Архивировано из первоисточника 26 января 2012].
  11. ↑ 1 2 Чудинова Е. [expert.ru/2012/10/10/esche-raz-o-vojkovskoj/ Ещё раз о «Войковской»]. Эксперт online (10 октября 2012). [www.webcitation.org/6BSIrRDMT Архивировано из первоисточника 16 октября 2012].
  12. ↑ [ldpr.ru/events/moscow_ldpr_want_to_rename_the_station_voikovskaya/ Московская ЛДПР требует переименовать станцию «Войковская»] // ЛДПР, официальный сайт, 14 сентября 2015 г.
  13. ↑ [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=60310 Глава «Мемориала» настаивает на исключении имени цареубийцы из топонимики Москвы] // Интерфакс-религия, 24 сентября 2015 г.
  14. ↑ [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=59873 Глава СПЧ - за переименование метро "Войковская"] // Интерфакс-религия, 20 августа 2015 г.
  15. ↑ 1 2 3 4 [rusk.ru/newsdata.php?idar=74524 В Русской Православной Церкви вновь призвали к переименованию станции метро «Войковская»] // Русская линия, 29 марта 2016 г.
  16. ↑ [mai.ru/events/news/detail.php?ELEMENT_ID=35449 Студенты МАИ инициировали письмо С.Собянину о переименовании станции метро]
  17. ↑ 1 2 [www.change.org/ru/петиции/мэру-москвы-сергею-семёновичу-собянину-переименуйте-станцию-метро-войковская-в-маи-или-авиационный-институт Мэру Москвы: Переименуйте станцию метро «Войковская» в «Авиационную»]
  18. ↑ 1 2 3 [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=59723 Первоиерарх РПЦЗ просит Собянина убрать имя Войкова с карты Москвы] // Интерфакс-религия, 10 августа 2015 г.
  19. ↑ Наталия Осс. [lenta.ru/columns/2015/11/12/mavzol/ Дверь в 17-й год. Почему переименование Войковской стало общенациональной проблемой]. lenta.ru (12 ноября 2015). Проверено 18 сентября 2016.
  20. ↑ [tass.ru/obschestvo/2387989 Вопрос о переименовании станции «Войковская» москвичи решат на электронном референдуме] // ТАСС, 29 октября 2015 г.
  21. ↑ 1 2 [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=60781 Опрос о переименовании станции метро «Войковская» запущен в проекте «Активный гражданин»] // Интерфакс-религия, 1 ноября 2015 г.
  22. ↑ 1 2 3 4 5 [lenta.ru/news/2015/11/23/voykovskaya/ Москвичи проголосовали против переименования «Войковской»] // Лента.ру, 23 ноября 2015 г.
  23. ↑ 1 2 3 Юлия Моторина. [www.ng.ru/moscow/2015-11-30/2_citizen.html «Активный гражданин» открывает данные] // Независимая газета, 30 ноября 2015 г.
  24. ↑ 1 2 3 4 Сергей Бабкин. [www.rg.ru/2015/11/26/servis-site.html «Активный гражданин» прошел проверку на прозрачность] // Российская газета, 26 ноября 2015 г.
  25. ↑ 1 2 Елена Яковлева. [www.rg.ru/2015/11/23/voikov.html Невроз постоянства] // Российская газета, 22 ноября 2015 г.
  26. ↑ 1 2 Мария Беляева. [www.aif.ru/society/web/vsegda_po-chestnomu_kak_aktivnye_moskvichi_vyskazyvayut_svoyo_mnenie Всегда по-честному. Как активные москвичи высказывают своё мнение?] // Аргументы и факты, № 49, 2 декабря 2015 г.
  27. ↑ 1 2 3 4 5 Таисия Бекбулатова. [www.kommersant.ru/doc/2796312 Двадцать пять лет гордости] // газета «Коммерсантъ», № 154, 26 августа 2015 г., стр. 5.
  28. ↑ 1 2 3 [tass.ru/obschestvo/2484661 Депутаты Госдумы предлагают переименовать станцию «Войковская» в «Эльдара Рязанова»] // ТАСС, 30 ноября 2015 г.
  29. ↑ [realty.interfax.ru/ru/news/articles/73445 «Войковскую» предложили переименовать в «Маршала Василевского» или «Балтийскую»] // Интерфакс-Недвижимость, 13 октября 2016 г.
  30. ↑ 1 2 [ria.ru/moscow/20150902/1223701233.html РЖД переименуют ТПУ «Войковская» только после решения о станции метро] // РИА Новости, 2 сентября 2015 г.
  31. ↑ Светлана Кольчик. [news.metro.ru/sc_aif.html План переименования станций Московского метро] (первая публикация в еженедельнике «Аргументы и факты» под заголовком «Герои подземки»).
  32. ↑ [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37711 Духовник монархического движения призывает убрать имя Войкова с карты Москвы без промедлений] // Интерфакс-религия. — 8 октября 2010.
  33. ↑ [news.mail.ru/society/1301817/ Иеромонах предложил переименовать «Войковскую»] (12 апреля 2007publisher=news.mail.ru). Проверено 14 декабря 2011. [www.webcitation.org/64z8RPKn7 Архивировано из первоисточника 26 января 2012].
  34. ↑ [www.vz.ru/news/2007/7/17/94630.html Станцию метро «Войковская» могут переименовать]. Взгляд. Деловая газета (17 июля 2007). Проверено 14 декабря 2011. [www.webcitation.org/64z8Tdidy Архивировано из первоисточника 26 января 2012].
  35. ↑ 1 2 3 [www.newsmsk.com/article/25Oct2010/volkovskaya.html Станцию метро «Войковская» предложили переименовать в «Волковскую»]. NEWSmsk.com (25 октября 2010). Проверено 14 декабря 2011. [www.webcitation.org/64z8X709r Архивировано из первоисточника 26 января 2012].
  36. ↑ 1 2 [post-agnostic.livejournal.com/2011/10/23/ Переименование "Войковской"]. NEWSmsk.com (25 октября 2010). Проверено 14 декабря 2011. [www.webcitation.org/64z8Z7GNH Архивировано из первоисточника 26 января 2012].
  37. ↑ [mai.ru/events/news/detail.php?ELEMENT_ID=35449 Студенты МАИ инициировали письмо С. Собянину о переименовании станции метро]
  38. ↑ [lenta.ru/news/2013/12/06/rename Станцию «Войковская» в Москве предложили назвать именем Манделы]. Lenta.ru (6 декабря 2013). [www.webcitation.org/6PgXnO5wN Архивировано из первоисточника 19 мая 2014].
  39. ↑ [www.krasnoe.tv/node/8105 Войковская-да! Ельцинская-нет!]. Красное ТВ (21 января 2011). Проверено 14 декабря 2011. [www.webcitation.org/64z8dgFeD Архивировано из первоисточника 26 января 2012].
  40. ↑ [tass.ru/info/1305029 Переименования станций Московского метро в 1999—2014 годах] // ТАСС, 8 июля 2014 г.
  41. ↑ [lgz.ru/article/-42-43-6530-28-10-2015/pereimenovat-nelzya-ostavit/ Переименовать нельзя оставить] // Литературная газета, № 42-43 (6530), 28 октября 2015 г.
  42. ↑ Таисия Бекбулатова. [www.kommersant.ru/doc/2769415 Район просит не называть его Войковским] // «Коммерсантъ», 16 июля 2015 г.
  43. ↑ 1 2 [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=59873 Глава СПЧ — за переименование метро «Войковская»] // Интерфакс-религия, 20 августа 2015 г.
  44. ↑ 1 2 [tass.ru/obschestvo/2137675 Собянин: московские власти готовы переименовать станцию метро «Войковская»] // ТАСС, 23 июля 2015 г.
  45. ↑ 1 2 [riarealty.ru/guide/20150819/405932514.html «Войковская» или «Глебово»: как станции метро в Москве меняли название] // РИА-Недвижимость, 19 августа 2015 г.
  46. ↑ 1 2 [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=59970 Новую ж/д станцию «Войковская» могут переименовать в «Коптево»] // Интерфакс-религия, 1 сентября 2015 г.
  47. ↑ [ria.ru/moscow/20150901/1221204975.html Власти Москвы пока не будут менять название станции метро «Войковская»] // РИА Новости, 2 сентября 2015 г.
  48. ↑ [www.religare.ru/2_107414.html Путина просят переименовать «Войковскую» в «Улицу космонавта Волкова»] // интернет-журнал «РЕЛИГИЯ и СМИ», 10 сентября 2015 г.
  49. ↑ 1 2 [ria.ru/society/20150921/1270505427.html Деятели культуры РФ выступили за переименование станции «Войковская»] // РИА Новости, 21 сентября 2015 г.
  50. ↑ [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=60309 Собянин заявляет, что жители Москвы не хотят переименования «Войковской»] // Интерфакс-религия, 24 сентября 2014 г.
  51. ↑ [realty.interfax.ru/realtyinf.asp?id=473154&sec=1461 Москва проведет электронный референдум о переименовании метро «Войковская»] // Интерфакс, 13 октября 2015 г.
  52. ↑ Юлия Моторина. [www.ng.ru/moscow/2015-10-15/5_voikovskaya.html Судьбу «Войковской» на карте столицы решат москвичи] // Независимая газета, 15 октября 2015 г.
  53. ↑ Мария Карпухина. [sobesednik.ru/obshchestvo/20151129-leonid-radzihovskiy-voykovskaya-dokazala-vsem-na-vsyo Радзиховский, Пепперштейн и Чудинова рассказали Sobesednik.ru, нужно ли людям переименование «Войковской»] // Собеседник.ru, 2 декабря 2015 г.
  54. ↑ [www.mk.ru/incident/2015/11/23/rpc-opechalena-golosovaniem-moskvichey-po-voykovskoy.html РПЦ опечалена голосованием москвичей по «Войковской»] // Московский комсомолец, 23 ноября 2015 г.
  55. ↑ Сергей Бабкин. [www.rg.ru/2015/11/25/ag-site.html Прозрачность голосования на «Активном гражданине» может проверить каждый москвич] // Российская газета, 25 ноября 2015 г.
  56. ↑ [newsmsk.com/article/26Nov2015/artificial.html ФБК выяснил, что судьбу «Войковской» решили боты] // В Москве — Московские новости, 26 ноября 2015 г. (18:19), последние изменения 27 ноября 2015 г. (10:39).
  57. ↑ 1 2 [russian.rt.com/poll/173 В ходе голосования на портале «Активный гражданин» москвичи высказались против переименования «Войковской». А вы как считаете?] // RT, опрос.
  58. ↑ [rusnovosti.ru/posts/397874 Муниципальный депутат поддержал идею переименовать «Войковскую» в честь Рязанова] // РСН, 30 ноября 2015 г.
  59. ↑ [ria.ru/society/20151130/1332987417.html Герасимов: Рязанов не хотел бы переименования «Войковской» в его честь] // РИА Новости, 30 ноября 2015 г.
  60. ↑ [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=62375 Патриарх Кирилл просит депутатов Москвы исключить имя Войкова из топонимики столицы] // Интерфакс-религия, 29 марта 2016 г.
  61. ↑ [govoritmoskva.ru/news/73632/ В Мосгордуме отказались переименовывать станцию «Войковская» по просьбе главы РПЦ] // Говорит Москва, 29 марта 2016 г.
  62. ↑ [radonezh.ru/assets/storage/files/839/3839/2015-07-30-7-269.pdf Знаки и символы правят миром] // «Радонеж», № 7 (269), 2015 г., стр. 6.
  63. ↑ [kprf.ru/dep/gosduma/activities/147958.html И. И. Никитчук принял участие в круглом столе на телеканале Москва-24 по обсуждению вопроса о переименовании станции метро «Войковская»] // Коммунистическая партия Российской Федерации, официальный сайт.
  64. ↑ Эхо Москвы. [echo.msk.ru/blog/ag_mos/1651222-echo/?post_id=969886613075117_969886606408451 В «Активном гражданине» запущено голосование о переименовании «Войковской»] (02.11.2015).

Литература

  • Армен Гаспарян. [books.google.ru/books?id=_QAIDAAAQBAJ&lpg=PT110 Крах Великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы]. — Litres, 2016-04-23. — С. 110-?. — 269 с. — ISBN 9785040060139.

Ссылки

  • [t.beta2.ria.ru/infografika/20090601/172849826.html История переименований станций московского метро] // РИА Новости.
  • [www.aif.ru/dontknows/file/kakie_stancii_moskovskogo_metro_byli_pereimenovany_i_pochemu Какие станции московского метро были переименованы и почему?] // Аргументы и факты, досье.
  • Ольга Смирнова. [www.profile.ru/obsch/item/102030-aktivnyj-grazhdanin-pod-nablyudeniem «Активный гражданин» под наблюдением] // Профиль, 07 декабря 2015 г.
  • Наталия Осс. [lenta.ru/columns/2015/11/12/mavzol/ Дверь в 17-й год. Почему переименование Войковской стало общенациональной проблемой]. lenta.ru (12 ноября 2015). Проверено 16 сентября 2016.

Отрывок, характеризующий Переименование станции метро «Войковская»

«Что отвечать ему? – думал князь Андрей, глядя на лоснеющуюся на солнце плешивую голову старика и в выражении лица его читая сознание того, что он сам понимает несвоевременность этих вопросов, но спрашивает только так, чтобы заглушить и свое горе.
– Да, отпускай, – сказал он.
– Ежели изволили заметить беспорядки в саду, – говорил Алпатыч, – то невозмежио было предотвратить: три полка проходили и ночевали, в особенности драгуны. Я выписал чин и звание командира для подачи прошения.
– Ну, что ж ты будешь делать? Останешься, ежели неприятель займет? – спросил его князь Андрей.
Алпатыч, повернув свое лицо к князю Андрею, посмотрел на него; и вдруг торжественным жестом поднял руку кверху.
– Он мой покровитель, да будет воля его! – проговорил он.
Толпа мужиков и дворовых шла по лугу, с открытыми головами, приближаясь к князю Андрею.
– Ну прощай! – сказал князь Андрей, нагибаясь к Алпатычу. – Уезжай сам, увози, что можешь, и народу вели уходить в Рязанскую или в Подмосковную. – Алпатыч прижался к его ноге и зарыдал. Князь Андрей осторожно отодвинул его и, тронув лошадь, галопом поехал вниз по аллее.
На выставке все так же безучастно, как муха на лице дорогого мертвеца, сидел старик и стукал по колодке лаптя, и две девочки со сливами в подолах, которые они нарвали с оранжерейных деревьев, бежали оттуда и наткнулись на князя Андрея. Увидав молодого барина, старшая девочка, с выразившимся на лице испугом, схватила за руку свою меньшую товарку и с ней вместе спряталась за березу, не успев подобрать рассыпавшиеся зеленые сливы.
Князь Андрей испуганно поспешно отвернулся от них, боясь дать заметить им, что он их видел. Ему жалко стало эту хорошенькую испуганную девочку. Он боялся взглянуть на нее, по вместе с тем ему этого непреодолимо хотелось. Новое, отрадное и успокоительное чувство охватило его, когда он, глядя на этих девочек, понял существование других, совершенно чуждых ему и столь же законных человеческих интересов, как и те, которые занимали его. Эти девочки, очевидно, страстно желали одного – унести и доесть эти зеленые сливы и не быть пойманными, и князь Андрей желал с ними вместе успеха их предприятию. Он не мог удержаться, чтобы не взглянуть на них еще раз. Полагая себя уже в безопасности, они выскочили из засады и, что то пища тоненькими голосками, придерживая подолы, весело и быстро бежали по траве луга своими загорелыми босыми ножонками.
Князь Андрей освежился немного, выехав из района пыли большой дороги, по которой двигались войска. Но недалеко за Лысыми Горами он въехал опять на дорогу и догнал свой полк на привале, у плотины небольшого пруда. Был второй час после полдня. Солнце, красный шар в пыли, невыносимо пекло и жгло спину сквозь черный сюртук. Пыль, все такая же, неподвижно стояла над говором гудевшими, остановившимися войсками. Ветру не было, В проезд по плотине на князя Андрея пахнуло тиной и свежестью пруда. Ему захотелось в воду – какая бы грязная она ни была. Он оглянулся на пруд, с которого неслись крики и хохот. Небольшой мутный с зеленью пруд, видимо, поднялся четверти на две, заливая плотину, потому что он был полон человеческими, солдатскими, голыми барахтавшимися в нем белыми телами, с кирпично красными руками, лицами и шеями. Все это голое, белое человеческое мясо с хохотом и гиком барахталось в этой грязной луже, как караси, набитые в лейку. Весельем отзывалось это барахтанье, и оттого оно особенно было грустно.
Один молодой белокурый солдат – еще князь Андрей знал его – третьей роты, с ремешком под икрой, крестясь, отступал назад, чтобы хорошенько разбежаться и бултыхнуться в воду; другой, черный, всегда лохматый унтер офицер, по пояс в воде, подергивая мускулистым станом, радостно фыркал, поливая себе голову черными по кисти руками. Слышалось шлепанье друг по другу, и визг, и уханье.
На берегах, на плотине, в пруде, везде было белое, здоровое, мускулистое мясо. Офицер Тимохин, с красным носиком, обтирался на плотине и застыдился, увидав князя, однако решился обратиться к нему:
– То то хорошо, ваше сиятельство, вы бы изволили! – сказал он.
– Грязно, – сказал князь Андрей, поморщившись.
– Мы сейчас очистим вам. – И Тимохин, еще не одетый, побежал очищать.
– Князь хочет.
– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.
Вскоре после приезда государя князь Василий разговорился у Анны Павловны о делах войны, жестоко осуждая Барклая де Толли и находясь в нерешительности, кого бы назначить главнокомандующим. Один из гостей, известный под именем un homme de beaucoup de merite [человек с большими достоинствами], рассказав о том, что он видел нынче выбранного начальником петербургского ополчения Кутузова, заседающего в казенной палате для приема ратников, позволил себе осторожно выразить предположение о том, что Кутузов был бы тот человек, который удовлетворил бы всем требованиям.
Анна Павловна грустно улыбнулась и заметила, что Кутузов, кроме неприятностей, ничего не дал государю.
– Я говорил и говорил в Дворянском собрании, – перебил князь Василий, – но меня не послушали. Я говорил, что избрание его в начальники ополчения не понравится государю. Они меня не послушали.
– Все какая то мания фрондировать, – продолжал он. – И пред кем? И все оттого, что мы хотим обезьянничать глупым московским восторгам, – сказал князь Василий, спутавшись на минуту и забыв то, что у Элен надо было подсмеиваться над московскими восторгами, а у Анны Павловны восхищаться ими. Но он тотчас же поправился. – Ну прилично ли графу Кутузову, самому старому генералу в России, заседать в палате, et il en restera pour sa peine! [хлопоты его пропадут даром!] Разве возможно назначить главнокомандующим человека, который не может верхом сесть, засыпает на совете, человека самых дурных нравов! Хорошо он себя зарекомендовал в Букарещте! Я уже не говорю о его качествах как генерала, но разве можно в такую минуту назначать человека дряхлого и слепого, просто слепого? Хорош будет генерал слепой! Он ничего не видит. В жмурки играть… ровно ничего не видит!
Никто не возражал на это.
24 го июля это было совершенно справедливо. Но 29 июля Кутузову пожаловано княжеское достоинство. Княжеское достоинство могло означать и то, что от него хотели отделаться, – и потому суждение князя Василья продолжало быть справедливо, хотя он и не торопился ого высказывать теперь. Но 8 августа был собран комитет из генерал фельдмаршала Салтыкова, Аракчеева, Вязьмитинова, Лопухина и Кочубея для обсуждения дел войны. Комитет решил, что неудачи происходили от разноначалий, и, несмотря на то, что лица, составлявшие комитет, знали нерасположение государя к Кутузову, комитет, после короткого совещания, предложил назначить Кутузова главнокомандующим. И в тот же день Кутузов был назначен полномочным главнокомандующим армий и всего края, занимаемого войсками.
9 го августа князь Василий встретился опять у Анны Павловны с l'homme de beaucoup de merite [человеком с большими достоинствами]. L'homme de beaucoup de merite ухаживал за Анной Павловной по случаю желания назначения попечителем женского учебного заведения императрицы Марии Федоровны. Князь Василий вошел в комнату с видом счастливого победителя, человека, достигшего цели своих желаний.
– Eh bien, vous savez la grande nouvelle? Le prince Koutouzoff est marechal. [Ну с, вы знаете великую новость? Кутузов – фельдмаршал.] Все разногласия кончены. Я так счастлив, так рад! – говорил князь Василий. – Enfin voila un homme, [Наконец, вот это человек.] – проговорил он, значительно и строго оглядывая всех находившихся в гостиной. L'homme de beaucoup de merite, несмотря на свое желание получить место, не мог удержаться, чтобы не напомнить князю Василью его прежнее суждение. (Это было неучтиво и перед князем Василием в гостиной Анны Павловны, и перед Анной Павловной, которая так же радостно приняла эту весть; но он не мог удержаться.)
– Mais on dit qu'il est aveugle, mon prince? [Но говорят, он слеп?] – сказал он, напоминая князю Василью его же слова.
– Allez donc, il y voit assez, [Э, вздор, он достаточно видит, поверьте.] – сказал князь Василий своим басистым, быстрым голосом с покашливанием, тем голосом и с покашливанием, которым он разрешал все трудности. – Allez, il y voit assez, – повторил он. – И чему я рад, – продолжал он, – это то, что государь дал ему полную власть над всеми армиями, над всем краем, – власть, которой никогда не было ни у какого главнокомандующего. Это другой самодержец, – заключил он с победоносной улыбкой.
– Дай бог, дай бог, – сказала Анна Павловна. L'homme de beaucoup de merite, еще новичок в придворном обществе, желая польстить Анне Павловне, выгораживая ее прежнее мнение из этого суждения, сказал.
– Говорят, что государь неохотно передал эту власть Кутузову. On dit qu'il rougit comme une demoiselle a laquelle on lirait Joconde, en lui disant: «Le souverain et la patrie vous decernent cet honneur». [Говорят, что он покраснел, как барышня, которой бы прочли Жоконду, в то время как говорил ему: «Государь и отечество награждают вас этой честью».]
– Peut etre que la c?ur n'etait pas de la partie, [Может быть, сердце не вполне участвовало,] – сказала Анна Павловна.
– О нет, нет, – горячо заступился князь Василий. Теперь уже он не мог никому уступить Кутузова. По мнению князя Василья, не только Кутузов был сам хорош, но и все обожали его. – Нет, это не может быть, потому что государь так умел прежде ценить его, – сказал он.
– Дай бог только, чтобы князь Кутузов, – сказала Анпа Павловна, – взял действительную власть и не позволял бы никому вставлять себе палки в колеса – des batons dans les roues.
Князь Василий тотчас понял, кто был этот никому. Он шепотом сказал:
– Я верно знаю, что Кутузов, как непременное условие, выговорил, чтобы наследник цесаревич не был при армии: Vous savez ce qu'il a dit a l'Empereur? [Вы знаете, что он сказал государю?] – И князь Василий повторил слова, будто бы сказанные Кутузовым государю: «Я не могу наказать его, ежели он сделает дурно, и наградить, ежели он сделает хорошо». О! это умнейший человек, князь Кутузов, et quel caractere. Oh je le connais de longue date. [и какой характер. О, я его давно знаю.]
– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.
Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.


В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?
После Смоленска Наполеон искал сражения за Дорогобужем у Вязьмы, потом у Царева Займища; но выходило, что по бесчисленному столкновению обстоятельств до Бородина, в ста двадцати верстах от Москвы, русские не могли принять сражения. От Вязьмы было сделано распоряжение Наполеоном для движения прямо на Москву.
Moscou, la capitale asiatique de ce grand empire, la ville sacree des peuples d'Alexandre, Moscou avec ses innombrables eglises en forme de pagodes chinoises! [Москва, азиатская столица этой великой империи, священный город народов Александра, Москва с своими бесчисленными церквами, в форме китайских пагод!] Эта Moscou не давала покоя воображению Наполеона. На переходе из Вязьмы к Цареву Займищу Наполеон верхом ехал на своем соловом энглизированном иноходчике, сопутствуемый гвардией, караулом, пажами и адъютантами. Начальник штаба Бертье отстал для того, чтобы допросить взятого кавалерией русского пленного. Он галопом, сопутствуемый переводчиком Lelorgne d'Ideville, догнал Наполеона и с веселым лицом остановил лошадь.
– Eh bien? [Ну?] – сказал Наполеон.
– Un cosaque de Platow [Платовский казак.] говорит, что корпус Платова соединяется с большой армией, что Кутузов назначен главнокомандующим. Tres intelligent et bavard! [Очень умный и болтун!]
Наполеон улыбнулся, велел дать этому казаку лошадь и привести его к себе. Он сам желал поговорить с ним. Несколько адъютантов поскакало, и через час крепостной человек Денисова, уступленный им Ростову, Лаврушка, в денщицкой куртке на французском кавалерийском седле, с плутовским и пьяным, веселым лицом подъехал к Наполеону. Наполеон велел ему ехать рядом с собой и начал спрашивать:
– Вы казак?
– Казак с, ваше благородие.
«Le cosaque ignorant la compagnie dans laquelle il se trouvait, car la simplicite de Napoleon n'avait rien qui put reveler a une imagination orientale la presence d'un souverain, s'entretint avec la plus extreme familiarite des affaires de la guerre actuelle», [Казак, не зная того общества, в котором он находился, потому что простота Наполеона не имела ничего такого, что бы могло открыть для восточного воображения присутствие государя, разговаривал с чрезвычайной фамильярностью об обстоятельствах настоящей войны.] – говорит Тьер, рассказывая этот эпизод. Действительно, Лаврушка, напившийся пьяным и оставивший барина без обеда, был высечен накануне и отправлен в деревню за курами, где он увлекся мародерством и был взят в плен французами. Лаврушка был один из тех грубых, наглых лакеев, видавших всякие виды, которые считают долгом все делать с подлостью и хитростью, которые готовы сослужить всякую службу своему барину и которые хитро угадывают барские дурные мысли, в особенности тщеславие и мелочность.
Попав в общество Наполеона, которого личность он очень хорошо и легко признал. Лаврушка нисколько не смутился и только старался от всей души заслужить новым господам.
Он очень хорошо знал, что это сам Наполеон, и присутствие Наполеона не могло смутить его больше, чем присутствие Ростова или вахмистра с розгами, потому что не было ничего у него, чего бы не мог лишить его ни вахмистр, ни Наполеон.
Он врал все, что толковалось между денщиками. Многое из этого была правда. Но когда Наполеон спросил его, как же думают русские, победят они Бонапарта или нет, Лаврушка прищурился и задумался.
Он увидал тут тонкую хитрость, как всегда во всем видят хитрость люди, подобные Лаврушке, насупился и помолчал.
– Оно значит: коли быть сраженью, – сказал он задумчиво, – и в скорости, так это так точно. Ну, а коли пройдет три дня апосля того самого числа, тогда, значит, это самое сражение в оттяжку пойдет.
Наполеону перевели это так: «Si la bataille est donnee avant trois jours, les Francais la gagneraient, mais que si elle serait donnee plus tard, Dieu seul sait ce qui en arrivrait», [«Ежели сражение произойдет прежде трех дней, то французы выиграют его, но ежели после трех дней, то бог знает что случится».] – улыбаясь передал Lelorgne d'Ideville. Наполеон не улыбнулся, хотя он, видимо, был в самом веселом расположении духа, и велел повторить себе эти слова.
Лаврушка заметил это и, чтобы развеселить его, сказал, притворяясь, что не знает, кто он.
– Знаем, у вас есть Бонапарт, он всех в мире побил, ну да об нас другая статья… – сказал он, сам не зная, как и отчего под конец проскочил в его словах хвастливый патриотизм. Переводчик передал эти слова Наполеону без окончания, и Бонапарт улыбнулся. «Le jeune Cosaque fit sourire son puissant interlocuteur», [Молодой казак заставил улыбнуться своего могущественного собеседника.] – говорит Тьер. Проехав несколько шагов молча, Наполеон обратился к Бертье и сказал, что он хочет испытать действие, которое произведет sur cet enfant du Don [на это дитя Дона] известие о том, что тот человек, с которым говорит этот enfant du Don, есть сам император, тот самый император, который написал на пирамидах бессмертно победоносное имя.
Известие было передано.
Лаврушка (поняв, что это делалось, чтобы озадачить его, и что Наполеон думает, что он испугается), чтобы угодить новым господам, тотчас же притворился изумленным, ошеломленным, выпучил глаза и сделал такое же лицо, которое ему привычно было, когда его водили сечь. «A peine l'interprete de Napoleon, – говорит Тьер, – avait il parle, que le Cosaque, saisi d'une sorte d'ebahissement, no profera plus une parole et marcha les yeux constamment attaches sur ce conquerant, dont le nom avait penetre jusqu'a lui, a travers les steppes de l'Orient. Toute sa loquacite s'etait subitement arretee, pour faire place a un sentiment d'admiration naive et silencieuse. Napoleon, apres l'avoir recompense, lui fit donner la liberte, comme a un oiseau qu'on rend aux champs qui l'ont vu naitre». [Едва переводчик Наполеона сказал это казаку, как казак, охваченный каким то остолбенением, не произнес более ни одного слова и продолжал ехать, не спуская глаз с завоевателя, имя которого достигло до него через восточные степи. Вся его разговорчивость вдруг прекратилась и заменилась наивным и молчаливым чувством восторга. Наполеон, наградив казака, приказал дать ему свободу, как птице, которую возвращают ее родным полям.]
Наполеон поехал дальше, мечтая о той Moscou, которая так занимала его воображение, a l'oiseau qu'on rendit aux champs qui l'on vu naitre [птица, возвращенная родным полям] поскакал на аванпосты, придумывая вперед все то, чего не было и что он будет рассказывать у своих. Того же, что действительно с ним было, он не хотел рассказывать именно потому, что это казалось ему недостойным рассказа. Он выехал к казакам, расспросил, где был полк, состоявший в отряде Платова, и к вечеру же нашел своего барина Николая Ростова, стоявшего в Янкове и только что севшего верхом, чтобы с Ильиным сделать прогулку по окрестным деревням. Он дал другую лошадь Лаврушке и взял его с собой.


Княжна Марья не была в Москве и вне опасности, как думал князь Андрей.
После возвращения Алпатыча из Смоленска старый князь как бы вдруг опомнился от сна. Он велел собрать из деревень ополченцев, вооружить их и написал главнокомандующему письмо, в котором извещал его о принятом им намерении оставаться в Лысых Горах до последней крайности, защищаться, предоставляя на его усмотрение принять или не принять меры для защиты Лысых Гор, в которых будет взят в плен или убит один из старейших русских генералов, и объявил домашним, что он остается в Лысых Горах.
Но, оставаясь сам в Лысых Горах, князь распорядился об отправке княжны и Десаля с маленьким князем в Богучарово и оттуда в Москву. Княжна Марья, испуганная лихорадочной, бессонной деятельностью отца, заменившей его прежнюю опущенность, не могла решиться оставить его одного и в первый раз в жизни позволила себе не повиноваться ему. Она отказалась ехать, и на нее обрушилась страшная гроза гнева князя. Он напомнил ей все, в чем он был несправедлив против нее. Стараясь обвинить ее, он сказал ей, что она измучила его, что она поссорила его с сыном, имела против него гадкие подозрения, что она задачей своей жизни поставила отравлять его жизнь, и выгнал ее из своего кабинета, сказав ей, что, ежели она не уедет, ему все равно. Он сказал, что знать не хочет о ее существовании, но вперед предупреждает ее, чтобы она не смела попадаться ему на глаза. То, что он, вопреки опасений княжны Марьи, не велел насильно увезти ее, а только не приказал ей показываться на глаза, обрадовало княжну Марью. Она знала, что это доказывало то, что в самой тайне души своей он был рад, что она оставалась дома и не уехала.
На другой день после отъезда Николушки старый князь утром оделся в полный мундир и собрался ехать главнокомандующему. Коляска уже была подана. Княжна Марья видела, как он, в мундире и всех орденах, вышел из дома и пошел в сад сделать смотр вооруженным мужикам и дворовым. Княжна Марья свдела у окна, прислушивалась к его голосу, раздававшемуся из сада. Вдруг из аллеи выбежало несколько людей с испуганными лицами.
Княжна Марья выбежала на крыльцо, на цветочную дорожку и в аллею. Навстречу ей подвигалась большая толпа ополченцев и дворовых, и в середине этой толпы несколько людей под руки волокли маленького старичка в мундире и орденах. Княжна Марья подбежала к нему и, в игре мелкими кругами падавшего света, сквозь тень липовой аллеи, не могла дать себе отчета в том, какая перемена произошла в его лице. Одно, что она увидала, было то, что прежнее строгое и решительное выражение его лица заменилось выражением робости и покорности. Увидав дочь, он зашевелил бессильными губами и захрипел. Нельзя было понять, чего он хотел. Его подняли на руки, отнесли в кабинет и положили на тот диван, которого он так боялся последнее время.
Привезенный доктор в ту же ночь пустил кровь и объявил, что у князя удар правой стороны.
В Лысых Горах оставаться становилось более и более опасным, и на другой день после удара князя, повезли в Богучарово. Доктор поехал с ними.
Когда они приехали в Богучарово, Десаль с маленьким князем уже уехали в Москву.
Все в том же положении, не хуже и не лучше, разбитый параличом, старый князь три недели лежал в Богучарове в новом, построенном князем Андреем, доме. Старый князь был в беспамятстве; он лежал, как изуродованный труп. Он не переставая бормотал что то, дергаясь бровями и губами, и нельзя было знать, понимал он или нет то, что его окружало. Одно можно было знать наверное – это то, что он страдал и, чувствовал потребность еще выразить что то. Но что это было, никто не мог понять; был ли это какой нибудь каприз больного и полусумасшедшего, относилось ли это до общего хода дел, или относилось это до семейных обстоятельств?
Доктор говорил, что выражаемое им беспокойство ничего не значило, что оно имело физические причины; но княжна Марья думала (и то, что ее присутствие всегда усиливало его беспокойство, подтверждало ее предположение), думала, что он что то хотел сказать ей. Он, очевидно, страдал и физически и нравственно.
Надежды на исцеление не было. Везти его было нельзя. И что бы было, ежели бы он умер дорогой? «Не лучше ли бы было конец, совсем конец! – иногда думала княжна Марья. Она день и ночь, почти без сна, следила за ним, и, страшно сказать, она часто следила за ним не с надеждой найти призкаки облегчения, но следила, часто желая найти признаки приближения к концу.
Как ни странно было княжне сознавать в себе это чувство, но оно было в ней. И что было еще ужаснее для княжны Марьи, это было то, что со времени болезни ее отца (даже едва ли не раньше, не тогда ли уж, когда она, ожидая чего то, осталась с ним) в ней проснулись все заснувшие в ней, забытые личные желания и надежды. То, что годами не приходило ей в голову – мысли о свободной жизни без вечного страха отца, даже мысли о возможности любви и семейного счастия, как искушения дьявола, беспрестанно носились в ее воображении. Как ни отстраняла она от себя, беспрестанно ей приходили в голову вопросы о том, как она теперь, после того, устроит свою жизнь. Это были искушения дьявола, и княжна Марья знала это. Она знала, что единственное орудие против него была молитва, и она пыталась молиться. Она становилась в положение молитвы, смотрела на образа, читала слова молитвы, но не могла молиться. Она чувствовала, что теперь ее охватил другой мир – житейской, трудной и свободной деятельности, совершенно противоположный тому нравственному миру, в который она была заключена прежде и в котором лучшее утешение была молитва. Она не могла молиться и не могла плакать, и житейская забота охватила ее.
Оставаться в Вогучарове становилось опасным. Со всех сторон слышно было о приближающихся французах, и в одной деревне, в пятнадцати верстах от Богучарова, была разграблена усадьба французскими мародерами.
Доктор настаивал на том, что надо везти князя дальше; предводитель прислал чиновника к княжне Марье, уговаривая ее уезжать как можно скорее. Исправник, приехав в Богучарово, настаивал на том же, говоря, что в сорока верстах французы, что по деревням ходят французские прокламации и что ежели княжна не уедет с отцом до пятнадцатого, то он ни за что не отвечает.
Княжна пятнадцатого решилась ехать. Заботы приготовлений, отдача приказаний, за которыми все обращались к ней, целый день занимали ее. Ночь с четырнадцатого на пятнадцатое она провела, как обыкновенно, не раздеваясь, в соседней от той комнаты, в которой лежал князь. Несколько раз, просыпаясь, она слышала его кряхтенье, бормотанье, скрип кровати и шаги Тихона и доктора, ворочавших его. Несколько раз она прислушивалась у двери, и ей казалось, что он нынче бормотал громче обыкновенного и чаще ворочался. Она не могла спать и несколько раз подходила к двери, прислушиваясь, желая войти и не решаясь этого сделать. Хотя он и не говорил, но княжна Марья видела, знала, как неприятно было ему всякое выражение страха за него. Она замечала, как недовольно он отвертывался от ее взгляда, иногда невольно и упорно на него устремленного. Она знала, что ее приход ночью, в необычное время, раздражит его.
Но никогда ей так жалко не было, так страшно не было потерять его. Она вспоминала всю свою жизнь с ним, и в каждом слове, поступке его она находила выражение его любви к ней. Изредка между этими воспоминаниями врывались в ее воображение искушения дьявола, мысли о том, что будет после его смерти и как устроится ее новая, свободная жизнь. Но с отвращением отгоняла она эти мысли. К утру он затих, и она заснула.
Она проснулась поздно. Та искренность, которая бывает при пробуждении, показала ей ясно то, что более всего в болезни отца занимало ее. Она проснулась, прислушалась к тому, что было за дверью, и, услыхав его кряхтенье, со вздохом сказала себе, что было все то же.
– Да чему же быть? Чего же я хотела? Я хочу его смерти! – вскрикнула она с отвращением к себе самой.
Она оделась, умылась, прочла молитвы и вышла на крыльцо. К крыльцу поданы были без лошадей экипажи, в которые укладывали вещи.
Утро было теплое и серое. Княжна Марья остановилась на крыльце, не переставая ужасаться перед своей душевной мерзостью и стараясь привести в порядок свои мысли, прежде чем войти к нему.
Доктор сошел с лестницы и подошел к ней.
– Ему получше нынче, – сказал доктор. – Я вас искал. Можно кое что понять из того, что он говорит, голова посвежее. Пойдемте. Он зовет вас…
Сердце княжны Марьи так сильно забилось при этом известии, что она, побледнев, прислонилась к двери, чтобы не упасть. Увидать его, говорить с ним, подпасть под его взгляд теперь, когда вся душа княжны Марьи была переполнена этих страшных преступных искушений, – было мучительно радостно и ужасно.
– Пойдемте, – сказал доктор.
Княжна Марья вошла к отцу и подошла к кровати. Он лежал высоко на спине, с своими маленькими, костлявыми, покрытыми лиловыми узловатыми жилками ручками на одеяле, с уставленным прямо левым глазом и с скосившимся правым глазом, с неподвижными бровями и губами. Он весь был такой худенький, маленький и жалкий. Лицо его, казалось, ссохлось или растаяло, измельчало чертами. Княжна Марья подошла и поцеловала его руку. Левая рука сжала ее руку так, что видно было, что он уже давно ждал ее. Он задергал ее руку, и брови и губы его сердито зашевелились.
Она испуганно глядела на него, стараясь угадать, чего он хотел от нее. Когда она, переменя положение, подвинулась, так что левый глаз видел ее лицо, он успокоился, на несколько секунд не спуская с нее глаза. Потом губы и язык его зашевелились, послышались звуки, и он стал говорить, робко и умоляюще глядя на нее, видимо, боясь, что она не поймет его.
Княжна Марья, напрягая все силы внимания, смотрела на него. Комический труд, с которым он ворочал языком, заставлял княжну Марью опускать глаза и с трудом подавлять поднимавшиеся в ее горле рыдания. Он сказал что то, по нескольку раз повторяя свои слова. Княжна Марья не могла понять их; но она старалась угадать то, что он говорил, и повторяла вопросительно сказанные им слона.
– Гага – бои… бои… – повторил он несколько раз. Никак нельзя было понять этих слов. Доктор думал, что он угадал, и, повторяя его слова, спросил: княжна боится? Он отрицательно покачал головой и опять повторил то же…
– Душа, душа болит, – разгадала и сказала княжна Марья. Он утвердительно замычал, взял ее руку и стал прижимать ее к различным местам своей груди, как будто отыскивая настоящее для нее место.
– Все мысли! об тебе… мысли, – потом выговорил он гораздо лучше и понятнее, чем прежде, теперь, когда он был уверен, что его понимают. Княжна Марья прижалась головой к его руке, стараясь скрыть свои рыдания и слезы.
Он рукой двигал по ее волосам.
– Я тебя звал всю ночь… – выговорил он.
– Ежели бы я знала… – сквозь слезы сказала она. – Я боялась войти.
Он пожал ее руку.
– Не спала ты?
– Нет, я не спала, – сказала княжна Марья, отрицательно покачав головой. Невольно подчиняясь отцу, она теперь так же, как он говорил, старалась говорить больше знаками и как будто тоже с трудом ворочая язык.
– Душенька… – или – дружок… – Княжна Марья не могла разобрать; но, наверное, по выражению его взгляда, сказано было нежное, ласкающее слово, которого он никогда не говорил. – Зачем не пришла?
«А я желала, желала его смерти! – думала княжна Марья. Он помолчал.
– Спасибо тебе… дочь, дружок… за все, за все… прости… спасибо… прости… спасибо!.. – И слезы текли из его глаз. – Позовите Андрюшу, – вдруг сказал он, и что то детски робкое и недоверчивое выразилось в его лице при этом спросе. Он как будто сам знал, что спрос его не имеет смысла. Так, по крайней мере, показалось княжне Марье.
– Я от него получила письмо, – отвечала княжна Марья.
Он с удивлением и робостью смотрел на нее.
– Где же он?
– Он в армии, mon pere, в Смоленске.
Он долго молчал, закрыв глаза; потом утвердительно, как бы в ответ на свои сомнения и в подтверждение того, что он теперь все понял и вспомнил, кивнул головой и открыл глаза.
– Да, – сказал он явственно и тихо. – Погибла Россия! Погубили! – И он опять зарыдал, и слезы потекли у него из глаз. Княжна Марья не могла более удерживаться и плакала тоже, глядя на его лицо.
Он опять закрыл глаза. Рыдания его прекратились. Он сделал знак рукой к глазам; и Тихон, поняв его, отер ему слезы.
Потом он открыл глаза и сказал что то, чего долго никто не мог понять и, наконец, понял и передал один Тихон. Княжна Марья отыскивала смысл его слов в том настроении, в котором он говорил за минуту перед этим. То она думала, что он говорит о России, то о князе Андрее, то о ней, о внуке, то о своей смерти. И от этого она не могла угадать его слов.
– Надень твое белое платье, я люблю его, – говорил он.
Поняв эти слова, княжна Марья зарыдала еще громче, и доктор, взяв ее под руку, вывел ее из комнаты на террасу, уговаривая ее успокоиться и заняться приготовлениями к отъезду. После того как княжна Марья вышла от князя, он опять заговорил о сыне, о войне, о государе, задергал сердито бровями, стал возвышать хриплый голос, и с ним сделался второй и последний удар.
Княжна Марья остановилась на террасе. День разгулялся, было солнечно и жарко. Она не могла ничего понимать, ни о чем думать и ничего чувствовать, кроме своей страстной любви к отцу, любви, которой, ей казалось, она не знала до этой минуты. Она выбежала в сад и, рыдая, побежала вниз к пруду по молодым, засаженным князем Андреем, липовым дорожкам.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Переименование_станции_метро_«Войковская»&oldid=81576975»