Перцик, Евгений Наумович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Евгений Наумович Перцик
Дата рождения:

20 января 1931(1931-01-20) (93 года)

Место рождения:

Москва, СССР

Страна:

СССР, Российская Федерация

Научная сфера:

экономическая география, урбанистика

Место работы:

Кафедра экономической и социальной географии России Географический факультет МГУ МГУ им. М.В.Ломоносова, Институт урбанистики

Учёная степень:

доктор географических наук (2003)

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МГУ им. М.В.Ломоносова

Научный руководитель:

Баранский Н.Н.

Известен как:

один из основоположников районной планировки и геоурбанистики в России.

Награды и премии:

Евгений Наумович Перцик (род. 20 января 1931, Москва) — экономико-географ, урбанист.

Доктор географических наук (1974), профессор (1982). Академик Российской академии архитектуры и строительных наук (2009). Вице-президент Академии урбанизма. Член РГО1953), Международного союза экономистов (с 1995), член Ученых советов по защитам докторских диссертаций при МГУ и ИГРАН. Эксперт Госплана СССР и Министерства экономического развития Российской Федерации. Профессор кафедры экономической и социальной географии России МГУ.





Биография

Евгений Наумович Перцик родился 20 января 1931 года в Москве в семье служащих.

Вклад в науку

Является одним из основоположников районной планировки и геоурбанистики, рассматривал урбанизацию как глобальный процесс, специфика которого в местных условиях определяется географической средой.

Руководитель и автор более 100 проектов планировки районов и городов в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем востоке, в Центральной России, Поволжье, на Кавказе.

Читал лекции в 20 зарубежных университетах США, Германии, Чехии, Польши, Венгрии, Болгарии, Кубы и др. Подготовил 25 кандидатов и несколько докторов наук, выступал оппонентом при защитах 50 диссертаций, в том числе 8 диссертаций на соискание ученой степени доктора архитектуры.

В МГУ ученый читает курсы «Геоурбанистика», «Районная планировка», «Теория и история географической науки», «История географической мысли».

Награды и звания

Книги

Автор 150 научных работ, в том числе 15 книг на русском, испанском, финском, немецком, английском языках.

  • К.И. Арсеньев и его работы по районированию России. – М.: Географгиз, 1960. –121 с.
  • Районная планировка. Географические аспекты. – М.: Мысль, 1973. –271 с.
  • Город в Сибири. Проблемы, опыт, поиск решений. – М.: Мысль, 1980. –286 с.
  • Среда человека: предвидимое будущее. – М.: Мысль, 1990. –367 с.
  • Геоурбанистика (география городов). – М.: Высшая школа, 1991. –320 с.
  • Города мира. География мировой урбанизации. – М.: Международные отношения, 1999. –384 с.
  • Районная планировка и разработка систем расселения. Опыт и перспективы. – М.: Международные отношения, 2000. –136 с.
  • Ю.Г. Саушкин / Серия "Люди науки" – Смоленск: Ойкумена, 2001. –104 с.
  • Районная планировка (территориальное планирование). Учеб. пособ. – М: Гардарики, 2006. –398 с.
  • Геоурбанистика. Учебник. – М.: Академия, 2009. – 435 с.

Некоторые статьи

  • География и искусство // Экономическая и социальная география на пороге XXI века. – М.–Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 109–125.
  • Агломерации второго порядка в Московском столичном регионе:развитие, границы, взаимосвязи // Вопросы географии.- Вып. 131. -М., 1988.
  • Демографический потенциал Москвы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1998. № 6. С. 51–55.
  • Николай Николаевич Баранский // Экономическая и социальная география России в Московском университете на рубеже веков. – М.–Смоленск: Ойкумена, 1999. С. 54–66.
  • Оценка потенциала развития городов России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2000. № 1. С. 12–17
  • Мой путь в науке и проектировании // Проблемы урбанизации и развития городов. – Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 241–302.
  • Урбанистическая революция // География, общество, окружающая среда. Т. V. География социально-экономического развития Ч. 3. Трансформация социально-экономического пространства России. 3.3. Трансформация социально-экономических пространств России в ХХ веке. Под ред. А.И.Алексеева и Н.С.Мироненко. – М.: ИД "Городец", 2004. С. 570–579.
  • Оглядываясь на век минувший и глядя в будущее (75 лет кафедре экономической и социальной географии России) // Вестн. Моск ун-та. Сер. 5. Геогр. 2004. № 6. С. 79–80.
  • Свет и тени российской урбанизации в XX в.: опыт, проблемы, поиск решений // Известия РАН. Сер.географич. 2005. № 3. С. 5–10.
  • Геоурбанистика // Большая российская энциклопедия. Т. 6. – М.: Изд-во БРЭ, 2006. С. 643.
  • Проблемы развития городских агломераций //Academia. Архитектура и строительство. 2009. №2. С 63-69. - [elibrary.ru/download/55417153.pdf]
  • Стратегия и практика район-ной планировки: вызовы времени // География мирового развития. Вып. 1. Сб. научн. тр. – М., 2009. С. 471–486.

Источники

  • Богучарсков В. Т. История географии: Учебное пособие для вузов -.: Академический Проект,2006.
  • Краснопольский А.В. Отечественные географы. С-Пб., 1993.
  • Максаковский В.П. Географическая культура: учебник для вузов.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,1998
  • 70–летие Евгения Наумовича Перцика // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5, Геогр. 2001. №1.
  • Проблемы урбанизации на рубеже веков. // Сб. статей в честь Е.Н. Перцика в связи с его юбилеем. Ойкумена.Смоленск, 2002.
  • Профессора и доктора наук МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1997.

Напишите отзыв о статье "Перцик, Евгений Наумович"

Ссылки

  • [www.geogr.msu.ru/about/rank/element.php?IBLOCK_ID=4&SECTION_ID=0&ELEMENT_ID=866 Сайт географического факультета МГУ]
  • [www.ecoross.ru/persons.php?name_id=4 Сайт кафедры экономической и социальной географии России МГУ]
  • [www.raasn.ru/persons/o_grado/percik.htm Сайт Российской академия архитектуры и строительных наук (РААСН)]
  • [www.ecoross.ru/news.php?min=70& Юбилей Евгения Наумовича Перцика]

Отрывок, характеризующий Перцик, Евгений Наумович



Через час после этого Дуняша пришла к княжне с известием, что пришел Дрон и все мужики, по приказанию княжны, собрались у амбара, желая переговорить с госпожою.
– Да я никогда не звала их, – сказала княжна Марья, – я только сказала Дронушке, чтобы раздать им хлеба.
– Только ради бога, княжна матушка, прикажите их прогнать и не ходите к ним. Все обман один, – говорила Дуняша, – а Яков Алпатыч приедут, и поедем… и вы не извольте…
– Какой же обман? – удивленно спросила княжна
– Да уж я знаю, только послушайте меня, ради бога. Вот и няню хоть спросите. Говорят, не согласны уезжать по вашему приказанию.
– Ты что нибудь не то говоришь. Да я никогда не приказывала уезжать… – сказала княжна Марья. – Позови Дронушку.
Пришедший Дрон подтвердил слова Дуняши: мужики пришли по приказанию княжны.
– Да я никогда не звала их, – сказала княжна. – Ты, верно, не так передал им. Я только сказала, чтобы ты им отдал хлеб.
Дрон, не отвечая, вздохнул.
– Если прикажете, они уйдут, – сказал он.
– Нет, нет, я пойду к ним, – сказала княжна Марья
Несмотря на отговариванье Дуняши и няни, княжна Марья вышла на крыльцо. Дрон, Дуняша, няня и Михаил Иваныч шли за нею. «Они, вероятно, думают, что я предлагаю им хлеб с тем, чтобы они остались на своих местах, и сама уеду, бросив их на произвол французов, – думала княжна Марья. – Я им буду обещать месячину в подмосковной, квартиры; я уверена, что Andre еще больше бы сделав на моем месте», – думала она, подходя в сумерках к толпе, стоявшей на выгоне у амбара.
Толпа, скучиваясь, зашевелилась, и быстро снялись шляпы. Княжна Марья, опустив глаза и путаясь ногами в платье, близко подошла к ним. Столько разнообразных старых и молодых глаз было устремлено на нее и столько было разных лиц, что княжна Марья не видала ни одного лица и, чувствуя необходимость говорить вдруг со всеми, не знала, как быть. Но опять сознание того, что она – представительница отца и брата, придало ей силы, и она смело начала свою речь.
– Я очень рада, что вы пришли, – начала княжна Марья, не поднимая глаз и чувствуя, как быстро и сильно билось ее сердце. – Мне Дронушка сказал, что вас разорила война. Это наше общее горе, и я ничего не пожалею, чтобы помочь вам. Я сама еду, потому что уже опасно здесь и неприятель близко… потому что… Я вам отдаю все, мои друзья, и прошу вас взять все, весь хлеб наш, чтобы у вас не было нужды. А ежели вам сказали, что я отдаю вам хлеб с тем, чтобы вы остались здесь, то это неправда. Я, напротив, прошу вас уезжать со всем вашим имуществом в нашу подмосковную, и там я беру на себя и обещаю вам, что вы не будете нуждаться. Вам дадут и домы и хлеба. – Княжна остановилась. В толпе только слышались вздохи.
– Я не от себя делаю это, – продолжала княжна, – я это делаю именем покойного отца, который был вам хорошим барином, и за брата, и его сына.
Она опять остановилась. Никто не прерывал ее молчания.
– Горе наше общее, и будем делить всё пополам. Все, что мое, то ваше, – сказала она, оглядывая лица, стоявшие перед нею.
Все глаза смотрели на нее с одинаковым выражением, значения которого она не могла понять. Было ли это любопытство, преданность, благодарность, или испуг и недоверие, но выражение на всех лицах было одинаковое.
– Много довольны вашей милостью, только нам брать господский хлеб не приходится, – сказал голос сзади.
– Да отчего же? – сказала княжна.
Никто не ответил, и княжна Марья, оглядываясь по толпе, замечала, что теперь все глаза, с которыми она встречалась, тотчас же опускались.
– Отчего же вы не хотите? – спросила она опять.
Никто не отвечал.
Княжне Марье становилось тяжело от этого молчанья; она старалась уловить чей нибудь взгляд.
– Отчего вы не говорите? – обратилась княжна к старому старику, который, облокотившись на палку, стоял перед ней. – Скажи, ежели ты думаешь, что еще что нибудь нужно. Я все сделаю, – сказала она, уловив его взгляд. Но он, как бы рассердившись за это, опустил совсем голову и проговорил:
– Чего соглашаться то, не нужно нам хлеба.
– Что ж, нам все бросить то? Не согласны. Не согласны… Нет нашего согласия. Мы тебя жалеем, а нашего согласия нет. Поезжай сама, одна… – раздалось в толпе с разных сторон. И опять на всех лицах этой толпы показалось одно и то же выражение, и теперь это было уже наверное не выражение любопытства и благодарности, а выражение озлобленной решительности.
– Да вы не поняли, верно, – с грустной улыбкой сказала княжна Марья. – Отчего вы не хотите ехать? Я обещаю поселить вас, кормить. А здесь неприятель разорит вас…
Но голос ее заглушали голоса толпы.
– Нет нашего согласия, пускай разоряет! Не берем твоего хлеба, нет согласия нашего!
Княжна Марья старалась уловить опять чей нибудь взгляд из толпы, но ни один взгляд не был устремлен на нее; глаза, очевидно, избегали ее. Ей стало странно и неловко.
– Вишь, научила ловко, за ней в крепость иди! Дома разори да в кабалу и ступай. Как же! Я хлеб, мол, отдам! – слышались голоса в толпе.
Княжна Марья, опустив голову, вышла из круга и пошла в дом. Повторив Дрону приказание о том, чтобы завтра были лошади для отъезда, она ушла в свою комнату и осталась одна с своими мыслями.


Долго эту ночь княжна Марья сидела у открытого окна в своей комнате, прислушиваясь к звукам говора мужиков, доносившегося с деревни, но она не думала о них. Она чувствовала, что, сколько бы она ни думала о них, она не могла бы понять их. Она думала все об одном – о своем горе, которое теперь, после перерыва, произведенного заботами о настоящем, уже сделалось для нее прошедшим. Она теперь уже могла вспоминать, могла плакать и могла молиться. С заходом солнца ветер затих. Ночь была тихая и свежая. В двенадцатом часу голоса стали затихать, пропел петух, из за лип стала выходить полная луна, поднялся свежий, белый туман роса, и над деревней и над домом воцарилась тишина.
Одна за другой представлялись ей картины близкого прошедшего – болезни и последних минут отца. И с грустной радостью она теперь останавливалась на этих образах, отгоняя от себя с ужасом только одно последнее представление его смерти, которое – она чувствовала – она была не в силах созерцать даже в своем воображении в этот тихий и таинственный час ночи. И картины эти представлялись ей с такой ясностью и с такими подробностями, что они казались ей то действительностью, то прошедшим, то будущим.
То ей живо представлялась та минута, когда с ним сделался удар и его из сада в Лысых Горах волокли под руки и он бормотал что то бессильным языком, дергал седыми бровями и беспокойно и робко смотрел на нее.
«Он и тогда хотел сказать мне то, что он сказал мне в день своей смерти, – думала она. – Он всегда думал то, что он сказал мне». И вот ей со всеми подробностями вспомнилась та ночь в Лысых Горах накануне сделавшегося с ним удара, когда княжна Марья, предчувствуя беду, против его воли осталась с ним. Она не спала и ночью на цыпочках сошла вниз и, подойдя к двери в цветочную, в которой в эту ночь ночевал ее отец, прислушалась к его голосу. Он измученным, усталым голосом говорил что то с Тихоном. Ему, видно, хотелось поговорить. «И отчего он не позвал меня? Отчего он не позволил быть мне тут на месте Тихона? – думала тогда и теперь княжна Марья. – Уж он не выскажет никогда никому теперь всего того, что было в его душе. Уж никогда не вернется для него и для меня эта минута, когда бы он говорил все, что ему хотелось высказать, а я, а не Тихон, слушала бы и понимала его. Отчего я не вошла тогда в комнату? – думала она. – Может быть, он тогда же бы сказал мне то, что он сказал в день смерти. Он и тогда в разговоре с Тихоном два раза спросил про меня. Ему хотелось меня видеть, а я стояла тут, за дверью. Ему было грустно, тяжело говорить с Тихоном, который не понимал его. Помню, как он заговорил с ним про Лизу, как живую, – он забыл, что она умерла, и Тихон напомнил ему, что ее уже нет, и он закричал: „Дурак“. Ему тяжело было. Я слышала из за двери, как он, кряхтя, лег на кровать и громко прокричал: „Бог мой!Отчего я не взошла тогда? Что ж бы он сделал мне? Что бы я потеряла? А может быть, тогда же он утешился бы, он сказал бы мне это слово“. И княжна Марья вслух произнесла то ласковое слово, которое он сказал ей в день смерти. «Ду ше нь ка! – повторила княжна Марья это слово и зарыдала облегчающими душу слезами. Она видела теперь перед собою его лицо. И не то лицо, которое она знала с тех пор, как себя помнила, и которое она всегда видела издалека; а то лицо – робкое и слабое, которое она в последний день, пригибаясь к его рту, чтобы слышать то, что он говорил, в первый раз рассмотрела вблизи со всеми его морщинами и подробностями.