Петелин, Виктор Васильевич

Виктор Васильевич Петелин
Дата рождения:	27 ноября 1929(1929-11-27) (94 года)
Место рождения:	село Хавертово, Михайловский район, Московская область, РСФСР, СССР
Страна:	СССР, Россия
Научная сфера:	литературоведение
Учёная степень:	доктор филологических наук
Альма-матер:	филологический факультет МГУ
Известен как:	литературовед, литературный критик, прозаик, журналист, редактор

Виктор Васильевич Петелин (27 ноября 1929 года, село Хавертово — советский и российский литературовед, литературный критик, прозаик, журналист. Доктор филологических наук (1992). Член Союза писателей СССР (с апреля 1968) и Российской Федерации. Автор многих критических и прозаических книг.

Лауреат Всероссийских литературных премий, в том числе Международной премии имени М. А. Шолохова.

Образование

• среднее образование (Москва)
• филологический факультет МГУ
• аспирантура. Защитил кандидатскую диссертацию «Человек и народ в романах М. А. Шолохова» (1961).
• докторантура

Трудовая деятельность

Старший редактор, заместитель заведующего отделом прозы, исполняющий обязанности заведующего отделом прозы в издательстве «Советский писатель» (1961—1968), заведующий отделом критики, библиографии и искусства, член редколлегии журнала «Молодая гвардия» (1968—1971), заведующий отделом критики и библиографии в еженедельнике «Литературная Россия» (1974). С 1981 по 1984 год работал заместителем секретаря парткома Московской писательской организации.

Общественная деятельность

В 1990 году подписал «Письмо 74-х».

Библиография

• Метод. Направление. Стиль. М.: Искусство, 1963
• Гуманизм Шолохова. М.: Советский писатель, 1965
• Виталий Закруткин. Литературный портрет. М.: Советская Россия, 1969
• Память сердца неистребима. М.: Правда, 1970
• Россия — любовь моя. М.: Московский рабочий, 1972, 1986
• Родные судьбы. М.: Современник, 1974, 1976
• Михаил Шолохов. М., Воениздат, 1974
• Алексей Толстой. М.: Молодая гвардия, 1978 (ЖЗЛ)
• Судьба художника. М.: Военное издательство, 1979, 1982
• Заволжье: Документальное повествование. М.: Современник, 1982, 1988
• Это было под Плевной. Документальная повесть о генерале Тотлебене. Сборник «Герои Шипки». М.: Молодая гвардия, ЖЗЛ, 1979
• Возвращение Мастера: статьи о М. А. Булгакове. М.: Правда, 1986
• Мятежная душа России. М.: Советская Россия, 1986
• Михаил Шолохов: Страницы жизни и творчества. М.: Советский писатель, 1986
• Михаил Булгаков: Жизнь. Личность. Творчество. М.: Московский рабочий, 1989
• Фельдмаршал Румянцев. М.: Воениздат, 1989
• Восхождение. Документальное повествование о молодом Шаляпине. М.: Советский писатель, 1989
• Счастье быть самим собой: Жизнеописание в воспоминаниях, письмах, интервью, фотографиях. М.: Голос, 1999
• Восхождение, или Жизнь Шаляпина (1894—1902). М.: Центролиграф, 2000, 2004
• Триумф, или Жизнь Шаляпина (1903—1922). М.: Центрполиграф, 2000, 2004
• Жизнь Булгакова. Дописать раньше, чем умереть. М.: Центрполиграф, 2000
• Дни Екатерины Великой. М.: РБП, 2001
• Жизнь Алексея Толстого. «Красный граф». М.: Центрполиграф, 2001
• Жизнь Шолохова. Трагедия русского гения. М.: «Центрполиграф», 2002
• Фельдмаршал Румянцев. М.: Центрполиграф, 2006
• Жизнь Максима Горького. М.: Центрполиграф, 2007
• Шаляпин и Иола Торнаги. М.: Алгоритм, 2007
• Территория любви Алексея Толстого. М.: Алгоритм, 2007
• Жизнь графа Дмитрия Милютина. М.: Центрполиграф, 2010
• Мой ХХ век. Счастье быть самим собой. М.: Центрполиграф, 2010
• Михаил Александрович Шолохов. Энциклопедия. М.: Алгоритм, 2011
• История русской литературы ХХ века. (1890-е годы — 1953 год). М.: Центрполиграф, 2012
• История русской литературы ХХ века. (1953—1993). М.: Центрполиграф, 2013

К 100-летию М. А. Шолохова подготовил к изданию «Письма. 1924—1984» (М.: Советский писатель,2003), сборник «Михаил Шолохов в воспоминаниях современников» (М.: Центрполиграф, 2005).

Примечания

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Петелин, Виктор Васильевич

Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».