Петрик, Александр Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Иванович Петрик
Дата рождения:

20 января 1954(1954-01-20) (70 лет)

Место рождения:

Славянск, Сталинская область, Украинская ССР, СССР

Страна:

СССР, Украина

Научная сфера:

экономика

Место работы:

Национальный банк Украины

Учёная степень:

кандидат физико-математических наук;
доктор экономических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Донецкий государственный университет

Известен как:

математик, экономист

Награды и премии:

Александр Иванович Петрик (род. 20 января 1954, Славянск, Сталинская область) — украинский экономист, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист Украины.





Биография

В 1976 г. окончил Донецкий государственный университет по специальности «прикладная математика». В 1979—1983 гг. — аспирант Института математики Академии наук УССР. В 1984 г. защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук. В 1986—1991 гг. — старший научный сотрудник кафедры теоретической механики Киевского политехнического института.

С октября 1991 г. (года основания банка) работает в Национальном банке Украины: начальник сектора моделирования экономического управления, затем — начальник отдела прогнозирования и моделирования экономического департамента (с 1995 г.), заместитель директора экономического департамента — начальник Управления экономического анализа и прогнозирования (с 1998 г.), директор департамента экономического анализа и прогнозирования (с 2000 г.).

Окончил курсы Института экономического развития (1993, Всемирный банк, Вашингтон), Объединённого Венского института (1994), Института Международного валютного фонда (1997, 2010; Вашингтон). В 2008 г. окончил Львовский институт банковского дела по специальности «финансы и банковское дело». В 2009 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук в Институте экономики и прогнозированя НАН Украины. С 18 сентября 2012 г. — директор Генерального экономического департамента, член Правления Национального банка Украины.

Одновременно преподаёт в Киево-Могилянской академии и Университете банковского дела Национального банка Украины (профессор кафедры банковского дела).

Научная деятельность

Основные направления исследований — макроэкономический анализ и макроэкономическое моделирование, деятельность центральных банков, международная экономика, взаимодействие с мировыми финансовыми институтами.

Имеет более 80 печатных работ (в том числе четыре монографии) в области математики, экономики и финансов, опубликованных в США, Польши, Беларуси, России и Украины.

Избранные труды

  • Гриценко А. А., Кричевская Т. А., Петрик А. И. Институт таргетирования инфляции: зарубежный опыт и перспективы внедрения в Украине : Науч. докл. — Киев: НАН Украины, Институт Экономики и Прогнозирования, 2008. — 272 с.
  • Луковский И. А., Петрик А. И., Троценко В. А. Свободные колебания нелинейно упругой цилиндрической оболочки, деформированной равномерным внутренним давлением. — Киев: Ин-т математики, 1983. — 35 с. — 200 экз.
  • Петрик А. Кризис доверия // Вестник НБУ. — 2010. — № 5. — С. 6-11.
  • Петрик А. Монетарная политика Украины // Банковский Вестник, Национальный банк Беларуси. — 2011, июль. — С. 36-41.
  • Петрик А. И. Исследование колебаний безмоментных нелинейно-упругих оболочек вращения, взаимодействующих с жидкостью, при начальных деформациях : Автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. — Киев, 1984. — 21 с.
  • Петрик А. И. Путь к ценовой стабильности: мировой опыт и перспективы для Украины. — Киев: УБС, НБУ, 2008. — 372 с.
  • Петрик О. Какой должна быть стратегическая цель монетарной политики? // Вестник НБУ. — 2004. — № 1.
  • Петрик О. Насколько объективны официальные оценки инфляции? // Зеркало недели. — 2006. — № 3 (582).
  • Петрик О. Цели и основные режимы современной монетарной политики // Социально-экономические исследования в переходный период (сб. науч. тр.). — Львов, 2006. — Вып. 3 (59), Ч. 1.
  • Петрик О. И. Монетарное развитие Украины: учеб. Пособие. — УБС НБУ, 2010. — 231 с. ISBN 978-966-484-080-1
  • Петрик О., Николайчук С. Определение оптимального уровня инфляции для Украины // Вестник НБУ. — 2007. — № 6.
  • Петрик О., Николайчук С. Структурная модель трансмиссионного механизма монетарной политики в Украине // Вестник НБУ. — 2006. — № 3.
  • Петрик О., Половнев Ю. Анализ факторов инфляции и её прогнозирования в Украине // Экономика и прогнозирование — 2003. — № 1.
  • Петрик О., Половнев Ю. Базовая инфляция: концепция и некоторые методы расчета // Вестник НБУ. — 2002. — № 12.
  • Стельмах В., Петрик О. Модель монетарного устройства «Currency board»: «за» или «против» // Вестник НБУ. — 2000. — № 3.
  • Стельмах В., Петрик О. Обменный курс, инфляция и конкурентоспособность экономики // Вестник НБУ. — 2001. — № 9.
  • Petrik O. A Strategy for Controlling Inflation in Countries with Transition Economies // Russian and East European Finance and Trade. — New-York: Armonk, 1998. — Vol. 34, № 3.
  • Petrik O. An Increased Share of Cash in the Money Supply // Russian and East European Finance and Trade. — New-York: Armonk, 1998. — Vol. 34, № 3.
  • Petrik O. History of monetary development in Ukraine // J. Economics Finance. — 2006. — № 8. — P. 3-24.
  • Petrik A. The role and functions of the Central Bank Instruments of Monetary Policy // Problems of Economic in Transition. — 1996. — Vol. 38, № 11.
  • Petrik O., Banaian K. Inflation and Gross Domestic Product // Russian and East European Finance and Trade. — New-York: Armonk, 1998. — Vol. 34, № 3.
  • Petryk O., Nikolaychuk S. Optimal monetary policy framework for Ukraine // University of Szczecin Scientific Journal. — 2008. — Vol. 3, № 499. — ISSN 1640-6818

Награды и признание

Напишите отзыв о статье "Петрик, Александр Иванович"

Ссылки

  • [www.uabanker.net/daily/2012/09/091812_2050.shtml Александр Петрик назначен директором Генерального экономического департамента НБУ]. UABanker (18 сентября 2012). Проверено 24 октября 2012. [www.webcitation.org/6CuGHy5FT Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012].
  • [politrada.com/dossier/persone/id/5106 Петрик Александр Иванович]. Политрада. Проверено 24 октября 2012. [www.webcitation.org/6CuGJRY7K Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012].
К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Петрик, Александр Иванович

Она не выпускала матери, нежно боролась с ней, требовала подушки, воды, расстегивала и разрывала платье на матери.
– Друг мой, голубушка… маменька, душенька, – не переставая шептала она, целуя ее голову, руки, лицо и чувствуя, как неудержимо, ручьями, щекоча ей нос и щеки, текли ее слезы.
Графиня сжала руку дочери, закрыла глаза и затихла на мгновение. Вдруг она с непривычной быстротой поднялась, бессмысленно оглянулась и, увидав Наташу, стала из всех сил сжимать ее голову. Потом она повернула к себе ее морщившееся от боли лицо и долго вглядывалась в него.
– Наташа, ты меня любишь, – сказала она тихим, доверчивым шепотом. – Наташа, ты не обманешь меня? Ты мне скажешь всю правду?
Наташа смотрела на нее налитыми слезами глазами, и в лице ее была только мольба о прощении и любви.
– Друг мой, маменька, – повторяла она, напрягая все силы своей любви на то, чтобы как нибудь снять с нее на себя излишек давившего ее горя.
И опять в бессильной борьбе с действительностью мать, отказываясь верить в то, что она могла жить, когда был убит цветущий жизнью ее любимый мальчик, спасалась от действительности в мире безумия.
Наташа не помнила, как прошел этот день, ночь, следующий день, следующая ночь. Она не спала и не отходила от матери. Любовь Наташи, упорная, терпеливая, не как объяснение, не как утешение, а как призыв к жизни, всякую секунду как будто со всех сторон обнимала графиню. На третью ночь графиня затихла на несколько минут, и Наташа закрыла глаза, облокотив голову на ручку кресла. Кровать скрипнула. Наташа открыла глаза. Графиня сидела на кровати и тихо говорила.
– Как я рада, что ты приехал. Ты устал, хочешь чаю? – Наташа подошла к ней. – Ты похорошел и возмужал, – продолжала графиня, взяв дочь за руку.
– Маменька, что вы говорите!..
– Наташа, его нет, нет больше! – И, обняв дочь, в первый раз графиня начала плакать.


Княжна Марья отложила свой отъезд. Соня, граф старались заменить Наташу, но не могли. Они видели, что она одна могла удерживать мать от безумного отчаяния. Три недели Наташа безвыходно жила при матери, спала на кресле в ее комнате, поила, кормила ее и не переставая говорила с ней, – говорила, потому что один нежный, ласкающий голос ее успокоивал графиню.
Душевная рана матери не могла залечиться. Смерть Пети оторвала половину ее жизни. Через месяц после известия о смерти Пети, заставшего ее свежей и бодрой пятидесятилетней женщиной, она вышла из своей комнаты полумертвой и не принимающею участия в жизни – старухой. Но та же рана, которая наполовину убила графиню, эта новая рана вызвала Наташу к жизни.
Душевная рана, происходящая от разрыва духовного тела, точно так же, как и рана физическая, как ни странно это кажется, после того как глубокая рана зажила и кажется сошедшейся своими краями, рана душевная, как и физическая, заживает только изнутри выпирающею силой жизни.
Так же зажила рана Наташи. Она думала, что жизнь ее кончена. Но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни – любовь – еще жива в ней. Проснулась любовь, и проснулась жизнь.
Последние дни князя Андрея связали Наташу с княжной Марьей. Новое несчастье еще более сблизило их. Княжна Марья отложила свой отъезд и последние три недели, как за больным ребенком, ухаживала за Наташей. Последние недели, проведенные Наташей в комнате матери, надорвали ее физические силы.
Однажды княжна Марья, в середине дня, заметив, что Наташа дрожит в лихорадочном ознобе, увела ее к себе и уложила на своей постели. Наташа легла, но когда княжна Марья, опустив сторы, хотела выйти, Наташа подозвала ее к себе.
– Мне не хочется спать. Мари, посиди со мной.
– Ты устала – постарайся заснуть.
– Нет, нет. Зачем ты увела меня? Она спросит.
– Ей гораздо лучше. Она нынче так хорошо говорила, – сказала княжна Марья.
Наташа лежала в постели и в полутьме комнаты рассматривала лицо княжны Марьи.
«Похожа она на него? – думала Наташа. – Да, похожа и не похожа. Но она особенная, чужая, совсем новая, неизвестная. И она любит меня. Что у ней на душе? Все доброе. Но как? Как она думает? Как она на меня смотрит? Да, она прекрасная».
– Маша, – сказала она, робко притянув к себе ее руку. – Маша, ты не думай, что я дурная. Нет? Маша, голубушка. Как я тебя люблю. Будем совсем, совсем друзьями.
И Наташа, обнимая, стала целовать руки и лицо княжны Марьи. Княжна Марья стыдилась и радовалась этому выражению чувств Наташи.
С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе. Если одна выходила, то другаябыла беспокойна и спешила присоединиться к ней. Они вдвоем чувствовали большее согласие между собой, чем порознь, каждая сама с собою. Между ними установилось чувство сильнейшее, чем дружба: это было исключительное чувство возможности жизни только в присутствии друг друга.
Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.