Петухов, Сергей Петрович
| Сергей Петрович Петухов | |
 | |
| Сергей Петрович Петухов | |
|---|---|
| Род деятельности: | |
| Дата рождения: | |
| Гражданство: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
Сергей Петрович Петухов (1842—1912) — русский инженер-технолог.
Сергей Петрович Петухов по окончании курса в 1-м кадетском корпусе в 1861 году поступил вольнослушателем в Санкт-Петербургский технологический институт императора Николая I (ныне Санкт-Петербургский государственный технологический институт), где в 1866 году окончил курс наук по химическому отделению.
В 1885 году за научные исследования по химии и заводские работы по стеклянному производству удостоен звания инженер-технолога.
С 1867 года С. П. Петухов служил в Сибири, где написал: «Промышленная статистика г. Иркутска с описанием местных способов кустарного и заводского производств», «Описание гидравлического способа добывания золота (Hydraulic mining or process)», примененного на реке Большие Коты около одноимённого посёлка близ Байкала, «Об обработке золотоносных песков взрывами нитроглицерина», «О составе и свойствах Туркинского горячего источника» около Байкала (удостоено в 1870 году серебряной медали от Императорского Русского Географического Общества) и ряд статей технического и промышленного содержания в газетах и журналах.
С 1869 года служил на Императорском стеклянном заводе в Санкт-Петербурге, где заведовал до 1890 года технической и искусственной частями и отделением по производству смальт и эмалей для мозаической студии Императорской академии наук. По упразднении Императорского стеклянного завода как отдельного учреждения назначен техником VI класса при Императорском фарфоровом и стеклянном заводах, где занят был устройством всей технической обстановки нового стеклянного завода в другом помещении, по окончании чего вышел в отставку в 1892 году.
В 1888 году Сергей Петрович Петухов был командирован за границу Российской империи в качестве руководителя назначенными от академии художеств тремя художниками для изучения декоративной мозаики в Италию и во Францию, а в 1890 году в город Париж для заказа приборов для шлифования стекла по собственным чертежам.
В 1897—1900 годах занимался устройством мозаической мастерской и постройкой завода для производства разноцветной и золотой смальты для Храма Воскресения Христова в Петербурге.
В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона», Сергей Петрович Петухов напечатал несколько статей по стеклянному производству.
Умер в 1912 году в возрасте семидесяти лет в столице Российской империи городе Санкт-Петербурге[1].
Избранная библиография
Помимо перечисленных сочинений, Пастуховым С. П. были изданы следующие труды:
- «О разложении углекислоты серой при высоких температурах» («Журнал Русского физико-химического общества», 1881; работа эта проверена Бертело, 1889, «С. В.», 96.298),
- «Стекло в отношении пороков» (доклад в Имп. техн. общ., 1893),
- «Стеклоделие» (с предисловием Д. И. Менделеева, СПб., 1898),
- «Производство глиняных изделий» (общая часть, в «Библиотеке Промышленных Знаний», ред. Д. Менделеева, 1900),
- «Воронежская огнеупорная глина и применение её в промышленности» (СПб., 1903).
Источники
- При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).
- Петухов, Сергей Петрович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ [isaac.spb.ru/persons/petuhov Петухов Сергей Петрович]
Напишите отзыв о статье "Петухов, Сергей Петрович"
Отрывок, характеризующий Петухов, Сергей Петрович
Пройдя с голодными, разутыми солдатами, без дороги, по горам, в бурную ночь сорок пять верст, растеряв третью часть отсталыми, Багратион вышел в Голлабрун на венско цнаймскую дорогу несколькими часами прежде французов, подходивших к Голлабруну из Вены. Кутузову надо было итти еще целые сутки с своими обозами, чтобы достигнуть Цнайма, и потому, чтобы спасти армию, Багратион должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию, встретившуюся с ним в Голлабруне, что было, очевидно, невозможно. Но странная судьба сделала невозможное возможным. Успех того обмана, который без боя отдал венский мост в руки французов, побудил Мюрата пытаться обмануть так же и Кутузова. Мюрат, встретив слабый отряд Багратиона на цнаймской дороге, подумал, что это была вся армия Кутузова. Чтобы несомненно раздавить эту армию, он поджидал отставшие по дороге из Вены войска и с этою целью предложил перемирие на три дня, с условием, чтобы те и другие войска не изменяли своих положений и не трогались с места. Мюрат уверял, что уже идут переговоры о мире и что потому, избегая бесполезного пролития крови, он предлагает перемирие. Австрийский генерал граф Ностиц, стоявший на аванпостах, поверил словам парламентера Мюрата и отступил, открыв отряд Багратиона. Другой парламентер поехал в русскую цепь объявить то же известие о мирных переговорах и предложить перемирие русским войскам на три дня. Багратион отвечал, что он не может принимать или не принимать перемирия, и с донесением о сделанном ему предложении послал к Кутузову своего адъютанта.Перемирие для Кутузова было единственным средством выиграть время, дать отдохнуть измученному отряду Багратиона и пропустить обозы и тяжести (движение которых было скрыто от французов), хотя один лишний переход до Цнайма. Предложение перемирия давало единственную и неожиданную возможность спасти армию. Получив это известие, Кутузов немедленно послал состоявшего при нем генерал адъютанта Винценгероде в неприятельский лагерь. Винценгероде должен был не только принять перемирие, но и предложить условия капитуляции, а между тем Кутузов послал своих адъютантов назад торопить сколь возможно движение обозов всей армии по кремско цнаймской дороге. Измученный, голодный отряд Багратиона один должен был, прикрывая собой это движение обозов и всей армии, неподвижно оставаться перед неприятелем в восемь раз сильнейшим.
Ожидания Кутузова сбылись как относительно того, что предложения капитуляции, ни к чему не обязывающие, могли дать время пройти некоторой части обозов, так и относительно того, что ошибка Мюрата должна была открыться очень скоро. Как только Бонапарте, находившийся в Шенбрунне, в 25 верстах от Голлабруна, получил донесение Мюрата и проект перемирия и капитуляции, он увидел обман и написал следующее письмо к Мюрату:
Au prince Murat. Schoenbrunn, 25 brumaire en 1805 a huit heures du matin.
«II m'est impossible de trouver des termes pour vous exprimer mon mecontentement. Vous ne commandez que mon avant garde et vous n'avez pas le droit de faire d'armistice sans mon ordre. Vous me faites perdre le fruit d'une campagne. Rompez l'armistice sur le champ et Mariechez a l'ennemi. Vous lui ferez declarer,que le general qui a signe cette capitulation, n'avait pas le droit de le faire, qu'il n'y a que l'Empereur de Russie qui ait ce droit.
«Toutes les fois cependant que l'Empereur de Russie ratifierait la dite convention, je la ratifierai; mais ce n'est qu'une ruse.Mariechez, detruisez l'armee russe… vous etes en position de prendre son bagage et son artiller.
«L'aide de camp de l'Empereur de Russie est un… Les officiers ne sont rien quand ils n'ont pas de pouvoirs: celui ci n'en avait point… Les Autrichiens se sont laisse jouer pour le passage du pont de Vienne, vous vous laissez jouer par un aide de camp de l'Empereur. Napoleon».
[Принцу Мюрату. Шенбрюнн, 25 брюмера 1805 г. 8 часов утра.
Я не могу найти слов чтоб выразить вам мое неудовольствие. Вы командуете только моим авангардом и не имеете права делать перемирие без моего приказания. Вы заставляете меня потерять плоды целой кампании. Немедленно разорвите перемирие и идите против неприятеля. Вы объявите ему, что генерал, подписавший эту капитуляцию, не имел на это права, и никто не имеет, исключая лишь российского императора.
