Пиленко, Александр Александрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Александрович Пиленко
Дата рождения:

22 июня 1873(1873-06-22)

Место рождения:

Гатчина, Российская империя

Дата смерти:

21 марта 1956(1956-03-21) (82 года)

Место смерти:

Париж, Франция

Страна:

Российская империя

Научная сфера:

международное право, патентное право

Место работы:

Санкт-Петербургский университет, Александровский лицей

Альма-матер:

Санкт-Петербургский университет

Научный руководитель:

Ф. Ф. Мартенса

Награды и премии:

Александр Александрович Пиленко (22 июня 1873, Гатчина — 21 марта 1956, Париж) — известный российский правовед, доктор международного права, специалист в области патентного и авторского права.





Биография

Родился 22 июня 1873 года в Гатчине, близ Санкт-Петербурга.

В 1896 году окончил юридический факультет Петербургского университета.

После окончания университета был командирован в Европу. В предисловии к работе «Право изобретателя» Пиленко указывал, что «…оказалось отведенным иностранной судебной практике несколько больше места, чем это обыкновенно делается. И если я не принялся урезывать ex post этот элемент моей работы, то именно потому, что в самом ближайшем будущем я собираюсь воспользоваться данными настоящей работы для исследования в указанном выше направлении»[1].

В 1900 году завершает работу над «Правом изобретателя». В этом же году он был приглашен в Петербургский университет по кафедре международного права. С 1900 года сотрудничает с "Новым временем" А. С. Суворина. Писал передовые статьи трижды в неделю, которые публиковались анонимно, либо под псевдонимом. Заведующий иностранным отделом редакции. Корреспондент "Нового времени" в Государственной Думе. Председатель Общества думских журналистов.

В 1911 году защитил докторскую диссертацию «Систематика частного права». С 1911 года гласный Санкт-Петербургской городской думы[2].

В октябре 1911 года, как знаток дуэльного кодекса[3], был приглашен главным редактором "Нового времени" М. А. Сувориным во время передачи капитаном Н. Н. Коломейцевым ему вызова на дуэль от В. Д. Набокова. А.А. Пиленко, как писала газета "Русское слово", "принял самое живое участие в происходивших объяснениях"[4]. На следующий день уже в качестве секунданта журналиста Н. В. Снессарева, чья заметка и была причиной вызова Набокова Суворину, вместе со вторым секундантом Е. А. Егоровым пытался передать вызов Снессарева Набокову. Но не был принят, так как Набоков счёл Снессарева недуэлеспособным[3].

Критически воспринял Октябрьскую революцию. С 1917 года находился в эмиграции (сначала — на Украине, затем перебрался во Францию).

Во Франции вел активную преподавательскую деятельность, работая на русском отделении юридического факультета Парижского университета.

Продолжал заниматься журналистикой; интересовался законодательством Советского государства (статьи и очерки: «Критическое освещение новейших законодательных попыток советской власти. Протоколы съезда русских юристов». Берлин, 1924; «Монополия внешней торговли. Право Советской России». Прага, 1925; «Два часа в советском павильоне: Разговор с библиотекаршей, дающей объяснения» // Сегодня. 1937. 4 июля. N180. С. 2; «Разговор со „спецом“ по конституционному праву в советском павильоне: Письмо из Парижа»//Сегодня. 1937. 10 июля. N 186. С. 2 и т. д.)[libertarium.ru/pilenko-5-biblio]

Был учеником — и этим гордился — Ф. Ф. Мартенса.[1]

Научная деятельность

Фундаментальный труд в области патентного права — «Право изобретателя» (1900) — Александр Александрович написал в возрасте 27 лет.

Эта книга и поныне является наиболее авторитетным и полным исследованием в области теории патентного права. В этой работе автор проводит глубинный анализ отечественного и зарубежного опыта регулирования патентного права, проводит различие между правом из патента и правом на патент.

А. А. Пиленко вел активную публицистическую деятельность. Находясь в эмиграции, Пиленко написал десятки статей на политическую, экономическую и правовую тематику.

Общественная деятельность

В эмиграции занимал ответственную должность в Исполнительном бюро Оргкомитета по созыву Зарубежного съезда (апрель 1926 г.)

Занимался научной публицистикой, журналистикой.

Основные труды

  • Международные литературные конвенции / [Соч.] Ал. Пиленко, студента С.-Петерб. ун-та. — Санкт-Петербург: тип. Мор. м-ва, 1894. — XIV, [2], 555 с.
  • К вопросу о литературной конвенции / А. А. Пиленко. — Санкт-Петербург: тип. Правительствующего сената, 1898. — 38 с.
  • Международные конгрессы 1900 г. — [Санкт-Петербург]: тип. спб. акц. общ. печ. дела Е. Евдокимов, ценз. 1900. — 76 с.
  • Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. — С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902. — Т. I. — XIV, [2], 495 с.
  • Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. — С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903. — Т. II. — XII, 392 с.
    • [libertarium.ru/pilenko-patent Право изобретателя] / Ред. кол. тома : В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В.С. Ема, Д.А. Ларионова. — М.: Статут, 2001. — 688 с. — (Классика российской цивилистики). — ISBN 5-8354-0054-3.
      • … — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Статут: Консультант плюс, 2005. — 777, [1] с. ISBN 5-8354-0054-3
  • Забастовки в средних учебных заведениях С.-Петербурга / 1, 2. Сводный доклад, составленный на основании опроса родителей и учителей. Материалы по истории движения в средних учебных заведениях / Сост. Ал. Пиленко. — Санкт-Петербург: Клуб обществ. деятелей, 1906. — XVI, 60, 163 с.
  • Русские парламентские прецеденты : [Порядок делопроизводства в Гос. думе]. Вып. [1]-2 / Сост. Ал. Пиленко, прив.-доц. С.-Петерб. ун-та. — Санкт-Петербург: тип. т-ва «Обществ. польза», 1907—1908. — 2 т.
    • [Вып. 1]. — 1907. — 127 с.
    • Вып. 2. — 1908. — 176 с.
  • Очерки по систематике частного международного права / Ал. Пиленко, проф. Александров. лицея. — Санкт-Петербург: тип. М. М. Стасюлевича, 1911. — [4], 444 с.
    • … — 2-е изд. — Петроград: тип. т-ва А. С. Суворина — «Новое время», 1915. — X, 416 с.
  • Группа обновления в Спб. городской думе в 1910 году / Сост. гласный Ал. Пиленко. — Санкт-Петербург: тип. А. С. Суворина, 1911. — 48 с.
  • Стародумцы и обновленцы / Сост. гласный Ал. Пиленко. — Санкт-Петербург: тип. А. С. Суворина, 1912. — 77 с.
  • Около Болгарской войны: Дневник и сорок девять любит. фотографий / Ал. Пиленко. — [Санкт-Петербург]: Газ. «Вечер. время», 1913. — 218 с.

Библиография

  • Ивановский И. А. Опыт новых построений в области частного международного права в книге проф. А. А. Пиленко: Очерки по систематике частного международного права. Спб. 1911 г.: Крит. этюд И. А. Ивановского, заслуж. проф. Имп. С.-Петерб. ун-та. — Санкт-Петербург: Сенат. тип., 1911. — 30 с.
  • [www.law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=2&magYear=1999&articleID=149050 Библиография публикаций А. А. Пиленко] // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 69-73. ([www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=149050 альтернативная ссылка])
  • Зарубинский Г. М., Ставинский Е. Н. [www.law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=2&magYear=1999&articleID=149047 К 125-летию со дня рождения российского правоведа Александра Александровича Пиленко] // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 53-68. ([www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=149047 альтернативная ссылка])
  • Зарубинский Г. М., Ставинский Е. Н. Александр Александрович Пиленко: Новые биографические данные // Правоведение. — 2004. — № 3. — С. 184 - 197.
  • Зарубинский Г. М., Ставинский Е. Н. Александр Александрович Пиленко: очерк жизни и деятельности // Пиленко А.А. Право изобретателя. — 2-е изд., испр. и доп.. — М., 2005. — С. 25-62. — 779 с. — (Классика российской цивилистики). — 2000 экз. — ISBN 5-8354-0054-3.
  • Ем В.С., Ларионов Д.А. Александр Александрович Пиленко (Биографический очерк) // Пиленко А.А. Право изобретателя. — М.: Статут, 2001. — С. 22-32. — 688 с. — (Классика российской цивилистики).

Напишите отзыв о статье "Пиленко, Александр Александрович"

Примечания

  1. 1 2 Пиленко А.А. Право изобретателя. — 2-е изд., испр. и доп.. — М.: Статут, 2005. — С. 64-66. — 779 с. — (Классика российской цивилистики).
  2. [www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=149047 Зарубинский Г. М., Ставинский Е. Н. К 125-летию со дня рождения российского правоведа Александра Александровича Пиленко // Журнал "Правоведение" 1999 № 2]
  3. 1 2 [magazines.russ.ru/nlo/2009/96/le13.html Юрий Левинг. Антипатия с предысторией: Набоковы и Суворины в жизни и в прозе. «НЛО» 2009, № 96]
  4. Русское слово. 1911. 19 октября (1 ноября). № 240. Цит. по: [magazines.russ.ru/nlo/2009/96/le13.html Юрий Левинг. Антипатия с предысторией: Набоковы и Суворины в жизни и в прозе. «НЛО» 2009, № 96]

Ссылки

  • [law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1120759 Биография А. А. Пиленко]

Отрывок, характеризующий Пиленко, Александр Александрович

Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли?
– Уж эта барышня! – сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу.
Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. «Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?» думала Наташа, медленно идя по коридору.
– Настасья Ивановна, что от меня родится? – спросила она шута, который в своей куцавейке шел навстречу ей.
– От тебя блохи, стрекозы, кузнецы, – отвечал шут.
– Боже мой, Боже мой, всё одно и то же. Ах, куда бы мне деваться? Что бы мне с собой сделать? – И она быстро, застучав ногами, побежала по лестнице к Фогелю, который с женой жил в верхнем этаже. У Фогеля сидели две гувернантки, на столе стояли тарелки с изюмом, грецкими и миндальными орехами. Гувернантки разговаривали о том, где дешевле жить, в Москве или в Одессе. Наташа присела, послушала их разговор с серьезным задумчивым лицом и встала. – Остров Мадагаскар, – проговорила она. – Ма да гас кар, – повторила она отчетливо каждый слог и не отвечая на вопросы m me Schoss о том, что она говорит, вышла из комнаты. Петя, брат ее, был тоже наверху: он с своим дядькой устраивал фейерверк, который намеревался пустить ночью. – Петя! Петька! – закричала она ему, – вези меня вниз. с – Петя подбежал к ней и подставил спину. Она вскочила на него, обхватив его шею руками и он подпрыгивая побежал с ней. – Нет не надо – остров Мадагаскар, – проговорила она и, соскочив с него, пошла вниз.
Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы, слышанной в Петербурге вместе с князем Андреем. Для посторонних слушателей у ней на гитаре выходило что то, не имевшее никакого смысла, но в ее воображении из за этих звуков воскресал целый ряд воспоминаний. Она сидела за шкапчиком, устремив глаза на полосу света, падавшую из буфетной двери, слушала себя и вспоминала. Она находилась в состоянии воспоминания.
Соня прошла в буфет с рюмкой через залу. Наташа взглянула на нее, на щель в буфетной двери и ей показалось, что она вспоминает то, что из буфетной двери в щель падал свет и что Соня прошла с рюмкой. «Да и это было точь в точь также», подумала Наташа. – Соня, что это? – крикнула Наташа, перебирая пальцами на толстой струне.
– Ах, ты тут! – вздрогнув, сказала Соня, подошла и прислушалась. – Не знаю. Буря? – сказала она робко, боясь ошибиться.
«Ну вот точно так же она вздрогнула, точно так же подошла и робко улыбнулась тогда, когда это уж было», подумала Наташа, «и точно так же… я подумала, что в ней чего то недостает».
– Нет, это хор из Водоноса, слышишь! – И Наташа допела мотив хора, чтобы дать его понять Соне.
– Ты куда ходила? – спросила Наташа.
– Воду в рюмке переменить. Я сейчас дорисую узор.
– Ты всегда занята, а я вот не умею, – сказала Наташа. – А Николай где?
– Спит, кажется.
– Соня, ты поди разбуди его, – сказала Наташа. – Скажи, что я его зову петь. – Она посидела, подумала о том, что это значит, что всё это было, и, не разрешив этого вопроса и нисколько не сожалея о том, опять в воображении своем перенеслась к тому времени, когда она была с ним вместе, и он влюбленными глазами смотрел на нее.
«Ах, поскорее бы он приехал. Я так боюсь, что этого не будет! А главное: я стареюсь, вот что! Уже не будет того, что теперь есть во мне. А может быть, он нынче приедет, сейчас приедет. Может быть приехал и сидит там в гостиной. Может быть, он вчера еще приехал и я забыла». Она встала, положила гитару и пошла в гостиную. Все домашние, учителя, гувернантки и гости сидели уж за чайным столом. Люди стояли вокруг стола, – а князя Андрея не было, и была всё прежняя жизнь.
– А, вот она, – сказал Илья Андреич, увидав вошедшую Наташу. – Ну, садись ко мне. – Но Наташа остановилась подле матери, оглядываясь кругом, как будто она искала чего то.
– Мама! – проговорила она. – Дайте мне его , дайте, мама, скорее, скорее, – и опять она с трудом удержала рыдания.
Она присела к столу и послушала разговоры старших и Николая, который тоже пришел к столу. «Боже мой, Боже мой, те же лица, те же разговоры, так же папа держит чашку и дует точно так же!» думала Наташа, с ужасом чувствуя отвращение, подымавшееся в ней против всех домашних за то, что они были всё те же.
После чая Николай, Соня и Наташа пошли в диванную, в свой любимый угол, в котором всегда начинались их самые задушевные разговоры.


– Бывает с тобой, – сказала Наташа брату, когда они уселись в диванной, – бывает с тобой, что тебе кажется, что ничего не будет – ничего; что всё, что хорошее, то было? И не то что скучно, а грустно?
– Еще как! – сказал он. – У меня бывало, что всё хорошо, все веселы, а мне придет в голову, что всё это уж надоело и что умирать всем надо. Я раз в полку не пошел на гулянье, а там играла музыка… и так мне вдруг скучно стало…
– Ах, я это знаю. Знаю, знаю, – подхватила Наташа. – Я еще маленькая была, так со мной это бывало. Помнишь, раз меня за сливы наказали и вы все танцовали, а я сидела в классной и рыдала, никогда не забуду: мне и грустно было и жалко было всех, и себя, и всех всех жалко. И, главное, я не виновата была, – сказала Наташа, – ты помнишь?
– Помню, – сказал Николай. – Я помню, что я к тебе пришел потом и мне хотелось тебя утешить и, знаешь, совестно было. Ужасно мы смешные были. У меня тогда была игрушка болванчик и я его тебе отдать хотел. Ты помнишь?
– А помнишь ты, – сказала Наташа с задумчивой улыбкой, как давно, давно, мы еще совсем маленькие были, дяденька нас позвал в кабинет, еще в старом доме, а темно было – мы это пришли и вдруг там стоит…
– Арап, – докончил Николай с радостной улыбкой, – как же не помнить? Я и теперь не знаю, что это был арап, или мы во сне видели, или нам рассказывали.
– Он серый был, помнишь, и белые зубы – стоит и смотрит на нас…
– Вы помните, Соня? – спросил Николай…
– Да, да я тоже помню что то, – робко отвечала Соня…
– Я ведь спрашивала про этого арапа у папа и у мама, – сказала Наташа. – Они говорят, что никакого арапа не было. А ведь вот ты помнишь!
– Как же, как теперь помню его зубы.
– Как это странно, точно во сне было. Я это люблю.
– А помнишь, как мы катали яйца в зале и вдруг две старухи, и стали по ковру вертеться. Это было, или нет? Помнишь, как хорошо было?
– Да. А помнишь, как папенька в синей шубе на крыльце выстрелил из ружья. – Они перебирали улыбаясь с наслаждением воспоминания, не грустного старческого, а поэтического юношеского воспоминания, те впечатления из самого дальнего прошедшего, где сновидение сливается с действительностью, и тихо смеялись, радуясь чему то.
Соня, как и всегда, отстала от них, хотя воспоминания их были общие.
Соня не помнила многого из того, что они вспоминали, а и то, что она помнила, не возбуждало в ней того поэтического чувства, которое они испытывали. Она только наслаждалась их радостью, стараясь подделаться под нее.
Она приняла участие только в том, когда они вспоминали первый приезд Сони. Соня рассказала, как она боялась Николая, потому что у него на курточке были снурки, и ей няня сказала, что и ее в снурки зашьют.
– А я помню: мне сказали, что ты под капустою родилась, – сказала Наташа, – и помню, что я тогда не смела не поверить, но знала, что это не правда, и так мне неловко было.
Во время этого разговора из задней двери диванной высунулась голова горничной. – Барышня, петуха принесли, – шопотом сказала девушка.
– Не надо, Поля, вели отнести, – сказала Наташа.
В середине разговоров, шедших в диванной, Диммлер вошел в комнату и подошел к арфе, стоявшей в углу. Он снял сукно, и арфа издала фальшивый звук.
– Эдуард Карлыч, сыграйте пожалуста мой любимый Nocturiene мосье Фильда, – сказал голос старой графини из гостиной.
Диммлер взял аккорд и, обратясь к Наташе, Николаю и Соне, сказал: – Молодежь, как смирно сидит!
– Да мы философствуем, – сказала Наташа, на минуту оглянувшись, и продолжала разговор. Разговор шел теперь о сновидениях.
Диммлер начал играть. Наташа неслышно, на цыпочках, подошла к столу, взяла свечу, вынесла ее и, вернувшись, тихо села на свое место. В комнате, особенно на диване, на котором они сидели, было темно, но в большие окна падал на пол серебряный свет полного месяца.
– Знаешь, я думаю, – сказала Наташа шопотом, придвигаясь к Николаю и Соне, когда уже Диммлер кончил и всё сидел, слабо перебирая струны, видимо в нерешительности оставить, или начать что нибудь новое, – что когда так вспоминаешь, вспоминаешь, всё вспоминаешь, до того довоспоминаешься, что помнишь то, что было еще прежде, чем я была на свете…
– Это метампсикова, – сказала Соня, которая всегда хорошо училась и все помнила. – Египтяне верили, что наши души были в животных и опять пойдут в животных.
– Нет, знаешь, я не верю этому, чтобы мы были в животных, – сказала Наташа тем же шопотом, хотя музыка и кончилась, – а я знаю наверное, что мы были ангелами там где то и здесь были, и от этого всё помним…
– Можно мне присоединиться к вам? – сказал тихо подошедший Диммлер и подсел к ним.
– Ежели бы мы были ангелами, так за что же мы попали ниже? – сказал Николай. – Нет, это не может быть!