Пинчук, Елена Леонидовна
| Елена Леонидовна Пинчук | |
| Олена Леонідівна Пінчук | |
| Глава фонда | |
|---|---|
| Имя при рождении: |
Кучма Елена Леонидовна |
| Род деятельности: |
предприниматель, глава Фонда "АНТИСПИД" |
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Отец: | |
| Мать: | |
| Супруг: |
1-й Игорь Франчук |
| Дети: |
сын Роман, дочь Екатерина, дочь Вероника |
Елена Леонидовна Пинчук (Франчук) — дочь второго Президента Украины Леонида Кучмы, глава фонда «АНТИСПИД», глава наблюдательного совета телегруппы StarLightMedia.
Биография
Елена Пинчук родилась 3 декабря 1970 года в Днепропетровске, УССР[1][2]. Училась на физико-техническом и экономическом факультетах Днепропетровского государственного университета, получила диплом по специальности «Экономика и социология»[2][3]. В 1995—1996 работала в экономическом департаменте «ПриватБанка»[1][2]. C 1997 по 2002 работала заместителем директора по маркетингу компании «Киевстар»[1].
В 2003 году Елена Пинчук основала Фонд «АНТИСПИД» — единственную на Украине благотворительную организацию по борьбе с эпидемией ВИЧ/СПИДа, которая работает за счет частных пожертвований[2]. Фонд широко известен своими информационными кампаниями и привлечением к ним международных звезд[3][4], таких как Билл Клинтон[5], Элтон Джон[6] и группа Queen[7], а также украинских селебрити[8].
В 2010 Елена Пинчук вошла в состав комиссии ООН, созданной для «профилактической революции» — прорыва в предотвращении новых случаев ВИЧ/СПИДа в мире[2][9]. В эту комиссию также входят экс-президент Франции Жак Ширак, один из создателей Facebook Крис Хьюджес, звезда мирового баскетбола Мэджик Джонсон, один из создателей китайского поисковика Baidu Робин Ли, бывший генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед аль-Барадеи, известный российский журналист Владимир Познер.
В 2009 возглавила телегруппу StarLightMedia — крупнейшего продавца телевизионной рекламы на Украине.
В 2010 году журнал «Фокус» назвал Елену Пинчук в числе 200 самых влиятельных украинцев[10] (40-е место) и в числе 100 самых влиятельных женщин Украины[11][12] (4-е место). В 2010 году французская газета La Tribune включила Елену Пинчук в список «Женщины, которые изменили мир»[13].
На церемонии An Enduring Vision («Взгляд в будущее») (2010) вместе с мужем Виктором Пинчуком получила награду СПИД-Фонда Элтона Джона за свои усилия по борьбе со СПИДом[14][15].
Семья
Отец — Леонид Данилович Кучма, второй Президент Украины. Мать — Людмила Николаевна Кучма (Талалаева), почётный президент Национального фонда социальной защиты матери и ребёнка «Украина — детям». Первый супруг — Игорь Франчук, украинский политик, народный депутат Украины, развелись в 1997 году, от этого брака есть сын Роман (родился 3 апреля 1991)[16]. В 2002 году Елена Франчук вышла замуж за Виктора Пинчука, известного украинского бизнесмена и мецената, миллиардера, учредителя благотворительного фонда «Victor Pinchuk Foundation» (Фонд Виктора Пинчука), в 2010 сменила фамилию на Пинчук[17]. В браке с В.Пинчуком родились дочери Екатерина[18](2003) и Вероника (2011).
Напишите отзыв о статье "Пинчук, Елена Леонидовна"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [www.peoples.ru/family/children/elena_franchuk/ Елена Франчук (Elena Franchuk) — все о знаменитости]
- ↑ 1 2 3 4 5 [file.liga.net/person/497.html Елена Пинчук — ЛІГА:Досье // Биография и фото Елена Пинчук]
- ↑ 1 2 [www.antiaids.org/ru/about/founder Фонд Елены Пинчук «АНТИСПИД» : Основатель фонда]
- ↑ [www.glomu.ru/dossier/elena_franchuk/about_author.html Главные светские новости, знаменитости на Glomu.ru — Досье — Елена Пинчук (Франчук)]
- ↑ [www.antiaids.org/ru/projects/clinton Фонд Елены Пинчук «АНТИСПИД» : Фонд Клинтона]
- ↑ [www.antiaids.org/ru/projects/elton_john Фонд Елены Пинчук «АНТИСПИД» : СПИД Фонд Элтона Джона]
- ↑ [www.lifemustgoon.net/ Life must go on! Благотворительный концерт Queen + Paul Rodgers в Харькове]
- ↑ [fakty.ua/130174-elena-pinchuk-ya-uverena-chto-nashe-nachinanie-budet-uspeshnym «Факты». Елена Пинчук: «Я уверена, что наше начинание будет успешным!»]
- ↑ [antiaids.org/ru/projects/intercoop/8848 Фонд Елены Пинчук «АНТИСПИД» : Елена Франчук вошла в комиссию высокого уровня, созданную ООН для профилактики СПИДа]
- ↑ [focus.ua/charts/161109/ 200 самых влиятельных украинцев. Рейтинг Фокуса — Фокус.ua]
- ↑ [focus.ua/charts/156273/ 100 самых влиятельных женщин Украины. Рейтинг Фокуса — Фокус.ua]
- ↑ [focus.ua/dossier/156322/ Елена Пинчук — Фокус.ua]
- ↑ [www.antiaids.org/en/about/publications/440/9791 Elena Pinchuk ANTIAIDS Foundation : Ces femmes qui changent le monde. Faire tomber le tabou du HIV]
- ↑ [wireimage.com/SearchResults.aspx?igi=459161&s=Enduring%20Vision&sfld=C&vwmd=e wireimage.com: 9th Annual Elton John AIDS Foundation’s «An Enduring Vision» — Show]
- ↑ [www.zimbio.com/photos/Elena+Pinchuk/9th+Annual+Elton+John+AIDS+Foundation+Enduring/aYtdrPZOIsz zimbio.com: 9th Annual Elton John AIDS Foundation’s «An Enduring Vision» — Show]
- ↑ [www.pravda.com.ua/rus/news/2003/12/22/4376066/ Игорь Франчук: Я не обращаю внимания на характеристики «держатель наследства внука президента» | Украинская правда]
- ↑ [tsn.ua/ukrayina/dochka-kuchmi-zminila-prizvische.html Дочка Кучми змінила прізвище — Укрaїнa — ТСН.ua]
- ↑ [fakty.ua/140609-doch-leonida-kuchmy-rodila-devochku Елена Пинчук родила дочь - Газета «ФАКТЫ и комментарии»]
Отрывок, характеризующий Пинчук, Елена Леонидовна
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
