План урегулирования (Западная Сахара)

Эта статья является частью серии: Конфликт в Западной Сахаре Западная Сахара
Историческая справка
История Западной Сахары История Марокко Испанская Сахара Испанское Марокко Марокканская освободительная армия Война Ифни Война в Западной Сахаре Зеленый марш Мадридские соглашения
Проблемы
Стена Позора Права человека в Западной Сахаре Сахарские беженцы / лагеря беженцев из Западной Сахары
Спорные регионы
Ифни Сегиет-эль-Хамра Рио-де-Оро Южные провинции Марокко в Западной Сахаре Свободная Зона (регион)
Политика
Правовой статус Западной Сахары Государственный строй Марокко / Государственный строй Сахарской Арабской Демократической Республики Харакат Тахрир Полисарио Бывшие члены Фронта Полисарио Сахарская Национальная Объединенная Партия
Восстания
Интифада Земла Первая интифада (Западная Сахара) Интифада независимости (Западная Сахара) Волнения в Западной Сахаре (2010) Волнения в Западной Сахаре (2011)
Попытки решения конфликта
Королевский консультативный совет по делам Сахары Марокканская инициатива по Западной Сахаре План урегулирования Хьюстонское соглашение План Бейкера Переговоры в Манхессете
участия ООН
Заключение Международного Суда в отношении Западной Сахары Выездная миссия ООН в Испанской Сахаре Резолюция 1495 СБ ООН Резолюция 1754 СБ ООН Миссия Организации Объединенных Наций по проведению референдума в Западной Сахаре

План урегулирования — соглашение между Фронтом Полисарио и Марокко по организации референдума, который будет представлять собой выражение самоопределение народа Западной Сахары, ведущее либо к полной независимости или интеграция с Королевством Марокко. Это привело к прекращению огня, которое остается в силе и по сей день, и создание миротворческой миссии ООН, созданных для контролирования соглашения о прекращении огня и организации референдума.

Оно было основана на более раннем предложении мира Организации африканского единства (ОАЕ), но на этот раз организованное Организацией Объединенных Наций. Впервые представленный в конце 1980 и в 1990 году в резолюции Совета Безопасности 658, план был подписан в 1991 году. Референдум должен был пройти в 1992 году, но этого не произошло, так как обе стороны не договорились о том, кому должно быть позволено голосовать. В 1997 году Хьюстонское соглашение ООН попыталось расчистить путь к референдуму, который должен был состоятся в 1998 году и опубликовало всеобъемлющий избирательный ценз. Однако, в связи с отказом в Марокко, чтобы принять результаты переписи, и, следовательно, малой вероятности принятия предложения об основных участников референдума, Генеральный секретарь ООН приостановил план урегулирования.

Другое решение были предложено Специальным посланником Генерального секретаря ООН Джеймсом Бейкером в 2001 году как План Бейкера I, который был принята Марокко, но отвергнут Фронтом ПОЛИСАРИО, а план Бейкера II в 2003 году был отклонен Марокко, но принят Алжиром, ПОЛИСАРИО и Советом Безопасности ООН. В июне 2004 года Джеймс Бейкер ушел со своего поста посланника ООН в Западной Сахаре.

Отрывок, характеризующий План урегулирования (Западная Сахара)

И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.