Плотников, Евгений Анатольевич

Евгений Плотников
Общая информация
Полное имя	Евгений Анатольевич Плотников
Родился	6 сентября 1972(1972-09-06) (51 год) Краснодар, СССР
Гражданство	СССР, Россия
Рост	192 см
Вес	92 кг
Информация о клубе
Клуб	без клуба
Должность	тренер вратарей
Карьера
Молодёжные клубы
…—1989	ФШМ Кубань (Краснодар)
Клубная карьера*
1990—1991	Кубань (Краснодар)	44 (-71)
1992	Кубань (Краснодар)	23 (-39)
1993—1996	ЦСКА	64 (-71)
1996—1997	Альбасете	8 (?)
1998	Арсенал (Тула)	20 (-28)
1999	Динамо (Москва)	20 (-25)
2000	Амкар	35 (-37)
2001—2003	Сокол (Саратов)	41 (-46)
2004	МТЗ-РИПО	9 (-10)
2004	Витязь (Подольск)	5 (-7)
2005	Женис (Астана)	26 (-17)
2006	Реутов	16 (-15)
1990—2006	Итого	273 (-335)
Тренерская карьера
2006—2015	Динамо-м (Москва)	тренер вратарей
2015	Кубань	тренер вратарей
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов.

Евгèний Анатóльевич Плóтников (6 сентября 1972, Краснодар) — советский и российский футболист, вратарь. Мастер спорта.

Карьера

Воспитанник школы краснодарской «Кубани», в команде которой выступал сначала в первой лиге СССР, а затем в высшей лиге России. В 1992 году провёл 11 товарищеских игр за московский «Спартак».

В 1993—1996 выступал за московский «ЦСКА», с которым участвовал в Лиге чемпионов 1992/93.

В феврале 1996 подписал контракт на 4 года с испанским «Альбасете» (1-ю половину 1996 провел в «ЦСКА»), которому он приглянулся во время товарищеской игры «Альбасете» — «ЦСКА».

Дебютировал в последнем туре сезона 1995/96 — в матче против «Атлетико» (Мадрид), в котором «Альбасете» проиграл 0:2. После проигранных также переходных игр «Альбасете» вылетел в Сегунду. За два сезона во втором дивизионе Евгений 7 раз выходил на поле. Основная причина, как он сам считает — недоверие со стороны руководства, частая смена тренеров.

В январе 1998 Плотников вернулся в Россию, подписав контракт с тульским «Арсеналом».

В 1999 играл за московское «Динамо».

После завершения игровой карьеры в 2006 году занялся тренерской деятельностью. С октября 2006 года работает тренером вратарей в команде СДЮШОР московского «Динамо».

Достижения

• Обладатель Кубка Казахстана: 2005
• Финалист Кубка России (3): 1992/93, 1993/94, 1998/99
• Третий Лучший футболист Пермской области: 2000

Цифры и факты

• В высшей лиге России сыграл 130 матчей, из них 32 матча на «0»
• В Лиге чемпионов УЕФА сыграл 3 матча, пропустил 3 мяча (сезон 1992/1993)

Ссылки

• [www.fcdinamo.ru/personal.php?act=info&id=109 Профиль на официальном сайте ФК «Динамо» Москва]
• [www.fc-dynamo.ru/persons.php?pID=203&cID=6&persons_type=2&lp=П&persons_season=2007 Профиль на сайте болельщиков ФК «Динамо» Москва]

Отрывок, характеризующий Плотников, Евгений Анатольевич

В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.