Подгорская набережная
Подгорская набережная Москва | |
Жилой дом на Котельнической набережной. Северное крыло. | |
Общая информация | |
---|---|
Страна | |
Город | |
Округ | |
Район | |
Протяжённость |
350 м |
Ближайшие станции метро | |
Прежние названия |
Островская набережная |
Почтовый индекс |
109240 |
[www.openstreetmap.org/?lat=55.747946&lon=37.642042&zoom=15&layers=M на OpenStreetMap] | |
[maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F&sll=37.642042%2C55.747946&sspn=0.043909%2C0.018575 на Яндекс.Картах] | |
[maps.google.com/maps?ll=55.74806,37.64194&q=55.74806,37.64194&spn=0.03,0.03&t=k&hl=ru на Картах Google] | |
Подго́рская на́бережная — набережная в центре Москвы на левом берегу устья Яузы в Таганском районе между Малым Устьинским и Астаховским мостами.
История
Название дано по расположению набережной у подножия крутого склона левого берега реки Яузы (так называемой Вшивой горки). До 1925 года — Островская набережная, по островку, существовавшему когда-то у устья Яузы (показан уже на планах XVII века).
Описание
Подгорская набережная, подобно Устьинской набережной на правом берегу является первой набережной Яузы, считая от места впадения её в Москву-реку и переходит в Берниковскую. Начинается от Котельнической небережной Москвы-реки и Малого Устьинского моста через Яузу, проходит на северо-восток до Астаховского моста и Яузской улицы. Справа от набережной проходит северное крыло комплекса Дома на Котельнической набережной.
Напишите отзыв о статье "Подгорская набережная"
Ссылки
- [www.tagupr.ru/ Официальный сайт управы Таганского района]
- [archive.is/20130417083401/www.mosclassific.ru/mClass/omkum_viewd.php?id=21010 Общемосковский классификатор улиц Москвы ОМК УМ]
- Имена московских улиц. Топонимический словарь / Агеева Р. А. и др. — М.: ОГИ, 2007.
- [www.mom.ru/Map/P/Podgorskaya_naberezhnaya204_47.htm Подгорская набережная: учреждения и организации.]
|
Отрывок, характеризующий Подгорская набережная
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?