Пожар в клубе «Коконат Гроув»
Поделись знанием:
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Пожар в ночном клубе «Коконат Гроув» — пожар, произошедший в бостонском ночном клубе «Коконат гроув» (букв. «Кокосовая роща») в ночь на 28 ноября 1942 года. Пожар, унёсший жизни 492 человек, большинство из которых погибло от отравления ядовитым угарным газом, произошёл из-за короткого замыкания[1].
Пожар стал вторым по числу жертв в американской истории на тот момент (после пожара в чикагском театре «Ирокез» в 1903 году, жертвами которого стали 605 человек). После пожара были пересмотрены многие американские нормы и правила при строительстве и приёмке зданий с точки зрения пожарной безопасности, действующие до настоящего времени.
Напишите отзыв о статье "Пожар в клубе «Коконат Гроув»"
Примечания
- ↑ Thomas, Jack. [www.boston.com/news/daily/21/archives_cocoanut_112292.htm The Cocoanut Grove Inferno], The Boston Globe (22 ноября 1992). Проверено 28 октября 2011.
Ссылки
- [www.celebrateboston.com/disasters/cocoanut-grove-fire.htm История пожара (англ.).]
|
Это заготовка статьи по истории США. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Пожар в клубе «Коконат Гроув»
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
