Политех (мини-футбольный клуб)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Политех
Политех (мини-футбольный клуб)Политех (мини-футбольный клуб)
Полное
название
Футбольный клуб «Политех»
Прозвища студенты
Основан 1995
Стадион СК "Нова Арена", Санкт-Петербург
Вместимость 950
Президент Кирилл Мирзоян
Тренер Валерий Чугайнов
Капитан Михаил Романов
Соревнование Высшая лига
2015-16 10-е в Суперлиге
Основная
форма
Гостевая
форма
К:Мини-футбольные клубы, основанные в 1995 году

ФК «Политех» — российский мини-футбольный клуб из Санкт-Петербурга. Основан в 1995 году. На данный момент играет в Конференции «Запад» Высшей лиги, втором дивизионе в структуре российского мини-футбола. До 1999 года назывался «Политехник».

Лучшее достижение в чемпионатах России — 7 место в сезоне 2010/11.





История

Первые три сезона «Политехник» выступал только в городских соревнованиях, пока в 1998 году не дебютировал в дивизионе «Б» Первой лиги. Заняв в нём первое место, в следующем году клуб, сокративший название до «Политеха», участвовал уже в дивизионе «А» и вновь сумел добиться повышения в классе. В сезоне 2000/01 петербуржцы дебютировали в Высшей лиге — высшем дивизионе в структуре российского мини-футбола. За три сезона, проведённые там, лучший результат «Политех» показал именно в дебютный год — десятое место. В 2003 году была образована Суперлига, в состав которой петербургский клуб по спортивному принципу не попал — помешало пятнадцатое место в сезоне 2002/03.

Взяв сезонную паузу, в 2004 году «Политех» заявился в Высшую лигу — второй по силе российский дивизион. За 2 года клуб сумел выполнить задачу выхода в Суперлигу. Первые четыре сезона в ней петербуржцы провели неудачно, не поднимаясь выше десятого места.

Летом 2010 года команду возглавил Юрий Руднев, один из самых титулованных тренеров России. Благодаря его работе «Политеху» удалось улучшить свои результаты и покинуть нижнюю часть турнирной таблицы. В регулярном чемпионате сезона 2010/11 петербуржцы заняли седьмое место.

Выступления в чемпионатах России

Сезон Лига Занятое место
1998-1999 Первая лига «Б» (III) 1
1999-2000 Первая лига «А» (II) 2
2000-2001 Высшая лига (I) 10
2001-2002 Высшая лига (I) 14
2002-2003 Высшая лига (I) 15
2003-2004 Городские соревнования
2004-2005 Высшая лига (II) 7
2005-2006 Высшая лига (II) 2 (плей-офф: 3)
2006-2007 Суперлига (I) 12
2007-2008 Суперлига (I) 12
2008-2009 Суперлига (I) 10
2009-2010 Суперлига (I) 11
2010-2011 Суперлига (I) 7 (плей-офф: 1/4 финала)
2011-2012 Суперлига (I) 12
2012-2013 Суперлига (I) 8 (плей-офф: 1/4 финала)
2013-2014 Суперлига (I) 11
2014-2015 Суперлига (I) 11
2015-2016 Суперлига (I) 10
2016-2017 Высшая лига (II)

Состав

На 16 сентября 2016 года

Позиция Имя Год рождения
1 Вр Дмитрий Медведев 1995
12 Вр Павел Хомутинников 1984
11 Защ Темерлан Алибеков 1996
22 Защ Вадим Дяк 1988
23 Защ Дмитрий Курушин 1995
27 Защ Максим Юсупов 1996
7 Уни Георгий Потехин 1993
Позиция Имя Год рождения
8 Уни Кирилл Осиновский 1994
89 Уни Виктор Никитин 1989
2 Нап Михаил Романов 1983
5 Нап Роман Ананьев 1996
10 Нап Александр Катанэ 1991
17 Нап Бекмурза Абдылаким 1997

Бывшие известные игроки

Напишите отзыв о статье "Политех (мини-футбольный клуб)"

Ссылки

  • [www.fc-polytech.ru/ Официальный сайт]
  • [amfr.ru/league/high-west/year/2016/clubs/fk-politeh/ Профиль клуба на сайте Ассоциации мини-футбола России]

Отрывок, характеризующий Политех (мини-футбольный клуб)

Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.


Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.
– Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку.
– Дай ка руку, – сказал он, и, повернув ее так, чтобы ощупать его пульс, он сказал: – Ты нездоров, голубчик. Подумай, что ты говоришь.
Кутузов на Поклонной горе, в шести верстах от Дорогомиловской заставы, вышел из экипажа и сел на лавку на краю дороги. Огромная толпа генералов собралась вокруг него. Граф Растопчин, приехав из Москвы, присоединился к ним. Все это блестящее общество, разбившись на несколько кружков, говорило между собой о выгодах и невыгодах позиции, о положении войск, о предполагаемых планах, о состоянии Москвы, вообще о вопросах военных. Все чувствовали, что хотя и не были призваны на то, что хотя это не было так названо, но что это был военный совет. Разговоры все держались в области общих вопросов. Ежели кто и сообщал или узнавал личные новости, то про это говорилось шепотом, и тотчас переходили опять к общим вопросам: ни шуток, ни смеха, ни улыбок даже не было заметно между всеми этими людьми. Все, очевидно, с усилием, старались держаться на высота положения. И все группы, разговаривая между собой, старались держаться в близости главнокомандующего (лавка которого составляла центр в этих кружках) и говорили так, чтобы он мог их слышать. Главнокомандующий слушал и иногда переспрашивал то, что говорили вокруг него, но сам не вступал в разговор и не выражал никакого мнения. Большей частью, послушав разговор какого нибудь кружка, он с видом разочарования, – как будто совсем не о том они говорили, что он желал знать, – отворачивался. Одни говорили о выбранной позиции, критикуя не столько самую позицию, сколько умственные способности тех, которые ее выбрали; другие доказывали, что ошибка была сделана прежде, что надо было принять сраженье еще третьего дня; третьи говорили о битве при Саламанке, про которую рассказывал только что приехавший француз Кросар в испанском мундире. (Француз этот вместе с одним из немецких принцев, служивших в русской армии, разбирал осаду Сарагоссы, предвидя возможность так же защищать Москву.) В четвертом кружке граф Растопчин говорил о том, что он с московской дружиной готов погибнуть под стенами столицы, но что все таки он не может не сожалеть о той неизвестности, в которой он был оставлен, и что, ежели бы он это знал прежде, было бы другое… Пятые, выказывая глубину своих стратегических соображений, говорили о том направлении, которое должны будут принять войска. Шестые говорили совершенную бессмыслицу. Лицо Кутузова становилось все озабоченнее и печальнее. Из всех разговоров этих Кутузов видел одно: защищать Москву не было никакой физической возможности в полном значении этих слов, то есть до такой степени не было возможности, что ежели бы какой нибудь безумный главнокомандующий отдал приказ о даче сражения, то произошла бы путаница и сражения все таки бы не было; не было бы потому, что все высшие начальники не только признавали эту позицию невозможной, но в разговорах своих обсуждали только то, что произойдет после несомненного оставления этой позиции. Как же могли начальники вести свои войска на поле сражения, которое они считали невозможным? Низшие начальники, даже солдаты (которые тоже рассуждают), также признавали позицию невозможной и потому не могли идти драться с уверенностью поражения. Ежели Бенигсен настаивал на защите этой позиции и другие еще обсуждали ее, то вопрос этот уже не имел значения сам по себе, а имел значение только как предлог для спора и интриги. Это понимал Кутузов.