Политическая оппозиция в Российской Федерации

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Политическая оппозиция в России — это различные политические партии, движения и другие объединения граждан, несогласных с действиями органов власти в России и выступающих за их смену.





История оппозиции

Оппозиция в современной России берет своё начало с отмены 6 статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС (1990) и крушения СССР (1991), когда возникли условия для создания многопартийной системы. Таким образом, ещё в конце существования СССР стала оформляться оппозиция, не доверявшая курсу президента Михаила Горбачёва на сотрудничество с Западом.

В начале 1990-х годов российская оппозиция пыталась противодействовать политике президента Бориса Ельцина, но была сломлена в ходе вооруженных столкновений в Москве в октябре 1993 года.

В последние годы несистемная оппозиция предприняла несколько попыток объединения: в рамках коалиции «Другая Россия», создания более крупных организаций по идеологическим направлениям (либеральное — ПАРНАС, левое — «Левый фронт», радикально-националистическое — НПФ «Память»), а также общегражданских митингов за честные выборы. В октябре 2012 года были проведены выборы Координационного Совета.

После мая 2012 года, в связи с «болотным делом» и ужесточением наказаний за нарушения законодательства о митингах, ряд активистов были арестованы, подверглись обыскам и/или были вынуждены уехать из России. После этого митинги и другая оппозиционная активность в России пошли на спад.

Присоединение Крыма и ситуация в Украине вызвали раскол оппозиции. В частности, о том, что "Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины", заявил[1] даже Алексей Навальный. Его слова вызвали скандал в стане «либералов»[2], и вскоре по Крымскому вопросу раскололись все другие оппозиционеры в широком спектре от левых до правых. По этому вопросу сформировалось три основных лагеря

«Западники», такие как Гарри Каспаров[3], Константин Боровой и Александр Подрабинек, осудили заявление Навального. Борис Немцов тоже твердо выступил против присоединения Крыма в России.[4], но продолжал сотрудничать с Навальным.

«Независимые», представляющие из себя сторонников выбора населения Крыма представлены Явлинским и партией Яблоко[5] (идея международной конференции стран и возможного референдума), Навальным и Партией Прогресса (новый демократический референдум), партией РОТФронт[6], РРП[7][8] (вновь появившаяся в результате раскола ОКП), РСД[9] (за независимый, социалистический Крым) и другими. Интересный факт, что слова Навального "Крым не бутерброд" российские и украинские СМИ расценили как поддержку присоединения Крыма, хотя сам Навальный ратовал за демократический референдум, хоть и с, по его словам, ожидаемым результатом.

«Крымнашисты», представляющие из себя сторонников присоединения Крыма к Российской Федерации, были практически полностью отречены от основного лагеря оппозиции. ОКП, Другая Россия[10], Сергей Удальцов[11], только Михаил Ходорковский[12] остался с основной оппозицией. Также произошёл серьёзный раскол в националистическом движении[13], разделивший их на сторонников и противников войны. Большинство крымнашистских партий после событий на Украине начали больше сотрудничать с охранительскими структурами и поддерживать вооружённый конфликт в Восточной Украине на стороне народных республик.

Весной 2015 года «либералы» снова попытались объединиться. В результате в мае образовалась демократическая коалиция, в составе РПР-ПАРНАС, Партии прогресса, «Демократического выбора», «Гражданской платформы», Либертарианской Партии, «Партии 5 декабря», которая позднее распалась[14] из-за разногласий по поводу предвыборных списков и праймериз. Возможно формирование и более умеренного крыла на базе «Гражданской инициативы», куда войдут также Владимир Рыжков, Дмитрий и Геннадий Гудковы[15]. При этом наиболее непримиримые оппозиционеры[16] критикуют саму идею участия в выборах, аргументируя это «тотальной фальсификацией».

Акции и кампании оппозиции

В число наиболее крупных акций и кампаний российской оппозиции входят:

  • «Марши несогласных» — уличные акции с требованием демократизации России, организованные коалицией «Другая Россия» и проходившие в крупных городах с конца 2005 по конец 2008 года.
  • «День гнева» — митинги против социально-экономической политики властей, за политические свободы и местное самоуправление. Эти митинги проходили в 2009-11 годах.
  • «Стратегия-31» — акции за свободу собраний по 31 числам месяцев, в которых есть такое число, проходили в 2009—2014 годах. В Москве до самого последнего времени акция не согласовывалась властями и разгонялась полицией. На пике кампании число участников в Москве составляло около 2 тысяч, митинги проходили примерно в 40 городах России и десятке городов за рубежом. В конца 2014 года они прекратились, поскольку стали разрешены властями, после того как их идейный вдохновитель, Эдуард Лимонов, поддержал возвращение Крыма Россией[17].
  • «Путин должен уйти» — сбор подписей за отстранение В. В. Путина от власти, ведется с 2010 года. На сегодня собрано около 150 800 подписей. Темп сбора в последние годы сильно замедлился, однако сайт кампании продолжает регулярно обновляться. В 2010-11 годах проходили также митинги за отставку Путина.

  • Распространение докладов об итогах деятельности В. В. Путина: «Путин. Итоги. 10 лет» (2010), «Путин. Коррупция» (2011), «Жизнь раба на галерах» (2012). В Интернете выходили видеоверсии этих докладов под названием «Ложь путинского режима»[18]. В мае 2015 года опубликован доклад «Путин. Война» о применение российских вооруженных сил в Крыму и на востоке Украины. Доклад написан по материалам, собранным Борисом Немцовым, и после убийства политика завершен его соратниками. В настоящее время идет сбор пожертвований для печати доклада массовым тиражом.
  • Митинги за честные выборы — проводились начиная с парламентских выборов в декабре 2011 года. Далее на этих акциях стали подниматься и другие темы: защита политзаключенных, осуждение войны на Востоке Украины и экономической политики властей. В 2015 году важным оппозиционной акцией в Москве должен был стать Антикризисный марш «Весна», намечавшийся на 1 марта, но после убийства Бориса Немцова вместо него состоялся траурный марш в его память (более 50 тысяч участников), которые власти позволили провести в центре города[19]. Однако последующие крупные акции 19 апреля (против войны) и 6 мая (солидарность с «болотными узниками») согласовать не удалось. Оппозиционеры проводили их в форме одиночных пикетов, тем не менее многие их участники были арестованы.
  • «Добрая машина правды» — один из проектов Алексея Навального, с помощью которого распространялась информация о злоупотреблениях и коррупции во власти. Был запущен в мае 2012 года, однако использовался эпизодически и недолго.

В 2011 году активисты организовали гражданские форумы для обмена идеями, выработки стратегии и тактики, наиболее значительными из которых были «Антиселигер» и «Последняя осень».

Другие акции в Москве

Проводились и менее масштабные серии акций. Например, в Москве весной 2012 года проходила серия флешмобов «Белая площадь» (другое название — «Белые на Красной»), когда оппозиционеры гуляли по Красной площади с белыми лентами[20], в конце весны и летом был организован протестный лагерь «ОккупайАбай», а осенью устраивались еженедельные «Прогулки свободы» с цепями в знак солидарности с политзаключенными[21].

С апреля 2014 года по субботам движение «Солидарность» проводит в Москве пикеты против политики Путина по отношению к Украине, а также для информирования граждан о социально-экономических и политических последствиях войны с Украиной для самой России.

С осени 2014 года оппозиционеры также собираются по вечерам у памятнику Жукову на Манежной площади[22]. А после убийства Бориса Немцова они ещё и следят за сохранностью народного мемориала на Большом Москворецком мосту[23], где был убит политик.

В регионах

Среди крупных региональных выступлений, имевших социально-экономические причины, стоит отметить акции протеста во Владивостоке против повышении ввозных пошлин на иномарки (2008—2010), акции протеста в Калининграде против повышения транспортного налога и за отставку губернатора области Георгия Бооса (2009—2010) и протесты шахтеров в Междуреченске Кемеровской области (май 2010 года).

Среди крупных выступлений 2015 года — митинги против закрытия телеканала ТВ2 в Томске (14 декабря 3-5 тысяч человек, 1 февраля 3 тысяч человек[24]), против фундаментализма и в защиту свободы творчества в Новосибирске (4 апреля, 2500 человек[25]).

Руководящие органы оппозиции

В мае 2008 года, после отказа в регистрации представителей коалиции «Другая Россия» на парламентских и президентских выборах 2007-08 годов, лидерами коалиции была созвана «Национальная ассамблея Российской Федерации». Она планировалась как структура, параллельная Государственной думе, где должны были совместно работать националисты, либералы, левые и гражданские активисты. В Ассамблею вошли 500 политических деятелей, провозгласивших своей целью восстановление демократии в России. На момент создания ассамблеи это были представители 85 различных общественных и политических организаций из 66 регионов России[26]. Выборов в ассамблею не было: списки активистов предоставили руководители партий и движений[27]. Спустя несколько лет депутаты НА прекратили активную работу, ограничиваясь редкими совместными заявлениями.

В декабре 2011 года стихийно образовались оргкомитеты для организации начавшихся массовых митингов за честные выборы. Нередко между этими комитетами и их членами возникали трения[28]. На московском митинге 12 июня 2012 года было объявлено о предстоящих выборах в Координационный Совет российской оппозиции[29] — постоянный орган, который будет легитимно[30][31][32] представлять оппозицию. Выборы прошли 20-22 октября 2012 года. Регистрация кандидатов и избирателей велась на сайте [www.cvk2012.org cvk2012.org]. Для участия в выборах зарегистрировалось 170.012 избирателей, из них были верифицированы 97.727, а проголосовали 81.801. Затем из общего числа голосовавших были удалены участники системы МММ, поскольку они голосовали по инструкции Сергея Мавроди. Таким образом, осталось около 65 тысяч проголосовавших избирателей[33], по результатом голосования которых был избран состав КС.

В своей деятельности КС первого созыва в основном ограничился процедурными вопросами. По вопросу о целях и задачах КС среди депутатов произошёл раскол, а реальное руководство протестным движением так и не было осуществлено. Осенью 2013 года КС покинули несколько известных деятелей, в том числе Андрей Пионтковский. Выборы нового состава Координационного совета, которые предполагалось провести осенью 2013 года, не состоялись, и в итоге совет фактически прекратил своё существование.[34]

В конце 2012 года начал свою работу Экспертный совет оппозиции. В него вошла группа бывших кандидатов в Координационный Совет (48 человек), не набравших необходимое число голосов на выборах в КС, но пожелавших вносить свой вклад в организацию протестного движения. В Экспертном совете были созданы рабочие группы по различным вопросам, на сайте опубликованы подготовленные ЭСО документы, размещены видео, в том числе учебные, организован форум. Кроме того, объявлен «Конкурс планов восстановления конституционной законности в России».

Комитет протестных действий был создан в июне 2013 года. В него вошли члены движения «Солидарность», «Комитета 6 мая», гражданские активисты, среди которых Борис Немцов, Александр Рыклин, Михаил Шнейдер, Петр Царьков и Евгений Третьяков. Первые акции были спланированы на 26 июня 2013 года — день 50-летия Михаила Ходорковского[35].

Финансирование оппозиции

Финансирование оппозиции осуществляется за счет предпринимателей, жертвующих средства на деятельность избранных ими партий, средств самих политиков и активистов, а также средств других граждан, перечисляющих деньги, как правило, через систему Яндекс.Деньги.

В начале 2000-х годов предприниматель Борис Березовский финансировал оппозиционную партию «Либеральная Россия», одним из руководителей которой он являлся[36].

По словам одного из лидеров движения «Солидарность» Ильи Яшина, на деятельность движения перечисляют средства неравнодушные предприниматели из «российского несырьевого бизнеса»[37]. Весной 2013 года Борис Немцов сообщил, что бюджет «Солидарности» составляет около двух миллионов рублей в год и целиком состоит из добровольных пожертвований активистов[38].

По словам руководителя «Другой России» Эдуарда Лимонова, его соратники и помощники работают безвозмездно[37].

В начале 2011 года на проект «РосПил» Алексея Навального граждане перечислили за два месяца 6 миллионов рублей[39].

Финансирование митингов за честные выборы, начиная с 2011 года, осуществлялось за счет «кошелька Ольги Романовой», то есть счета в Яндекс-деньгах, которым распоряжается журналист Ольга Романова и на который граждане пересылают деньги. На каждый митинг было собрано по несколько миллионов рублей. По словам Романовой, «если зимой 2011/2012 года среди частных жертвователей было много действующих (!) федеральных чиновников и представителей крупного бизнеса, то сейчас [весна 2013 года — ред.] деньги дает крепкий середняк. То есть средний и мелкий бизнес, причем как столичный, так и региональный»[40]. В июне 2013 года Михаил Аншаков и другие члены ЭСО обратили внимание на непрозрачный характер трат на митинги и на завышение расценок. Аншаков предложил активистам брать организацию митингов на себя и потребовать отчета за предыдущие траты[41]. На следующий день Ольга Романова объявила о том, что закрывает свой Яндекс-кошелек и больше не будет им заниматься[42].

Отношение граждан к оппозиции

Недовольство властью порождает агрессию. Причем поскольку рядовым гражданам власть "не достать", раздражение ею они нередко переключают друг на друга и на различные социальные группы.

— замдиректора Института психологии РАН А. Юревич[43]

По данным исследования Левада-Центра (май 2013 г.), 27 % опрошенных поддерживают оппозиционеров в их требованиях (причем только 5 % с уверенностью, а 22 % — скорее поддерживают). Не поддерживают оппозицию 30 % опрошенных. Целых 44 % выбрали вариант ответа «затрудняюсь ответить». Действия такой заметной фигуры, как Навальный, одобряют только 6 % опрошенных, 35 % не разделяют его взглядов, а 59 % ничего о нём не знают. Эксперт Левада-центра сделал вывод о дезориентации общества. Он объяснил снижение численности участников митингов летним сезоном (когда люди меньше склонны к конфронтации), дискредитацией оппозиции государственными СМИ и малой информированностью населения в целом[44].

Документальные фильмы

За последнее время было создано несколько документальных фильмов об оппозиционных акциях 2011-12 годов:

Напишите отзыв о статье "Политическая оппозиция в Российской Федерации"

Примечания

  1. Навальный Алексей. [echo.msk.ru/programs/beseda/1417522-echo/ Интервью / Алексей Навальный]. Эхо Москвы. Проверено 11 августа 2016.
  2. [www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/10/141016_tr_navalny_crimea Слова Навального о Крыме раскололи российскую оппозицию — Би-Би-Си, 16.10.2014]
  3. [censor.net.ua/news/307944/kasparov_rezko_raskritikoval_navalnogo_i_hodorkovskogo_za_krymnash_eto_dobavlyaet_ochkov_diktatoru Каспаров резко раскритиковал Навального и Ходорковского за «Крымнаш»: «Это добавляет очков диктатору» — censor.net.ua, 20.10.2014]
  4. [www.newsru.com/arch/world/17oct2014/krimnash.html В СНБО пообещали вернуть Крым Украине до того, как Навальный станет президентом РФ] // Newsru.com, 17.10.2014
  5. [www.yabloko.ru/publikatsii/2015/02/13 Крым: позиции]. www.yabloko.ru. Проверено 11 августа 2016.
  6. [www.rotfront.su/%25D1%2581%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25B9-%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8-%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2585/ Сволочей на колени! Каких?] (ru-RU) (3 марта 2014). Проверено 11 августа 2016.
  7. [vk.com/wall-26035658_1401 Wall]. vk.com. Проверено 11 августа 2016.
  8. [levoradikal.ru/archives/12459 Заявление Красной гвардии Спартака, Рабочего фронта Севастополя и Центра антифашистского сопротивления Крыма | Леворадикал]. levoradikal.ru. Проверено 11 августа 2016.
  9. [anticapitalist.ru/analiz/v_mire/myi_%25E2%2580%2593_za_svobodnyij_kryim!.html Мы – за свободный Крым!]. Anticapitalist.ru. Проверено 11 августа 2016.
  10. [drugros.ru/articles/4310.html Другая Россия. Статьи. Забытый полк]. drugros.ru. Проверено 11 августа 2016.
  11. Сергей Удальцов. [echo.msk.ru/blog/udaltsov/1285254-echo/ Блоги / Сергей Удальцов: Украинские уроки]. Эхо Москвы. Проверено 11 августа 2016.
  12. [twitter.com/navalny/status/522728212250767361 Alexey Navalny on Twitter]. Проверено 11 августа 2016.
  13. [www.rbc.ru/politics/24/03/2015/5510048e9a79474c6dfd8243 У националистов в 2014 году появилась новая мишень в виде пятой колонны]. Проверено 11 августа 2016.
  14. [meduza.io/news/2016/04/27/demokraticheskaya-koalitsiya-navalnogo-i-kasyanova-raspalas «Демократическая коалиция» Навального и Касьянова распалась — Meduza] (ru-RU). Проверено 11 августа 2016.
  15. [www.gazeta.ru/politics/2015/05/08_a_6678633.shtml Навальный снова всех «удивил» «Газета.ру», 08.05.2015]
  16. [putinavotstavku.org/material.php?id=5542882E4448A Александр Подрабинек. Оппозиционная мобилизация — 29.04.2015]
  17. [www.svoboda.org/content/article/25477024.html На акции «Стратегия-31» Лимонов призвал воевать за ДНР и ЛНР — «Радио Свобода», 31.07.2014]
  18. [b-nemtsov.livejournal.com/161491.html Борис Немцов. Ролики «Ложь путинского режима». Блог Бориса Немцова, 10.11.2012]
  19. [www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/03/150301_nemtsov_march_moscow Тысячи людей приняли участие в маршах памяти Немцова — Би-би-си, 1.03.2015]
  20. [www.kasparov.ru/material.php?id=4F93E99BCEC95 Активистов «Солидарности» задержали на «Белой площади». Каспаров.ру, 23.04.2012]
  21. [grani.ru/Politics/Russia/activism/m.206856.html В Москве задержаны участники «Прогулки свободы». Грани.ру, 29.09.2012]
  22. [openrussia.org/post/view/2527/ Евгений Левкович: «Мы хотим создать массовое гражданское движение» — «Открытая Россия», 6.02.2015]
  23. [www.facebook.com/groups/930648603625288/ Группа «Немцов мост» в Facebook]
  24. [grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.237400.html Митинг в поддержку ТВ-2 в Томске собрал три тысячи участников — Грани.ру, 01.02.2015]
  25. [grani.ru/Politics/Russia/m.239810.html Митинг против церковного радикализма в Новосибирске собрал несколько тысяч участников — Грани.ру, 5.04.2015]
  26. [www.nationalassembly.info/4D58D6BEE8376.html Об Ассамблее. Сайт Национальной Ассамблеи, 14.02.2011]
  27. [www.specletter.com/obcshestvo/2012-10-04/dozhd-posredi-politicheskoi-zasuhi.html Аглая Большакова. «Дождь» посреди политической засухи. «Особая буква», 4.10.2012]
  28. [www.inosmi.ru/russia/20121025/201398683.html www.inosmi.ru/russia/20121025/201398683.html Саймон Шустер. Российская оппозиция организуется — пока с помощью интернета («Time», США) — ИноСМИ, 25.10.2012]
  29. [www.vedomosti.ru/politics/news/3027171/udalcov_oppoziciya_rasschityvaet_privlech_100_000_chelovek Удальцов: оппозиция рассчитывает привлечь 100 000 человек на выборы в координационный совет. «Ведомости», 18.08.2012]
  30. [www.kasparov.ru/material.php?id=507E3CF279356 Гарри Каспаров. С чего начинается Координационный Совет — Каспаров.ру, 17.10.2012]
  31. [www.specletter.com/obcshestvo/2012-10-20/vsja-vlast-sovetu.html Мария Пономарева, Александр Газов. От КСоветского информбюро — «Особая буква», 20.10.2012]
  32. [www.rbcdaily.ru/2012/10/22/focus/562949984975726 Дмитрий Орешкин. Альтернативные выборы — RbcDaily.ru, 22.10.2012]
  33. [www.kasparov.ru/material.php?id=50892F8B011D7 Леонид Волков. Как мы зачехляли МММ — Каспаров.ру, 25.10.2012]
  34. [lenta.ru/news/2013/10/19/kso/ Координационный совет оппозиции прекратил своё существование] // Lenta.ru, 2013-10-19
  35. [www.svoboda.org/content/article/25023504.html В России появился Комитет протестных действий — Радио Свобода, 20.06.2013]
  36. [lenta.ru/russia/2002/10/09/berezovsky2/ Березовский потратил на «Либеральную Россию» не один, а пять миллионов. Лента.ру, 09.10.2002]
  37. 1 2 [echo.msk.ru/blog/al_golubev/747576-echo/ Алексей Голубев. Откуда берёт деньги наша оппозиция, или Как я работал нашистом. «Эхо Москвы», 05.02.2011]
  38. [grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.213424.html Каспаров вышел из руководства «Солидарности» — Грани.ру, 7.04.2013]
  39. [www.kasparov.ru/material.php?id=4D9CA03D9447A Проект Навального собрал более 6 миллионов рублей. Каспаров.ру, 7.04.2011]
  40. [newtimes.ru/articles/detail/66282/ Ольга Романова. Деньги для протеста — The New Times, 13.05.2013]
  41. [www.echo.msk.ru/blog/anshakov/1094306-echo/ Михаил Аншаков. Именем оппозиции маленький гешефт — «Эхо Москвы», 13.06.2013]
  42. [grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.215694.html Ольга Романова закрыла свой яндекс-кошелек — Грани.ру, 14.06.2013]
  43. [www.rg.ru/2013/12/10/portret.html Психологи: Россияне стали злее, наглее и конфликтнее — Татьяна Владыкина — Российская газета]
  44. [www.km.ru/v-rossii/2013/06/14/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/713126-dvizhenie-ravnodushnykh-rossiyane Сергей Тренин. «Движение равнодушных»: россияне не за и не против оппозиции — КМ.ру, 14.06.2013]
  45. [www.afisha.ru/article/winter-go-away/ Локарно-2012. Студенты Марины Разбежкиной о своем фильме «Зима, уходи!» — «Афиша», 2.08.2012]

Ссылки

  • [old.novayagazeta.ru/data/2013/008/14.html Илья Пономарев. Происхождение политических видов (Оппозиция: попытка классификации). «Новая газета», 25 января 2013 г.]
  • [www.kasparov.ru/material.php?id=4F474D2E7FCB0 Иван Тютрин, Александр Лукьянов. Оппозиция: новая система координат. Разделение на системную и несистемную оппозицию утратило свою актуальность. Каспаров.ру, 24 февраля 2012 г.]
  • [www.specletter.com/politika/2011-11-24/nesistemno-bessistemnaja-oppozitsija.html А.Большакова. Несистемно-бессистемная оппозиция. «Особая буква», 24 ноября 2011 г.]
  • [www.newizv.ru/politics/2011-03-28/142681-neizvestnaja-oppozicija.html Неизвестная оппозиция. Большинство россиян не подозревают о существовании неофициальных политиков — «Новые известия», 28.03.2011]
  • В.Я. Гельман. [www.politstudies.ru/fulltext/2008/5/12.pdf ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В РОССИИ: ОТ КОНКУРЕНЦИИ – К ИЕРАРХИИ]. politstudies.ru. — с. 146—149. Проверено 21 августа 2013. [www.webcitation.org/6JISyNOMD Архивировано из первоисточника 1 сентября 2013].
  • Владимир Гельман. [magazines.russ.ru/nz/2012/4/ge4.html Режим, оппозиция и вызовы электоральному авторитаризму в России.]. Журнальный зал. Неприкосновенный запас, 2012 N4(84). Проверено 21 августа 2013. [www.webcitation.org/6JISz25An Архивировано из первоисточника 1 сентября 2013].
  • Н. В. Гришин. [nvgrishin.com/wp-content/uploads/2013/07/Grishin-2013-Politbook.pdf Региональная оппозиция в России в условиях трансформации политического режима]//PolitBook. Журнал политической науки. — 2013. — № 1. С.151-159.

Отрывок, характеризующий Политическая оппозиция в Российской Федерации

Вот он лежит на кресле в своей бархатной шубке, облокотив голову на худую, бледную руку. Грудь его страшно низка и плечи подняты. Губы твердо сжаты, глаза блестят, и на бледном лбу вспрыгивает и исчезает морщина. Одна нога его чуть заметно быстро дрожит. Наташа знает, что он борется с мучительной болью. «Что такое эта боль? Зачем боль? Что он чувствует? Как у него болит!» – думает Наташа. Он заметил ее вниманье, поднял глаза и, не улыбаясь, стал говорить.
«Одно ужасно, – сказал он, – это связать себя навеки с страдающим человеком. Это вечное мученье». И он испытующим взглядом – Наташа видела теперь этот взгляд – посмотрел на нее. Наташа, как и всегда, ответила тогда прежде, чем успела подумать о том, что она отвечает; она сказала: «Это не может так продолжаться, этого не будет, вы будете здоровы – совсем».
Она теперь сначала видела его и переживала теперь все то, что она чувствовала тогда. Она вспомнила продолжительный, грустный, строгий взгляд его при этих словах и поняла значение упрека и отчаяния этого продолжительного взгляда.
«Я согласилась, – говорила себе теперь Наташа, – что было бы ужасно, если б он остался всегда страдающим. Я сказала это тогда так только потому, что для него это было бы ужасно, а он понял это иначе. Он подумал, что это для меня ужасно бы было. Он тогда еще хотел жить – боялся смерти. И я так грубо, глупо сказала ему. Я не думала этого. Я думала совсем другое. Если бы я сказала то, что думала, я бы сказала: пускай бы он умирал, все время умирал бы перед моими глазами, я была бы счастлива в сравнении с тем, что я теперь. Теперь… Ничего, никого нет. Знал ли он это? Нет. Не знал и никогда не узнает. И теперь никогда, никогда уже нельзя поправить этого». И опять он говорил ей те же слова, но теперь в воображении своем Наташа отвечала ему иначе. Она останавливала его и говорила: «Ужасно для вас, но не для меня. Вы знайте, что мне без вас нет ничего в жизни, и страдать с вами для меня лучшее счастие». И он брал ее руку и жал ее так, как он жал ее в тот страшный вечер, за четыре дня перед смертью. И в воображении своем она говорила ему еще другие нежные, любовные речи, которые она могла бы сказать тогда, которые она говорила теперь. «Я люблю тебя… тебя… люблю, люблю…» – говорила она, судорожно сжимая руки, стискивая зубы с ожесточенным усилием.
И сладкое горе охватывало ее, и слезы уже выступали в глаза, но вдруг она спрашивала себя: кому она говорит это? Где он и кто он теперь? И опять все застилалось сухим, жестким недоумением, и опять, напряженно сдвинув брови, она вглядывалась туда, где он был. И вот, вот, ей казалось, она проникает тайну… Но в ту минуту, как уж ей открывалось, казалось, непонятное, громкий стук ручки замка двери болезненно поразил ее слух. Быстро и неосторожно, с испуганным, незанятым ею выражением лица, в комнату вошла горничная Дуняша.
– Пожалуйте к папаше, скорее, – сказала Дуняша с особенным и оживленным выражением. – Несчастье, о Петре Ильиче… письмо, – всхлипнув, проговорила она.


Кроме общего чувства отчуждения от всех людей, Наташа в это время испытывала особенное чувство отчуждения от лиц своей семьи. Все свои: отец, мать, Соня, были ей так близки, привычны, так будничны, что все их слова, чувства казались ей оскорблением того мира, в котором она жила последнее время, и она не только была равнодушна, но враждебно смотрела на них. Она слышала слова Дуняши о Петре Ильиче, о несчастии, но не поняла их.
«Какое там у них несчастие, какое может быть несчастие? У них все свое старое, привычное и покойное», – мысленно сказала себе Наташа.
Когда она вошла в залу, отец быстро выходил из комнаты графини. Лицо его было сморщено и мокро от слез. Он, видимо, выбежал из той комнаты, чтобы дать волю давившим его рыданиям. Увидав Наташу, он отчаянно взмахнул руками и разразился болезненно судорожными всхлипываниями, исказившими его круглое, мягкое лицо.
– Пе… Петя… Поди, поди, она… она… зовет… – И он, рыдая, как дитя, быстро семеня ослабевшими ногами, подошел к стулу и упал почти на него, закрыв лицо руками.
Вдруг как электрический ток пробежал по всему существу Наташи. Что то страшно больно ударило ее в сердце. Она почувствовала страшную боль; ей показалось, что что то отрывается в ней и что она умирает. Но вслед за болью она почувствовала мгновенно освобождение от запрета жизни, лежавшего на ней. Увидав отца и услыхав из за двери страшный, грубый крик матери, она мгновенно забыла себя и свое горе. Она подбежала к отцу, но он, бессильно махая рукой, указывал на дверь матери. Княжна Марья, бледная, с дрожащей нижней челюстью, вышла из двери и взяла Наташу за руку, говоря ей что то. Наташа не видела, не слышала ее. Она быстрыми шагами вошла в дверь, остановилась на мгновение, как бы в борьбе с самой собой, и подбежала к матери.
Графиня лежала на кресле, странно неловко вытягиваясь, и билась головой об стену. Соня и девушки держали ее за руки.
– Наташу, Наташу!.. – кричала графиня. – Неправда, неправда… Он лжет… Наташу! – кричала она, отталкивая от себя окружающих. – Подите прочь все, неправда! Убили!.. ха ха ха ха!.. неправда!
Наташа стала коленом на кресло, нагнулась над матерью, обняла ее, с неожиданной силой подняла, повернула к себе ее лицо и прижалась к ней.
– Маменька!.. голубчик!.. Я тут, друг мой. Маменька, – шептала она ей, не замолкая ни на секунду.
Она не выпускала матери, нежно боролась с ней, требовала подушки, воды, расстегивала и разрывала платье на матери.
– Друг мой, голубушка… маменька, душенька, – не переставая шептала она, целуя ее голову, руки, лицо и чувствуя, как неудержимо, ручьями, щекоча ей нос и щеки, текли ее слезы.
Графиня сжала руку дочери, закрыла глаза и затихла на мгновение. Вдруг она с непривычной быстротой поднялась, бессмысленно оглянулась и, увидав Наташу, стала из всех сил сжимать ее голову. Потом она повернула к себе ее морщившееся от боли лицо и долго вглядывалась в него.
– Наташа, ты меня любишь, – сказала она тихим, доверчивым шепотом. – Наташа, ты не обманешь меня? Ты мне скажешь всю правду?
Наташа смотрела на нее налитыми слезами глазами, и в лице ее была только мольба о прощении и любви.
– Друг мой, маменька, – повторяла она, напрягая все силы своей любви на то, чтобы как нибудь снять с нее на себя излишек давившего ее горя.
И опять в бессильной борьбе с действительностью мать, отказываясь верить в то, что она могла жить, когда был убит цветущий жизнью ее любимый мальчик, спасалась от действительности в мире безумия.
Наташа не помнила, как прошел этот день, ночь, следующий день, следующая ночь. Она не спала и не отходила от матери. Любовь Наташи, упорная, терпеливая, не как объяснение, не как утешение, а как призыв к жизни, всякую секунду как будто со всех сторон обнимала графиню. На третью ночь графиня затихла на несколько минут, и Наташа закрыла глаза, облокотив голову на ручку кресла. Кровать скрипнула. Наташа открыла глаза. Графиня сидела на кровати и тихо говорила.
– Как я рада, что ты приехал. Ты устал, хочешь чаю? – Наташа подошла к ней. – Ты похорошел и возмужал, – продолжала графиня, взяв дочь за руку.
– Маменька, что вы говорите!..
– Наташа, его нет, нет больше! – И, обняв дочь, в первый раз графиня начала плакать.


Княжна Марья отложила свой отъезд. Соня, граф старались заменить Наташу, но не могли. Они видели, что она одна могла удерживать мать от безумного отчаяния. Три недели Наташа безвыходно жила при матери, спала на кресле в ее комнате, поила, кормила ее и не переставая говорила с ней, – говорила, потому что один нежный, ласкающий голос ее успокоивал графиню.
Душевная рана матери не могла залечиться. Смерть Пети оторвала половину ее жизни. Через месяц после известия о смерти Пети, заставшего ее свежей и бодрой пятидесятилетней женщиной, она вышла из своей комнаты полумертвой и не принимающею участия в жизни – старухой. Но та же рана, которая наполовину убила графиню, эта новая рана вызвала Наташу к жизни.
Душевная рана, происходящая от разрыва духовного тела, точно так же, как и рана физическая, как ни странно это кажется, после того как глубокая рана зажила и кажется сошедшейся своими краями, рана душевная, как и физическая, заживает только изнутри выпирающею силой жизни.
Так же зажила рана Наташи. Она думала, что жизнь ее кончена. Но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни – любовь – еще жива в ней. Проснулась любовь, и проснулась жизнь.
Последние дни князя Андрея связали Наташу с княжной Марьей. Новое несчастье еще более сблизило их. Княжна Марья отложила свой отъезд и последние три недели, как за больным ребенком, ухаживала за Наташей. Последние недели, проведенные Наташей в комнате матери, надорвали ее физические силы.
Однажды княжна Марья, в середине дня, заметив, что Наташа дрожит в лихорадочном ознобе, увела ее к себе и уложила на своей постели. Наташа легла, но когда княжна Марья, опустив сторы, хотела выйти, Наташа подозвала ее к себе.
– Мне не хочется спать. Мари, посиди со мной.
– Ты устала – постарайся заснуть.
– Нет, нет. Зачем ты увела меня? Она спросит.
– Ей гораздо лучше. Она нынче так хорошо говорила, – сказала княжна Марья.
Наташа лежала в постели и в полутьме комнаты рассматривала лицо княжны Марьи.
«Похожа она на него? – думала Наташа. – Да, похожа и не похожа. Но она особенная, чужая, совсем новая, неизвестная. И она любит меня. Что у ней на душе? Все доброе. Но как? Как она думает? Как она на меня смотрит? Да, она прекрасная».
– Маша, – сказала она, робко притянув к себе ее руку. – Маша, ты не думай, что я дурная. Нет? Маша, голубушка. Как я тебя люблю. Будем совсем, совсем друзьями.
И Наташа, обнимая, стала целовать руки и лицо княжны Марьи. Княжна Марья стыдилась и радовалась этому выражению чувств Наташи.
С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе. Если одна выходила, то другаябыла беспокойна и спешила присоединиться к ней. Они вдвоем чувствовали большее согласие между собой, чем порознь, каждая сама с собою. Между ними установилось чувство сильнейшее, чем дружба: это было исключительное чувство возможности жизни только в присутствии друг друга.
Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.


После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.