Политическое убийство

Политическое убийство — умышленное убийство политика либо другого лица, занимающегося общественной деятельностью, по политическим, идеологическим или военным причинам. Осуществляются с целью достижения политической цели (переворота, раскола вражеской организации и т.п.) одиночками, террористическими организациями и государствами.

История термина

Первым задокументированным примером политического убийства стало убийство Гедалии, вавилонского наместника Иудеи, совершённое в 586 году до нашей эры и описанное пророком Иеремией.

Также известными жертвами были Филипп II Македонский и Гай Юлий Цезарь. В Китае было осуществлено покушение на Цинь Шихуанди.

В Средние века цареубийство было редким, но позднее тираноубийство или убийство по политическим мотивам стало вновь распространено. Так, в XVI веке были убиты Вильгельм I Оранский и короли Франции Генрих III и Генрих IV.

Позднее политические убийства стали частью политической борьбы, что проявилось в деятельности народовольцев и убийстве ими императора Александра II.

Среди президентов США убиты были Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли, Джон Кеннеди. Убийство наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда привело к Первой мировой войне.

Советский Союз совершал политические убийства своих противников за границей, например Евгения Коновальца, Троцкого, Бандеры.

В 1948 религиозным фанатиком убит был Махатма Ганди, в 1951 премьер-министр Пакистана Лиакат Али Хан, а в 1995 премьер-министр Израиля Ицхак Рабин. Среди премьер-министров Индии убиты были Индира Ганди в 1984 и её сын Раджив Ганди в 1991. В 1993 от взрыва бомбы погиб президент Шри-Ланки Ранасингхе Премадаса.

В последние годы жертвами политических убийств стали Рафик Харири, Пим Фортёйн, Беназир Бхутто и президент Гвинеи-Бисау Жуан-Бернарду Виейра.

Внешние ссылки

• [www.assassinology.org/ Сайт, посвящённый политическим убийствам]
• [www.inliberty.ru/library/599-intellektualy-inbspkulturnaya-travma Рон Айерман. Интеллектуалы и культурная травма: политические убийства, медиа и роль интеллектуала]

Отрывок, характеризующий Политическое убийство

В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.