Поляков, Иван Кузьмич

Иван Кузьмич Поляков
Дата рождения	25 сентября 1922(1922-09-25)
Место рождения	деревня Верхняя Кумашка, Ядринский уезд, Чувашская АО, РСФСР
Дата смерти	2 августа 1993(1993-08-02) (70 лет)
Место смерти	Киев, Украина
Принадлежность	СССР СССР
Род войск	пехота (1942—1943) войска связи (1943—1955) сухопутные войска (1955—1964)
Годы службы	1942—1964
Звание	подполковник
Часть	128-й стрелковый полк 29-й стрелковой дивизии 224-й гвардейский стрелковый полк 72-й гвардейской стрелковой дивизии 1-й Украинский фронт
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии

Иван Кузьмич Поляков (1922—1993) — советский военный. Участник Великой Отечественной войны. Герой Советского Союза (1943). Подполковник запаса.

Биография

Иван Кузьмич Поляков родился 25 сентября 1922 года в деревне Верхняя Кумашка Ядринского уезда Чувашской автономной области РСФСР в крестьянской семье. Чуваш. Окончил семь классов школы в селе Штанаши и курсы счетоводов. До призыва на военную службу работал в колхозе.

В ряды Рабоче-крестьянской Красной Армии И. К. Поляков был призван Шумерлинским районным военкоматом в марте 1942 года и направлен в Краснодарское пулемётно-миномётное училище, где был определён в миномётную роту. В связи со сложной обстановкой на фронте курсанты училища вместе с курсантами 2-го Орджоникидзевского пехотного и Житомирского пехотного училищ заняли позиции на левом берегу Дона в полосе обороны 51-й армии в районе хутора Пирожок. Но поучаствовать в боевых действиях им не пришлось. Согласно директиве Ставки Верховного главнокомандования 13 июля 1942 года все курсанты с полным вооружением были направлены в распоряжение Сталинградского фронта, где они были распределены по разным частям. Иван Кузьмич попал в 128-й стрелковый полк 29-й стрелковой дивизии 64-й армии. Боевое крещение он принял 21 июля 1942 года под станицей Цимлянской. В первых числах августа 1942 года рядовой И. К. Поляков в составе оперативной группы 64-й армии участвовал в контрударе на реке Аксай, где был тяжело ранен и эвакуирован в госпиталь.

В свою часть Иван Кузьмич вернулся в ноябре 1942 года и участвовал в контрнаступлении советских войск под Сталинградом, окружении сталинградской группировки противника. С конца ноября 29-я стрелковая дивизия вела бои на внутреннем фронте сталинградского котла. 1 января 1943 года 64-й армия была включена в состав Донского фронта. Её подразделения участвовали в ликвидации окруженной группировки фельдмаршала Паулюса. После завершения Сталинградской битвы 6 февраля 1943 года 64-я армия вошла в группу войск под командованием генерал-лейтенанта К. П. Трубникова (с 27 февраля — Сталинградская группа войск), находившуюся в резерве Ставки Верховного Главнокомандования. Иван Кузьмич за это время окончил краткосрочные курсы связистов и получил звание ефрейтора. 1 марта 1943 года 29-я стрелковая дивизия была преобразована в 72-ю гвардейскую стрелковую дивизию, а 128-й стрелковый полк — в 224-й гвардейский. В тот же день в составе 64-й армии (с 1 мая 1943 года — 7-я гвардейская армия) дивизия была передана Воронежскому фронту. До лета 1943 года связист роты связи гвардии ефрейтор И. К. Поляков участвовал в оборонительных боях на реке Северский Донец в районе Белгорода.

Во время Курской битвы 72-я гвардейская дивизия держала оборону в районе города Шебекино. В период с 5 по 13 июля во время ожесточённых боёв под огнём противника гвардии ефрейтор Поляков, обеспечивая связь роты с командным пунктом, более 20 раз устранял обрывы линии связи, а также вынес с поля боя несколько раненых, за что дважды был награждён медалью «За отвагу». 18 августа 1943 года 7-я гвардейская армия была передана Степному фронту. В августе 1943 года Иван Кузьмич участвовал в Белгородско-Харьковской операции, освобождении посёлка Мерефа. В ходе Полтавско-Кременчугской фронтовой операции И. К. Поляков участвовал в освобождении города Краснограда. Особо отличился в Битве за Днепр.

В конце сентября 1943 года передовые подразделения 7-й гвардейской армии вышли к Днепру. В ночь с 25 на 26 сентября с первым десантным отрядом форсировал водный рубеж у села Бородаевка и связист взвода связи гвардии ефрейтор И. К. Поляков. Высадившись на правом берегу, Поляков сразу вступил в бой с немецкими автоматчиками, отвлекая огонь от переправы на себя. В боях за плацдарм он уничтожил 6 немецких солдат. В боях за удержание плацдарма гвардии ефрейтор Поляков участвовал в отражении восьми контратак противника, в ходе которых он уничтожил 15 военнослужащих и гранатой подорвал один танк. При штурме господствующей высоты Иван Кузьмич заменил погибшего командира роты и выполнил поставленную боевую задачу. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 октября 1943 года за успешное форсирование Днепра, прочное закрепление плацдарма на его западном берегу и проявленные при этом отвагу и геройство гвардии ефрейтору Полякову Ивану Кузьмичу было присвоено звание Героя Советского Союза.

В ноябре 1943 года Иван Кузьмич был вновь тяжело ранен. После выздоровления его направили в другую часть, воевавшую на 1-м Украинском фронте. И. К. Поляков участвовал в освобождении Западной Украины, южных районов Польши, боях на территории Германии. Боевой путь он закончил в Чехословакии. После окончания Великой Отечественной войны Иван Кузьмич продолжил службу в армии. В 1958 году он окончил Полтавское военное пехотное училище. В запас И. К. Поляков уволился в звании капитана в 1964 году. Жил в городе Киеве. Работал в производственном объединении «Химволокно». 2 августа 1993 года Иван Кузьмич скончался. Похоронен на Украине в городе-герое Киеве.

Внешние изображения
	[artmus.culture21.ru/ppage.aspx?objid=1350&author=1398&begindate=&enddate= Портрет Героя Советского Союза И. К. Полякова. 1944 год]. Из собрания Чувашского государственного художественного музея.

Награды

• Медаль «Золотая Звезда» (26.10.1943);
• орден Ленина (26.10.1943);
• орден Отечественной войны 1 степени (1985);
• орден Красной Звезды (1957);
• медали, в том числе:
• медаль «За оборону Сталинграда» (1943);

две медали «За отвагу» (10.07.1943; 20.07.1943);

медаль «За боевые заслуги» (1952).

Память

Имя Героя Советского Союза носит Муниципальное образовательное учреждение «Нижнекумашкинская средняя общеобразовательная школа» села Нижняя Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики.

Литература

• Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И. Н. Шкадов. — М.: Воениздат, 1988. — Т. 2 /Любов — Ящук/. — 863 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-203-00536-2.
• Наши земляки — Герои Советского Союза. — 3-е изд., испр. и доп. — Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1980.
• Николаев А. Н. Боевая слава Чувашии. — Чебоксары: Издательство Чувашского обкома КПСС, 1975.

Документы

• [podvignaroda.mil.ru/ Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»]. [www.webcitation.org/667oHlgwN Архивировано из первоисточника 13 марта 2012].

[www.podvignaroda.ru/?n=150026490 Представление к званию Героя Советского Союза]. [www.webcitation.org/6Blgk5DYy Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].

[www.podvignaroda.ru/?n=12059055 Представление к званию Героя Советского Союза и указ ПВС СССР о присвоении звания]. [www.webcitation.org/6Blgkpd6a Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].

[www.podvignaroda.ru/?n=19129430 Медаль «За отвагу» (приказ о награждении от 10.07.1943)]. [www.webcitation.org/6BlglXwOb Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].

[www.podvignaroda.ru/?n=20537005 Медаль «За отвагу» (приказ о награждении от 20.07.1943)]. [www.webcitation.org/6BlgmOxgF Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].

• [chuvashia.news-city.info/docs/sistemss/dok_ieyfgo.htm Постановление главы Шумерлинского района Чувашской Республики от 02.05.2006 № 181 «О муниципальном образовательном учреждении «Нижнекумашкинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Ивана Кузьмича Полякова» Шумерлинского района Чувашской Республики»]. [www.webcitation.org/6Blgn8WRf Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=5874 Поляков, Иван Кузьмич]. Сайт «Герои Страны».

• [biblioteka8.3dn.ru/publ/uchastniki_vov/poljakov_ivan_kuzmich/3-1-0-104 Поляков Иван Кузьмич на сайте МБОУ «Гимназия № 8» города Шумерля]. [www.webcitation.org/6BlgnpKOv Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].
• [enc.cap.ru/?t=prsn&lnk=4022 Чувашская энциклопедия]. [www.webcitation.org/6Blgp34IV Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].
• [www.archives21.ru/news.aspx?id=95753&s_page=61 Герой днепровской битвы (к 85-летию со дня рождения Героя Советского Союза И. К. Полякова). Архивы Чувашии]. [www.webcitation.org/6Blgpeq0c Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].
• [ho5.ru/-topmenu-148/topmenu-147/186---n--.html?showall=1 Автоматчик Иван Поляков]. [www.webcitation.org/6BlgqjvoR Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].
• [www.az-libr.ru/Persons/000/Src/0008/fc9b0e6c.shtml Поляков Иван Кузьмич на www.az-libr.ru]. [www.webcitation.org/6BlgrQXnv Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].
• [vpered21.ru/2033-nasha-gordost.html Наша гордость. ГУП «Шумерлинский издательский дом «Вперёд»]. [www.webcitation.org/6BlgsJSbS Архивировано из первоисточника 29 октября 2012].

Отрывок, характеризующий Поляков, Иван Кузьмич

Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.

Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»

Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.