Поляков, Юрий Александрович (депутат)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Ю́рий Алекса́ндрович Поля́ков
депутат Государственной думы
Дата рождения:

10 августа 1936(1936-08-10)

Дата смерти:

декабрь 1996(?)

Награды и премии:

Ю́рий Алекса́ндрович Поляко́в (19361996?) — депутат Государственной думы Российской Федерации второго созыва. Был членом фракции «Народовластие». Пропал без вести в декабре 1996 года. Предположительно убит бандитами.





Образование и трудовая деятельность

В 1954 году начал трудовую деятельность в трудовом коллективе «Абиннефть». Окончил Кубанский сельскохозяйственный институт, кандидат экономических наук. Был рабочим треста «Абиннефть», после этого с 1963 года работал зоотехником колхоза «Октябрь», его председателем, директором совхоза «Индустриального» Тимашёвского района, первым заместителем председателя Краснодарского крайагропрома, первым секретарём Выселковского и Динского райкомов партии.

С 1989 года — председатель колхоза «Октябрь» Калининского района, избирался депутатом Краснодарского краевого Совета народных депутатов, Законодательного собрания Краснодарского края. Заслуженный работник сельского хозяйства России.

В 1995 году был избран депутатом в Госдуму от избирательного округа 42 Прикубанского округа Краснодарского края. Вошёл в депутатскую группу «Народовластие». Был членом Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам.

Будучи депутатом Госдумы, одновременно работал консультантом правления колхоза «Октябрь». Проживал он неподалёку от места своей работы — в станице Старовеличковской. В Краснодарском крае имел предпринимательские интересы, занимался перепродажей нефти.

Исчезновение

29 ноября 1996 года Поляков приехал в станицу Старовеличковскую Калининского района Краснодарского края, где он возглавлял колхоз «Октябрь».

Утром 2 декабря он вышел из дома и отправился осматривать хозяйство. Около десяти часов вечера он с сопровождающими колхозниками вернулся в центральную усадьбу. Оттуда он позвонил жене и сообщил, что идёт домой и вышел из здания. После этого Полякова никто не видел[1].

Наиболее вероятной считается версия похищения и последующего убийства депутата. В преступлении подозревают сотника Тимашёвского куреня Даманина и есаула Трифонова. По некоторым сведениям, депутат был захвачен бандитами 2 декабря около 10 часов вечера.

Вечером 3 декабря 1996 года в прокуратуру Калининского района Краснодарского края поступило заявление от его жены об исчезновении. В этот день Поляков должен был присутствовать на заседании колхоза, но там так и не появился.

Юрия Александровича скрывали на хуторе Некрасово Тимашёвского района. Как указано в материалах дела, «систематически избивали, подвергали его глумлению, издевательствам и пыткам, вымогая деньги»[2].

По одной из версий, в середине декабря Поляков был убит, однако его тело обнаружено не было. В 1997 году он был признан погибшим.

3 июня 1999 года полномочия Полякова в Госдуме были прекращены. Предварительное следствие 3 июля 1999 года было приостановлено в связи с тем, что не было установлено лицо, подлежащее к привлечению в качестве обвиняемого[3].

Возобновление уголовного дела

После массового убийства в станице Кущёвской Краснодарского края в ноябре 2010 года группа депутатов Госдумы от КПРФ обратилась к председателю Следственного комитета при прокуратуре Александру Бастрыкину с требованием возобновить уголовное дело[4]. Депутаты также попросили проверить версию о возможной причастности к этому делу членов «кущёвской» преступной группировки[3].

9 декабря 2010 года производство по делу было возобновлено[3]. В ответном письме депутатам от заместителя председателя Следственного комитета В. И. Пискарева говорилось: «Руководителю следственного управления по Краснодарскому краю поручено обеспечить полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, также тщательно проверить следственным путём указанную Вами версию»[3].

На сайте КПРФ говорится[3]:

Расследуя исчезновение депутата Госдумы Юрия Полякова, входившего в группу «Народовластие», сотрудники правоохранительных органов разоблачили особо опасную банду, которая действовала под прикрытием кубанского казачьего движения. Преступники облагали данью коммерческие структуры, похищали с целью выкупа людей и совершали вооружённые налёты. Однако доказать причастность банды к исчезновению и убийству депутата Полякова не удалось. Его убийцы до сих пор неизвестны.

Напишите отзыв о статье "Поляков, Юрий Александрович (депутат)"

Примечания

  1. [www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=244465 Ъ — Пропал депутат]
  2. Герасименко О. [scripts.online.ru/misc/news/99/02/23_273.htm В Госдуме голосуют трупы?] // Комсомольская правда
  3. 1 2 3 4 5 [kprf.ru/dep/86169.html После обращения депутатов-коммунистов возобновлено производство по уголовному делу по факту безвестного исчезновения депутата от КПРФ Ю. А. Полякова — KPRF.RU]
  4. [kprf.ru/rus_soc/84800.html Журнал «Финанс»: Убийство в Кущёвской — верхушка айсберга. Депутаты-коммунисты потребовали возобновить уголовное дело по факту убийства депутата Госдумы от Краснодарского края…]

Ссылки

  • [www.c-society.ru/wind.php?ID=955 Поляков Юрий Александрович]
  • [www.duma.gov.ru/index.jsp?t=history/2/99104892.html Профайл на сайте Государственной думы]

Отрывок, характеризующий Поляков, Юрий Александрович (депутат)

– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
– А от чего же?
– От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.
– Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, – и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли – ну так бежать!» – мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, бог знает что бы было. А завтра мы этого не скажем. Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, – продолжал он, – все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, – все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами.
– В такую минуту? – укоризненно сказал Пьер.
– В такую минуту, – повторил князь Андрей, – для них это только такая минута, в которую можно подкопаться под врага и получить лишний крестик или ленточку. Для меня на завтра вот что: стотысячное русское и стотысячное французское войска сошлись драться, и факт в том, что эти двести тысяч дерутся, и кто будет злей драться и себя меньше жалеть, тот победит. И хочешь, я тебе скажу, что, что бы там ни было, что бы ни путали там вверху, мы выиграем сражение завтра. Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение!
– Вот, ваше сиятельство, правда, правда истинная, – проговорил Тимохин. – Что себя жалеть теперь! Солдаты в моем батальоне, поверите ли, не стали водку, пить: не такой день, говорят. – Все помолчали.
Офицеры поднялись. Князь Андрей вышел с ними за сарай, отдавая последние приказания адъютанту. Когда офицеры ушли, Пьер подошел к князю Андрею и только что хотел начать разговор, как по дороге недалеко от сарая застучали копыта трех лошадей, и, взглянув по этому направлению, князь Андрей узнал Вольцогена с Клаузевицем, сопутствуемых казаком. Они близко проехали, продолжая разговаривать, и Пьер с Андреем невольно услыхали следующие фразы:
– Der Krieg muss im Raum verlegt werden. Der Ansicht kann ich nicht genug Preis geben, [Война должна быть перенесена в пространство. Это воззрение я не могу достаточно восхвалить (нем.) ] – говорил один.
– O ja, – сказал другой голос, – da der Zweck ist nur den Feind zu schwachen, so kann man gewiss nicht den Verlust der Privatpersonen in Achtung nehmen. [О да, так как цель состоит в том, чтобы ослабить неприятеля, то нельзя принимать во внимание потери частных лиц (нем.) ]
– O ja, [О да (нем.) ] – подтвердил первый голос.
– Да, im Raum verlegen, [перенести в пространство (нем.) ] – повторил, злобно фыркая носом, князь Андрей, когда они проехали. – Im Raum то [В пространстве (нем.) ] у меня остался отец, и сын, и сестра в Лысых Горах. Ему это все равно. Вот оно то, что я тебе говорил, – эти господа немцы завтра не выиграют сражение, а только нагадят, сколько их сил будет, потому что в его немецкой голове только рассуждения, не стоящие выеденного яйца, а в сердце нет того, что одно только и нужно на завтра, – то, что есть в Тимохине. Они всю Европу отдали ему и приехали нас учить – славные учители! – опять взвизгнул его голос.
– Так вы думаете, что завтрашнее сражение будет выиграно? – сказал Пьер.
– Да, да, – рассеянно сказал князь Андрей. – Одно, что бы я сделал, ежели бы имел власть, – начал он опять, – я не брал бы пленных. Что такое пленные? Это рыцарство. Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить. Ежели они враги мои, то не могут быть друзьями, как бы они там ни разговаривали в Тильзите.
– Да, да, – проговорил Пьер, блестящими глазами глядя на князя Андрея, – я совершенно, совершенно согласен с вами!
Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.
– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…