Попов, Алексей Фёдорович (актёр)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Алексей Фёдорович Попов
Дата рождения:

16 (27) марта 1733(1733-03-27)

Место рождения:

Ярославль

Дата смерти:

25 апреля (6 мая) 1799(1799-05-06) (66 лет)

Место смерти:

Санкт-Петербург

Профессия:

актёр, театральный педагог

Гражданство:

Российская империя Российская империя

Годы активности:

17501783

Амплуа:

второй любовник

Театр:

Русский для представления трагедий и комедий театр

Алексей Фёдорович Попов (1733—1799) — один из первых русских актёров.



Биография

Родился в Ярославле 16 (27) марта 1733 года. Будучи от природы крайне любознательным, он вскоре по приезде в Ярославль Фёдора Волкова подружился с ним, и, сильно увлёкшись театральной деятельностью Волкова, ещё в Ярославле вступил в его труппу. Когда в 1752 году Фёдор Волков со своими артистами был привезён в Санкт-Петербург и дал, по желанию императрицы Елизаветы Петровны, во дворце на «комнатной сцене» трагедию А. П. Сумарокова «Хорев», заглавную роль исполнял Алексей Попов.[1]

Вскоре после этого, а именно 10 сентября 1752 года он, вместе с Иваном Дмитревским, был отдан, в Высочайшему повелению, в Сухопутный шляхетский кадетский корпус «для необходимого театральным артистам обучения словесности, иностранным языкам и гимнастике», как сказано было в указе. Кроме тех предметов, которые проходились в корпусе, они обучались ещё декламации, под руководством капитан-поручика Мелиссино. Пребывание в Корпусе нисколько не препятствовало молодому артисту продолжать появляться вместе с товарищами на сцене придворного театра.[1]

В Корпусе Попов пробыл около четырёх лет, 10 июля 1756 года был зачислен в актеры и занял амплуа вторых любовников, а в отсутствие Дмитревского исполнял его роли. Сведений об его игре сохранилось очень немного. Между прочим, он участвовал в пьесе «Лжеучёный», исполняя в ней роль Михея. Определённый в актёры со времени возникновения русского театра, он всё время играл видную роль в придворной труппе. Жалованье по тому времени он получал очень значительное — 950 рублей в год. В 1770-х годах, помимо прямых своих обязанностей, он преподавал декламацию в Театральном училище.[1]

1 декабря 1783 года Попов вышел в отставку с пенсией в 700 рублей. В последующие годы он неоднократно брался обучать учеников и учениц Театральной школы; иногда его приглашали разучить с тем или другим артистом новую роль. Попов скончался 25 апреля (6 мая) 1799 года и похоронен на Смоленском кладбище.[1]

Напишите отзыв о статье "Попов, Алексей Фёдорович (актёр)"

Примечания

Литература

Отрывок, характеризующий Попов, Алексей Фёдорович (актёр)



Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.