Последний военный призыв
Последний военный призыв — призыв на военную службу, последний в годы Великой Отечественной войны, в том числе 17-18 летних призывников 1926 и 1927 годов рождения.
История
К концу 1944 года была освобождена от немецких войск вся территория Советского Союза, но до окончания войны оставалось ещё более полугода.
Юноши 1926 года рождения призывались и раньше - осенью 1943 года, когда их было призвано свыше 700 тысяч.
25 октября 1944 года Государственный комитет обороны постановлением № 6740 объявил призыв на военную службу призывников 1927 года рождения. При этом, в соответствии с постановлением ГКО № 6784 на военную службу призывались юноши, моложе призывного возраста на 1-2 года.
При этом от призыва освобождались: рабочие предприятий, имеющих квалификацию 3-го разряда и выше, учащиеся ряда ремесленных училищ и школ наркоматов; студенты всех высших учебных заведений и учащиеся всех техникумов; учащиеся 10-х классов средней школы и 9-10-х классов специальных школ Наркомата просвещения. Также не призывались призывники местных национальностей Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской союзных республик, Дагестанской, Кабардинской, Северо-Осетинской автономных социалистических республик, Адыгейской и Черкесской автономных областей.
Призывались не только юноши: так например, Тамбовским облвоенкоматом за 1944 год всего было призвано: офицерского состава — 173 человека, сержантского — 1967, рядовых до 50 лет — 25266, призывников — 14689 человек, в т. ч. призывников 1922-1923 г. р. — 317, 1924 г. р. — 303, 1925 г. р. — 411, 1926 г. р. — 2032, 1927 г. р. — 11626, также в В 1944 году было призвано 1473 женщины (из них направлены в части ПВО — 871).
При этом, ещё до призыва, с начала 1944 года местные комсомольские организации активизировали подготовку будущих призывнков, в том числе по комплексу ГТО, летом были проведены военные лагерные сборы школьников 1927 года рождения, где они прошли программу начальной военной подготовки.
Всего в 1944 году призвали 1 миллион 156 тысяч 727 человек.
60 тыс. человек были напралены на укомплектование войск НКВД, остальные — в запасные, учебные части и специальные училища и школы с шестимесячным сроком обучения. Так в Тамбовской области из числа призванных в 1944 году было направлено в части Красной Армии — 32598 человек, для работы в промышленности — 6782, в военизированную охрану МПВО НКВД — 15, в промышленность направлено граждан старше 50 лет — 1074.
Призванные в возрасте 16—17 лет проходили военную службу в подразделениях, не входивших в состав действующей армии, шли следом за фронтом. Как связисты, сапёры, пограничники и другие военные специалисты выполняли боевые задачи, получая при этом ранения.
Однако, призывники попадали и в боевые части. Так например, в марте 1945 года - прям перед штурмом Берлина, пополнение призывников 1926-го года рождения поступило в состав 7-й гвардейской мотострелковой Сталинградско-Корсуньской Краснознаменной бригады.
280 тысяч призывников 1944 года, в том числе 18-19 лет, навсегда остались на полях сражений европейских стран, которые им пришлось освобождать от фашизма.
Погибших призывников 1927 года рождения, например, из Тамбовской области, насчитывается 85 человек (0,41 % года поколения призыва и 0,034 % всех потерь области). В биографиях погибших 18-ти летних парней указывается: родился в 1927-м, погиб в 1945-м.
Не менее 15 человек призыва получили звание Героя Советского Союза.
После войны бойцы этого призыва обеспечили обороноспособность страны: участвовали в войне с Японией; вели на Украине бои с недобитыми бандами Бандеры; осуществляли боевое траление, которое велось до 1961 года.
Так, например, в боях с японцами личный состав 1136-го Краснознаменного Кенигсбергского стрелкового полка на 65 процентов состоял из бойцов 1927 года рождения.
Срок срочной службы для призыва 1944 года был установлен на неопределенное время, обычно служили 8-9 лет, но некоторые отслужили ещё по 2-3 года до 1951-53 годов.
Правовое положение
Военнослужащие последнего военного призыва, равно как входившие, так и не входившие в состав действующей армии, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 мая 1945 года были награждены медалью «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»., то есть признавались участниками войны.
В 1978 году власти, постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 907 от 10 ноября 1978 года, лишили участников последнего призыва статуса участника Великой Отечественной войны и полагающихся при этом льгот (проверить). В 1994 году Госдума РФ приняла Федеральный закон «О ветеранах», отнеся последний призыв к участникам Великой Отечественной войны со всеми причитающимися льготами.
Президент России Борис Ельцин охарактеризовал решение такими словами:
В 1944 году страна призвала к оружию 17-летних мальчишек. Тяжелейшие испытания военного времени потребовали задействовать последний неприкосновенный резерв юношеской отваги и гражданской совести - последнюю молодую гвардию. В те героические дни вы с готовностью откликнулись на зов сражающейся Родины. И на передовых рубежах войны фронтовики ощутили на подходе свежее, надежное пополнение
В Белоруссии и на Украине статус участника войны для последнего призыва был также восстановлен.
В Казахстане они отнесены уже к другой категории лиц - награждённых орденами и медалями бывшего Союза за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, и, таким образом, только награждённые медалью «За Победу над Германией» относятся к лицам, приравненным к участникам войны. На 2002 год в Казахстане таких ветеранов насчитывалось примерно шесть тысяч.
В России на 1991 год таких ветеранов из состава призыва 1944 года было около 300 тысяч человек, в 2002 уже около 100 тысяч. На 2011 год осталось 36 тысяч; так, например в Санкт-Петербурге - 1200 человек, в Ленинградской области - 600.
Напишите отзыв о статье "Последний военный призыв"
Ссылки
- [archive.kremlin.ru/text/pmail/2002/07/40111.shtml Об обращениях ветеранов последнего военного призыва], Kremlin.ru - официальный сайт Президента России, 6 июля 2002 года
- Елена Новосёлова - [www.rg.ru/2012/05/09/prizyv.html Личный состав 1927 года рождения. Историки раскрывают тайны последнего призыва Великой Отечественной войны], «Российская газета» - Столичный выпуск № 5775 (102) от 9 мая 2012
- Мария Багринцева - [old.pnp.ru/newspaper/20110318/5980.html Солдаты последнего призыва], «Парламентская газета» № 13(2497) от 18.03.2011
- Капитан 1 ранга в отставке Ф. Гуков - [gazetam.ru/9-iyunya-2007/posledniy-prizyiv.htm Последний призыв], «Морская газета» (издание МО РФ) от 9 июня 2007
- Василий Дербин - [velsk-info.vagaland.ru/arhiv/2005/03/23/058.html Последний военный призыв], «Вельск-инфо» № 12 за 23 марта 2005
- И. И. Петров - [blag-vesti.ru/poslednij-voennyj-prizyv/ Последний военный призыв], «Благодарненские вести», 06 декабря 2014
- [www.vechorka.ru/gazeta?b=view&articleID=15190 Призыв продлен «на неопределенное время»…], «Вечерний Ставрополь», 2 декабря 2009
- Анатолий Швечков - [www.condensat.kz/nadezhda/Nomer/14.07/news5.htm Было нам семнадцать]... Еженедельная газета «Надежда»
- И. И. Муравьёва - [gaspito.ru/index.php/publication/35-statyi/491-prizyv Тамбовские солдаты последнего военного призыва (к 70-летию проведения последнего призыва в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.)], Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области, 17 июля 2014
- Анна Мурзина - [www.top68.ru/society/poslednie-prizyvniki-42817 Последние призывники], «Сельские новости» № 95 от 5 ноября 2014
Отрывок, характеризующий Последний военный призыв
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.