Поспелов, Евгений Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Евгений Михайлович Поспелов
Место рождения:

Петроград, РСФСР, СССР

Научная сфера:

география

Учёная степень:

доктор географических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Военно-инженерная академия имени В. В. Куйбышева

Известен как:

специалист в области топонимики и картографии

Евге́ний Миха́йлович Поспе́лов (27 января 1923, Петроград, РСФСР, СССР — 26 марта 2007, Москва, Российская Федерация) — советский и российский географ, специалист в области топонимики и картографии. Доктор географических наук, профессор. Участник Второй мировой войны, военный топограф.





Образование

Биография

Участник Второй мировой войны. В 1968 году присвоено звание полковника.

Преподавал в Военно-инженерной академии имени В. В. Куйбышева, Московском областном педагогическом институте, в МИИГАиКе, работал в ЦНИИГАиК. В течение многих лет был председателем Топонимической комиссии Московского филиала Географического общества СССР (ныне Московского центра Русского географического общества), членом президиума и почётным членом этого общества.

Член межведомственной комиссии по наименованию территориальных единиц, улиц и станций метрополитена города Москвы (с 2002 года)[1].

Библиография

Труды Поспелова

Книги

  • Поспелов Е. М. Картографическая изученность зарубежных стран. — М.: Недра, 1975. — 296 с.
  • Топонимика в школьной географии: Пособие для учителей. — М.: Просвещение, 1981. — 144 с.
  • Топонимика Московской области: Учебное пособие к спецкурсу. — М.: МОПИ, 1985. — 75 с.
  • Поспелов Е. М. Туристу о географических названиях. — М.: Профиздат, 1988. — 192 с. — (Мир туристских интересов). — 100 000 экз. — ISBN 5-255-00028-0. (обл.)
  • Поспелов Е. М. Школьный топонимический словарь: Пособие для учащихся среднего и старшего возраста / Е. М. Поспелов. — М.: Просвещение, 1988. — 224 с. — 350 000 экз. — ISBN 5-09-000824-8. (в пер.)
  • Поспелов Е. М. Имена городов: вчера и сегодня (1917—1992): Топонимический словарь / Е. М. Поспелов. — М.: Русские словари, 1993. — 250 с. (обл.)
  • Поспелов Е. М. Названия городов и сёл / Е. М. Поспелов. — М.: Наука, 1996. — 152 с. — (Страны и народы). — 1 600 экз. — ISBN 5-02-002300-0. (обл.)
  • Поспелов Е. М. Географические названия мира. Топонимический словарь / Под ред. Р. А. Агеевой. — М.: Русские словари, 1998. — 504 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-89216-029-7.
  • Топонимический словарь Московской области. Селения и реки Подмосковья. 3 500 словарных статей. — М.: Профиздат, 2000. — 320 с. — 5 000 экз. — ISBN 5-255-01342-0.
  • Историко-топонимический словарь России: Досоветский период. — М.: Профиздат, 2000. — 224 с. — Тираж не указан. — ISBN 5-255-01343-9.
  • Поспелов Е. М. Школьный словарь географических названий. — М.: Профиздат, 2000. — 384 с. — 16 000 экз. — ISBN 5-255-01354-4. (в пер.)
  • Поспелов Е. М. Географические названия России: Топонимический словарь. Около 3 000 единиц. — М.: Издат. дом «Книжная находка», 2003. — 352 с. — 3000 экз. — ISBN 5-94987-011-5. (в пер.)
  • Улицы Москвы. Старые и новые названия: Топонимический словарь-справочник / Авторы: Р. А. Агеева, Ю. Н. Александров, Г. П. Бондарук, Е. М. Поспелов, Т. П. Соколова, А. Л. Шилов. — М.: Наука, техника, образование, 2003. — 336 с. — 5000 экз. — ISBN 5-9900013-1-2. (в пер.)
  • Поспелов Е. М. Топонимический словарь: Около 1500 географических названий мира. — М.: АСТ; Астрель, 2005. — 232 с. — 5000 экз. — ISBN 5-17-016407-6, ISBN 5-271-05184-6. (в пер.)
  • Поспелов Е. М. Географические названия России: Топонимический словарь: Более 4 000 единиц. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — 528 с. — 1 500 экз. — ISBN 978-5-17-054966-5.

Электронные версии книг

  • Поспелов Е. М. [www.skitalets.ru/books/names_pospelov/ Туристу о географических названиях]

О Поспелове

  • [www.familii.ru/news-arhiv/192-2007-03-29-03-23-16 Памяти доктора географических наук, профессора Е. М. Поспелова] // История фамилии. — 29 марта 2007 года.
  • [www.gramota.ru/lenta/news/8_2065 Ушёл из жизни Евгений Михайлович Поспелов] // Грамота.ру

Напишите отзыв о статье "Поспелов, Евгений Михайлович"

Примечания

  1. [www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_27405.html Постановление правительства Москвы № 704 от 27 августа 2002 года.]

Литература

Отрывок, характеризующий Поспелов, Евгений Михайлович

Болезнь его шла своим физическим порядком, но то, что Наташа называла: это сделалось с ним, случилось с ним два дня перед приездом княжны Марьи. Это была та последняя нравственная борьба между жизнью и смертью, в которой смерть одержала победу. Это было неожиданное сознание того, что он еще дорожил жизнью, представлявшейся ему в любви к Наташе, и последний, покоренный припадок ужаса перед неведомым.
Это было вечером. Он был, как обыкновенно после обеда, в легком лихорадочном состоянии, и мысли его были чрезвычайно ясны. Соня сидела у стола. Он задремал. Вдруг ощущение счастья охватило его.
«А, это она вошла!» – подумал он.
Действительно, на месте Сони сидела только что неслышными шагами вошедшая Наташа.
С тех пор как она стала ходить за ним, он всегда испытывал это физическое ощущение ее близости. Она сидела на кресле, боком к нему, заслоняя собой от него свет свечи, и вязала чулок. (Она выучилась вязать чулки с тех пор, как раз князь Андрей сказал ей, что никто так не умеет ходить за больными, как старые няни, которые вяжут чулки, и что в вязании чулка есть что то успокоительное.) Тонкие пальцы ее быстро перебирали изредка сталкивающиеся спицы, и задумчивый профиль ее опущенного лица был ясно виден ему. Она сделала движенье – клубок скатился с ее колен. Она вздрогнула, оглянулась на него и, заслоняя свечу рукой, осторожным, гибким и точным движением изогнулась, подняла клубок и села в прежнее положение.
Он смотрел на нее, не шевелясь, и видел, что ей нужно было после своего движения вздохнуть во всю грудь, но она не решалась этого сделать и осторожно переводила дыханье.
В Троицкой лавре они говорили о прошедшем, и он сказал ей, что, ежели бы он был жив, он бы благодарил вечно бога за свою рану, которая свела его опять с нею; но с тех пор они никогда не говорили о будущем.
«Могло или не могло это быть? – думал он теперь, глядя на нее и прислушиваясь к легкому стальному звуку спиц. – Неужели только затем так странно свела меня с нею судьба, чтобы мне умереть?.. Неужели мне открылась истина жизни только для того, чтобы я жил во лжи? Я люблю ее больше всего в мире. Но что же делать мне, ежели я люблю ее?» – сказал он, и он вдруг невольно застонал, по привычке, которую он приобрел во время своих страданий.
Услыхав этот звук, Наташа положила чулок, перегнулась ближе к нему и вдруг, заметив его светящиеся глаза, подошла к нему легким шагом и нагнулась.
– Вы не спите?
– Нет, я давно смотрю на вас; я почувствовал, когда вы вошли. Никто, как вы, но дает мне той мягкой тишины… того света. Мне так и хочется плакать от радости.
Наташа ближе придвинулась к нему. Лицо ее сияло восторженною радостью.
– Наташа, я слишком люблю вас. Больше всего на свете.
– А я? – Она отвернулась на мгновение. – Отчего же слишком? – сказала она.
– Отчего слишком?.. Ну, как вы думаете, как вы чувствуете по душе, по всей душе, буду я жив? Как вам кажется?
– Я уверена, я уверена! – почти вскрикнула Наташа, страстным движением взяв его за обе руки.
Он помолчал.
– Как бы хорошо! – И, взяв ее руку, он поцеловал ее.
Наташа была счастлива и взволнована; и тотчас же она вспомнила, что этого нельзя, что ему нужно спокойствие.
– Однако вы не спали, – сказала она, подавляя свою радость. – Постарайтесь заснуть… пожалуйста.
Он выпустил, пожав ее, ее руку, она перешла к свече и опять села в прежнее положение. Два раза она оглянулась на него, глаза его светились ей навстречу. Она задала себе урок на чулке и сказала себе, что до тех пор она не оглянется, пока не кончит его.
Действительно, скоро после этого он закрыл глаза и заснул. Он спал недолго и вдруг в холодном поту тревожно проснулся.
Засыпая, он думал все о том же, о чем он думал все ото время, – о жизни и смерти. И больше о смерти. Он чувствовал себя ближе к ней.
«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику». Мысли эти показались ему утешительны. Но это были только мысли. Чего то недоставало в них, что то было односторонне личное, умственное – не было очевидности. И было то же беспокойство и неясность. Он заснул.
Он видел во сне, что он лежит в той же комнате, в которой он лежал в действительности, но что он не ранен, а здоров. Много разных лиц, ничтожных, равнодушных, являются перед князем Андреем. Он говорит с ними, спорит о чем то ненужном. Они сбираются ехать куда то. Князь Андрей смутно припоминает, что все это ничтожно и что у него есть другие, важнейшие заботы, но продолжает говорить, удивляя их, какие то пустые, остроумные слова. Понемногу, незаметно все эти лица начинают исчезать, и все заменяется одним вопросом о затворенной двери. Он встает и идет к двери, чтобы задвинуть задвижку и запереть ее. Оттого, что он успеет или не успеет запереть ее, зависит все. Он идет, спешит, ноги его не двигаются, и он знает, что не успеет запереть дверь, но все таки болезненно напрягает все свои силы. И мучительный страх охватывает его. И этот страх есть страх смерти: за дверью стоит оно. Но в то же время как он бессильно неловко подползает к двери, это что то ужасное, с другой стороны уже, надавливая, ломится в нее. Что то не человеческое – смерть – ломится в дверь, и надо удержать ее. Он ухватывается за дверь, напрягает последние усилия – запереть уже нельзя – хоть удержать ее; но силы его слабы, неловки, и, надавливаемая ужасным, дверь отворяется и опять затворяется.
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.
Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.

Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.