Почвоведение (журнал)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Почвоведение

Название с современной обложки журнала
Специализация:

Почвоведение

Периодичность:

ежемесячно

Язык:

русский, перевод на английский

Адрес редакции:

Пыжевский пер., 7, Москва. 119017.

Страна:

Российская империя Российская империя
СССР СССР
Россия Россия

Дата основания:

1899

ISSN печатной
версии:

[www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0032-180X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0032-180X]

Веб-сайт:

[www.maik.rssi.ru/ru/journal/pochved/ www.maik.rssi.ru]

Почвоведение на Викискладе
К:Печатные издания, возникшие в 1899 году

Почвоведение — российский научный журнал по почвоведению, публикующий статьи по всем темам касающимся изучения почв. Журнал освещает новости, публикации и состояние дел в обществах почвоведов, а также вопросы истории почвоведения.





История

Журнал был создан по инициативе В. В. Докучаева его учениками, он сыграл особую роль в распространении идей Докучаевской школы почвоведения в России и за рубежом. Он стал первым в мире изданием, всесторонне освещающим все проблемы почвоведения.

Решение об издании журнала «Почвоведение» (рус. дореф. почвовѣдѣніе) было принято 16 декабря 1898 года[2]. Почвенная комиссия (основана в 1888 году) Императорского Вольного экономического общества (ИВЭО) рассмотрела сообщение об ассигновании Первым отделением ИВЭО 600 рублей на издание журнала и обсудила его организацию.

Был избран первый редактор журнала — П. В. Отоцкий, и редакционный комитет для заведования отделами журнала в составе: Н. П. Адамова, П. Ф. Баракова, Н. А. Богословского, К. Д. Глинки, П. А. Замятченского, Д. О. Ивановского, П. С. Коссовича, Н. М. Сибирцева, Г. И. Танфильева и А. Р. Ферхмина.

В 1899 году в Санкт-Петербурге вышел первый номер журнала, как периодическое издание Почвенной комиссии. Первая книжка журнала была отпечатана в конце февраля, но задержана Главным управлением по делам печати из-за того, что министром внутренних дел не были утверждены ни программа журнала, ни его редактор. Вольное экономическое общество предложило для ускорения дела издавать журнал под заглавием «Труды ИВЭО, Отдел почвоведения». Однако П. В. Отоцкий настоял на том, чтобы Комиссия не приняла этого предложения и было постановлено дождаться утверждения журнала Министерством внутренних дел. Оно последовало в том же году, и журнал с первого дня начал выходить под названием «Почвоведение»[3].

На Второй Международной конференции почвоведов (Стокгольм, 1910) было принято решение о преобразовании журнала в международный орган и его издании на двух языках: русском и одном из западно-европейских (французском, немецком или английском).

С 1917 по 1924 года журнал не выходил, так как П. В. Отоцкий уехал в научную командировку в Швецию для сбора материала по проблеме «Лес и грунтовые воды» и не вернулся после революции.

В 1923 году на Первый Всесоюзный съезд почвоведов принял решение о возобновлении издания журнала. Редактором новой серии журнала был избиран А. А. Ярилов, в редакционный совет вошли: В. В. Геммерлинг, К. Д. Глинка, Н. А. Димо, А. А. Красюк, С. С. Неуструев, А. Н. Соколовский и М. М. Филатов.

В 1927 году на 4 Всесоюзном съезде почвоведов советским почвоведам было разрешено войти в Международную ассоциацию почвоведов (МАП). Советская секция МАП, которая приняла постановление об издании журнала с 1928 года на русском и одном из иностранных языков (английском, немецком или французском).

В 1939 году журнал был передан в АН СССР и стал академическим изданием.

Редакция

Периодичность печати журнала

(номеров/книг в год):

  • 1899—1917 — 4
  • 1924—1930 — 6 (новая серия)
  • 1930—1936 — 6
  • 1937—1946 — 7/12
  • с 1946 — 12 (или ежемесячно)
Главные/ответственные редакторы[4]

Напишите отзыв о статье "Почвоведение (журнал)"

Примечания

  1. [www.maik.rssi.ru/ru/journal/pochved/ Сайт журнала «Почвоведение»]
  2. Почвоведение. 1899. № 2.
  3. Протоколе заседания Почвенной комиссии от 7 апреля 1899 г. // Почвоведение. 1899. № 3
  4. Добровольский Г. В., Геннадиев А. Н. [www.naukaran.ru/sb/2004_2/10.shtml Журналу «Почвоведение» — 105 лет]. 2003.
  5. Академик Иван Владимирович Тюрин // Почвоведение. 1962. № 9.

Ссылки

  • [www.maik.rssi.ru/ru/journal/pochved/ Журнал «Почвоведение»] — сайт МАИК-Наука.
  • [www.pochva.com/index.php?content=4&journal=%CF%EE%F7%E2%EE%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5 Журнал «Почвоведение»] — архив старых номеров.
  • [elibrary.ru/title_about.asp?id=7949 Журнал] в elibrary.ru


Отрывок, характеризующий Почвоведение (журнал)

Борис поморщился.
– Ежели непременно хочешь, – сказал он.
И, подойдя к кровати, из под чистых подушек достал кошелек и велел принести вина.
– Да, и тебе отдать деньги и письмо, – прибавил он.
Ростов взял письмо и, бросив на диван деньги, облокотился обеими руками на стол и стал читать. Он прочел несколько строк и злобно взглянул на Берга. Встретив его взгляд, Ростов закрыл лицо письмом.
– Однако денег вам порядочно прислали, – сказал Берг, глядя на тяжелый, вдавившийся в диван кошелек. – Вот мы так и жалованьем, граф, пробиваемся. Я вам скажу про себя…
– Вот что, Берг милый мой, – сказал Ростов, – когда вы получите из дома письмо и встретитесь с своим человеком, у которого вам захочется расспросить про всё, и я буду тут, я сейчас уйду, чтоб не мешать вам. Послушайте, уйдите, пожалуйста, куда нибудь, куда нибудь… к чорту! – крикнул он и тотчас же, схватив его за плечо и ласково глядя в его лицо, видимо, стараясь смягчить грубость своих слов, прибавил: – вы знаете, не сердитесь; милый, голубчик, я от души говорю, как нашему старому знакомому.
– Ах, помилуйте, граф, я очень понимаю, – сказал Берг, вставая и говоря в себя горловым голосом.
– Вы к хозяевам пойдите: они вас звали, – прибавил Борис.
Берг надел чистейший, без пятнушка и соринки, сюртучок, взбил перед зеркалом височки кверху, как носил Александр Павлович, и, убедившись по взгляду Ростова, что его сюртучок был замечен, с приятной улыбкой вышел из комнаты.
– Ах, какая я скотина, однако! – проговорил Ростов, читая письмо.
– А что?
– Ах, какая я свинья, однако, что я ни разу не писал и так напугал их. Ах, какая я свинья, – повторил он, вдруг покраснев. – Что же, пошли за вином Гаврилу! Ну, ладно, хватим! – сказал он…
В письмах родных было вложено еще рекомендательное письмо к князю Багратиону, которое, по совету Анны Михайловны, через знакомых достала старая графиня и посылала сыну, прося его снести по назначению и им воспользоваться.
– Вот глупости! Очень мне нужно, – сказал Ростов, бросая письмо под стол.
– Зачем ты это бросил? – спросил Борис.
– Письмо какое то рекомендательное, чорта ли мне в письме!
– Как чорта ли в письме? – поднимая и читая надпись, сказал Борис. – Письмо это очень нужное для тебя.
– Мне ничего не нужно, и я в адъютанты ни к кому не пойду.
– Отчего же? – спросил Борис.
– Лакейская должность!
– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.