Почётные граждане Перми
Поделись знанием:
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.
После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.
Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея свое понятие о величии.
5 ноября был первый день так называемого Красненского сражения. Перед вечером, когда уже после многих споров и ошибок генералов, зашедших не туда, куда надо; после рассылок адъютантов с противуприказаниями, когда уже стало ясно, что неприятель везде бежит и сражения не может быть и не будет, Кутузов выехал из Красного и поехал в Доброе, куда была переведена в нынешний день главная квартира.
День был ясный, морозный. Кутузов с огромной свитой недовольных им, шушукающихся за ним генералов, верхом на своей жирной белой лошадке ехал к Доброму. По всей дороге толпились, отогреваясь у костров, партии взятых нынешний день французских пленных (их взято было в этот день семь тысяч). Недалеко от Доброго огромная толпа оборванных, обвязанных и укутанных чем попало пленных гудела говором, стоя на дороге подле длинного ряда отпряженных французских орудий. При приближении главнокомандующего говор замолк, и все глаза уставились на Кутузова, который в своей белой с красным околышем шапке и ватной шинели, горбом сидевшей на его сутуловатых плечах, медленно подвигался по дороге. Один из генералов докладывал Кутузову, где взяты орудия и пленные.
Кутузов, казалось, чем то озабочен и не слышал слов генерала. Он недовольно щурился и внимательно и пристально вглядывался в те фигуры пленных, которые представляли особенно жалкий вид. Большая часть лиц французских солдат были изуродованы отмороженными носами и щеками, и почти у всех были красные, распухшие и гноившиеся глаза.
Одна кучка французов стояла близко у дороги, и два солдата – лицо одного из них было покрыто болячками – разрывали руками кусок сырого мяса. Что то было страшное и животное в том беглом взгляде, который они бросили на проезжавших, и в том злобном выражении, с которым солдат с болячками, взглянув на Кутузова, тотчас же отвернулся и продолжал свое дело.
Кутузов долго внимательно поглядел на этих двух солдат; еще более сморщившись, он прищурил глаза и раздумчиво покачал головой. В другом месте он заметил русского солдата, который, смеясь и трепля по плечу француза, что то ласково говорил ему. Кутузов опять с тем же выражением покачал головой.
– Что ты говоришь? Что? – спросил он у генерала, продолжавшего докладывать и обращавшего внимание главнокомандующего на французские взятые знамена, стоявшие перед фронтом Преображенского полка.
– А, знамена! – сказал Кутузов, видимо с трудом отрываясь от предмета, занимавшего его мысли. Он рассеянно оглянулся. Тысячи глаз со всех сторон, ожидая его сло ва, смотрели на него.
Перед Преображенским полком он остановился, тяжело вздохнул и закрыл глаза. Кто то из свиты махнул, чтобы державшие знамена солдаты подошли и поставили их древками знамен вокруг главнокомандующего. Кутузов помолчал несколько секунд и, видимо неохотно, подчиняясь необходимости своего положения, поднял голову и начал говорить. Толпы офицеров окружили его. Он внимательным взглядом обвел кружок офицеров, узнав некоторых из них.
– Благодарю всех! – сказал он, обращаясь к солдатам и опять к офицерам. В тишине, воцарившейся вокруг него, отчетливо слышны были его медленно выговариваемые слова. – Благодарю всех за трудную и верную службу. Победа совершенная, и Россия не забудет вас. Вам слава вовеки! – Он помолчал, оглядываясь.
– Нагни, нагни ему голову то, – сказал он солдату, державшему французского орла и нечаянно опустившему его перед знаменем преображенцев. – Пониже, пониже, так то вот. Ура! ребята, – быстрым движением подбородка обратись к солдатам, проговорил он.
– Ура ра ра! – заревели тысячи голосов. Пока кричали солдаты, Кутузов, согнувшись на седле, склонил голову, и глаз его засветился кротким, как будто насмешливым, блеском.
– Вот что, братцы, – сказал он, когда замолкли голоса…
И вдруг голос и выражение лица его изменились: перестал говорить главнокомандующий, а заговорил простой, старый человек, очевидно что то самое нужное желавший сообщить теперь своим товарищам.
В толпе офицеров и в рядах солдат произошло движение, чтобы яснее слышать то, что он скажет теперь.
– А вот что, братцы. Я знаю, трудно вам, да что же делать! Потерпите; недолго осталось. Выпроводим гостей, отдохнем тогда. За службу вашу вас царь не забудет. Вам трудно, да все же вы дома; а они – видите, до чего они дошли, – сказал он, указывая на пленных. – Хуже нищих последних. Пока они были сильны, мы себя не жалели, а теперь их и пожалеть можно. Тоже и они люди. Так, ребята?
Он смотрел вокруг себя, и в упорных, почтительно недоумевающих, устремленных на него взглядах он читал сочувствие своим словам: лицо его становилось все светлее и светлее от старческой кроткой улыбки, звездами морщившейся в углах губ и глаз. Он помолчал и как бы в недоумении опустил голову.
– А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, м… и… в г…. – вдруг сказал он, подняв голову. И, взмахнув нагайкой, он галопом, в первый раз во всю кампанию, поехал прочь от радостно хохотавших и ревевших ура, расстроивавших ряды солдат.
Слова, сказанные Кутузовым, едва ли были поняты войсками. Никто не сумел бы передать содержания сначала торжественной и под конец простодушно стариковской речи фельдмаршала; но сердечный смысл этой речи не только был понят, но то самое, то самое чувство величественного торжества в соединении с жалостью к врагам и сознанием своей правоты, выраженное этим, именно этим стариковским, добродушным ругательством, – это самое (чувство лежало в душе каждого солдата и выразилось радостным, долго не умолкавшим криком. Когда после этого один из генералов с вопросом о том, не прикажет ли главнокомандующий приехать коляске, обратился к нему, Кутузов, отвечая, неожиданно всхлипнул, видимо находясь в сильном волнении.
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 17 декабря 2011 года. |
В России до Революции 1917 года существовало два типа почётного гражданства для городских жителей:[1]
- Почётное гражданство, введённое манифестом 1832 года, потомственное и личное. Утверждалось Сенатом или Императором по представлению министра финансов и кабинета министров. К кандидатам предъявлялись определённые требования, связанные с происхождением, образованием и чином. Давало ряд привилегий: избирательные права, освобождение от рекрутской повинности, подушного оклада, телесных наказаний.
- Звание «Почётный гражданин города» присваивалось людям за особые заслуги перед городом. Этот титул не указывался в официальных документах и не приносил никаких привилегий и обязательств. Появился в связи с реформами местного самоуправления 1860—1870 гг.[2]
После революции присвоение звания «Почётный гражданин города Перми» было возобновлено лишь в 1965 году.
Содержание
Потомственные и личные Почётные граждане, проживавшие в Перми в 1863—1917 гг
- Шавкунов, Пётр Егорович — купец, в 1863 году — член губернского попечительского о тюрьмах комитета, в 1880 — член Пермского окружного правления общества спасания на водах.
- Хотов, Василий Васильевич — купец 2-й гильдии, в 1863 году — член губернского попечительства детских приютов.
- Базанов, Дементий Фомич — купец 1-й гильдии, в 1863, 1880, 1888—1890, 1892—1895 гг — почётный член губернского попечительства детских приютов.
- Любимов, Иван Иванович — почётный старшина, в 1880 году — почётный староста губернского попечительства детских приютов; почётный мировой судья Пермской уездной земской управы, в 1884—1885 — член Пермского губернского статистического комитета.
- Любимов, Иван Филиппович — коммерции советник, в 1863 году — городской голова, член Пермской городской думы.
- Кропачев, Александр Павлович — купец 1-й гильдии, в 1880 году — казначей губернского попечительства детских приютов, почётный мировой судья Пермской уездной земской управы, в 1894 году — почётный член Пермского Епархиального комитета православного миссионерского общества в Перми, в 1907 году — член губернского попечительства детских приютов.
- Кузнецов, Григорий Кириллович — в 1880 году — почётный член губернского попечительства детских приютов.
- Каменский, Александр Григорьевич — купец, в 1888—1896 гг — попечитель Пермской Мариинской гимназии, почётный член губернского попечительства детских приютов, член Пермского окружного правления Общества спасания на водах, до 1917 года — член Епархиального комитета православного миссионерского общества, в 1896 году — избранный директор Пермского тюремного комитета, и по 1902 год — попечитель убежища детей бедных и Пермской городской общественной богадельни.
- Каменский, Григорий Козьмич — в 1880 году — почётный член губернского попечительства детских приютов, в 1891, 1892 гг — попечитель Пермской общественной богадельни.
- Каменский, Фёдор Козьмич — в 1880 году — член Пермского окружного правления общества спасания на водах.
- Икский, Алексей Ефимович — Пермский городской голова и городской секретарь, в 1884—1885 — член губернского по городским делам присутствия.
- Смышляев, Дмитрий Дмитриевич — в 1884—1885 — помощник председателя Пермского губернаторского статистического комитета.
- Пермяков, Константин Яковлевич — в 1891 году — председатель Пермской губернской земской управы.
- Вологдин, Пётр Алексеевич — в 1893—1894 гг — член губернского правления, редактор неофициальной части «Пермских губернских ведомостей», делопроизводитель в управлении госимуществами, в 1894 году — секретарь церковно-приходского попечительства при Рождество-Богородицкой церкви.
- Нассонов, Василий Михайлович — в 1893 году — директор Пермского Марьинского банка, в 1896 году — избранный директор Пермского тюремного комитета.
- Сигов, Пётр Ерофеевич — в 1893 году — товарищ директора Пермского Марьинского банка.
- Каменский, Иван Григорьевич — в 1894 году — почётный член Пермского губернского попечительства детских приютов, в 1909 году — почётный попечитель Пермского Алексеевского реального училища.
- Четин, Амфилохий Николаевич — в 1894—1899 гг — секретарь Пермской уездной земской управы.
- Толмачёв, Николай Александрович — в 1895—1899 гг — управляющий Пермским отделением Волжско-Камского коммерческого банка.
- Кузнецов, Константин Данилович — в 1895—1896 гг — бухгалтер и столоначальник Пермской казенной палаты.
- Герасимов, Гавриил Алексеевич — в 1895—1899 гг — бухгалтер отдела материальной службы (главной бухгалтерии) управления Уральской (позднее — Пермской) железной дороги.
- Сорокин, Кондратий Андреевич — в 1895—1902 гг — казначей, староста церковно-приходского попечительства Рождество-Богородицкой церкви.
- Сорокин, Василий Кондратьевич — в 1907 году — почётный старшина Пермского губернского приюта, член Пермского губернского попечительства детских приютов, в 1907—1911 гг — помощник директора пермского общественного Марьинского банка.
- Суслин, Иван Николаевич — Пермский городской голова, в 1899 году — член Пермской городской управы, председатель комиссии по разбору и призрению нищих.
- Машаров, Иван Афанасьевич — в 1902—1909 гг — попечитель и казначей школы церковно-приходского попечительства при Петропавловском соборе, до 1917 года — член Пермской городской управы.
- Кувшинский, Владимир Димитриевич — в 1902—1905 гг — директор Пермского губернского детского приюта.
- Швецов, Николай Феопемптьевич — в 1905—1917 гг — бухгалтер Пермского общественного Марьинского банка, распорядитель Пермского общества взаимного от огня страхования.
- Камчатов, Михаил Мануилович — судопромышленник, в 1907 году — начальник службы сборов Управления Пермской железной дороги, в 1907—1915 гг — почётный член Пермского губернского попечительства детских приютов.
- Безукладников, Василий Ильич — в 1907 году — казначей церковно—приходского попечительства при Рождество—Богородицкой церкви.
- Серебряков, Василий Яковлевич — в 1907 году — член Пермской губернской земской управы.
- Демидов, Виктор Николаевич — в 1907—1917 гг — помощник секретаря, заведующий отделом народного образования.
- Петров, Василий Петрович — в 1907—1915 гг — директор Пермского губернского приюта, член губернского попечительства детских приютов, член Пермской городской управы, в 1913 году — товарищ директора Пермского общественного Марьинского банка.
- Пожарский, Гермоген Евдокимович — в 1909—1911 гг — главный бухгалтер Управления Пермской железной дороги.
- Неволин, Петр Иванович — в 1909 году — начальник станции Чусовская Управления Пермской железной дороги.
- Назаров, Константин Ильич — в 1909 году — председатель биржевого комитета Пермской биржи.
Почётные граждане города Перми (до 1917 года)
- 1870 год:
- Струве, Бергард Васильевич (1827—1889) — пермский губернатор в 1865—1870. Удостоен в связи с отставкой за заслуги по проведению в губернии либеральных реформ Александра II.
- 1873 год:
- Грацинский, Иван Флорович (1800—1887) — директор Пермской гимназии c 1844 по 1884 гг и инспектор народных училищ Пермской губернии (до 1870 года). Удостоен звания Почётного гражданина города в связи с 50—летием службы.
- 1875 год:
- Андреевский, Николай Ефимович (1822—1889) — пермский губернатор в 1870—1878 гг. Содействовал проведению городской реформы 1870 года. Удостоен звания «чтобы сохранить навсегда память как вообще о полезном управлении… губернией, так же и о внимании к нуждам Перми и благотворительной деятельности покойной супруги…».
- 1886 год:
- Посьет, Константин Николаевич (1819—1889) — адмирал, министр путей сообщения. Удостоен по случаю «50—летия служения в офицерских чинах и в знак признательности за его работы о развитии города Перми в торговом и промышленном отношении проведением железной дороги».
- 1903 год:
- Арсеньев, Дмитрий Гаврилович (?—1912) — генерал-лейтенант, пермский губернатор в 1879—1902 гг. «Пользовался как никто из его предшественников любовью жителей г. Перми и губернии за свою гуманность и общедоступность». Удостоен по случаю назначения Одесским губернатором.
- 1914 год:
- Мешков, Николай Васильевич (1851—1933) — купец и меценат. Удостоен звания за передачу городу комплекса зданий Дома просветительских учреждений для неимущих водников.
Почётные граждане города Перми (с 1965 года)
- 1965 год:
- Беляев, Павел Иванович — космонавт, Герой Советского Союза, за освоение космического пространства, в честь приземления в районе города Перми;
- Леонов, Алексей Архипович — космонавт, дважды Герой Советского Союза, за освоение космического пространства, в честь приземления в районе города Перми;
- 1973 год:
- Ваганов, Николай Дементьевич — кавалер орденов Ленина, Трудового Красного Знамени, Знак Почёта, почётный металлург, за трудовые заслуги и в честь 250—летия г. Перми;
- Сивков, Владимир Федорович — кавалер ордена Ленина, участник Октябрьской революции и гражданской войны, за трудовые заслуги и в честь 250—летия г. Перми;
- Курдачев, Дмитрий Яковлевич — кавалер ордена Ленина, участник Октябрьской революции и гражданской войны, за трудовые заслуги и в честь 250—летия г. Перми;
- Калашников, Сергей Иванович — кавалер ордена Ленина, инструктор производственного обучения завода имени Я. М. Свердлова, за успехи в социалистическом соревновании, трудовую доблесть и в честь 250-летия г. Перми;
- Лебедев, Виктор Николаевич — директор завода имени В. И. Ленина, Герой Социалистического труда, за многолетнее плодотворное руководство крупнейшим предприятием города, активную общественную деятельность и в честь 250-летия г. Перми;
- Немтырева, Екатерина Васильевна — бригадир бригады маляров треста «Пермжилстрой», Герой Социалистического труда, за большие успехи в социалистическом соревновании, трудовую доблесть, активную общественную работу и в честь 250-летия г. Перми;
- Рыжов, Александр Александрович — слесарь-лекальщик завода имени Дзержинского, кавалер орденов Ленина, Знак Почёта, за большие успехи в социалистическом соревновании, трудовую доблесть, активную общественную работу и в честь 250-летия г. Перми;
- Сивков, Григорий Флегонтович — научный сотрудник академии имени Жуковского, дважды Герой Советского Союза, за героизм, проявленный в годы Великой Отечественной войны, большую работу по военно—патриотическому воспитанию молодежи и в честь 250—летия г. Перми;
- 1980 год:
- Катаргин, Николай Владимирович — токарь завода имени В. И. Ленина, Герой Социалистического труда, за доблестный труд и активную общественную работу;
- Крохалев, Анатолий Ильич — Герой Советского Союза за героизм, проявленный в годы Великой Отечественной войны и большую работу по военно—патриотическому воспитанию молодежи;
- Жданова, Наталья Михайловна — директор школы № 21, отличник просвещения РСФСР, за многолетний безупречный труд в народном образовании;
- 1981 год:
- Савиных, Виктор Петрович — советский космонавт, дважды Герой Советского Союза, в ознаменование героического подвига по освоению космоса, осуществлённого во время полета космического корабля «Союз-4» и его стыковки с орбитальным комплексом «Салют-6» — «Прогресс-6»;
- 1982 год:
- Липатов, Леонид Петрович — начальник Главзападуралстроя, Герой Социалистического труда, за большой вклад в развитие производственного, жилищного и социально-культурно-бытового строительства в г. Перми;
- Филимонов, Геннадий Федорович — управляющий строительно-монтажным трестом № 7, Герой Социалистического труда, за развитие производственных мощностей нефтеперерабатывающих предприятий, жилищное и социально—культурное строительство в г. Перми;
- 1983 год:
- Арзамаскова, Галина Александровна — заведующая глазным отделением 2 городской клинической больницы, заслуженный врач РСФСР, за заслуги в области народного здравоохранения, активную общественную работу и в честь 260-летия г. Перми;
- Мосягина, Раиса Андреевна — бригадир научно—производственного объединения имени С. М. Кирова, Герой Социалистического труда, за большие успехи в социалистическом соревновании, трудовую доблесть и в честь 260-летия г. Перми;
- 1985 год:
- Астафьев, Василий Михайлович — председатель областного Совета ветеранов войны, Герой Советского Союза, за большую работу по военно—патриотическому воспитанию молодежи и в честь 40—летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне;
- Мухина, Зинаида Григорьевна — токарь-наладчик завода имени Ф. Э. Дзержинского, Герой Социалистического труда, за трудовую доблесть, активную общественную работу и в честь 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне;
- 1987 год:
- Соловьёв, Павел Александрович — генеральный конструктор моторостроительного конструкторского бюро, Герой Социалистического труда, за большие заслуги в развитии авиационного моторостроения, активную государственную и общественную деятельность;
- 1988 год:
- Вагнер, Евгений Антонович — ректор Пермской государственной медицинской академии, академик АМН РФ, за большой вклад в развитие медицинской науки, подготовку врачебных и научно—педагогических кадров, активную общественную деятельность;
- 1993 год:
- Лукьянченко, Анатолий Иванович — заслуженный строитель РСФСР, почётный железнодорожник Министерства путей сообщения СССР, за большой вклад в развитие строительной базы, строительство жилья и объектов социально—культурно—бытового назначения;
- 1996 год:
- Мосолова, Лидия Владимировна — актриса Пермского театра драмы, народная артистка СССР и России, за выдающийся вклад в развитие театральной культуры города, самоотверженную работу по пропаганде драматического искусства;
- Сахарова, Людмила Павловна — художественный руководитель хореографического училища, народная артистка СССР, за выдающийся вклад в развитие культуры г. Перми;
- 1997 год:
- Изгагин, Борис Георгиевич — ведущий инженер ОАО «Пермские моторы», Герой Социалистического труда, за выдающийся вклад в развитие города, активную трудовую и государственную деятельность;
- Барабанщиков, Григорий Степанович — диктор областного радио, заслуженный работник культуры Российской Федерации, за большие заслуги в развитии радиовещания и телевидения, за пропаганду культуры и человечности;
- 1998 год:
- Гордеев, Георгий Иванович — генеральный директор некоммерческого партнерства «Сотрудничество», председатель совета директоров ОАО «Пермская научно—производственная приборостроительная компания», за большой вклад в развитие авиационной промышленности, науки и образования;
- Дворсон, Людмила Григорьевна — инструктор Пермского областного отделения ВООПИиК, за большой вклад в создание, охрану и пропаганду памятников истории и культуры;
- Калинкин, Геннадий Сергеевич — ветеран Великой Отечественной войны, ветеран труда, за большой вклад в развитие экономики, городского хозяйства и социально—бытовой сферы города;
- Коровников, Алексей Васильевич — президент ассоциации «Пермские строители», заслуженный строитель России, за большие заслуги в строительстве жилых домов, социально—культурно—бытовых и промышленных зданий в г. Перми;
- Широков, Евгений Николаевич — заведующий отделением портретной живописи Пермского государственного института культуры и искусства, народный художник РСФСР и СССР, за значительный личный вклад в развитие культуры г. Перми;
- 1999 год:
- Анциферов, Владимир Никитович — директор Республиканского инженерно-технического центра порошковой металлургии (РИТЦПМ), за большой вклад в развитие науки и техники, внедрение ресурсосберегающих технологий на предприятиях города Перми и активное участие в общественной жизни;
- Уклонский, Игорь Петрович — генеральный директор ОАО «Галоген», за значительный вклад в развитие города, благотворительность и активную общественную деятельность;
- 2000 год:
- Антонов, Юрий Яковлевич — генеральный директор ОАО «Инкар», за большой вклад в производство авиационной техники и развитие социальной сферы города;
- Титаренко, Иван Федорович — бывший директор Пермского телефонного завода, ветеран труда, за большой вклад в создание и развитие научно—технического потенциала города.
- 2001 год:
- Михаэлис, Анатолий Эммануилович — бывший директор Пермской печатной фабрики Гознака, за выдающийся вклад в строительство и развитие Пермской печатной фабрики, Индустриального района и города Перми.
- Смагина, Галина Олеговна — преподаватель Пермского авиационного техникума имени Швецова, пилот 1 класса, за вклад в развитие авиации, подготовку кадров авиационной промышленности, повышение престижа города Перми и России на мировом уровне.
- Тумбасов, Анатолий Николаевич — заслуженный художник России, журналист, за большой творческий вклад в развитие искусства, пропаганду уникальной природы и народных традиций Прикамья, благотворительную деятельность.
- 2002 год:
- Скоморохов, Михаил Юрьевич — главный режиссёр Пермского театра юного зрителя, за заслуги в развитии культуры и театрального искусства.
- Соколовский, Михаил Иванович — генеральный конструктор и генеральный директор НПО «Искра», за большой вклад в научно-теоретические и практические разработки в области космической техники и за развитие социально-бытовой сферы города.
- Сухарев, Вениамин Платонович — генеральный директор ООО «Пермьнефтеоргсинтез», за значительный вклад в развитие городского хозяйства, личное содействие городской власти в решении социальных проблем и благотворительную деятельность.
- 2003 год:
- Андреев, Алексей Гурьевич – генеральный директор ОАО Пермская Научно-Производственная Приборостроительная Компания (ПНППК)
- Вагин, Яков Абрамович - председатель совета ветеранов ГУВД
- Данилин, Владимир Николаевич – фокусник-иллюзионист, народный артист России, за значительный вклад в развитие культуры, укрепление имиджа города Перми как одного из культурных центров России, воспитание молодежи и благотворительную деятельность
- 2004 год:
- Малафеев, Александр Степанович – генеральный директор Пермского научно-исследовательского и технологического института (ПНИТИ)
- Чупраков, Валерий Михайлович – депутат Законодательного Собрания Пермского края, бывший президент ФК "Амкар"
- 2005 год:
- Сатюков, Владимир Александрович – советник генерального директора ОАО «Протон-ПМ»
- Бушуева, Ольга Васильевна – директор школы № 22
- 2006 год:
- Черкашин, Эдуард Иванович – заместитель генерального директора ОАО «Пермский моторный завод»
- 2007 год:
- не присуждалось
- 2008 год:
- Воробьева, Зинаида Егоровна – почётный ректор ПГИИК, профессор кафедры управления и экономики социально-культурной сферы, кандидат исторических наук, заслуженный работник культуры, НОУ высшего образования «Западно-Уральский институт экономики и права», за большой личный вклад в развитие культуры Перми
- Циммерман, Яков Саулович – профессор-консультант научного отдела ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия», доктор медицинских наук, за личный вклад в развитие здравоохранения Перми
- Суханова, Людмила Андреевна – директор МОУ «Гимназия №2», «Заслуженный учитель школы РФ», «Народный учитель РФ», за большой личный вклад в развитие образования Перми
- 2009 год:
- Игошин, Геннадий Михайлович – почётный архитектор России, член Градостроительного совета при Главе города Перми, 26 лет работал главным архитектором города Перми (1970-1997)
- 2010 год:
- Кузин, Виктор Фёдорович – заслуженный художник Российской Федерации, член Союза художников России, ветеран Великой Отечественной войны, за выдающиеся заслуги в области изобразительного искусства
- 2011 год:
- Белых, Зинаида Дмитриевна – руководитель высшей категории, кандидат химических наук, директор МОУ "Лицей №2", за вклад в развитие системы образования г. Перми и Пермского края
- Иноземцев, Александр Александрович – конструктор, доктор технических наук, профессор и заведующий кафедрой "Авиационные двигатели" ПГТУ, за развитие пермской высшей технической школы.
- 2012 год:
- Маланин, Владимир Владимирович – ректор Пермского государственного университета в 1987—2010 годах, президент Пермского государственного университета с 2010 года, доктор технических наук, академик Российской академии естествознания, профессор.
Источники
Напишите отзыв о статье "Почётные граждане Перми"
Отрывок, характеризующий Почётные граждане Перми
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.
После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.
Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея свое понятие о величии.
5 ноября был первый день так называемого Красненского сражения. Перед вечером, когда уже после многих споров и ошибок генералов, зашедших не туда, куда надо; после рассылок адъютантов с противуприказаниями, когда уже стало ясно, что неприятель везде бежит и сражения не может быть и не будет, Кутузов выехал из Красного и поехал в Доброе, куда была переведена в нынешний день главная квартира.
День был ясный, морозный. Кутузов с огромной свитой недовольных им, шушукающихся за ним генералов, верхом на своей жирной белой лошадке ехал к Доброму. По всей дороге толпились, отогреваясь у костров, партии взятых нынешний день французских пленных (их взято было в этот день семь тысяч). Недалеко от Доброго огромная толпа оборванных, обвязанных и укутанных чем попало пленных гудела говором, стоя на дороге подле длинного ряда отпряженных французских орудий. При приближении главнокомандующего говор замолк, и все глаза уставились на Кутузова, который в своей белой с красным околышем шапке и ватной шинели, горбом сидевшей на его сутуловатых плечах, медленно подвигался по дороге. Один из генералов докладывал Кутузову, где взяты орудия и пленные.
Кутузов, казалось, чем то озабочен и не слышал слов генерала. Он недовольно щурился и внимательно и пристально вглядывался в те фигуры пленных, которые представляли особенно жалкий вид. Большая часть лиц французских солдат были изуродованы отмороженными носами и щеками, и почти у всех были красные, распухшие и гноившиеся глаза.
Одна кучка французов стояла близко у дороги, и два солдата – лицо одного из них было покрыто болячками – разрывали руками кусок сырого мяса. Что то было страшное и животное в том беглом взгляде, который они бросили на проезжавших, и в том злобном выражении, с которым солдат с болячками, взглянув на Кутузова, тотчас же отвернулся и продолжал свое дело.
Кутузов долго внимательно поглядел на этих двух солдат; еще более сморщившись, он прищурил глаза и раздумчиво покачал головой. В другом месте он заметил русского солдата, который, смеясь и трепля по плечу француза, что то ласково говорил ему. Кутузов опять с тем же выражением покачал головой.
– Что ты говоришь? Что? – спросил он у генерала, продолжавшего докладывать и обращавшего внимание главнокомандующего на французские взятые знамена, стоявшие перед фронтом Преображенского полка.
– А, знамена! – сказал Кутузов, видимо с трудом отрываясь от предмета, занимавшего его мысли. Он рассеянно оглянулся. Тысячи глаз со всех сторон, ожидая его сло ва, смотрели на него.
Перед Преображенским полком он остановился, тяжело вздохнул и закрыл глаза. Кто то из свиты махнул, чтобы державшие знамена солдаты подошли и поставили их древками знамен вокруг главнокомандующего. Кутузов помолчал несколько секунд и, видимо неохотно, подчиняясь необходимости своего положения, поднял голову и начал говорить. Толпы офицеров окружили его. Он внимательным взглядом обвел кружок офицеров, узнав некоторых из них.
– Благодарю всех! – сказал он, обращаясь к солдатам и опять к офицерам. В тишине, воцарившейся вокруг него, отчетливо слышны были его медленно выговариваемые слова. – Благодарю всех за трудную и верную службу. Победа совершенная, и Россия не забудет вас. Вам слава вовеки! – Он помолчал, оглядываясь.
– Нагни, нагни ему голову то, – сказал он солдату, державшему французского орла и нечаянно опустившему его перед знаменем преображенцев. – Пониже, пониже, так то вот. Ура! ребята, – быстрым движением подбородка обратись к солдатам, проговорил он.
– Ура ра ра! – заревели тысячи голосов. Пока кричали солдаты, Кутузов, согнувшись на седле, склонил голову, и глаз его засветился кротким, как будто насмешливым, блеском.
– Вот что, братцы, – сказал он, когда замолкли голоса…
И вдруг голос и выражение лица его изменились: перестал говорить главнокомандующий, а заговорил простой, старый человек, очевидно что то самое нужное желавший сообщить теперь своим товарищам.
В толпе офицеров и в рядах солдат произошло движение, чтобы яснее слышать то, что он скажет теперь.
– А вот что, братцы. Я знаю, трудно вам, да что же делать! Потерпите; недолго осталось. Выпроводим гостей, отдохнем тогда. За службу вашу вас царь не забудет. Вам трудно, да все же вы дома; а они – видите, до чего они дошли, – сказал он, указывая на пленных. – Хуже нищих последних. Пока они были сильны, мы себя не жалели, а теперь их и пожалеть можно. Тоже и они люди. Так, ребята?
Он смотрел вокруг себя, и в упорных, почтительно недоумевающих, устремленных на него взглядах он читал сочувствие своим словам: лицо его становилось все светлее и светлее от старческой кроткой улыбки, звездами морщившейся в углах губ и глаз. Он помолчал и как бы в недоумении опустил голову.
– А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, м… и… в г…. – вдруг сказал он, подняв голову. И, взмахнув нагайкой, он галопом, в первый раз во всю кампанию, поехал прочь от радостно хохотавших и ревевших ура, расстроивавших ряды солдат.
Слова, сказанные Кутузовым, едва ли были поняты войсками. Никто не сумел бы передать содержания сначала торжественной и под конец простодушно стариковской речи фельдмаршала; но сердечный смысл этой речи не только был понят, но то самое, то самое чувство величественного торжества в соединении с жалостью к врагам и сознанием своей правоты, выраженное этим, именно этим стариковским, добродушным ругательством, – это самое (чувство лежало в душе каждого солдата и выразилось радостным, долго не умолкавшим криком. Когда после этого один из генералов с вопросом о том, не прикажет ли главнокомандующий приехать коляске, обратился к нему, Кутузов, отвечая, неожиданно всхлипнул, видимо находясь в сильном волнении.
