Почётный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта»
| Почётный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта» | ||
| ||
| Страна | ||
|---|---|---|
| Тип | ||
| Кому вручается |
лица за крупные личные заслуги в области физической культуры и спорта, имеющие стаж работы в области физической культуры и спорта не менее 10 лет | |
| Статус |
Высшая ведомственная награда в сфере физической культуры и спорта | |
| Статистика | ||
| Дата учреждения | ||
| Очерёдность | ||
| Старшая награда |
нет | |
| Младшая награда | ||
Почётный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта» — высшая ведомственная награда в сфере физической культуры и спорта Министерства спорта Российской Федерации, учреждённая в 1974 году[1] (позже многократно переутвежден приказами Госкомспорта, Федерального агентства по физической культуре и спорту, Министерства по физической культуре, спорту и молодёжной политике, Министерства спорта РФ)..
Содержание
История
В СССР учреждены единые всесоюзные нагрудные значки, награждение которыми осуществлялось решением Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР одновременно с присвоением спортивного звания: «Заслуженный мастер спорта СССР» (1935), «Мастер спорта СССР» (1949), «Заслуженный тренер СССР» (1956), «Мастер спорта СССР международного класса» (1965), «Почётный судья по спорту» (1972), «Всесоюзная коллегия судей по спорту СССР» (1934), а также «Отличник физической культуры и спорта» (1946) и почётный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта» (1974). Таким образом, Почётный знак — хронологически самая последняя учрежденная в СССР ведомственная награда в области физической культуры и спорта.
После развала СССР, учреждён 25 мая 1995 года приказом Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и спорту.[2].
В 2012 году в связи с созданием Министерства спорта Российской Федерации, переутвержден приказом Минспорта № 88 17.08.2012.[3]
Награждение
Действующая редакция
- Почётный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта» (далее — Почётный знак) является высшей ведомственной наградой в сфере физической культуры и спорта.
- Почётным знаком награждаются лица за крупные личные заслуги (подготовка призеров Олимпийских игр, Чемпионатов мира, Европы) в области физической культуры и спорта, как правило, имеющие стаж работы в области физической культуры и спорта не менее 10 лет.
- Награждение Почётным знаком осуществляется в соответствии с Порядком награждения ведомственными наградами Министерства спорта Российской Федерации (Приложение № 8).
- Вручение Почётного знака и удостоверения к нему производится в торжественной обстановке Министром спорта Российской Федерации или иными лицами по его поручению.
- Миниатюра Почётного знака носится вместо Почётного знака на левой стороне груди и располагается ниже государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР.
- В трудовую книжку награждённого Почётным знаком вносится запись о его награждении.
- Повторное награждение Почётным знаком не осуществляется. Дубликат Почётного знака взамен утерянного не выдается. В случае утраты удостоверения к Почётному знаку по решению Министра спорта Российской Федерации может быть выдан дубликат удостоверения.
- Учёт лиц, награждённых Почётным знаком, осуществляет Министерство спорта Российской Федерации (далее — Министерство).[3]
В редакции 1995 года
Почётным знаком «За заслуги в развитии физической культуры и спорта» награждаются лица, наиболее отличившиеся в физкультурно — спортивной работе, работающие в области физической культуры и спорта не менее 10 лет, за особые конкретные заслуги в организационно — методической работе по совершенствованию системы спортивной подготовки, физического воспитания и оздоровления населения Российской Федерации, укреплению материально — технической базы по физической культуре и спорту.
Описание
Действующая редакция
Почётный знак «ЗА ЗАСЛУГИ В РАЗВИТИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА» представляет собой выполненное из золотистого металла и цветных эмалей цветное изображение эмблемы Министерства высотой 73 мм и шириной 60 мм. При помощи ушка в верхней части из трех, венчающих двуглавого орла, корон и кольца знак соединен с плашкой серебристого металла, сквозь которую продета для ношения знака на шее шелковая муаровая лента шириной 30 мм, состоящая из четырёх продольных полос, слева направо: красного, оранжевого, белого и красного цветов; ширина крайней правой полосы — 19 мм, белой полосы — 5 мм, жёлтой и левой красной полос — по 3 мм.
Миниатюра Почётного знака «ЗА ЗАСЛУГИ В РАЗВИТИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА» представляет собой выполненное из золотистого металла и цветных эмалей цветное изображение эмблемы Министерства высотой 27 мм и шириной 22 мм, имеющее на оборотной стороне приспособление для крепления к одежде.
Знак до 2005 года
Напишите отзыв о статье "Почётный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта»"
Примечания
- ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/bse/135214/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5 Большая Советская энциклопедия]
- ↑ Приказ ГКФТ РФ от 25.05.1995 № 131 [www.bestpravo.com/rossijskoje/vr-normy/h6o.htm "Об утверждении Положения о почётных спортивных званиях «Заслуженный тренер России», «Заслуженный мастер спорта России», почётном знаке «За заслуги в развитии физической культуры и спорта», знаке «Отличник физической культуры и спорта»] ([www.7law.info/base70/part5/d70ru5875.htm копия])
- ↑ 1 2 [www.minsport.gov.ru/documents/ministry-orders/1870/ «Приказ „О ведомственных наградах Министерства спорта Российской Федерации“ от 17 августа 2012 г. № 88»]
Отрывок, характеризующий Почётный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта»
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
