Правоприменение

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск


Правоприменение — это организационно-правовая форма государственной деятельности, направленная на реализацию правовых предписаний в жизнь. Данная точка зрения является превалирующей в отечественной теории права. Однако существует противоположная точка зрения. Правоприменение — это осуществление правовых норм в правоотношениях и воздействие на обязанных лиц в этих отношениях, посредством юридически значимых действий граждан и общественных организаций[1].





Признаки правоприменения

  • осуществляется в рамках конкретных правоотношений;
  • осуществляется в установленных государством процессуальных формах;
  • сопровождается вынесением индивидуального персонифицированного и казуистичного правоприменительного акта.
  • является государственной властной деятельностью, а также деятельностью негосударственных органов, наделенных правоприменительной функцией в силу закона.

Стадии правоприменительного процесса

  • установление фактической основы дела — исследование всех существенных юридических фактов;
  • установление юридической основы дела — выбор соответствующей нормы права и установление её подлинности (действительности);
  • принятие решения по делу;
  • оформление правоприменительного акта, в том числе в устной форме.

Примечание

  1. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М.:Госюриздат, 1960.-С.135.

Напишите отзыв о статье "Правоприменение"

Литература

  • А. М. Лушников Теория государства и права М., 2009
  • П. Е. Недбайло Применение советских правовых норм. М.:Госюриздат, 1960


Отрывок, характеризующий Правоприменение

И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.